Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Бойцы спецзагона SWAT Нью-Йорка опозорились в интернете (3 фото)

Автор: TriniBot
19-03-2013, 02:39
20519
+58
SWAT - бойцы специального подразделения правоохранительных органов США,
оказывается, настолько бездарны, что даже не умеют правильно собирать винтовку.
На днях обычный человек выложил в сеть фото, которое запечатлел во время одной
из операции SWAT в городе Нью-Йорк.
Казалось бы, ничего необычного в этой фотографии нет.
Но если приглядеться, можно увидеть, что прицел штурмовой винтовки у полицейского
зафиксирован задом наперед.
Коп перепутал сторону оптического прицела и не заметил в этом никакой проблемы,
впрочем также, как и его сотрудники.


Бойцы спецзагона SWAT Нью-Йорка опозорились в интернете (3 фото)
Бойцы спецзагона SWAT Нью-Йорка опозорились в интернете (3 фото)
Бойцы спецзагона SWAT Нью-Йорка опозорились в интернете (3 фото)

Комментарии (61) 

Показать сначала комментарии:
  1. 19 марта 2013 03:04
    Пользователь offline

    0

    #

    фильмов насмотрелись)

           
  2. 19 марта 2013 03:29
    Пользователь offline

    0

    #

    Коп перепутал сторону оптического прицела и не заметил в этом никакой проблемы.
     Это 
    коллиматорный прицел. 

           
  3. 19 марта 2013 03:40
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: avgusto
    Это коллиматорный прицел.
    +100500

    причем он правильно стоит, админ в очередной раз затупил

           
  4. 19 марта 2013 05:32
    Пользователь offline

    0

    #

    Этот прицел по другому и не наденется (наверное)

           
  5. 19 марта 2013 06:24
    Пользователь offline

    0

    #

    ха-ха

     

           
  6. 19 марта 2013 06:28
    Пользователь offline

    0

    #

    Кто курил?... В чём Фатальная Ошибка то? Да хоть поперёк прицел ставь, но ВСТАВИТЬ можно только в одном положении, и это положение правильное!

           
  7. 19 марта 2013 06:32
    Пользователь offline

    0

    #

    Админ , не держи нас за пендосов acute

           
  8. gobi_2m
    19 марта 2013 06:37

    0

    #
    Это коллиматорный прицел Эотек, и стоит он действительно не правильно, задом-на-перед.
           
  9. 19 марта 2013 06:37
    Пользователь offline

    0

    #

    avgusto,

    Цитата: avgusto
    Коп перепутал сторону оптического прицела и не заметил в этом никакой проблемы.  Это коллиматорный прицел. 


    Это галографический прицел EOtech 551, это не оптический и не коллематорный прицел темболее. И да админ прав, боец затупан и поставил его не правильно. 

           
  10. gobi_2m
    19 марта 2013 06:38

    0

    #
    В таком положении прицельную марку не видно, и прицел не работает.
           
  11. Zumm
    19 марта 2013 07:06

    0

    #

    а какая разница между галографическим и коллиматорным прицелом?

           
  12. 19 марта 2013 07:13
    Пользователь offline

    0

    #

    да и похрен... пусть хот дулом к себе он ее собрал...

           
  13. 19 марта 2013 07:37
    Пользователь offline

    0

    #

    а где видно что это SWAT?

           
  14. 19 марта 2013 08:32
    Пользователь offline

    0

    #

    массовка ни фильме

           
  15. 19 марта 2013 08:58
    Пользователь offline

    0

    #

    что за бред, калиматорный прицел правельно стоит...



    Цитата: PetroBi4
    Это галографический прицел EOtech 551, это не оптический и не коллематорный прицел темболее. И да админ прав, боец затупан и поставил его не правильно. 


    ну незнаю... на первый взшгляд вётаки калиматорный...

    откуда такая точна инфа? 

           
  16. 19 марта 2013 09:12
    Пользователь offline

    0

    #

    мне пофиг

           
  17. 19 марта 2013 09:32
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Shed
    ВСТАВИТЬ можно только в одном положении, и это положение правильное!

    +1 

           
  18. 19 марта 2013 09:33
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: sb
    массовка ни фильме


    вот именно 

           
  19. 19 марта 2013 09:46
    Пользователь offline

    0

    #

    Это галографический прицел EOtech 551, это не оптический и не коллематорный прицел темболее. И да админ прав, боец затупан и поставил его не правильно.

     

    Насчет модели - не уверен. Но точно голографический и точно установлен не правильно. +1, хоть кто - то правильно сказал.

           
  20. 19 марта 2013 10:00
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: PetroBi4
    Это галографический прицел EOtech 551

    Не поленился поискать в гугле. EOtech 551 - это, черт бы его побрал, коллиматорный прицел. По крайней мере так везде пишут. Парень на одном из видео рассказывал про голографический прицел EOtech 551. Я пришел к выводу что это одно и тоже. И да, он установлен не правильно. В результате он будет видеть метку со своего плеча. Но там надо быть полным имбицилом что бы установить его неправильно. Т.к. рельса на винтовке должна совпасть с насечкими на самом прицеле, иначе он при стрельбе точно слетит.

           
  21. 19 марта 2013 10:02
    Пользователь offline

    0

    #

    А точно это прицел? wink

           
  22. 19 марта 2013 10:09
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: avgusto
    Коп перепутал сторону оптического прицела и не заметил в этом никакой проблемы. Это коллиматорный прицел. 

       сдесь автор чисто лохонулся =)

           
  23. 19 марта 2013 10:18
    Пользователь offline

    0

    #

    Админ натупил, и не заметил в этом никакой проблемы.

           
  24. 19 марта 2013 10:24
    Пользователь offline

    0

    #

    эотек, причем правильно поставлен. Из пальца пост высосан

           
  25. 19 марта 2013 10:43
    Пользователь offline

    0

    #

    Это коллиматорный голографический прицел EOTech. И стоит он правильно!



    и интересно, кто такие "бойцы спецзагона"

           
  26. 19 марта 2013 10:49
    Пользователь offline

    0

    #

    В очередной раз полемика в комментах гораздо интереснее самого поста.Может админ специально провоцирует )
     

           
  27. 19 марта 2013 10:54
    Пользователь offline

    0

    #
    бля, почитал комменты и понял одно: топик - троль...
           
  28. 19 марта 2013 11:34
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Amadeyc
    и интересно, кто такие "бойцы спецзагона"

    наверно бойцы украинского спецподразделения wink

           
  29. 19 марта 2013 11:36
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: soket
    откуда такая точна инфа? 


    Имею дело с ними, поэтому точно знаю что: галографический, EOtech 551, и не правильно стоит =)  

           
  30. 19 марта 2013 11:50
    Пользователь offline

    0

    #

    Цитата: Amadeyc
    и интересно, кто такие "бойцы спецзагона"
    В прошлом году уже дружно посмеялись над таким админским переводом с украинского: спецзагін - спецотряд  wink

           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.