Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Последствия попадания пушки СУ-152 (8 фото)

Автор: pablo
7-04-2017, 13:02
218024
+265
Все кто играл в танковые симуляторы знают эту противотанковую САУ. В игре на танк ставится пушка БЛ-10, которая валила всех врагов втруху. В реальных боевых действиях удар по вражеским танкам был не менее впечатляющий. Далее собрана подборка реальных жертв этого Зверобоя.

1 Последствия попадания пушки СУ-152
2 Последствия попадания пушки СУ-152
3 Последствия попадания пушки СУ-152
4 Последствия попадания пушки СУ-152
5 Последствия попадания пушки СУ-152
6 Последствия попадания пушки СУ-152
7 Последствия попадания пушки СУ-152
8 Последствия попадания пушки СУ-152

Комментарии (50) 

Показать сначала комментарии:
  1. 7 апреля 2017 13:10
    Пользователь offline

    +20

    #
    Да да, по 800 хп с выстрела снимет, и бронепробитие 280 мм.
           
    1. 7 апреля 2017 16:05
      Пользователь offline

      +8

      #
      286
             
    2. 7 апреля 2017 22:50
      Пользователь offline

      +4

      #
      Это не бл-10. это фугасница 122 мм д25с
             
    3. 8 апреля 2017 07:32
      Пользователь offline

      +3

      #
      в мой 14-1 два раза в упор стрелял голдой и рекашетил dance3 вбр хули fuck
             
    4. 8 апреля 2017 07:45
      Пользователь offline

      +9

      #
      Жаль у дедов наших понятия о домаге или хп не было, у них либо рикошет либо ваншот нахуй! Это не игры тебе блять!
             
    5. 8 апреля 2017 10:04
      Пользователь offline

      +3

      #
      нет, ребята. Это МЛ20.
             
      1. 9 апреля 2017 03:47
        Пользователь offline

        +2

        #
        Webius, МЛ-20С
               
  2. 7 апреля 2017 13:11
    Пользователь offline

    +1

    #
    1200 метров - я правильно понял D-дистанция?...
           
  3. 7 апреля 2017 13:23
    Пользователь offline

    +10

    #
           
  4. 7 апреля 2017 13:31
    Пользователь offline

    +10

    #
    дополню пост парой картинок попаданий 152мм



           
  5. 7 апреля 2017 13:51
    Пользователь offline

    +7

    #
    Ребята, на су-152 пушка бл-10 не устанавливалась. Была только на экспериментальном ису-152-2.
    Во время войны на сау (су-152 и ису-152) устанавливалась только гаубица мл-20
           
  6. 7 апреля 2017 14:04
    Пользователь offline

    -5

    #
           
    1. 7 апреля 2017 14:25
      Пользователь offline

      +1

      #
             
    2. 7 апреля 2017 15:16
      Пользователь offline

      +6

      #
      Во первых это экспортный вариант, во вторых, без динамической защиты, в третьих комплекс "Штора" то же снята. С таким же эффектом можно было и по Хамеру стрелять. Обыкновенный пропагандийский ролик.
             
    3. 7 апреля 2017 15:37
      Пользователь offline

      +2

      #
      Это-ж сколько они взрывчатки в этот бедный танк напихали, что-бы эту рекламу отснять!?
             
    4. 7 апреля 2017 17:14
      Пользователь offline

      +8

      #
      Возьмите пример с Шария, он хотя бы проверенную информацию постит. В данном видео разработчики признались, что заложили в танк врывчатку для эффекта.
             
    5. 7 апреля 2017 18:19
      Пользователь offline

      +7

      #
      Robert C. Reid
      Director

      Office of Ethics and Business Conduct

      Lockheed Martin Corporation
      6801 Rockledge Drive Bethesda, MD 20817
      Telephone 301-897-6000

      Необычный интерес, вызванный появлением на сайте нашей компании фрагмента видеозаписи полевых испытаний
      Javelin shoulder-fired anti-armor system среди посетителей нескольких русскоязычных сайтов не мог остаться без внимания со стороны руководства Компании Lockheed Martin. Настоящее сообщение имеет целью разъяснить ситуацию со взрывом макета танка Т72 и принести извинения гражданам России, чьи патриотические чувства были затронуты так глубоко.
      Действительно, как было правильно замечено некоторыми из корреспондентов этого форума, устройства класса Javelin не способны нанести разрушения такой тяжести реальному танку ни одной из стран мира, и , к сожалению, на момент испытаний мы не располагали макетом танка другой страны для учебных стрельб, фрагменты из которых в настоящий момент представлены на сайте Компании Lockheed Martin. Так же является верным предположение о том , что эффект взрыва макета танка был усилен с помощью дополнительной установки радиоуправляемого взрывного устройства весом более 80 lb (-40 кг). Дополнительное взрывчатое вещество являлось экспериментальным и являлось частью другой программы испытаний.
      Ещё раз приносим свои извинения и надеемся, что приведённые выше факты явятся достаточными для смягчения конфликтной ситуации а этом и других форумах.


      Sincerely,
      Robert C. Reid "
             
      1. 8 апреля 2017 00:07
        Пользователь offline

        +4

        #
        Павел Червев, а каклы еще и минусуют, как обычно - за правду
               
        1. 8 апреля 2017 01:00
          Пользователь offline

          +2

          #
          MayDay, а каклам что еще делать, у них ни Javelin, ни Т-72.
                 
        2. 8 апреля 2017 19:54
          Пользователь offline

          -3

          #
          MayDay, да не,это всё какцапы минусуют)
          щас налетят ,и меня тоже заминусуют))
                 
    6. 9 апреля 2017 16:58
      Пользователь offline

      +1

      #
      Ну они только так пулятьи умеют...
             
  7. 7 апреля 2017 14:32
    Пользователь offline

    -13

    #
    Против лома нет приема. Да и вообще - эпоха танков кончилась. Сейчас любой пацан утрет соплю и снесет танк ракетой.
    Похожее было при изобретении арбалета - тогда кончилась эпоха тяжелых доспехов.
           
    1. 7 апреля 2017 23:09
      Пользователь offline

      +3

      #
      Ваше сообщение в интернете оскорбляет чувства милитаристов железного века.
             
    2. 9 апреля 2017 00:17
      Пользователь offline

      0

      #
      Латные доспехи появились в 14-16 веках.
      В Европе арбалеты получили широкое распространение примерно в 12 веке.
      В твоей аналогии уместнее было бы использовать огнестрельное оружие :3
             
      1. 10 апреля 2017 08:54
        Пользователь offline

        +1

        #
        Jinx, именно огнестрел и положил конец эпохе доспехов, и то не сразу. А арбалет лишь подстегнул новый виток развития брони.
               
  8. 7 апреля 2017 14:34
    Пользователь offline

    +2

    #
    "Лоб танка Пантера..." если мне не изменяет память, то там ниже будет строчка про то, что лоб танка пробит не был, и разрыв произошел на броне.
           
  9. 7 апреля 2017 15:09
    Пользователь Онлайн

    +1

    #
    Цитата: Volkovski
    Javelin против танка Т72

    похоже, в танк дофига динамита загрузили, чтобы эффектно бабахнуло 35
           
  10. 7 апреля 2017 15:15
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: omat
    Да и вообще - эпоха танков кончилась. Сейчас любой пацан утрет соплю и снесет танк ракетой.

    Сначала нужно подойти на выстрел к танку. Если рекошет или не попал, то сразу накрывайся простынёй .
           
    1. 7 апреля 2017 15:19
      Пользователь offline

      0

      #
      и тихо ползи на кладбище =))
             
      1. 7 апреля 2017 15:38
        Пользователь offline

        +1

        #
        madpig, Не не доползет. Разъ*бенит ответкой нахер.
               
    2. 7 апреля 2017 23:11
      Пользователь offline

      0

      #
      Ребят, вы вообще в курсе, что ракеты из-за горизонта до танка долетают? Умеет ваш танк за угол стрелять?
             
      1. 8 апреля 2017 00:09
        Пользователь offline

        0

        #
        Goldstein, так ракеты еще и в космос летают и через моря-океаны
               
      2. 8 апреля 2017 10:28
        Пользователь offline

        +1

        #
        Goldstein, В первые часы реальной войны, не ядерной, уничтожаются все заводы по производству точного оружия. На коленке, за 2 недели, такие заводы не построить. Микроэлектроника - штука очень дорогая и тонкая. А производство РПГ можно наладить, не просто, но реально и стоит РПГ не соизмеримо с управляемой системой
               
      3. 10 апреля 2017 08:57
        Пользователь offline

        0

        #
        Goldstein, умеет. И видеть за угол умеет, и стрелять.
               
  11. 7 апреля 2017 15:39
    Пользователь offline

    +5

    #
    Сплошной каламбур и неточности в описании - "танк/сау/пушка/валила" всё слили в кучу. Есть самоходка СУ-152 и есть пушка МЛ-20, вот они и использовались, а есть БЛ-10, но она до конца войны так и не применялась и рассчитана для другой техники.
           
  12. 7 апреля 2017 15:58
    Пользователь offline

    -14

    #
    Цитата: Greek
    Сплошной каламбур и неточности в описании - "танк/сау/пушка/валила" всё слили в кучу. Есть самоходка СУ-152 и есть пушка МЛ-20, вот они и использовались, а есть БЛ-10, но она до конца войны так и не применялась и рассчитана для другой техники.


    Смысл поста в том, чтобы подрочить на былое вЯличие, поэтому все откровенные фейлы - не считаются.
           
    1. 7 апреля 2017 18:51
      Пользователь offline

      -11

      #
      Да какое там величие, все надувное в парашке и не работает толком
             
      1. 10 апреля 2017 08:58
        Пользователь offline

        +3

        #
        Xpert38, вообще-то СУшки вовсю воевали и очень успешно.
               
  13. 7 апреля 2017 21:20
    Пользователь offline

    0

    #
    МЛ-20С
           
  14. 8 апреля 2017 09:31
    Пользователь offline

    0

    #
    Раньше люди были ближе друг к другу! Но и оружие тогда было только ближнего боя...
           
  15. 8 апреля 2017 21:16
    Пользователь offline

    +2

    #
    Эта пт даже в мирное время навевает ужас своей мощью.
           
    1. 10 апреля 2017 07:41
      Пользователь offline

      0

      #
      А вот Очередной МАЖОР-УШЛЁПОК с сайта

             
  16. 9 апреля 2017 03:53
    Пользователь offline

    0

    #
    Ни в реальности, ни в игре на СУ-152, орудие БЛ-10 не устанавливалось! Основным вооружением СУ-152 была модификация МЛ-20С.
           
  17. 9 апреля 2017 10:58
    Пользователь offline

    0

    #
    Кто знает как сложилась судьба экипажей танков?
           
    1. 9 апреля 2017 12:39
      Пользователь offline

      0

      #
      Знаем - они досрочно покинули поверхность космического корабля под названием Земля.
             
  18. 9 апреля 2017 12:38
    Пользователь offline

    +1

    #
    Даже близкое попадание снаряда уже могло привести к повреждениям танка и/или экипажа. Об этом писали с мемуарах участники ВОВ.
           
  19. 10 апреля 2017 02:49
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: omat
    Против лома нет приема. Да и вообще - эпоха танков кончилась. Сейчас любой пацан утрет соплю и снесет танк ракетой.
    Похожее было при изобретении арбалета - тогда кончилась эпоха тяжелых доспехов.

    Хочу вас огорчить. Во-первых, на СОВРЕМЕННЫХ танках есть защита, которая выстреливает заряд и подрывает ракету при подлете, или динамическая защита на бортах, которая при подрыве также сводит на нет пробивную силу снаряда или ракеты. Вот так! dirol
    Тяжелые доспехи (я бы сказал, супертяжелые) защищали даже от пуль пищалей и мушкетов. Другое дело, что стоили они нев...бенно дорого, и пехота ходила в бой без доспехов или в простейших (дешевых) и шлеме. Арбалеты убивали в основном пехоту, из них стрелять было легче и быстрее можно было научиться.
           
  20. 10 апреля 2017 07:57
    Пользователь offline

    0

    #
    Сам в WOT гоняю на такой. Вообще зверюга. У меня около 15 машин разных уровней и классов. Эта самая любимая, на ней рекорд сделал - 8 шт. вальнул, среди них 2 тяжа.
           
  21. 11 апреля 2017 10:46
    Пользователь offline

    0

    #
    Европейцы, европейцы. Вы гниёте изнутри!
           
  22. 13 апреля 2017 11:01
    Пользователь offline

    +1

    #
    Я насчитал только четыре фото танков, которые можно отнести к уничтоженным именно сабжевой самоходкой. Подчеркну - именно УНИЧТОЖЕННЫХ, а не тех, по которым впоследствии отрабатывалась стрельба различных орудий. Хз каких и с какого расстояния.
    4, 7, 10, 13 фотки - верю. Остальные - нет.
    К примеру:
    Откуда инфа о том, Фердинанд с шестой фотки уничтожен именно 152?
    Пантера с одиннадцатой фотки подорвана своим экипажем.
    Ну а уж про изрешеченный КТ, да еще и с номерами попаданий...
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.