Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Пистолет Леркера и Куппини, запрещенный из-за своей эффективности (5 фото)

Автор: TriniBot
28-02-2017, 16:28
217922
+253
Перед вами уникальный 20-зарядный пистолет для самообороны, который в 1950 году разработали итальянские оружейники Чезаре Леркер и Карло Куппини из Болоньи. Автоматический пистолет представлял собой пистолет-пулемет, который стрелял очередями, и заряжался дешевыми патронами калибра 6,35 миллиметра. В 1951 году оружие было запатентовано, однако вскоре его запретили. Пистолет оказался крайне эффективным для отражения нападения, но в большинстве случаев из-за скорострельности жертва выпускала в злоумышленника всю обойму и убивала его. Пистолет признали слишком опасным и запретили, а проданные 150 экземпляров изъяли.

Пистолет Леркера и Куппини, запрещенный из-за своей эффективности (5 фото)
Пистолет Леркера и Куппини, запрещенный из-за своей эффективности (5 фото)
Пистолет Леркера и Куппини, запрещенный из-за своей эффективности (5 фото)
Пистолет Леркера и Куппини, запрещенный из-за своей эффективности (5 фото)
Пистолет Леркера и Куппини, запрещенный из-за своей эффективности (5 фото)

Комментарии (26) 

Показать сначала комментарии:
  1. 28 февраля 2017 16:38
    Пользователь offline

    +14

    #
    Странная логика - запретить,потому что оружие на все 100% справляется со своей задачей - убивает ЗЛОУМЫШЛЕННИКА. А что ж ему, талоны на усиленное питание давать?
           
    1. 28 февраля 2017 16:50
      Пользователь offline

      +13

      #
      Так то оно так, но мервые показаний не дают, и за случайными смертями возможны не преступники...
             
    2. 28 февраля 2017 16:52
      Пользователь offline

      -4

      #
      Именно поэтому и ТТ сняли с вооружения, из-за его высокой поражающей способности.
             
      1. 28 февраля 2017 16:57
        Пользователь offline

        +11

        #
        Chuvak, Не говорите ерунду, ТТ сняли с вооружения не из-за высокой поражающей способности, а из-за низкого останавливающего действия (остроконечная пуля + высокая скорость = ранение на вылет и возможность преступника стрелять в ответ). И у этого чуда из-за калибра (который в "дамских" пистолетах используется) высокой эффективности быть не могло.
               
        1. 28 февраля 2017 17:05
          Пользователь offline

          0

          #
          AndreyG., 20 патронов с 10-15 метров и скоростью полета такой пули 228 м/с, дульная энергия — 92 Дж. Подумайте как оно неэффективно dirol
                 
          1. 28 февраля 2017 18:01
            Пользователь offline

            +2

            #
            CApitan, Ну сразу несколько моментов отмечу.
            1) при скорости 228 м/с дульная энергия пули 6,35 мм примерно равна 170 Дж. Все просто: масса пули примерно 3,2 гр, таким образом имеем энергию равную 0,0032*228^2=166,3488. А т.к. масса пули не точно 3,2 гр (а по некоторым данным она колеблется от 3,1 до 3,4 гр), то говорим о примерно 170 Дж.
            2) Пистолет CZ-92 имеет скорость пули 315 м/с, но между тем считается оружием самообороны на ближней дистанции и не считается очень уж эффективным пистолетом.
            3) Как отметили другие, преимущество данного пистолета только в автоматическом режиме ведения огня, но в подавляющем большинстве стран автоматическое оружие как оружие самообороны запрещено.
            Поэтому да: пистолет интересен характеристиками, редкой конструкции, но все-таки мало эффективен...
                   
            1. 28 февраля 2017 19:43
              Пользователь offline

              +2

              #
              Shurikas, странный у вас формуляр. Я точно помню другую формулу расчета скорости...v= √2*e/м, где vэто скорость, е энергия, м масса в кг. И у меня лично почти сошлось. Просчитайте еще раз при 92 дж, скорость пули (не шара пневматики) и массе 0.0032 кг скорость равна 239,79 м/с
                     
            2. 28 февраля 2017 19:58
              Пользователь offline

              +3

              #
              Shurikas, перечитайте 0,0035*228*228/2....
                     
          2. 28 февраля 2017 18:05
            Пользователь offline

            -1

            #
            CApitan, Это характеристики страйкбольного автомата или пистолета травматического действия - так что да, малоэффективен.
                   
            1. 28 февраля 2017 19:16
              Пользователь offline

              +1

              #
              AndreyG., вы что с травматами, что с мелкашами мало знакомы сразу видно)))
                     
    3. 28 февраля 2017 17:43
      Пользователь offline

      +2

      #
      Цитата: Violator
      Странная логика - запретить,потому что оружие на все 100% справляется со своей задачей - убивает ЗЛОУМЫШЛЕННИКА. А что ж ему, талоны на усиленное питание давать?

      Логика нормальная, нн может использоваться не только "от злоумышленника", но и самим злоумышленником.
             
      1. 28 февраля 2017 17:54
        Пользователь offline

        +2

        #
        John Smith, увы, но это спор из категории "Автомобили убивают людей, а ложки делают девушек жирными!"
               
      2. 28 февраля 2017 18:03
        Пользователь offline

        +2

        #
        John Smith, убивает не оружие, а человек...
               
  2. 28 февраля 2017 16:43
    Пользователь offline

    +3

    #
    НАЕЕБООН !!! Нас опять разводят как кроликов. Ствол имел 1200выстрлеов в минуту по одним данным и емкость в 20 патронов уходила в секунду. Было произведено 150 экземпляров в свободную продажу, однако после патентования пистолет был запрещен к открытой продаже гражданскому населению. А Армия и полиция отказались от слишком компактного и с малым боезапасом пистолета (проще говоря правительственное лобби)
           
  3. 28 февраля 2017 16:45
    Пользователь offline

    +12

    #
    В конце 1940х в итальянском городе Болонья бывший инженер компании "Беретта" швейцарец Чезаре Леркер держал оружейный магазин. Надо сказать, после ухода из оружейной компании оставалось у него много идей, которые так бы и остались нереализованными, если бы не встреча с Карло Куппини. Вместе с ним он и довёл до серийного производства один из своих проектов. Автоматический пистолет, названный просто Lercker, без каких либо индексов, был представлен 1 июля 1950г. 26 июня 1951г. разработчики подали заявку на патент, и 27 сентября 1955г. получили его (DE919812C/US2718818A).
    Пистолет этот, надо сказать, был настолько необычным, что не имел никаких шансов быть выпущенным Береттой. С другой стороны, все его технические решения были известны давно и опробованы на практике… Но только в пистолетах-пулемётах!
    Главной особенностью пистолета было устройство автоматики. Огонь ведется с заднего шептала: перед выстрелом затвор находится в крайнем заднем положении, после спуска идёт вперёд, досылает патрон из магазина и накалывает капсюль жестко закрепленным в затворе ударником в момент завершения досылания. Принцип стрельбы с открытого затвора часто применяется в ПП (в пистолетах-пулеметах Шпагина и Судаева, например), но почти никогда — в пистолетах.
    Затвор в пистолете Lercker перемещался внутри трубчатой ствольной коробки. Задняя его часть была оборудована цилиндрической рукояткой, за которую перед выстрелом надо было отвести затвор в заднее положение. Ствол пистолета служил направляющей для возвратно-боевой пружины.
    Достаточно характерная особенность оружия такой конструкции не миновала и этот пистолет: за счет того, что до момента выстрела в оружии совершает движение массивный затвор, точность одиночной стрельбы невысока. Парадоксально, но при стрельбе очередями точность и кучность пистолета Lercker были значительно лучше.
    В качестве патрона был выбран 6.35x15 (.25ACP), что достаточно необычно для 1950 года. С другой стороны, возможность стрельбы очередями и ёмкость магазина в 20 патронов компенсировали невысокую мощность примененного боеприпаса. Коробчатый магазин располагался внутри рукоятки; для его извлечения следовало отогнуть защелку в нижней части рукоятки. Предохранитель переводчик располагался на левой стороне рамки.
    Длина пистолета составляла 184мм, масса — 930г. Темп автоматической стрельбы — 1200выстр/мин.
    На сегодняшний день неизвестна точная датировка начала и конца производства: с определенностью можно сказать, что начался выпуск в 1950х гг, и в этом же промежутке он был в основном прекращён (после запрета на автоматическое гражданское оружие), однако в Музее Вооружения в Терни, Италия, имеется образец выпущенный в начале 60х. Достоверно неизвестно и число произведенных пистолетов: называются цифры от 150 до 500 единиц.
           
  4. 28 февраля 2017 16:48
    Пользователь offline

    +10

    #
    Запретили не потому, что он "суперэффективный", а потому, что разрабатывался как оружие самообороны (военным и полицейским силам он по ТТХ (особенно калибр) не нужен) - т.е. для гражданского оборота. А из-за характеристик получился фактически автоматическим оружием (которое для хранения и использования в качестве самообороны запрещено по умолчанию). Вот и ответ.
           
    1. 28 февраля 2017 17:01
      Пользователь offline

      +6

      #
      я бы добавил тут сумма факторов - миниатюрный пистолет-пулемет со 100% летальным поражением цели идеальное оружие для убийц и мстителей. А Италия и Сицилия славятся склонностью к мафиозным разборкам и горячим нравом.
             
      1. 28 февраля 2017 18:23
        Пользователь offline

        0

        #
        CApitan, ПМ того же 1951 года. Сравним? Калибр 9 мм против 6,35 мм, длина 161 мм против 184 мм, масса со снаряженным магазином 810 гр против 930 гр. Т.е. ПМ меньше по габаритам, легче и имеет больший калибр (ну и скажу что и скорость пули тоже выше у ПМ). Единственное, в чем ПМ уступает - так это в скорострельности. Н мсысл выпускать 20 пуль, если хватит и двух? Дальше надо объяснять, почему пистолет Леркера не прижился?
               
        1. 28 февраля 2017 19:14
          Пользователь offline

          0

          #
          Shurikas, вы еще бы беретту взяли для смеха. Ни пм ни Беретта не продается для свободного оборота гражданским в Италии. Чувствуете разницу? Не автоматический пистолет малого калибра и автоматический пистолет-пулемет такого же калибра? Если не ошибаюсь то с 70-х там вообще нельзя ничего крупнее 5,6мм
                 
          1. 9 марта 2017 13:37
            Пользователь offline

            0

            #
            CApitan, Да ладно??? Т.е. купленная на территории Италии и носимая итальянцем Берета 98 под патрон 9*22 вне закона? Вот надо об этом сказать своему старому знакомому Пьеро. Думаю, он сильно удивится. А если еще сказать, что, оказывается, беретт в свободном обороте в Италии нет - так вообще он надолго задумается, где же он его все-таки купил: в родном Милане или еще где-то, только забыл про этот факт )))
                   
  5. 28 февраля 2017 17:04
    Пользователь offline

    +1

    #
    с такого даже предупредительный выстрел в воздух не сделаешь 35
           
    1. 28 февраля 2017 23:03
      Пользователь offline

      0

      #
      Можно сделать предупредительную очередь
             
    2. 1 марта 2017 00:48
      Пользователь offline

      0

      #
      Разговор с дураками, начинается с предупредительного выстрела в...голову!!!
             
  6. 28 февраля 2017 20:19
    Пользователь offline

    -1

    #
    CApitan,Ну да, поэтому у меня есть ПСМ-Р и СЕМ ПМФ-1 )))
           
    1. 28 февраля 2017 20:35
      Пользователь offline

      0

      #
      о! так тем более у вас есть отличная возможность шмальнуть в свиной окорок с резинкой и стальным шариком! И шо ви скажете, обладатель такого арсенала, шо ви их еще не переточили под пули?))) ТТХ мпц 5.45 вспомним? и вашего "р" и как насчет пробивности 5.45*18 при 315 м-с? вспоминать про углубление в 7-16 см будем? Тогда пораскинем над пробивной веса 3.5 гр при 225 м-с из 20 (пусть 15 пуль). Думаю вы знаете как шприцуют рассолом мясо - 15 дыр оно жизни никак не способствует
             
      1. 12 марта 2017 09:22
        Пользователь offline

        0

        #
        CApitan, Ну давай пораскинем ))) У .25 APC дульная энергия в полтора раза меньше, чем у 5.45х18. Плюс последний патрон имеет конусообразную оболочечную пулю с сердечником, а .25 APC тупоконечную без сердечника. Вопросы по пробивной есть? P.S.: 5.45х18 пробивает легкий кевларовый бронежилет. Так что как по мне так 5.45х18 лучше, чем .25 APC
               
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.