Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

В Южной Корее создали прототип огромного робота, управляемого человеком (3 фото + 3 видео)

Автор: TriniBot
19-12-2016, 13:16
11383
+31
Специалисты южно-корейской компании Korea Future Technology разработали прототип тяжелого шагающего робота, который управляется человеком. Место оператора находится внутри 4-метрового робота весом 1,5 тонны. В настоящий момент робота научили шагать вперед и двигать руками, в дальнейшем его планируют сделать пригодным для использования в промышленности.

В Южной Корее создали прототип огромного робота, управляемого человеком (3 фото + 3 видео)
В Южной Корее создали прототип огромного робота, управляемого человеком (3 фото + 3 видео)
В Южной Корее создали прототип огромного робота, управляемого человеком (3 фото + 3 видео)







Отсюда

Комментарии (22) 

Показать сначала комментарии:
  1. 19 декабря 2016 13:22
    Пользователь offline

    +4

    #
    Сразу вспомнился фильм Аватар, Чужой и др., в которых этот робот уже был показан.
           
    1. 19 декабря 2016 13:28
      Пользователь offline

      +3

      #
      Многие писатели-фантасты как раз таки подвергали сомнению копирование человеческого внешнего вида. Получается дорогая не надежная конструкция. Просто интересно, какая цель разработки данного экземпляра? Развлечение? Ну тогда ладно, поскольку прикладного интереса эта конструкция не представляет.
             
      1. 19 декабря 2016 13:29
        Пользователь offline

        +2

        #
        antifreeze, Вполне себе представляет, они же написали в промышленности. Очень эффективный грузчик получится, если будет нормально работать, гораздо лучше современных механизмов.
               
        1. 19 декабря 2016 13:31
          Пользователь offline

          +3

          #
          FENIKS211, намного эффективнее и дешевле грузчик, построенный по классической конструкции. Вместо одного такого, можно десяток (если не больше) обычных колесных грузчиков сделать или кранов поставить в цеху. А это все бред. И чем Вам не нравится как работает обычный современный грузчик? Или ноги чем-то лучше колес на ровном полу заводского цеха?
                 
        2. 19 декабря 2016 13:37
          Пользователь offline

          +2

          #
          FENIKS211, усложнение конструкции ведет к ее удорожанию и увеличивает риски поломки.
          в каких условиях данная платформа на "ногах" лучше обычной колесной или гусеничной? А если такая херня завалится на какого из рабочих наступив на кучку дерьма?
                 
          1. 19 декабря 2016 13:59
            Пользователь offline

            -1

            #
            BazZzil, на этапе проектирования и внедрения- всё сначала всегда очень дорого. Вспомните как завоёвывал популярность автомобиль, в то время как повсеместно использовались лошади. Стоимость автомобиля была таковой что можно было купить пол сотни лошадей за цену одного автомобиля...
            В общем, поживём- посмотрим, что из этого получится.
                   
            1. 19 декабря 2016 15:02
              Пользователь offline

              0

              #
              alvic, без условно вы правы, но пример авто-лошадь не совсем корректен в данном случае. Преимущество авто перед лошадьми было очевидным. А вот преимущество этого агрегата перед уже имеющейся техникой совсем непонятно. Собственно это и интересует, где данная конструкция найдет применение, какую цель ставили перед собой конструкторы?
                     
        3. 19 декабря 2016 14:47
          Пользователь offline

          +2

          #
          FENIKS211, Ну Х.З. такие агрегаты будут полезны только на пересечённой местности т.е. в условиях дикой природы.
          В цеху на ровном полу в качестве погрузчика гораздо безопаснее и выгоднее использовать машину с низким центром тяжести.
          Да и проблемы у данных агрегатов одни----Пока не изобретут портативную безопасную атомную батарею\аккумулятор так и будет за собой кабеля таскать.
                 
  2. 19 декабря 2016 14:01
    Пользователь offline

    +3

    #
    у меня сосед, после вечерних посиделок" так же ходит как этот робот - все трясётся wink
           
  3. 19 декабря 2016 14:28
    Пользователь offline

    +1

    #
    BATTLETECH. Начало
           
  4. 19 декабря 2016 14:32
    Пользователь offline

    +2

    #
    походу - капец человечеству наступает)
           
    1. 19 декабря 2016 18:30
      Пользователь offline

      0

      #
      .....пулеметик ему на плечи и реактор в тело.....хотя может и не пулемет.
             
  5. 19 декабря 2016 14:47
    Пользователь offline

    +2

    #
    Ну Х.З. такие агрегаты будут полезны только на пересечённой местности т.е. в условиях дикой природы.
    В цеху на ровном полу в качестве погрузчика гораздо безопаснее и выгоднее использовать машину с низким центром тяжести.
    Да и проблемы у данных агрегатов одни----Пока не изобретут портативную безопасную атомную батарею\аккумулятор так и будет за собой кабеля таскать.
           
  6. 19 декабря 2016 14:56
    Пользователь offline

    -2

    #
    Нормальная тема, военные быстро найдут применение.
           
    1. 19 декабря 2016 15:30
      Пользователь offline

      +2

      #
      Вопрос - в качестве чего? Любая техника разрабатывается под конкретные задачи для достижения целей. Наземная бронированная шагающая боевая машина? На мой взгляд танк для этих целей лучше. Быстрее, защищеннее, цель с низким силуэтом. А эту штуку прибить или завалить на бок вообще никаких проблем. В общем шалости все это.
             
      1. 20 декабря 2016 09:18
        Пользователь offline

        0

        #
        antifreeze, Ежику понятно, что в таком виде он только танцевать как настоящий мужик может. А вот в далеком будущем у ходячего танка масса преимуществ, например:
        1) Способность преодолевать практически любые препятствия, выигрыш на пересеченной местности в условиях сложной проходимости.
        2) Превосходство во времени реакции, маневренности, гибкости движения.
        3) как следствие превосходство в ведении боя в городских условиях.
        и тд
        Но все это при условии успешного решения ряда технических проблем.
               
  7. 19 декабря 2016 15:32
    Пользователь offline

    0

    #
    BazZzil, ну думаю в сталелитейной или еще какой промышленности этому роботу нашлось бы применение, , люди при выплавке одевают жаропрочные костюмы и т.д., а в этом дураке всяко безопасней
           
    1. 19 декабря 2016 18:00
      Пользователь offline

      0

      #
      Ну наврядли, у робота сплошь микроэлектроника , а она жару не любит. Ей вообще условия тепличные нужны.
             
  8. 19 декабря 2016 16:15
    Пользователь offline

    0

    #
    Сами вы нерусские, и уши у вас холодные. А ну как на чужих наткнёмся, бороздя бескрайние просторы космоса, чем с маткой драться будете? Танком?!!
           
  9. 19 декабря 2016 17:09
    Пользователь offline

    +1

    #
    Бесперспективное техническое баловство, здорово смотрящееся только в фильмах и играх.
           
  10. 19 декабря 2016 17:44
    Пользователь offline

    +1

    #
    Проблема не в создании "носителя" - это железо и решается силами 1-2 КБ. Проблема в другом - мощном и компактном источнике энергии. Пока его нет - всё это просто баловство или работа "в стол" (в лучшем случае).
    Хотя ушлые ребята, конечно, смогут на нём заработать.
           
  11. 19 декабря 2016 21:20
    Пользователь offline

    0

    #
    глупости!!!! главное то, что дело сдвинулось с мертвой точки. а на основании прошлых наработок, найдется умник, который доведет начатое до совершенства.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.