В Южной Корее создали прототип огромного робота, управляемого человеком (3 фото + 3 видео)

19-12-2016, 13:16

13824

+65

Специалисты южно-корейской компании Korea Future Technology разработали прототип тяжелого шагающего робота, который управляется человеком. Место оператора находится внутри 4-метрового робота весом 1,5 тонны. В настоящий момент робота научили шагать вперед и двигать руками, в дальнейшем его планируют сделать пригодным для использования в промышленности.

В Южной Корее создали прототип огромного робота, управляемого человеком (3 фото + 3 видео)

В Южной Корее создали прототип огромного робота, управляемого человеком (3 фото + 3 видео)

Отсюда

робот прототип

Комментарии (22)

Показать сначала комментарии:

alvic

19 декабря 2016 13:22

+4

#

Сразу вспомнился фильм Аватар, Чужой и др., в которых этот робот уже был показан.
1. antifreeze
  
  19 декабря 2016 13:28
  
  +3
  
  #
  
  Многие писатели-фантасты как раз таки подвергали сомнению копирование человеческого внешнего вида. Получается дорогая не надежная конструкция. Просто интересно, какая цель разработки данного экземпляра? Развлечение? Ну тогда ладно, поскольку прикладного интереса эта конструкция не представляет.
  1. FENIKS211
    
    19 декабря 2016 13:29
    
    +2
    
    #
    
    antifreeze, Вполне себе представляет, они же написали в промышленности. Очень эффективный грузчик получится, если будет нормально работать, гораздо лучше современных механизмов.
    1. antifreeze
      
      19 декабря 2016 13:31
      
      +3
      
      #
      
      FENIKS211, намного эффективнее и дешевле грузчик, построенный по классической конструкции. Вместо одного такого, можно десяток (если не больше) обычных колесных грузчиков сделать или кранов поставить в цеху. А это все бред. И чем Вам не нравится как работает обычный современный грузчик? Или ноги чем-то лучше колес на ровном полу заводского цеха?
    2. BazZzil
      
      19 декабря 2016 13:37
      
      +2
      
      #
      
      FENIKS211, усложнение конструкции ведет к ее удорожанию и увеличивает риски поломки.
      в каких условиях данная платформа на "ногах" лучше обычной колесной или гусеничной? А если такая херня завалится на какого из рабочих наступив на кучку дерьма?
      1. alvic
        
        19 декабря 2016 13:59
        
        -1
        
        #
        
        BazZzil, на этапе проектирования и внедрения- всё сначала всегда очень дорого. Вспомните как завоёвывал популярность автомобиль, в то время как повсеместно использовались лошади. Стоимость автомобиля была таковой что можно было купить пол сотни лошадей за цену одного автомобиля...
        В общем, поживём- посмотрим, что из этого получится.
        
        BazZzil
        
        19 декабря 2016 15:02
        
        0
        
        #
        
        alvic, без условно вы правы, но пример авто-лошадь не совсем корректен в данном случае. Преимущество авто перед лошадьми было очевидным. А вот преимущество этого агрегата перед уже имеющейся техникой совсем непонятно. Собственно это и интересует, где данная конструкция найдет применение, какую цель ставили перед собой конструкторы?
    3. Zair Pal
      
      19 декабря 2016 14:47
      
      +2
      
      #
      
      FENIKS211, Ну Х.З. такие агрегаты будут полезны только на пересечённой местности т.е. в условиях дикой природы.
      В цеху на ровном полу в качестве погрузчика гораздо безопаснее и выгоднее использовать машину с низким центром тяжести.
      Да и проблемы у данных агрегатов одни----Пока не изобретут портативную безопасную атомную батарею\аккумулятор так и будет за собой кабеля таскать.
Обана

19 декабря 2016 14:01

+3

#

у меня сосед, после вечерних посиделок" так же ходит как этот робот - все трясётся
arush

19 декабря 2016 14:28

+1

#

BATTLETECH. Начало
_4

19 декабря 2016 14:32

+2

#

походу - капец человечеству наступает)
1. qazar
  
  19 декабря 2016 18:30
  
  0
  
  #
  
  .....пулеметик ему на плечи и реактор в тело.....хотя может и не пулемет.
Zair Pal

19 декабря 2016 14:47

+2

#

Ну Х.З. такие агрегаты будут полезны только на пересечённой местности т.е. в условиях дикой природы.
В цеху на ровном полу в качестве погрузчика гораздо безопаснее и выгоднее использовать машину с низким центром тяжести.
Да и проблемы у данных агрегатов одни----Пока не изобретут портативную безопасную атомную батарею\аккумулятор так и будет за собой кабеля таскать.
Baklus

19 декабря 2016 14:56

-2

#

Нормальная тема, военные быстро найдут применение.
1. antifreeze
  
  19 декабря 2016 15:30
  
  +2
  
  #
  
  Вопрос - в качестве чего? Любая техника разрабатывается под конкретные задачи для достижения целей. Наземная бронированная шагающая боевая машина? На мой взгляд танк для этих целей лучше. Быстрее, защищеннее, цель с низким силуэтом. А эту штуку прибить или завалить на бок вообще никаких проблем. В общем шалости все это.
  1. Ppc
    
    20 декабря 2016 09:18
    
    0
    
    #
    
    antifreeze, Ежику понятно, что в таком виде он только танцевать как настоящий мужик может. А вот в далеком будущем у ходячего танка масса преимуществ, например:
    1) Способность преодолевать практически любые препятствия, выигрыш на пересеченной местности в условиях сложной проходимости.
    2) Превосходство во времени реакции, маневренности, гибкости движения.
    3) как следствие превосходство в ведении боя в городских условиях.
    и тд
    Но все это при условии успешного решения ряда технических проблем.
kubanoid

19 декабря 2016 15:32

0

#

BazZzil, ну думаю в сталелитейной или еще какой промышленности этому роботу нашлось бы применение, , люди при выплавке одевают жаропрочные костюмы и т.д., а в этом дураке всяко безопасней
1. Zair Pal
  
  19 декабря 2016 18:00
  
  0
  
  #
  
  Ну наврядли, у робота сплошь микроэлектроника , а она жару не любит. Ей вообще условия тепличные нужны.
Ghfgjhobr

19 декабря 2016 16:15

0

#

Сами вы нерусские, и уши у вас холодные. А ну как на чужих наткнёмся, бороздя бескрайние просторы космоса, чем с маткой драться будете? Танком?!!
John Smith

19 декабря 2016 17:09

+1

#

Бесперспективное техническое баловство, здорово смотрящееся только в фильмах и играх.
Gurron

19 декабря 2016 17:44

+1

#

Проблема не в создании "носителя" - это железо и решается силами 1-2 КБ. Проблема в другом - мощном и компактном источнике энергии. Пока его нет - всё это просто баловство или работа "в стол" (в лучшем случае).
Хотя ушлые ребята, конечно, смогут на нём заработать.
muxaaaa

19 декабря 2016 21:20

0

#

глупости!!!! главное то, что дело сдвинулось с мертвой точки. а на основании прошлых наработок, найдется умник, который доведет начатое до совершенства.