Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Минчанин положил на депозит 8 млн, а через 17 лет снял 200 рублей (2 фото)

Автор: sallll
3-03-2016, 13:20
16044
+34
В 1999 году минчанин Виталий Хацук положил 8 млн рублей на депозит под 9% годовых. Тогда курс доллара был в районе 312 000 рублей, то есть на счету оказались 25 долларов. Прошло 17 лет, и минчанин, наконец, решил прийти в банк и забрать причитающиеся ему деньги.

1 Минчанин положил на депозит 8 млн, а через 17 лет снял 200 рублей

За это время в Беларуси была деноминация и несколько весомых девальваций. Конечно, минчанин не ожидал увидеть на счету несметные богатства. Корреспондент вместе с Виталием отправились в отделение банка. После долгих поисков (Виталий за это время дважды сменил паспорт) сотрудница банка выдала 200 рублей. Виталий рассчитывал увидеть на счету хотя бы 20 000 рублей, хотя и эта сумма была бы меньше 1 доллара.

2 Минчанин положил на депозит 8 млн, а через 17 лет снял 200 рублей

Комментарии (44) 

Показать сначала комментарии:
  1. 3 марта 2016 13:25
    Пользователь offline

    +17

    #
    правда, приезжайте к нам... мы жывем в стране красива-скора буде вабшчэ рай-патамушта падрастае-Лукашэнка Никалай
           
    1. 3 марта 2016 17:40
      Пользователь offline

      +3

      #
      А сколько лет уже белорусы под санкциями?
             
      1. 3 марта 2016 18:03
        Пользователь offline

        0

        #
        mudrilo, а уже не под)
               
        1. 3 марта 2016 19:34
          Пользователь offline

          0

          #
          vovandal, кто минус кинул видимо не знает о снятии санкций с РБ .
                 
          1. 3 марта 2016 20:48
            Пользователь offline

            0

            #
            vovandal, мдааа БРСМ уже и на триньке(
                   
  2. 3 марта 2016 13:37
    Пользователь offline

    +4

    #
    ну у вас там говорят порядок, милиция/полиция работает нормально, поспокойней вроде, чем в других странах
           
    1. 3 марта 2016 15:08
      Пользователь offline

      +7

      #
      Даже чрезвычайно спокойно, если в гости приходит больше 6 человек - то в КГБ уже об этом знают :)))
             
      1. 3 марта 2016 17:41
        Пользователь offline

        +5

        #
        DRAKULKA, лично бегаешь стучать?
        Или просто надо было в комментах про белорусов повонять?
               
  3. 3 марта 2016 13:41
    Пользователь offline

    +20

    #
    Ну, хоть не должен остался.
           
  4. 3 марта 2016 13:41
    Пользователь offline

    +2

    #
    Все банковские %% ниже инфляции. Т.е. положив деньги в банк через время ты снимешь их больше но их покупательная способность будет ниже. Правда, если они у тебя лежали бы под матрасом, то купить на них ты смог еще меньше. Есть другие способы сохранения, но они намного рискованнее - решать самому.

    Это сделано с целью защиты экономики от раньте (люди живущие за счет банковских %%). Деньги должны работать, а не пылится на счетах.

    Так что нефиг удивляться
           
    1. 3 марта 2016 17:58
      Пользователь offline

      +5

      #
      Деньги не "пылятся" на счетах, а как раз-таки работают. Банк их вкладывает в различные проекты и получает с этого прибыль. По кр мере если это банк, а не какая-то мутная хе*ня для отмыва бабла.
             
      1. 3 марта 2016 18:04
        Пользователь offline

        -1

        #
        Gurron, смотри мой ответ ниже, "работку банка".

        У вас познания на уровне школьной программы "Экономика", сорри , но это так
               
  5. 3 марта 2016 14:00
    Пользователь offline

    +6

    #
    Что-то какая-то хуйня, а не пост. Воспользовавшись самым простым депозитным калькулятором, можно рассчитать, что сумма за 16-17 лет при 9% должна быть около 800 000 руб. Либо мы не знаем всех условий договора, либо это пиздежь. Он сам-то не мониторил ни разу за все 16 лет свой депозит???
           
  6. 3 марта 2016 14:14
    Пользователь offline

    +4

    #
    Цитата: antifreeze
    Он сам-то не мониторил ни разу за все 16 лет свой депозит???

    Надеюсь ему жена всё это время мониторила wink
           
  7. 3 марта 2016 14:23
    Пользователь offline

    -10

    #
    деньги в банк несут дебилы, а тут на 17 лет, слов нет .............. 35
           
  8. 3 марта 2016 14:35
    Пользователь offline

    -2

    #
    Кажется я только что придумал новую задачку для студентов- экономистов..., чтобы их массово сыпать на экзамене.

    Несешь в банк 312 000 рублей, что эквивалентно 25 долларам, на 17 лет с 9% годовых, а забираешь 200 рублей, что эквивалентно 1 центу. Это как?
           
    1. 3 марта 2016 15:03
      Пользователь offline

      +5

      #
      Внимательнее надо читать условия задачи - написано - же: "За это время в Беларуси была деноминация и несколько весомых девальваций."! Т.е. смотрите условия данных процедур и пересчитывайте в соответствии с ними, а не тупо "312 000 рублей, что эквивалентно 25 долларам, на 17 лет с 9% годовых"....
      А вообще пост ниобчем....
             
    2. 3 марта 2016 15:59
      Пользователь offline

      0

      #
      просто так, вот, примерно так и студенты и должны были ответить.... Но большинство начнут какие-то формулы вспоминать))) Я математиков, экономистов и других любителей точных наук, знаю)))
             
    3. 3 марта 2016 16:53
      Пользователь offline

      +5

      #
      Очень просто:
      В 1998-м я отношу в банк 220 грн, что равнялось 100$
      Допустим, под 20% годовых. Итого в год будет капать 44 грн.
      В 2016-м, через 18 лет, забираю из банка 1012 грн.
      Курс - 27 грн за бакс. Получается 37,5$

      Отака х.ня, малята.
             
    4. 4 марта 2016 10:29
      Пользователь offline

      0

      #
      кроме деноминаций. Договор может автоматически не пролонгироваться (не знаю как там было в 98-м). Следоваетльно положил на год получил процент. И дальше деноминации и возможно еще и обслуживание счета, который уже не есть депозит. Так что объяснить можно. )))
             
  9. Можно подумать в России кто то положив деньги на сберкнижку стал миллионером )))
           
    1. 5 марта 2016 01:16
      Пользователь offline

      +1

      #
      Положи миллиард. Скоро станешь)
             
  10. 3 марта 2016 16:29
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: MayDay
    Все банковские %% ниже инфляции. Т.е. положив деньги в банк через время ты снимешь их больше но их покупательная способность будет ниже. Правда, если они у тебя лежали бы под матрасом, то купить на них ты смог еще меньше. Есть другие способы сохранения, но они намного рискованнее - решать самому.

    Это сделано с целью защиты экономики от раньте (люди живущие за счет банковских %%). Деньги должны работать, а не пылится на счетах.

    Так что нефиг удивляться

    Вообще то наоборот. Как правило ставки выше инфляции, иначе население просто не несло бы деньги в банк, а тратило. Про какую то защиту от рантье впервые слышу.
    PS Работаю в банке.
           
    1. 4 марта 2016 06:59
      Пользователь offline

      0

      #
      Цитата: antronset
      PS Работаю в банке.

      Уборщиком ? 35
             
  11. 3 марта 2016 16:38
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: MayDay
    Все банковские %% ниже инфляции. Т.е. положив деньги в банк через время ты снимешь их больше но их покупательная способность будет ниже. Правда, если они у тебя лежали бы под матрасом, то купить на них ты смог еще меньше. Есть другие способы сохранения, но они намного рискованнее - решать самому.

    Это сделано с целью защиты экономики от раньте (люди живущие за счет банковских %%). Деньги должны работать, а не пылится на счетах.

    Так что нефиг удивляться


    Откуда народ таких глупостей набирается? Ставки всегда стараются поддерживать хотя бы на уровне инфляции, иначе не будет смысла копить деньги на вкладах. И деньги в банке как раз таки и работают, потому что направляются на развитие экономики.
    Про какую то защиту от рантье - смешно_)
    PS Работаю в банке
           
    1. 3 марта 2016 17:44
      Пользователь offline

      +1

      #
      Для гос-ва выгодно как раз что бы население деньги ТРАТИЛО. Что бы покупались товары, следовательно работали магазин, след. работали перевозчики, следовательно работали производители и все платили налоги. Банки дают ссуды производителям, верно, но производитель не будет брать кредиты на расширение, на модернизацию если нет ПОКУПАТЕЛЯ (смотри начало цепочки)

      Сам же подтвердил: "стараются поддерживать хотя бы на уровне инфляции"

      И почитай историю экономики (коли сдавал экзамен на отяб...сь) . А конкретно, как во Франции в 16 веке, количество раньте превысило 30% что убило экономику напрочь и вызвало экономический кризис, ну и следствие гражданскую войну.

      А несут деньги в банк - так как это самый надежный способ сберечь хоть что-то, пусть за неким минусом, а не прожрать все и сидеть с голой ж....й

      "Работаю в банке" - не аргумент, ВО по экономике сейчас как признак дурного тона. Да и то, учеба на платном факультете... короче, впаривай заезженную пластинку своим лопухам-клиентам
             
      1. 3 марта 2016 17:57
        Пользователь offline

        0

        #
        А несут деньги в банк - так как это самый надежный способ сберечь хоть что-то, пусть за неким минусом, а не прожрать все и сидеть с голой ж....й
        .....
        Денег (бумажек) станет больше, но покупательная способность их снизиться по факту.
               
    2. 3 марта 2016 18:11
      Пользователь offline

      0

      #
      Блин чувак, основы экономики почитай. Мне, если честно, в лом заниматься просвещением населения.
      Хотя меня забавляют люди с низкой финансовой грамотностью, которые учат других. Причем с такой убежденностью в собственной правоте. Ну видимо так и есть, меньше знаешь-громче кричишь.
             
      1. 3 марта 2016 18:22
        Пользователь offline

        0

        #
        antronset, и читал и сдавал и мозгов хватило переучиться и променять эту лабуду на инженерную специальность. А ОЭ ты и сам перечитай. Только где там про банковские %%%%?
               
    3. 3 марта 2016 18:21
      Пользователь offline

      +1

      #
      Хотя ладно. Делать нефиг все равно.

      В общем те деньги, которые получают домохозяйства ( в просторечии- люди) они могут направить либо на сбережение либо на потребление.
      Государству нужно две вещи, во первых, чтобы люди не держали деньги мертвым грузом под матрасом, а несли в банк, который в дальнейшем произведет инвестиции. ( в том числе выдадет кредиты, которые частично пойдут на потребление)
      Во вторых соблюсти баланс потребления и сбережения. Доля правды в твоих словах есть. Если сделать ставки крайне высокими, то люди станут меньше потреблять. Но такого рода ставки ненормальны и редко проявляются. Обычно при увеличении сбережений (вкладов) банки снижают ставки и устанваливается равновесие.
      В целом же ставки по вкладам устанавливают на уровне инфляции или выше ее. Иначе населению будет выгоднее вкладывать деньги в какие либо товары, либо оформлять кредиты.

      Я постарался расписать максимально просто и понятно.
             
    4. 3 марта 2016 18:29
      Пользователь offline

      0

      #
      Если ты считаешь экономику лабудой, то ясно все))
             
      1. 3 марта 2016 19:08
        Пользователь offline

        0

        #
        antronset, в принципе пришли к одном, и к тому же - с чего начинали. Просто смотрим на это с разных колоколен.

        "В целом же ставки по вкладам устанавливают на уровне инфляции или выше ее. " - т.е. на %%% не разбогатеешь, дай боже при своих остаться. И если учесть что почти всегда оф. инфляция отличается от реальной, а % на уровне, конечно же, оф. инфляции, то идет проедание сбережений инфляцией, а если еще + всякие кризисы, то 100% потеряешь, как герой сего поста.

        "населению будет выгоднее вкладывать деньги в какие либо товары" - современные товары - не источник вложений, моральное устаревание, перепроизводство - потом попробуй продай. Вкладывать, к примеру, в антиквариат - выгодно, НО если ты в этом спец, вкладывать в полезные ископаемые (нефть, золото) - выгодно, если у тебя много денег и ты в этом спец, и как гуляют цены на биржах, теперь вся Россия знает, про золото - та же картина. Единственное - это недвижимость, но и здесь не все гладко. Так что - товары отпадают.
               
        1. 3 марта 2016 19:15
          Пользователь offline

          0

          #
          и да, если "населению будет выгоднее вкладывать деньги в какие либо товары" - то государство только выиграет, выиграют производители, продавцы, появятся больше раб. мест и больше налогов.

          Но в кризисы, деньги вкладывают не в товары (см пост выше) а в $$$, раньше еще вкладывали в золотые украшения, но и там перепроизводство
                 
  12. 3 марта 2016 16:45
    Пользователь offline

    +1

    #
    А нам в Украине говорят что в Беларуси очень классно, и пенсии там по 300 долларов. И что молодежи квартиры дают в минимальный процент.
           
    1. 3 марта 2016 17:50
      Пользователь offline

      +3

      #
      Везде сейчас уровень жизни упал и Беларусь не исключение...
      Зарплаты там сейчас не ахти, это верно. А в деревнях дома работникам предоставляют.
             
  13. 3 марта 2016 17:11
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: esmdl
    жи квартиры дают в минимальный процент.

    Так раньше было. Пенсии по 300, зарплаты по 600. Всяким многодетным и силовикам хаты льготные. Но сейчас уже пенсии по 100, зарплаты по 200. И никаких льгот.
           
    1. 3 марта 2016 18:11
      Пользователь offline

      +1

      #
      пенсии по 300 долларов? Когда это было? Средняя пенсия в РБ такой НИКОГДА не была , зарплата по 500-600 более менее реально (хотя ещё год назад я зарабатывал 1200-1500 "паганых бумажак" , а крайняя з/п .... 240 , тех же долларов). Многодетным и сейчас жильё халявное , ментам и молодым семьям - нет.
             
    2. 3 марта 2016 18:24
      Пользователь offline

      0

      #
      В районе трех лямов была средняя пенсия. При курсе 10 000.Это конечно максимум, но было и такое.
      Да и сейчас у силовиков по 7 лямов.
      Многодетным уже не дают, точнее по бумагам есть такая возможность, но на практике уже не строят ничего.
             
      1. 3 марта 2016 19:31
        Пользователь offline

        +1

        #
        antronset, именно средняя по стране и не была ни разу "около трех лямов" даже в медовые годы. При курсе 10.000 зайцев за доллар чуть больше 2.5 млн. была. ). Силовики разные бывают , так ведь? Один просидел в УВД 20 лет и он пенсионер , другой (как мой батя ) потаскался по гарнизонам Сибири и Дальнего Востока 35 "календарей" и он получает тоже около 7 лямов , но разница налицо. Многодетным строят жильё , в Минске точно , и выдают ордера (зню точно т.к. принимаю участие в сдаче соцжилья ЖЭСам с последующей раздачей страждущим).
               
  14. 3 марта 2016 19:51
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: jan_bug
    правда, приезжайте к нам... мы жывем в стране красива-скора буде вабшчэ рай-патамушта падрастае-Лукашэнка Никалай

    Евросоюз ввел санкции в отношении Белоруссии за нарушения прав человека и демократических процедур в 1998 году. В 2006 году санкции в отношении Белоруссии ввели США.
    Решение о снятии части санкций в отношении Белоруссии вступит в силу с момента публикации в Официальном журнале ЕС 16 февраля.
    -----------------------------------
    Это для тех, кто обсирает белорусов!
    18! лет под санкциями вся страна!
           
    1. 3 марта 2016 20:59
      Пользователь offline

      0

      #
      Ты сам то откуда? правда, приезжайте к нам... мы жывем в стране красива-скора буде вабшчэ рай-патамушта падрастае-Лукашэнка Никалай (с) . Это обсирание??? Ты бт давно смотрел последний раз? Там рай земной показывают , но не реальную ситуацию в стране! Санкции-хуянкции , почитай в отношении кого и чего они были введены , Чижа да Ермошину на закордонные пляжи не пустили? Беда прям , для всего народа... Оружием запретили торговать Вите Лукашенко (на пару с четой Гайдукевичей) , ужас! И так далее по списку санкций , прикорытникам бизнес за границей прикрыли , вот и все санкции.
             
      1. 4 марта 2016 07:05
        Пользователь offline

        0

        #
        vovandal, какие до боли знакомые слова... только ситуация в стране и люди говорят о обратном, так же как и у нас сначала все дружно кричали :" клали мы на санкции" а сейчас все трясуться над курсом доллара.
        Я блять холодильник ебучий должен покупать за 25 тыс, а до ёбаных санкций он стоил 10!!
               
        1. 4 марта 2016 07:36
          Пользователь offline

          0

          #
          GoB, http://news.tut.by/politics/484831.html сравни санкции РБ с РФ , имхо не сопоставимые вещи , в России экономические , а у нас политические (были) .
                 
  15. 7 марта 2016 02:38
    Пользователь Онлайн

    +1

    #
    Меня интересует, откуда у людей вообще лишние деньги, чтобы их куда-то нести или где-то хранить?? unknowing
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.