Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Опасная встреча с фурой

Автор: TriniBot
22-12-2015, 20:59
7596
+24
Эта авария произошла 30 июня в селе Мысхако под Новороссийском. К счастью, никто кроме автомобилей не пострадал. Осторожно, ненормативная лексика.


Комментарии (40) 

Показать сначала комментарии:
  1. 22 декабря 2015 21:02
    Пользователь offline

    +9

    #
    ёбано в рот виноват, выезжал с прилегающей территории..
           
    1. 22 декабря 2015 21:07
      Пользователь offline

      +12

      #
      Т.е. контейнер на встречке , эт хуйня? Прост плохо в пдд рублю(
             
      1. 22 декабря 2015 21:52
        Пользователь offline

        +5

        #
        vovandal, при выезде на главную, обязан уступить всем!!!, даже если кто то нарушает, как этот обгон на перекрестке..., ему штраф за обгон в не положенном месте, а регик виноват не уступил...тем более там знак, уступи дорогу..., ВСЕМ!!!
               
        1. 22 декабря 2015 22:31
          Пользователь offline

          +5

          #
          JAZZ-76, а в чем виноват контейнеровоз? За что ему штраф? Здесь полная вина "регистратора".
                 
        2. 23 декабря 2015 06:22
          Пользователь offline

          +2

          #
          JAZZ-76, Обгон на перекрестке разрешен. На нерегулируемом перекрестке, на главной дороге обгон разрешен.
                 
      2. 23 декабря 2015 06:19
        Пользователь offline

        +2

        #
        vovandal, Обгон на главной дороге разрешен. Грузовик не нарушал. Регистратор виноват, хотя врятли он мог предвидеть обгон фуры.
               
        1. 23 декабря 2015 06:41
          Пользователь offline

          +2

          #
          Kolomen, этим и опасен выезд с второстепенной дороги на главную. Лучше постоять и всех пропустить, что бы даже обгон не создавал опасности. Но тут, судя по комментариям "регика", он даже не в курсе существования ПДД.
                 
    2. 23 декабря 2015 07:30
      Пользователь offline

      -2

      #
      просто водятел фуры понадеялся что никто не выедет
             
    3. 23 декабря 2015 11:10
      Пользователь offline

      0

      #
      На перекрёстке по главной дороге дороге можно обгонять.
      Выезжающему смотреть лучше надо. А дальнобойщик сделал всё, чтобы не наехать на них.
             
    4. 23 декабря 2015 11:23
      Пользователь offline

      +2

      #
      как минимум разметка обгон не запрещает. в идеале "регистратор" должен был в кювет нырять первым
             
  2. 22 декабря 2015 21:19
    Пользователь offline

    +6

    #
    "контейнер на встречке" стал после того как он не пропустил его выезжая на главную дорогу fuck
           
  3. 22 декабря 2015 21:39
    Пользователь offline

    +3

    #
    Не гневи Бога,радуйся,что жив drinks
           
  4. 22 декабря 2015 21:44
    Пользователь offline

    +14

    #
    Как ни крути, но контейнеровоз спас его своими верными и своевременными действиями...
           
  5. 22 декабря 2015 22:30
    Пользователь offline

    +7

    #
    контейнер виноват, и вообще причем тут не пропустил, если фура ехала за зилком( до Зилка было очень даже прилично), и кстати с превышением скорости и не соблюдением дистанции, и кстати регик уже выехал на дорогу т.е уже ехал по главной
    Здесь 100% выезд на встречку учите мат часть господа
           
    1. 22 декабря 2015 22:35
      Пользователь offline

      +3

      #
      Мне тоже так кажется. girl_witch
             
    2. 22 декабря 2015 23:19
      Пользователь Онлайн

      +1

      #
      Ты б, мил человек, сам матчасть подучил... в автошколе учат... Разметка обгон разрешает. Обгон на перекрестке неравнозначных дорог разрешен. Скорость фуры не зафиксирована, но максимум рублей на 500 превысил. Ебанаврот оплачивает ремонт царапин угла фуры и своего жоповоза, фура оплачивает штраф за превышение и невыставленный знак аварийной остановки. МаХимум.
             
    3. 23 декабря 2015 06:30
      Пользователь offline

      0

      #
      А вам советую подучить ПДД. А при чем тут мат.часть?
             
    4. 23 декабря 2015 06:52
      Пользователь offline

      +1

      #
      Что бы не быть голословным: у меня знакомый попал в почти в такую же ситуацию, только там был не контейнеровоз, а мотоцикл. И кроме этого была сплошная с разрывом на перекрестке для выезда, а не как здесь - прерывистая. Удар был лобовым, то есть машина была уже на главной, как и в этой ситуации.
      И суд признал виновником знакомого, а мотоциклисту только лишение, ну и травматология.
             
    5. 23 декабря 2015 08:02
      Пользователь offline

      +1

      #
      Если там была сплошная, это в корне меняет дело. Т.к. через сплошную обгон запрещён. Ваше "для примера" доказывает, что ваша мысль неверна.
             
      1. 23 декабря 2015 10:03
        Пользователь offline

        +1

        #
        Van Pelt, доношу свою мысль: виноват регик, даже если бы там был запрет на обгон, все равно в аварии был бы виноват регик. А контейнеровоз наказали бы за обгон через сплошную. Но здесь обгон был разрешен. Спор возник по вопросу считать ли, что регик, при начале обгона, был уже на главной или нет.
        Вы возможно удивитесь, но даже если при повороте налево с главной дороги на перекрестке где запрещен обгон, знаком или разметкой, в Вас приедет обгоняющий, Вы, скорее всего, будете виновником аварии, если он начал обгонять раньше чем Вы поворачивать.
               
  6. 23 декабря 2015 03:17
    Пользователь offline

    0

    #
    а я была уверена что фура виновата, но эксперты триникси меня очень удивили, что значит оба виноваты?
           
    1. 23 декабря 2015 06:24
      Пользователь offline

      +3

      #
      Виноват водитель регистратора единолично!
             
    2. 23 декабря 2015 14:16
      Пользователь offline

      -1

      #
      Оба
             
    3. 23 декабря 2015 15:35
      Пользователь offline

      0

      #
      По опыту разбора таких ситуаций - автор виновен в ДТП однозначно.
      О вине фуры может идти речь только по вопросу есть там сплошная или нет.
             
      1. 23 декабря 2015 20:10
        Пользователь offline

        0

        #
        STim, Разметку хорошо видно на видео.
               
  7. 23 декабря 2015 06:43
    Пользователь offline

    +2

    #
    Если скроет запись регика и будет божиться что ехал прямо, то натянут фуру, а по факту записи ебанрот не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу.
           
    1. 23 декабря 2015 07:04
      Пользователь offline

      +1

      #
      Уже не скроет))))
             
  8. 23 декабря 2015 07:36
    Пользователь offline

    0

    #
    Не, регик не виноват, водитель фуры виноват, не убедился в безопасности, при этом выезд регика не создавал помех в движении другим ТС движущимся по главной. И судя по видео момент возникновения опасности совпал с началом совершения обгона фуры и окончанием выезда на главную регика, ситуация не однозначна. Но в конечном итоге, я думаю, ГАЙцы выпишут обоюдку
           
  9. 23 декабря 2015 07:53
    Пользователь offline

    +2

    #
    Ебанат натрия рег дорогу не уступил как того требуют правила !
    У меня был случай еду по трассе пошел на обгон а тут такой же еблан на уазике выезжает с грунтовки ладно все обошлось !
           
  10. 23 декабря 2015 08:10
    Пользователь offline

    +8

    #
    Пиздец, у него столько времени было заднюю воткнуть и избежать столкновения, но он потратил его на ЁМАНАРОТ БЛЯТЬ!!!
           
  11. 23 декабря 2015 10:49
    Пользователь offline

    0

    #
    Да, богат и могуч, русский мат))) Ситуация не из приятных, даже уклониться нет возможности, вдоль дороги ров. Вообще нужно будет её запомнить, чтобы самому не попасться на таком.
    Чья вина - я не могу сказать, пусть ГАИшники определяют. С одной стороны регик виноват, с другой водитель фуры. В общем это населенный пункт, если будет доказано, что скорость фуры превышала 60 км/ч, то виновник он!
           
    1. 23 декабря 2015 15:29
      Пользователь offline

      0

      #
      Практически никогда превышение не влияет на виновность, т.к. какая скорость была определить практически невозможно. Ну если только она была запредельной. Просто обычно виновником, но по другим причинам, и является превышавший.
             
  12. 23 декабря 2015 10:50
    Пользователь offline

    +1

    #
    бля вот регик тормоз ручной!!!!! видиш фура несется там уже похер кто виноват, времени было полно хотябы дальше на обочину выехать
           
    1. 23 декабря 2015 15:33
      Пользователь offline

      0

      #
      Куда выехать!? Там же ров вдоль дороги!
             
  13. 23 декабря 2015 11:09
    Пользователь offline

    0

    #
    Ладно все живые это главное!!!
           
  14. 23 декабря 2015 14:09
    Пользователь offline

    +3

    #
    Знак "уступи дорогу" обязывает не создавать помех всем, имеющим преимущество. Движущиеся по главной дороге имеют преимущество? Имеют. Имеют при этом право двигаться по встречной полосе в данной ситуации? Имеют. Соответственно, регик был обязан пропускать обе полосы с обоих направлений. Не видел фуру или не был уверен, пойдет ли она на обгон? Твои проблемы. Стой и жди, пока не будет четкого понимания дорожной ситуации.
    А что насчет "уже выехал с перекрестка", так покажите мне в ПДД хоть слово об этом. Там ясно написано: "Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость." Вы повернули и уже выехали с перекрестка, но еще не разогнались и имеете при этом скорость 20 км/ч, что вынуждает едущего справа по своей полосе тормозить? Вы нарушили требования знака и дорогу не уступили.
           
  15. 23 декабря 2015 17:28
    Пользователь offline

    0

    #
    там сплошной нет, обгон разрешен, непонятки дорожников
           
  16. 23 декабря 2015 20:10
    Пользователь offline

    -1

    #
    Самый главный момент в обсуждении: скорость машин в населенном пункте. Об этом вспоминают два ... три комментатора.
    Скорость - 60 км/ч. С такой скоростью, точнее чуть большей ехало авто перед фурой. Вопрос всем крутым знатокам ПДД: с какой скоростью Вы идете на обгон той машины, которая впереди. Ответ: как минимум на 20 ... 25 км/ч больше. Если бы фура шла со скоростью 70 км/ч, то она смогла бы затормозить - время у водителя было. Но как показывает его разворот - фура шла под 90 км/ч. В связи с этим - где все это происходило? В населенном пункте. Какие споры?
           
    1. 23 декабря 2015 20:29
      Пользователь offline

      +2

      #
      Как Вы определили с какой скоростью ехала машина перед контейнеровозом?
             
  17. 24 декабря 2015 10:52
    Пользователь offline

    0

    #
    Водятел как раз и орет "йобанарот". Знак "Уступи дорогу" никто не отменял, разметка позволяет осуществить обгон. Водитель фуры прав.
    При обгоне мог незначительно превысить скорость - не суть важно. К вопросу о скорости: энергия при 90 в час не позволила бы фуре так "аккуратно" остановиться. Можете пинать, но швырнуло бы ее так, что мама не горюй.
    Так что как ни крути - водятел выезжал на главную дорогу, а за рулем фуры был водитель.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.