Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

В водохранилище Лос-Анджелеса сбросили 96 миллионов шаров (6 фото + 2 видео)

Автор: TriniBot
12-08-2015, 23:03
12693
+27
10 августа в водохранилище Лос-Анджелеса сбросили 96 миллионов пластиковых шаров. Черные шары, стоимостью 36 центов каждый, позволят уменьшить испарение и загрязнение воды, а также остановят разрастание водорослей. Подобная мера позволяет ежегодно сохранить от одного только испарения столько воды, сколько потребляет 8100 человек. Впервые такой способ опробовали здесь же в 2008 году.

В водохранилище Лос-Анджелеса сбросили 96 миллионов шаров (6 фото + 2 видео)
В водохранилище Лос-Анджелеса сбросили 96 миллионов шаров (6 фото + 2 видео)
В водохранилище Лос-Анджелеса сбросили 96 миллионов шаров (6 фото + 2 видео)
В водохранилище Лос-Анджелеса сбросили 96 миллионов шаров (6 фото + 2 видео)
В водохранилище Лос-Анджелеса сбросили 96 миллионов шаров (6 фото + 2 видео)
В водохранилище Лос-Анджелеса сбросили 96 миллионов шаров (6 фото + 2 видео)



Шары не мешают производить забор воды в случае необходимости. Например, пожарный вертолет легко сможет произвести забор, так как поток воздуха от его винта быстро разгонит шары.

Комментарии (32) 

Показать сначала комментарии:
  1. 12 августа 2015 23:36
    Пользователь offline

    +1

    #
    Позволят уменьшить испарение и загрязнение воды, а по-моему это загрязнение в чистом виде...
           
  2. 12 августа 2015 23:41
    Пользователь offline

    +3

    #
    А чо не белые? Меньше б нагревались...
           
    1. 12 августа 2015 23:49
      Пользователь offline

      0

      #
      белые свет пропускают
             
      1. 13 августа 2015 06:31
        Пользователь offline

        0

        #
        да, и из-за этого вода цветет
               
      2. 13 августа 2015 08:01
        Пользователь offline

        0

        #
        Где вы такую ахинею вычитали?
               
  3. 12 августа 2015 23:50
    Пользователь offline

    +22

    #
    Цитата: Сквирелл
    А чо не белые? Меньше б нагревались...

    эта работа для черных
           
    1. 13 августа 2015 14:04
      Пользователь offline

      +3

      #
             
      1. 15 августа 2015 23:46
        Пользователь offline

        0

        #
        a13xxx, Подзабыл я этого весёлого толстячка, сколько он интересного сказал smile
               
  4. 13 августа 2015 01:22
    Пользователь offline

    -5

    #
    Странная затея. Никогда не слышал, чтобы испарение воды было проблемой. Она же всё равно вернется в виде дождя
           
    1. 13 августа 2015 08:03
      Пользователь offline

      +2

      #
      Для некоторых штатов вопрос с водой в последнее время действительно стал проблемой. Кое-где даже запрещают поливать газоны и наполнять бассейны, дабы не тратить воду понапрасну.
             
      1. 13 августа 2015 14:04
        Пользователь offline

        +2

        #
        Это из-за добычи сланцевой нефти и газа?
               
    2. 13 августа 2015 08:42
      Пользователь offline

      +1

      #
      конечно вернется... только совсем не там... а например над территорией Тихого океана. У америкосов последние несколько лет в южных штатах ба-а-альшие проблемы с осадками и соответственно с обмелением рек и озер.
             
  5. 13 августа 2015 02:59
    Пользователь offline

    +2

    #
    Черная икра? 35
           
  6. 13 августа 2015 07:46
    Пользователь offline

    -2

    #
    утки будут в ахуе! как теперь рыбу то им ловить? разведется куча рыбы, будет забивать трубы придется травить рыбу чтоб не засорять трубы чтоб вода была чище, а хотели то всего чтоб не испарялась.... круговорот тупых идей в природе
           
    1. 13 августа 2015 08:46
      Пользователь offline

      +2

      #
      35 о-о-о улыбнуло, утки ловят рыбу... -)), скорее уж пеликаны. А проблемы с экологией жизни в данных водохранилищах действительно возникнут... и совсем не из-за того, что рыбы станет много, скорее наоборот.
             
      1. 14 августа 2015 02:16
        Пользователь offline

        0

        #
        http://atmhunt.ru/2013/03/02/dikaya-utka/ не знаешь, а выебываешься
               
      2. 14 августа 2015 02:19
        Пользователь offline

        0

        #
        вот еще ссылка, где о рационе уток пишут http://zoohoz.ru/utki/sanitary-rek-i-ozer-dikie-3359/
        так что fuck
               
    2. 13 августа 2015 16:22
      Пользователь offline

      0

      #
      Цитата: Barmalei
      будет забивать трубы придется травить рыбу чтоб не засорять трубы чтоб вода была чище

      телеграмму диктуешь? 35
             
  7. 13 августа 2015 08:04
    Пользователь offline

    0

    #
    наКуя???
           
  8. 13 августа 2015 10:49
    Пользователь offline

    +1

    #
    na shary potracheno 34,560,000 $
           
    1. 13 августа 2015 13:00
      Пользователь offline

      +1

      #
      Это Лос-Анджелес, бро. Субтропики. Весь центр города берет от туда воду. 34,5 ляма для бюджета мегаполиса это ничто. Даже в совке.
             
  9. 13 августа 2015 12:15
    Пользователь offline

    -1

    #
    А как же круговорот воды в природе, насыщение водных биологических ресурсов, в том числе рыб? dash2
           
  10. 13 августа 2015 12:56
    Пользователь offline

    +4

    #
    Какая рыба, какие утки... Бетонное водохранилище пресной воды. Нет там никакой рыбы и быть не может. Хотели сначала брезентом накрыть, но прикинули что не вариант. Закидали поверхность шариками, что бы вода не цвела.
           
    1. 13 августа 2015 15:21
      Пользователь offline

      0

      #
      Ну рыба как-то не спрашивает, где ей заводиться - утки/пеликаны/летающие водяные монстры на лапках икру приносят. В данном случае - да, шарами накрыто, водорослей нет, уткам не сесть и жрать нечего - рыбы не будет.
             
  11. 13 августа 2015 13:04
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: andrey123h
    белые свет пропускают


    физику в школе учить надо....
           
  12. 13 августа 2015 13:34
    Пользователь offline

    0

    #
    В БЕТОН её закатайте! так лучше сохранится. wink
           
  13. 13 августа 2015 14:38
    Пользователь offline

    0

    #
    Идиоты лучше бы воды налили побольше
           
  14. 13 августа 2015 17:20
    Пользователь offline

    0

    #
    Если чёрные лучше защищают от солнца и это и было целью, то значит так лучше.
    Но тогда это должны быть не шары, а чечевицеподобные элементы с шестью сторонами.

    Только надо учитывать, что есть аналогия с соленьями.
    Если доступ воздуха есть, то появляется плесень, которая в принципе человеку не опасна. А если доступа воздуху нет - то может развиться ботулизм, а это смертельно опасно.
    Так вот - как-бы под этими шарами не развилось что-нибудь похуже чем водоросли.
           
  15. 13 августа 2015 18:11
    Пользователь offline

    0

    #
    У меня у одного возник вопрос: а куда они, эти шары, потом деваются? 35
           
  16. 13 августа 2015 18:43
    Пользователь offline

    0

    #
    Борьба человека с природой.
           
  17. 15 августа 2015 00:52
    Пользователь offline

    0

    #
    Маловато как-то водохранилище для ЛА
           
  18. 15 августа 2015 10:06
    Пользователь offline

    0

    #
    интересно как они их погрузили в фуру?)))
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.