Самое уникальное оружие Третьего рейха (10 фото)

9-03-2015, 23:43

23423

+70

До начала Второй мировой войны и в ее годы немецкие ученые постоянно работали над новыми видами оружия, которое должно было принести Германии преимущество над врагом и победу. Часть подобного оружия успела поучаствовать в боевых действиях, в то время как другая часть так и осталась в образе прототипов. Далее мы поговорим об уникальном оружии, узнать о существовании которого помогли секретные архивы нацистов.

Самое уникальное оружие Третьего рейха (10 фото)

Самое уникальное оружие Третьего рейха (10 фото)

Отсюда

Топ комментарии

Dirlevanger

10 марта 2015 02:17

Голосов: +26

Именно так и осуществляются научные прорывы. Выдумывают десяток безумных идей, пытаются воплотить, девять оказываются реально безумными, а одна выстреливает. Так и тут. Немцы неплохо двинули вперёд науку, и их разработки во всю юзали союзники. Из того, что приведено в этом посте полным и безоговорочным фейлом оказалась только концепция тяжёлого самолёта из дерева. Ну и с некоторой натяжкой - сверхтяжёлый танк. С натяжкой - потому что, если бы не началось стремительное развитие ракетного оружия, для которого такие танки - отличная цель, может, сейчас мы бы наблюдали эскадры сухопутных линкоров, рядом с которыми "маус" был бы реально мышью.

Dirlevanger

10 марта 2015 12:03

Голосов: +7

Цитата: Андрей86

Безумными идеями надо заниматься не когда тебе советская армия на пятки наступает,имхо эти метания от одного вундерваффе к другому уже истерическая агония была

Эта война изначально была для гансов авантюрой. И что ж теперь, науку не двигать? Ну, забили бы они на маусы и ракеты, вместо этого нарастили бы выпуск обычных Pz-IV и "мессершмиттов". И что? Да ничего, ну, может, продлилась бы война на месяц дольше. А вот если бы у них получилось ядрёну бомбу сделать (а могло получиться, кстати) - ещё неизвестно, как бы всё обернулось. А ведь тоже многие считали эту идею бредом и безумием. Да что бомбу - сделали бы нормальные реактивные самолёты в формате лёгких бомберов или штурмовиков (а это уже и получалось, немного не успели) - глядишь и сорвали бы высадку в Нормандии. А это продлило бы войну уже не на месяц. Но для этого надо было обладать даром предвидения, чтобы узнать, какая из идей окажется удачной. А сегодня в завтрашний день смотреть могут не только лишь все.

Комментарии (17)

Показать сначала комментарии:

Андрей86

10 марта 2015 00:33

-9

#

Из этого можно заключить,что фюрер был тот ещё нарколыга,и таращщило его регулярно)))))
Dirlevanger

10 марта 2015 02:17

+26

#

Именно так и осуществляются научные прорывы. Выдумывают десяток безумных идей, пытаются воплотить, девять оказываются реально безумными, а одна выстреливает. Так и тут. Немцы неплохо двинули вперёд науку, и их разработки во всю юзали союзники. Из того, что приведено в этом посте полным и безоговорочным фейлом оказалась только концепция тяжёлого самолёта из дерева. Ну и с некоторой натяжкой - сверхтяжёлый танк. С натяжкой - потому что, если бы не началось стремительное развитие ракетного оружия, для которого такие танки - отличная цель, может, сейчас мы бы наблюдали эскадры сухопутных линкоров, рядом с которыми "маус" был бы реально мышью.
Андрей86

10 марта 2015 10:11

-2

#

Цитата: Dirlevanger
Именно так и осуществляются научные прорывы. Выдумывают десяток безумных идей, пытаются воплотить, девять оказываются реально безумными, а одна выстреливает. Так и тут. Немцы неплохо двинули вперёд науку, и их разработки во всю юзали союзники. Из того, что приведено в этом посте полным и безоговорочным фейлом оказалась только концепция тяжёлого самолёта из дерева. Ну и с некоторой натяжкой - сверхтяжёлый танк. С натяжкой - потому что, если бы не началось стремительное развитие ракетного оружия, для которого такие танки - отличная цель, может, сейчас мы бы наблюдали эскадры сухопутных линкоров, рядом с которыми "маус" был бы реально мышью.

Безумными идеями надо заниматься не когда тебе советская армия на пятки наступает,имхо эти метания от одного вундерваффе к другому уже истерическая агония была
Dirlevanger

10 марта 2015 12:03

+7

#

Цитата: Андрей86
Безумными идеями надо заниматься не когда тебе советская армия на пятки наступает,имхо эти метания от одного вундерваффе к другому уже истерическая агония была

Эта война изначально была для гансов авантюрой. И что ж теперь, науку не двигать? Ну, забили бы они на маусы и ракеты, вместо этого нарастили бы выпуск обычных Pz-IV и "мессершмиттов". И что? Да ничего, ну, может, продлилась бы война на месяц дольше. А вот если бы у них получилось ядрёну бомбу сделать (а могло получиться, кстати) - ещё неизвестно, как бы всё обернулось. А ведь тоже многие считали эту идею бредом и безумием. Да что бомбу - сделали бы нормальные реактивные самолёты в формате лёгких бомберов или штурмовиков (а это уже и получалось, немного не успели) - глядишь и сорвали бы высадку в Нормандии. А это продлило бы войну уже не на месяц. Но для этого надо было обладать даром предвидения, чтобы узнать, какая из идей окажется удачной. А сегодня в завтрашний день смотреть могут не только лишь все.
Jevgenisan

10 марта 2015 12:44

-1

#

Цитата: Dirlevanger
Именно так и осуществляются научные прорывы. Выдумывают десяток безумных идей, пытаются воплотить, девять оказываются реально безумными, а одна выстреливает. Так и тут. Немцы неплохо двинули вперёд науку, и их разработки во всю юзали союзники. Из того, что приведено в этом посте полным и безоговорочным фейлом оказалась только концепция тяжёлого самолёта из дерева. Ну и с некоторой натяжкой - сверхтяжёлый танк. С натяжкой - потому что, если бы не началось стремительное развитие ракетного оружия, для которого такие танки - отличная цель, может, сейчас мы бы наблюдали эскадры сухопутных линкоров, рядом с которыми "маус" был бы реально мышью.

Ну Русские тоже что-то взяли, например (9 фото) STG-44 по слухам был переработан в автомат калашникова (взята идея и доработана)
tyr

10 марта 2015 13:32

0

#

Один маус в кубинке, а где второй ?
Sahsok

10 марта 2015 14:19

0

#

занятные игрухи)
ARGUS84

10 марта 2015 15:04

0

#

Вовремя тормознули,а то хрен знает куда зарулили бы
Taurus68

10 марта 2015 15:49

0

#

Цитата: tyr
Один маус в кубинке, а где второй ?

В апреле 1945 года, при приближении частей Красной Армии к полигону, немцами было принято решение уничтожить прототипы ввиду невозможности их эвакуации. Оба танка были взорваны, но значительным разрушениям подвергся только один. В дальнейшем из обоих повреждённых танков по указанию командующего бронетанковых и механизированных войск был собран один; 4 мая 1946 года он был доставлен на полигон в Кубинке.
Источник - Википедия.
Dirlevanger

10 марта 2015 16:17

0

#

Цитата: Jevgenisan
Цитата: Dirlevanger
Именно так и осуществляются научные прорывы. Выдумывают десяток безумных идей, пытаются воплотить, девять оказываются реально безумными, а одна выстреливает. Так и тут. Немцы неплохо двинули вперёд науку, и их разработки во всю юзали союзники. Из того, что приведено в этом посте полным и безоговорочным фейлом оказалась только концепция тяжёлого самолёта из дерева. Ну и с некоторой натяжкой - сверхтяжёлый танк. С натяжкой - потому что, если бы не началось стремительное развитие ракетного оружия, для которого такие танки - отличная цель, может, сейчас мы бы наблюдали эскадры сухопутных линкоров, рядом с которыми "маус" был бы реально мышью.

Ну Русские тоже что-то взяли, например (9 фото) STG-44 по слухам был переработан в автомат калашникова (взята идея и доработана)

Ну ты же сам выложил картинку... Ну неужели трудно посмотреть на свою же картинку, чтобы понять, что они РАЗНЫЕ?
Enkydu

10 марта 2015 16:25

0

#

Ну Русские тоже что-то взяли, например (9 фото) STG-44 по слухам был переработан в автомат калашникова (взята идея и доработана)
[/quote]
Задолбали! Разные ОНИ! Разные! Сходство лишь внешнее (очень издалека)! Разные концепция, техническая культура, КОНСТРУКТИВНЫЕ особенности, бл**ь, разные!
Cvota

10 марта 2015 16:34

0

#

Цитата: Jevgenisan
Ну Русские тоже что-то взяли,

Ты бы начал бы с пороха)) придумали китайцы, а пользуют все кому не лень)) потом колесо, радио, вертолёт и т.д.
motil2005

10 марта 2015 17:30

0

#
Jevgenisan

10 марта 2015 22:13

0

#

Цитата: Dirlevanger
Цитата: Jevgenisan
Цитата: Dirlevanger
Именно так и осуществляются научные прорывы. Выдумывают десяток безумных идей, пытаются воплотить, девять оказываются реально безумными, а одна выстреливает. Так и тут. Немцы неплохо двинули вперёд науку, и их разработки во всю юзали союзники. Из того, что приведено в этом посте полным и безоговорочным фейлом оказалась только концепция тяжёлого самолёта из дерева. Ну и с некоторой натяжкой - сверхтяжёлый танк. С натяжкой - потому что, если бы не началось стремительное развитие ракетного оружия, для которого такие танки - отличная цель, может, сейчас мы бы наблюдали эскадры сухопутных линкоров, рядом с которыми "маус" был бы реально мышью.

Ну Русские тоже что-то взяли, например (9 фото) STG-44 по слухам был переработан в автомат калашникова (взята идея и доработана)

Ну ты же сам выложил картинку... Ну неужели трудно посмотреть на свою же картинку, чтобы понять, что они РАЗНЫЕ?

Так ни кто не спорит, они разные бо в разное время были созданы:) Я о том что принцип работы одинаковый и компоновка узлов в чем-то похожа.
Хотите сказать что нужно идентично копировать, как жигули блять. В комментарии написано что stg-44 ПЕРЕРАБОТАН в АК а не скопирован, если кто-то читать не умеет то это его проблемы ;)

Цитата: Cvota
Цитата: Jevgenisan
Ну Русские тоже что-то взяли,

Ты бы начал бы с пороха)) придумали китайцы, а пользуют все кому не лень)) потом колесо, радио, вертолёт и т.д.

Судя по хронологии изобретений ты уже машину времени придумал;)
Dirlevanger

10 марта 2015 22:19

+2

#

Цитата: Jevgenisan

Так ни кто не спорит, они разные бо в разное время были созданы:) Я о том что принцип работы одинаковый и компоновка узлов в чем-то похожа.
Хотите сказать что нужно идентично копировать, как жигули блять. В комментарии написано что stg-44 ПЕРЕРАБОТАН в АК а не скопирован, если кто-то читать не умеет то это его проблемы ;)

ПЕРЕРАБОТАН - это когда то же самое, с некоторыми изменениями и дополнениями. АК переработан в АКМ. ДП-27 переработан в ДПМ. А это - принципиально разные вещи. Общего у них только газоотвод и промежуточный патрон, причём и то и другое придумано задолго до штурмгевера. Вот у М-16 - то же самое, газоотвод, и промежуточный патрон. Плюс - ствольная коробка "раскрывающаяся". Плюс- завышенная прицельная линия. Плюс - аналогичная горловина магазина. Плюс - возвратная пружина в прикладе. Сходства гораздо больше. Но почему-то никто из "Chairborne rangers" не кричит, что М-16 - это ПЕРЕРАБОТАННЫЙ СТГ.
А вот у СВТ, например есть газоотвод, и запирание перекосом, так что же - СТГ получается - ПЕРЕРАБОТАННАЯ СВТ?
Jevgenisan

11 марта 2015 09:51

0

#

Цитата: Dirlevanger
Цитата: Jevgenisan

Так ни кто не спорит, они разные бо в разное время были созданы:) Я о том что принцип работы одинаковый и компоновка узлов в чем-то похожа.
Хотите сказать что нужно идентично копировать, как жигули блять. В комментарии написано что stg-44 ПЕРЕРАБОТАН в АК а не скопирован, если кто-то читать не умеет то это его проблемы ;)

ПЕРЕРАБОТАН - это когда то же самое, с некоторыми изменениями и дополнениями. АК переработан в АКМ. ДП-27 переработан в ДПМ. А это - принципиально разные вещи. Общего у них только газоотвод и промежуточный патрон, причём и то и другое придумано задолго до штурмгевера. Вот у М-16 - то же самое, газоотвод, и промежуточный патрон. Плюс - ствольная коробка "раскрывающаяся". Плюс- завышенная прицельная линия. Плюс - аналогичная горловина магазина. Плюс - возвратная пружина в прикладе. Сходства гораздо больше. Но почему-то никто из "Chairborne rangers" не кричит, что М-16 - это ПЕРЕРАБОТАННЫЙ СТГ.
А вот у СВТ, например есть газоотвод, и запирание перекосом, так что же - СТГ получается - ПЕРЕРАБОТАННАЯ СВТ?

Я хотел сказать что идея взята была, это на мой взгляд (как пример парашшут с чертежей давинчи и современный вариант), посмотрели что работает и пустили в свет. А за инфо спасибо, я был не прав :)
раздуплинчик

14 марта 2015 18:57

0

#

война - зло