Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)

Автор: TriniBot
4-02-2015, 22:30
23667
+15
В столице Тайваня Тайбэй упал самолет авиакомпании TransAsia Airways. Авиакатастрофа произошла сегодня утром в районе 4 часов, авиалайнер задел крылом мост и упал в реку Цзилун. На борту двухмоторного турбовинтового самолета ATR 72 находилось 58 человек, из которых двое детей и пятеро членов экипажа. В настоящий момент сообщается о 23 погибших. Несколько человек получили травмы, еще несколько пока считаются пропавшими без вести.

Из аэропорта Тайбэя Суншань воздушное судно взяло курс на острова архипелага Цзиньмэнь. Причины падения не установлены, однако, бортовые самописцы уже найдены и скоро будут обработаны. Также известно, что после вылета пилот три раза подавал сигнал тревоги. Рассматривается версия технической неисправности. Самолет французского производства эксплуатировался меньше года, последнюю проверку он прошел 26 января.




В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)
В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)
В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)
В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)
В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)
В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)
В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)
В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)
В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)

Во время крушения самолет задел такси, в котором находились водитель и женщина-пассажир. К счастью, люди остались живы, отделавшись лишь кое-какими травмами.

В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)

Водитель такси.

В Тайване упал самолет компании TransAsia (видео + 11 фото)

Комментарии (20) 

Показать сначала комментарии:
  1. 4 февраля 2015 22:35
    Пользователь offline

    0

    #
    А ещё турбовинтовые считаются самыми надёжными
           
  2. 4 февраля 2015 22:50
    Пользователь offline

    0

    #
    За строение чуть не задел.
           
  3. 4 февраля 2015 22:54
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: пися камушкин
    А ещё турбовинтовые считаются самыми надёжными

    Не самыми надежными, а более безопасными чем реактивные, так как меньше часов налета из-за коротких перелетов, меньше детали изнашиваются, ну и конечно они могут планировать в отличии от реактивных.
    А вообще я удивляюсь как там кто-то выжил, это люди в рубашках родились... Мне в апреле в Китай лететь, теперь очковать буду....
           
  4. 5 февраля 2015 03:03
    Пользователь offline

    +6

    #
    Теперь водила такси будет расказывать что его самолёт сбил.
    Людей жалко.
           
  5. 5 февраля 2015 04:04
    Пользователь offline

    +2

    #
    Больше на такси не буду ездить О_О
           
  6. 5 февраля 2015 04:24
    Пользователь offline

    +2

    #
    Не понял... У вас там самолет упал! Почему все едут как ехали, буд-то просто заяц дорогу перебежал...
           
  7. 5 февраля 2015 04:49
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: MonSTARik
    Не самыми надежными, а более безопасными чем реактивные, так как меньше часов налета из-за коротких перелетов, меньше детали изнашиваются, ну и конечно они могут планировать в отличии от реактивных.

    планировать может ЛЮБОЙ самолет, независимо от типа двигателя.
    просто у них коэффициент планирования разный.

    а эти ATR 72 изначально были неудачно спроектированы. тем не менее продолжают выпускать и модернизировать.
    хотя они падают с завидной регулярностью из-за отказов управления.
    неудачная конструкция вызывает обледенение элементов управления при определенных погодных условиях
           
  8. 5 февраля 2015 06:30
    Пользователь offline

    +1

    #
    ATR вообще говносамолет, сколько их перебилось из-за потери управляемости
           
  9. 5 февраля 2015 06:59
    Пользователь offline

    0

    #
    Вообще выглядит не как потеря управляемости, а как отказ движков - пилот отчаянно пытался планировать до водоёма и очень резко направил самолёт именно в него, чтобы не перелететь, ибо он очень узкий.
           
  10. 5 февраля 2015 08:06
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: sanrise
    Вообще выглядит не как потеря управляемости, а как отказ движков - пилот отчаянно пытался планировать до водоёма и очень резко направил самолёт именно в него, чтобы не перелететь, ибо он очень узкий.

    Как раз ,отказ двигателя не приводит к такому крену .Больше похоже на отказ одного закрылка, это приводит к перевороту. Хотя сейчас трудно ,что то говорить...мог быть отказ автопилота,разъединение тяги ,отрыв рулевых и тд. и тп
           
  11. 5 февраля 2015 08:34
    Пользователь offline

    0

    #
    жутьнах...
           
  12. 5 февраля 2015 10:17
    Пользователь offline

    +5

    #
    пилот - мегакрасава, тянул до последнего к водоему, если бы в квартале городском легли на пузо - счет жертвам шел бы на сотни
           
  13. 5 февраля 2015 10:42
    Пользователь offline

    +1

    #
    Водилу и пассажирку прям в темечко Бог поцеловал за миг до... Это не везение, это что-то большее.
           
  14. 5 февраля 2015 11:33
    Пользователь offline

    0

    #
    водитель такси зарекся курить травку за рулем
           
  15. 5 февраля 2015 13:12
    Пользователь offline

    0

    #
    жуть конечно
           
  16. 5 февраля 2015 15:00
    Пользователь offline

    +2

    #
    Как он жилой дом успел пролететь... Жертв было бы в разы больше!
           
  17. 5 февраля 2015 15:25
    Пользователь offline

    +1

    #
    Отказ левого двигателя вызвал снижение скорости и крен. Если самолёт упал бы на автотрассу, то погибли все, а так вода немного смягчила падение, считай крупно повезло и пилоты молодцы.
           
  18. 6 февраля 2015 02:45
    Пользователь offline

    0

    #
    пилот - герой, увел таки самолет в воду, уберег сотни людей в городе и половину пассажиров спас
           
  19. 6 февраля 2015 17:30
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: MonSTARik
    Не самыми надежными, а более безопасными чем реактивные, так как меньше часов налета из-за коротких перелетов, меньше детали изнашиваются, ну и конечно они могут планировать в отличии от реактивных.
    Эпический пиздец... Ниче, что циклы взлета-посадки ебут самолет гораздо больше, нежели перелеты по 18 часов? А про "планирование" - это вообще шедевр
           
  20. 20 февраля 2015 16:41
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    жесть конечно. повезло ,что в реку, а то все погибли бы. интересно как страховая опишет случай
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.