Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Лазерная пушка в деле

Автор: admin
11-12-2014, 22:14
27585
+53
Испытание лазерной пушки LaWS в Персидском заливе.


Комментарии (52) 

Показать сначала комментарии:
  1. 11 декабря 2014 22:55
    Пользователь offline

    -2

    #
    не удивило
           
  2. 11 декабря 2014 22:56
    Пользователь Онлайн

    -1

    #
    Хорошая реклама.ой всё напугали!
           
  3. 11 декабря 2014 23:00
    Пользователь offline

    -2

    #
    х..ня
           
  4. 11 декабря 2014 23:58
    Пользователь offline

    +9

    #
    Почему не показали, что будет, если эта пушка попадёт в зеркальный световозвращатель, установленный на цели?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F2%
    E0%F4%EE%F2
           
  5. 12 декабря 2014 00:11
    Пользователь offline

    +2

    #
    да это обычное шоу ребята
           
  6. 12 декабря 2014 00:27
    Пользователь offline

    +7

    #
    Цитата: dimalco
    Хорошая реклама.ой всё напугали!

    а так?

    wink
           
  7. 12 декабря 2014 01:13
    Пользователь offline

    0

    #
    Прикольно !
           
  8. 12 декабря 2014 03:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    Где Люк тов. Х.Соло?
           
  9. 12 декабря 2014 03:41
    Пользователь offline

    -1

    #
    вот от хибин амеры обосрались, а вот это непонятная пукалка для шоу?
           
  10. 12 декабря 2014 06:36
    Пользователь offline

    -7

    #
    ухаха!!! мега-пукалка! rofl они сами-то понимают, что это полное фуфло и никакой лазерной пушки не существует? кого запугать хотели?
           
  11. 12 декабря 2014 07:23
    Пользователь offline

    +6

    #
    Цитата: Ice-Green
    ухаха!!! мега-пукалка! rofl они сами-то понимают, что это полное фуфло и никакой лазерной пушки не существует? кого запугать хотели?

    Существует, только не таких компактных размеров. Да и на корабле для работы ей потребуется отдельная электро станция.
           
  12. 12 декабря 2014 07:33
    Пользователь Онлайн

    -1

    #
    Цитата: Lizard_Troll
    Существует, только не таких компактных размеров. Да и на корабле для работы ей потребуется отдельная электро станция.

    А на самолете, вероятно, 2 электростанции? https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL
    -1
           
  13. 12 декабря 2014 07:38
    Пользователь offline

    +1

    #
    От рогатки и то больше проку !
           
  14. 12 декабря 2014 07:59
    Пользователь offline

    +1

    #
    Пиу пиу, паф паф.
           
  15. 12 декабря 2014 08:26
    Пользователь offline

    +3

    #
    Испытание лазерной пушки LaWS в Персидском заливе.


    С нетерпением ждём видео испытаний лазерной пушки в песчаной буре и снежной пурге.
           
  16. 12 декабря 2014 08:52
    Пользователь offline

    +3

    #
    ой мля уссуся щас!
    это все что удалось... покажите то что не удалось и как они с этим обосрались...
    да и забыл написать атомный реактор к этой пушке тоже нужен :)
           
  17. 12 декабря 2014 09:04
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: Сталвас
    Это америкосы сами сделали или у русских украли?

    Да... от тебя вряд ли услышишь что то умное.Видать извилина одна и то от фуражки
           
  18. 12 декабря 2014 09:08
    Пользователь offline

    -17

    #
    это пост детектор ваты, от него у них начинает бомбить)
    Нате вам еще на бомбежку
           
  19. 12 декабря 2014 09:36
    Пользователь offline

    +16

    #
    Угадайте кто минусует посты против америки ? )))))))))))))))
           
  20. 12 декабря 2014 09:42
    Пользователь offline

    +1

    #
    ГАМ НО...
           
  21. 12 декабря 2014 09:53
    Пользователь offline

    +23

    #
    Ну пушка не зря на корабле стоит))) скорее всего там электростанция для неё))))

    Лазерная пушка - давно известная хрень, она маломощна и неэффективна)) Просто в Америке так деньги отмывают))) У нас их тупо грабят, а у них производят вот такую хрень.

    пост детектор ваты, от него у них начинает бомбить)
    Нате вам еще на бомбежку

    Нормальный видос. Ребята гордятся своей страной и армией - честь и хвала. Я тоже горжусь своей страной и армией)))
           
  22. 12 декабря 2014 10:25
    Пользователь offline

    +9

    #
           
  23. 12 декабря 2014 10:41
    Пользователь offline

    +8

    #
    Цитата: Slasher
    Угадайте кто минусует посты против америки ? )))))))))))))))

    Ну я в частности минусанул, и чего? Если все только и говорят что "пукалка", "гамно" и т.д., я ничего кроме минуса поставить не могу. По мне так этот прототип достаточно интересен, тем паче что это лишь испытания. Могу сказать одно, если совершенствовать данные технологии, и правильно фокусировать луч, то его сила будет только возрастать. А теперь представьте скорость выстрела, возможность обнаружения места откуда произведен выстрел, точность выстрела и т.д., все это говорит о том что смысл в подобных испытаниях есть, хотя бы для уничтожения аппаратов слежения, а в перспективе и ликвидации отдельных личностей. Гильз нет, осколков от снарядов нет, теплового следа нет, звука нет, не подкопаешься короче.
           
  24. 12 декабря 2014 10:48
    Пользователь Онлайн

    +3

    #
    Цитата: dangem
    Лазерная пушка - давно известная хрень, она маломощна и неэффективна)) Просто в Америке так деньги отмывают))) У нас их тупо грабят, а у них производят вот такую хрень.

    На самом деле задача этой пушки вывести из строя элемент вооружения противника путем детонации боевых частей ракет и боеприпасов, а также путем воспламенения ГСМ. Дальше ущерб причиняется уже опосредованно. Для такой задачи не нужна сильно мощная электростанция.
           
  25. 12 декабря 2014 11:14
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: MonSTARik
    Цитата: Slasher
    Угадайте кто минусует посты против америки ? )))))))))))))))

    Ну я в частности минусанул, и чего? Если все только и говорят что "пукалка", "гамно" и т.д., я ничего кроме минуса поставить не могу. По мне так этот прототип достаточно интересен, тем паче что это лишь испытания. Могу сказать одно, если совершенствовать данные технологии, и правильно фокусировать луч, то его сила будет только возрастать. А теперь представьте скорость выстрела, возможность обнаружения места откуда произведен выстрел, точность выстрела и т.д., все это говорит о том что смысл в подобных испытаниях есть, хотя бы для уничтожения аппаратов слежения, а в перспективе и ликвидации отдельных личностей. Гильз нет, осколков от снарядов нет, теплового следа нет, звука нет, не подкопаешься короче.

    clapping drinks vo,umno men napisal,umeet dumat drinks
           
  26. 12 декабря 2014 11:28
    Пользователь offline

    -1

    #
    Говно есть говно!!! и не надо минусовать ни кого!!!
           
  27. 12 декабря 2014 11:41
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: diesel63
    Говно есть говно!!! и не надо минусовать ни кого!!!

    Гавно то гавно,но нынешние автоматы-пистолеты пошли от арбалетов и пищалей... Научатся со временем
           
  28. 12 декабря 2014 11:51
    Пользователь offline

    +6

    #
    Цитата: antifreeze
    На самом деле задача этой пушке вывести из строя элемент вооружения противника путем детонации боевых частей ракет и боеприпасов, а также путем воспламенения ГСМ. Дальше ущерб причиняется уже опосредованно. Для такой задачи не нужна сильно мощная электростанция.

    Лазер как оружие крайне не однозначная хрень. Из плюсов пожалуй только скорость. Минусы излучение распространяется в атмосфере, а она полна водяного пара, пыли и пр. это все рассеивает и поглощает луч. Даже прямая видимость цели не гарантирует поражение. Лазер не имеет баллистической траектории так, что палить только по объектам в воздухе. Разные материалы по разному поглощают излучение определенной длинны волны, довольно не сложно обезопасить технику от этого оружия. А вот системы слежки и пр. да можно вырубить. К примеры был случай когда в СССР включили один из лазеров ТЕРРЫ и направили на развед спутник США те долго кирпичи откладывали (ясный перец вложили кучу бабок а шатал вернулся с засвеченной пленкой.)
           
  29. 12 декабря 2014 12:40
    Пользователь Онлайн

    +1

    #
    Цитата: (о0)
    Цитата: antifreeze
    На самом деле задача этой пушке вывести из строя элемент вооружения противника путем детонации боевых частей ракет и боеприпасов, а также путем воспламенения ГСМ. Дальше ущерб причиняется уже опосредованно. Для такой задачи не нужна сильно мощная электростанция.

    Лазер как оружие крайне не однозначная хрень. Из плюсов пожалуй только скорость. Минусы излучение распространяется в атмосфере, а она полна водяного пара, пыли и пр. это все рассеивает и поглощает луч. Даже прямая видимость цели не гарантирует поражение. Лазер не имеет баллистической траектории так, что палить только по объектам в воздухе. Разные материалы по разному поглощают излучение определенной длинны волны, довольно не сложно обезопасить технику от этого оружия. А вот системы слежки и пр. да можно вырубить. К примеры был случай когда в СССР включили один из лазеров ТЕРРЫ и направили на развед спутник США те долго кирпичи откладывали (ясный перец вложили кучу бабок а шатал вернулся с засвеченной пленкой.)

    Согласен, поэтому гораздо эффективнее использовать линзу на основе фазированной решетки для создания фокусированного потока электромагнитного СВЧ излучения.
           
  30. 12 декабря 2014 12:55
    Пользователь Онлайн

    -2

    #
    надо же как-то оправдываться куда угробили стопицот мильенов 35
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.