Перебежал через дорогу... (5.4 мб)

10786
+37

Топ комментарии

13 ноября 2013 11:16
Пользователь offline
Голосов:  +18
А, почему пешеходов не считают равноправными участниками дорожного движения? В данном случае им нарушен п.4 .5 ПДД РФ "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для дви­жения транспортных средств и выходить из-за сто­ящего транспортного средства или иного препятствиями, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Ну, не видно по видео чтобы водитель ехал с диким превышением. Он даже успел среагировать применив экстренное торможение до перехода. И нужно еще установить -снижал ли он скорость перед приближением к переходу, чтобы доказать его вину. Другое дело, в нашем хЕровом правовом государстве этим заниматься никто не будет. Водилу жаль, пешик-мудак
13 ноября 2013 11:52
Пользователь offline
Голосов:  +13
Цитата: NOROD
Не хер этого шумаХера жалеть. Ибо знает, что в городе едет, а в пустыне...

Логично предположить, что и пешеход в городе дорогу переходит, а не в пустыне.
Кто знает, что у него в голове было. Для меня из видео действия пешехода больше похоже на действия самоубийцы
13 ноября 2013 12:06
Пользователь offline
Голосов:  +5
Если хорошо присмотреться и оценить поведение пешехода, то можно увидеть, что он сделал это специально:
1) Долго стоит перед переходом, где на одной проезжей части пусто, а на второй - пробка;
2) Смотрит влево, видимо ждет;
3) Аккуратно начинает движение, оценивает траекторию приближающейся машины, бежит, притормаживает на траектории приближающегося авто, перед контактом с автомобилем немного склоняется в сторону машины.

Вывод - либо самоубийца, либо подставляла. Первый вариант очевиднее, т.к. подставлялы обычно не рискуют своей жизнью.

Комментарии (34) 

Показать сначала комментарии:
  1. 13 ноября 2013 08:13
    Пользователь offline

    +4

    #
    пережал?
           
  2. 13 ноября 2013 08:46
    Пользователь offline

    -3

    #
    Ну что.... водила виновен. Снижать скорость перед пешеходным переходом - закон.
           
  3. 13 ноября 2013 09:05
    Пользователь offline

    0

    #
    Водила то виновен, но блин, знак точно хорошо видно из под моста?
           
  4. 13 ноября 2013 09:10
    Пользователь offline

    -1

    #
    жив, слышно как орет от боли, а водила летчик херов...
           
  5. 13 ноября 2013 10:00
    Пользователь offline

    +4

    #
    Цитата: artcooler
    жив, слышно как орет от боли, а водила летчик херов...

    человек с ножом с сердце может проползти ещё 50 метров и орать,так что не ясно выжил или нет,
    а водила просто ехал обычной скоростью километров 60 в час,на пешеходном вроде никого не было,вывод-нехрен бегать через пешеходы, дорога жизнь- неспеша зашёл на переход,осмотрелся что все остановились и пропускают тебя,и пошёл.
    в итоге пешеход либо труп либо инвалид(хз что лучше), водитель в тюрьме+ на совести здоровье человека
           
  6. 13 ноября 2013 10:10
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: DEA33
    пережал?

    Не. Недожал.
           
  7. 13 ноября 2013 10:13
    Пользователь offline

    0

    #
    оба мудаки ...
           
  8. 13 ноября 2013 10:20
    Пользователь offline

    -1

    #
    Оба мудаки. Нехуй бегать по переходам, даже если горит зеленый. Ну а водила слишком быстро ехал....
           
  9. 13 ноября 2013 10:22
    Пользователь offline

    +4

    #
    Водитель конечно виноват, как ни крути, видно там знак или нет, по сути не важно. Но блин... Нафига бежать-то? Тут получилось из серии: пешеход, помни, умирая на пешеходном переходе, ты был прав!
           
  10. 13 ноября 2013 11:00
    Пользователь offline

    +3

    #
    такое ощущение, что специально кинулся......зачем было ему долго стоять?!
           
  11. 13 ноября 2013 11:16
    Пользователь offline

    +18

    #
    А, почему пешеходов не считают равноправными участниками дорожного движения? В данном случае им нарушен п.4 .5 ПДД РФ "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для дви­жения транспортных средств и выходить из-за сто­ящего транспортного средства или иного препятствиями, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
    Ну, не видно по видео чтобы водитель ехал с диким превышением. Он даже успел среагировать применив экстренное торможение до перехода. И нужно еще установить -снижал ли он скорость перед приближением к переходу, чтобы доказать его вину. Другое дело, в нашем хЕровом правовом государстве этим заниматься никто не будет. Водилу жаль, пешик-мудак
           
  12. 13 ноября 2013 11:26
    Пользователь offline

    -4

    #
    Не хер этого шумаХера жалеть. Ибо знает, что в городе едет, а в пустыне...
           
  13. 13 ноября 2013 11:52
    Пользователь offline

    +13

    #
    Цитата: NOROD
    Не хер этого шумаХера жалеть. Ибо знает, что в городе едет, а в пустыне...

    Логично предположить, что и пешеход в городе дорогу переходит, а не в пустыне.
    Кто знает, что у него в голове было. Для меня из видео действия пешехода больше похоже на действия самоубийцы
           
  14. 13 ноября 2013 12:05
    Пользователь offline

    -3

    #
    скорость превышена это точно! 60 км в час не от балды взяли при этой скорости плюс торможение минимальный шанс убить пешехода!!! а здесь если выживет значит в рубашке родился!!! и хотя пешеход мудак!!! это ничего не меняет водила попал!

    Цитата: bollsoy
    А, почему пешеходов не считают равноправными участниками дорожного движения? В данном случае им нарушен п.4 .5 ПДД РФ "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для дви­жения транспортных средств и выходить из-за сто­ящего транспортного средства или иного препятствиями, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
    Ну, не видно по видео чтобы водитель ехал с диким превышением. Он даже успел среагировать применив экстренное торможение до перехода. И нужно еще установить -снижал ли он скорость перед приближением к переходу, чтобы доказать его вину. Другое дело, в нашем хЕровом правовом государстве этим заниматься никто не будет. Водилу жаль, пешик-мудак
    это раньше было теперь пешеход ногу на зебру поставил ты обязан остановится и пропустить
           
  15. 13 ноября 2013 12:06
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: madpig
    скорость превышена это точно!

    Если это доказано- вопросов нет. А так-это только предположение
           
  16. 13 ноября 2013 12:06
    Пользователь offline

    +5

    #
    Если хорошо присмотреться и оценить поведение пешехода, то можно увидеть, что он сделал это специально:
    1) Долго стоит перед переходом, где на одной проезжей части пусто, а на второй - пробка;
    2) Смотрит влево, видимо ждет;
    3) Аккуратно начинает движение, оценивает траекторию приближающейся машины, бежит, притормаживает на траектории приближающегося авто, перед контактом с автомобилем немного склоняется в сторону машины.

    Вывод - либо самоубийца, либо подставляла. Первый вариант очевиднее, т.к. подставлялы обычно не рискуют своей жизнью.
           
  17. 13 ноября 2013 12:39
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: madpig
    это раньше было теперь пешеход ногу на зебру поставил ты обязан остановится и пропустить

    Вот это глубочайшее заблуждение, в которое вводит наша доблестная полиция и выписывает штрафы по 1500р с 1 сентября. Мало кто знает, но Верховный суд давно разъяснил как следует трактовать пункт правил 14.1
    "Обязательность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (когда траектория движения транспортного средства и пешехода не пересекаются)". Решении от 17.04.2012 № АКПИ12-205 по оспариванию, в том числе, пункта 14.1 Правил.
           
  18. 13 ноября 2013 12:41
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: madpig
    скорость превышена это точно! 60 км в час не от балды взяли при этой скорости плюс торможение минимальный шанс убить пешехода!!! а здесь если выживет значит в рубашке родился!!! и хотя пешеход мудак!!! это ничего не меняет водила попал!
    это раньше было теперь пешеход ногу на зебру поставил ты обязан остановится и пропустить

    Тут спор идет во вчерашней теме! Случай немного похож, да и свой случай я там только что выложил.
    Идите почитайте:
    https://trinixy.ru/93897-obnaglevshijj_mu
    zhik_razbil_lobovoe_steklo_butylkojj_114
    _mb.html
           
  19. 13 ноября 2013 12:50
    Пользователь offline

    +2

    #
    Пешеход идиот. Он стоял достаточно долго, чтобы оценить ситуацию на дороге и расстояние до автомобиля. и нужно убедиться, что тебя видят и пропускают, а потом идти. Превышения не было, дорога мокрая, тормозной путь увеличивается. Не фиг бегать. водилу жалко.
           
  20. 13 ноября 2013 14:08
    Пользователь offline

    0

    #
    Пешеходы, перед сходом с тротуара убедитесь, что тачки смогут оттормозиться перед вами! Водилы, не летайте.

    Бегать на дороге нельзя. Тем более поперек
           
  21. 13 ноября 2013 15:38
    Пользователь offline

    0

    #
    Встретились два оленя fool
           
  22. 13 ноября 2013 15:44
    Пользователь offline

    +2

    #
    это самоубийца по моему...... он его ждал, чтоб кинуться
           
  23. 13 ноября 2013 16:05
    Пользователь offline

    0

    #
    Пипец, надеюсь жив пешеход.....
           
  24. 13 ноября 2013 16:21
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Jenetic
    а водила просто ехал обычной скоростью километров 60 в час

    А то что нужно скинуть до 40 перед ПП, видать многие водилы не читали. Купил права зачем нам книжка.
           
  25. 13 ноября 2013 17:12
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: DEA33
    пережал?

    Внатуре дибилоид куле так резко побежал, am
           
  26. 13 ноября 2013 17:16
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: bollsoy
    Цитата: madpig
    это раньше было теперь пешеход ногу на зебру поставил ты обязан остановится и пропустить

    Вот это глубочайшее заблуждение, в которое вводит наша доблестная полиция и выписывает штрафы по 1500р с 1 сентября. Мало кто знает, но Верховный суд давно разъяснил как следует трактовать пункт правил 14.1
    "Обязательность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (когда траектория движения транспортного средства и пешехода не пересекаются)". Решении от 17.04.2012 № АКПИ12-205 по оспариванию, в том числе, пункта 14.1 Правил.

    ну а я как сказал пешеход ногу поставил все тормози пропускай а если не поставил так пускай хоть сутки там стоит я не остановлюсь может он просто так стоит!!!
           
  27. 13 ноября 2013 18:16
    Пользователь offline

    0

    #
    придурок пеший стоял стоял и тут приперло
           
  28. 13 ноября 2013 19:01
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: DanJa
    Если хорошо присмотреться и оценить поведение пешехода, то можно увидеть, что он сделал это специально:
    1) Долго стоит перед переходом, где на одной проезжей части пусто, а на второй - пробка;
    2) Смотрит влево, видимо ждет;
    3) Аккуратно начинает движение, оценивает траекторию приближающейся машины, бежит, притормаживает на траектории приближающегося авто, перед контактом с автомобилем немного склоняется в сторону машины.

    Вывод - либо самоубийца, либо подставляла. Первый вариант очевиднее, т.к. подставлялы обычно не рискуют своей жизнью.

    тоже думаю со спеца чувак погнал dash2
           
  29. 13 ноября 2013 20:20
    Пользователь offline

    0

    #
    Пешеход, как по мне, неадекватен. Хули выбегать на проезжую часть, когда можно пешком пройти. Тем более там с видимостью, судя по всему не очень. Да и покрытие мокрое
           
  30. 13 ноября 2013 21:49
    Пользователь offline

    0

    #
    скорость авто в данной ситуации, судя по тормозному пути, была не менее 75-80 км/час. и хрен знает откуда он там выскочил с такой скоростью. так что пеший мог и не заметить сначала. сбавлять надо скорость перед переходом, а не на газ давить. сколько людей гибнет на п.п., ДЕТЕЙ!!! вы куда летите?
           
  31. 14 ноября 2013 00:55
    Пользователь offline

    0

    #
    Мужику водиле теперь выплачивать мусорам нехило из за одного мудела .
           
  32. 14 ноября 2013 08:31
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: ONYX
    скорость авто в данной ситуации, судя по тормозному пути, была не менее 75-80 км/час

    Да как вы, блин, это определяете по видео? На глазок? Сколько метров тормозной путь? Какое состояние дорожного покрытия? Какая резина стоит на авто? Да, куча факторов, которые нужно учесть чтоб определить начальную скорость.
    Цитата: ONYX
    сбавлять надо скорость перед переходом

    Докажи, что не сбавлял.
    Цитата: ONYX
    сколько людей гибнет на п.п., ДЕТЕЙ!!!

    Следить нужно за детьми, и знать где и чем занято твое чадо. И самим объяснять правила поведения на дороге.
           
  33. 14 ноября 2013 14:59
    Пользователь offline

    0

    #
    сука летают аж остановится потребовалось метров 20
           
  34. 15 ноября 2013 08:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: demon777707
    сука летают аж остановится потребовалось метров 20

    Насколько я помню, 20 тормозного пути соответствует примерно 65 км\ч начальной скорости на сухом асфальте
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.