Неудачи советской и российской армии (6 фото + видео)

21199
41
+53
В истории российской и советской армии было немало успехов, о которых знают все, включая иностранцев. Но были и неудачи, только вот о них знают далеко не все, потому что их могли умело скрывать. Именно о неудачах нашей армии вам поведает данный пост.

Царь-танк

Испытания машины, которую никак нельзя было назвать танком, впервые прошло в 1914-м году. Просчеты молодых инженеров и необычная трехколесная конструкция привели к тому, что аппарат не мог нормально работать. Заднее колесо вязло в грязи, к тому же у "танка" не было брони.

Неудачи советской и российской армии (6 фото + видео)

Т-80

Т-80 - это первая машина с газотурбинным двигателем. На вооружение он встал в 1976 году, однако, его недоработки вскрылись лишь в ходе первой чеченской войны. Попадание снаряда в броню могло привести к детонации боезапаса, а потому этот танк пришлось снять с вооружения.

Неудачи советской и российской армии (6 фото + видео)

Радуга Х-22

Эта ракета класса «воздух-земля» должна была уничтожать авианосцы и военные корабли возможного противника (США). Позже выяснилось, что очень низкая помехозащищенность не может противостоять радиоэлектронному противодействию, что полностью срывает запуск ракеты. Во время учения ракета приземлилась в Атырауской области Казахстана, после чего ее сняли с вооружения.

Неудачи советской и российской армии (6 фото + видео)

МиГ 1.44

Истребитель МиГ 1.44 создавался как наш ответ на американский истребитель пятого поколения ATF. В феврале 2000 года состоялся первый тестовый полет, ставший последним. Прототип находится на консервации в ангаре Летно-исследовательского института имени М. М. Громова.


Неудачи советской и российской армии (6 фото + видео)

Авианосец «Адмирал Кузнецов»

Это единственный на данный момент российский авианосец. Эксплуатация судна связана со многими проблемами. Из-за трамплинов вместо паровых катапульт функциональность сильно ограничилась и направление взлета оказалось лишь возможным в одном направлении. Слабый двигатель заставляет авианосец постоянно пользоваться помощью буксиров, они помогают ему войти в порт и выйти из него. В 2009 году у берегов Ирландии с «Адмирала Кузнецова» произошла утечка горючего, что стало поводом для грандиозного скандала.

Неудачи советской и российской армии (6 фото + видео)

Пляжный сюрприз

В 2013 году отдыхающие пляжа были шокированы выходом из моря огромного судна на воздушной подушке. Военные полагали, что пляж будет безлюдным, но когда подошли ближе, то поняли свой просчет.



Т-14 Армата

Не успели еще новые танки поступить на вооружение, как вера в них была подорвана инцидентом с заглохшим танком на Красной площади.

Неудачи советской и российской армии (6 фото + видео)

Топ комментарии

kalyan74
26 мая 2015 04:17
Пользователь offline
Голосов:  +30
Попадание снаряда в броню могло привести к детонации боезапаса, а потому этот танк пришлось снять с вооружения.

это что за чушь?
alien8006
25 мая 2015 22:32
Пользователь offline
Голосов:  +20
T-80 снят с вооружения?какой то надуманный пост КГ/АМ.

щас по идее набежать должны спецы из-за стены(которую никак не построят)
ЯвДи
26 мая 2015 06:02
Пользователь offline
Голосов:  +16
Цитата: kd
с пляжем ПРИКОЛЬНА, понравилось

а что это за плж то был???

Так называемый "пляж" в Калининградской области. Пляж "дикий" и по-моему эта территория принадлежит военным.
Народ туда прётся не смотря на запреты. А у моряков учения! Им приказ - высадится на таком-то участке. Вот они приказ и выполнили))))

Комментарии (41) 

Показать сначала комментарии:
  1. DIKIY_BILL
    25 мая 2015 22:31
    Пользователь offline

    +11

    #
    Свинья везде грязь найдет.
           
  2. alien8006
    25 мая 2015 22:32
    Пользователь offline

    +20

    #
    T-80 снят с вооружения?какой то надуманный пост КГ/АМ.

    щас по идее набежать должны спецы из-за стены(которую никак не построят)
           
  3. wolflarcen
    25 мая 2015 22:57
    Пользователь offline

    +3

    #
    Админ, опять хохлосрач решил устроить? Не надоело?
           
  4. vlad1.96
    26 мая 2015 00:26
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: wolflarcen
    Админ, опять хохлосрач решил устроить? Не надоело?

    Причём тут хохлосрач, если о России пост?
           
  5. Adachka
    26 мая 2015 01:58
    Пользователь offline

    +7

    #
    если большинство постов будет восприниматься как нечто познавательное, и без агрессии, то и хохло-срача не будет.
           
  6. kalyan74
    26 мая 2015 04:17
    Пользователь offline

    +30

    #
    Попадание снаряда в броню могло привести к детонации боезапаса, а потому этот танк пришлось снять с вооружения.

    это что за чушь?
           
  7. XATTOH
    26 мая 2015 04:50
    Пользователь offline

    +8

    #
    Как мне кажется не удача - это то что корабль на водной подушки приплыл на людный пляж, а то что опытный образец не полетел или заглох - так это просто опытный образец
           
  8. Chev Chelios
    26 мая 2015 05:01
    Пользователь offline

    +7

    #
    вброс !
           
  9. kd
    26 мая 2015 05:10
    Пользователь offline

    +2

    #
    с пляжем ПРИКОЛЬНА, понравилось

    а что это за плж то был???
           
  10. artcooler
    26 мая 2015 05:20
    Пользователь offline

    +11

    #
    МиГ 1.44 не был поставлен, т. к. создавался он в эпоху развала и появились новые образцы, про авианосец бред полный.
           
  11. xomaq
    26 мая 2015 05:55
    Пользователь offline

    +5

    #
    Админ, пиздуй в тайгу и пусть там тебя ебут медведи!!!
           
  12. ЯвДи
    26 мая 2015 06:02
    Пользователь offline

    +16

    #
    Цитата: kd
    с пляжем ПРИКОЛЬНА, понравилось

    а что это за плж то был???

    Так называемый "пляж" в Калининградской области. Пляж "дикий" и по-моему эта территория принадлежит военным.
    Народ туда прётся не смотря на запреты. А у моряков учения! Им приказ - высадится на таком-то участке. Вот они приказ и выполнили))))
           
  13. Angel_of_the_dark
    26 мая 2015 06:18
    Пользователь offline

    +5

    #
    Попадание снаряда в броню могло привести к детонации боезапаса, а потому этот танк пришлось снять с вооружения.

    Ложь, п*здежь и провокация! Не сняты они с вооружения, и что за ересь с попаданием снаряда в броню?! Автор ты бредишь!
           
  14. mustangxxl
    26 мая 2015 06:30
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: alien8006
    T-80 снят с вооружения?какой то надуманный пост КГ/АМ.

    щас по идее набежать должны спецы из-за стены(которую никак не построят)


    Ну не знаю по поводу снят или не снят. Но после 72-ого Т-80 неудачная модель. Лучше бы продолжали на базе 72-ого делать танки, они надежнее все таки были.
           
  15. kipitilnik1
    26 мая 2015 06:45
    Пользователь offline

    -17

    #
    Цитата: wolflarcen
    Админ, опять хохлосрач решил устроить? Не надоело?

    "Хохлосрач" устраивают ваши позорники киселевы/соловьевы!
           
  16. Варркан
    26 мая 2015 07:18
    Пользователь offline

    +3

    #
    "Слабый двигатель заставляет авианосец постоянно пользоваться помощью буксиров"
    -----------
    Какой идиот мог это написать?
           
  17. Dimon-chik-79
    26 мая 2015 07:40
    Пользователь offline

    +1

    #
    Пяzдёшь прыщавого утырка blink который в этой теме ваще не рубит.Редкостный тупняк
           
  18. as12
    26 мая 2015 07:52
    Пользователь offline

    -10

    #
    А еще в Англии во время визита, вместо того чтобы собирать говно, как принято везде, с "Кузнецова" его сливали за борт и тем озадачили англичан.
    Корабль большой и говна плавало по акватории много.


           
  19. drcruger
    26 мая 2015 08:22
    Пользователь offline

    0

    #
    Вижу соломинку, вижу соломинку!!! wink
    А у остальных - брёвна, брёвна clapping
           
  20. DIKIY_BILL
    26 мая 2015 08:28
    Пользователь offline

    +9

    #
    Цитата: as12
    А еще в Англии во время визита, вместо того чтобы собирать говно, как принято везде, с "Кузнецова" его сливали за борт и тем озадачили англичан.
    Корабль большой и говна плавало по акватории много.




    Они нам веками срут. Пусть и у них нашего малость поплавает.
           
  21. ABBAT
    26 мая 2015 08:34
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Adachka
    если большинство постов будет восприниматься как нечто познавательное, и без агрессии, то и хохло-срача не будет.

    Хохлосрач будет, покуда есть хохлы... ))
           
  22. Focus
    26 мая 2015 08:40
    Пользователь offline

    +7

    #
    ой млять , да таких неудач (особенно непонятные факты про танки) в каждой армии мира вагон и маленькая тележка
           
  23. antifreeze
    26 мая 2015 09:37
    Пользователь offline

    +7

    #
    Неудачи советской и российской армии? Армия тут причем? Армия технику лишь использует, а не создает. Не статья, а бред.
           
  24. ValeriY-S
    26 мая 2015 09:39
    Пользователь offline

    +5

    #
    Кто это сказал, что подорвана вера в Армату?
           
  25. никуасе
    26 мая 2015 10:17
    Пользователь offline

    +4

    #
    кто нихуя не делает,тот и не ошибается!
           
  26. master_dell
    26 мая 2015 10:21
    Пользователь offline

    +2

    #
    Про Т-80 - точно бред!
           
  27. dimalco
    26 мая 2015 10:27
    Пользователь Онлайн

    -1

    #
    Помните раньше была передача"очевидное - невероятное"? Какие там слова звучали всегда в начале?
           
  28. ssevenss
    26 мая 2015 11:08
    Пользователь offline

    -8

    #
    Хохлосрач, развивают русские без украинцев. Простите, не удержался. laughing
           
  29. donpedro
    26 мая 2015 11:33
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: ssevenss
    Хохлосрач, развивают русские без украинцев. Простите, не удержался. laughing

    А теперь перечитай свою "волшебную " фразу пять раз и попытайся найти тонкую нить смысла....
           
  30. Slasher
    26 мая 2015 12:35
    Пользователь offline

    -1

    #
    аффтар хахол ?
           
  31. afigetb
    26 мая 2015 14:59
    Пользователь offline

    +3

    #
    Открою военную тайну... (тут нет ФСБешников?) : "Попадание снаряда в броню могло привести к детонации боезапаса" - это относится абсолютно к любому танку, любой армии. Только никому не рассказывайте))))
           
  32. Scrat
    26 мая 2015 15:33
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: mustangxxl
    Ну не знаю по поводу снят или не снят. Но после 72-ого Т-80 неудачная модель. Лучше бы продолжали на базе 72-ого делать танки, они надежнее все таки были.

    Ловите наркомана, мало того что разные ветки танков сравнивает, так еще и не в курсе что танки на базе Т-72 производятся до сих пор.
           
  33. Mirmilon
    26 мая 2015 15:51
    Пользователь offline

    +2

    #
    Какой "великий специалист" готовил это говно?А главное какой же админ знатный тролль.Выставить кучу бреда без нормальных комментариев мог только он.Не удержусь отвечу по порядку.
    1) Сие "чудо-юдо" не стало на вооружение и никогда не появится в армии,была создано в одном экземпляре и поднято на смех при первой же демонстрации.Каким оно боком к армии России не понятно.
    2) Описания "попадания снаряда в броню" это песня,может имелось ввиду попадания снаряда в боекомплект)),а по сути самый быстрый танк своей весовой группы,создавался для быстрого прорыва фронта,с чем бы прекрасно справился,заводится в 40 градусный мороз в течении 3-5 минут,если есть танкисты они расскажут,что такое завести дизель при такой температуре.
    3) Не стану сильно спорить скажу что разрабатывалась в 58,встала на вооруженность в 68,какие притензии к старушке?
    4) Самолет будущего,по многим характеристикам опережал на годы все западные аналоги,не взлетел он тупо от отсутствия денег и воли в тогдашней России.
    5) Учитывая что,наши инженеры из вертолетоносца слепили авианосец,честь им и хвала,буксирами пользуются все авианосцы мира(большие они сука).Утечка топлива ай-ай-ай,горе то какое,прям неудача неудачная.
    6) Не хрен загарать на пляже принадлежащем минобороны,при этом перелазя через забор,а потом еще и возмущаться,пусть еще отдохнут на полигоне Кура,бараны.
    7) Танк еще не сделал ни одного выстрела,ни проехала на полигоне ни метра перед камерами,ни преодолевал препятствий и тем более не был в бою,а великий "спец" записал его в провал, фиеерично,аплодисменты.

    Цитата: kipitilnik1
    Цитата: wolflarcen
    Админ, опять хохлосрач решил устроить? Не надоело?

    "Хохлосрач" устраивают ваши позорники киселевы/соловьевы!

    Земляк,ты случаем не с хартии сбежал?)) Почему так критично,у нас в Пинске вроде хохлоканалы ловит,тебя там все устраивает?
           
  34. ironsnow
    26 мая 2015 16:07
    Пользователь offline

    0

    #
    Зассали Армату и начали всякую хрень писать. Ниччо, есть еще Буратино, Терминатор, Ратник, Т-90, Калаш, Аллигатор, Ночной Охотник, Т-50, С-400, Белый Лебедь, Медведь, Ярс и прочая неудобная гавённым пиндо..сам херня.
    Пардоньте, чотт взбесился, давно такого не было...
           
  35. fuelman
    26 мая 2015 19:32
    Пользователь offline

    +2

    #
    У Т-80, на сколько я понял, были проблемы с газотурбинным двигателем. Он потреблял много воздуха, поэтому фильтры быстро засорялись (в пустынях так вообще не реально было использовать). Потом вроди как поставили дизельный движок и успокоились. С вооружения его не снимали.
           
  36. Шкод
    26 мая 2015 21:35
    Пользователь offline

    0

    #
    админ, ты этой картинки хотел acute
           
  37. semeni4
    26 мая 2015 21:41
    Пользователь offline

    -2

    #
    Автор, либо укроп, либо просто клоун! В общем одно и тоже. Гори в Аду!!!
           
  38. mustangxxl
    27 мая 2015 05:10
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Scrat
    Цитата: mustangxxl
    Ну не знаю по поводу снят или не снят. Но после 72-ого Т-80 неудачная модель. Лучше бы продолжали на базе 72-ого делать танки, они надежнее все таки были.

    Ловите наркомана, мало того что разные ветки танков сравнивает, так еще и не в курсе что танки на базе Т-72 производятся до сих пор.


    Возможно я не правильно высказался. Сказал к тому, что на базе 80-ого лучше бы вообще ничего не делали. Танк говно.
           
  39. jukiop
    27 мая 2015 09:30
    Пользователь offline

    +2

    #
    Не ругайтесь !
           
  40. fotokrolik
    27 мая 2015 18:52
    Пользователь offline

    0

    #
    бывает
           
  41. раздуплинчик
    10 июня 2015 14:13
    Пользователь offline

    0

    #
    ]v[dq\,[wiepom]rwep]m шуц
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


Горячие темы

Рекомендуем

Самое свежее

Теги

RSS Мобильная версия сайта Обратная связь Реклама на сайте Подписаться на рассылку Комментарии на сайте Обработка персональных данных [email protected]