Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)

11866
44
+69
На праздничном параде в честь 70-летия Победы, который пройдет на Красной площади, покажут новейшую военную технику, в том числе и уже хорошо известный всем танк Т-14 «Армата». Что еще можно будет встретить на самом главном параде страны, смотрите и читайте далее.

Новый бронетранспортер "Бумеранг", Предназначен для транспортировки соединений и их поддержки в бою.

Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)

Новые армейские автомобили-внедорожники Газ-2330 "Тигр".

Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)

Бронетранспортер "Курганец-25". Предназначен для ведения боя и поддержки спешившихся бойцов.

Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)

Противотанковый ракетный комплекс "Корнет".


Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)

Легендарная "тридцатьчетверка", танк Т-34, на котором наши деды освобождали Европу от фашизма.

Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)

А вот и он, тот самый танк, о котором так много говорят - ультрасовременный, непобедимый, самый быстрый, самый-самый Т-14 "Армата".

Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)

Основные боевые характеристики "Арматы" нам никто никогда просто так не расскажет, но известно, что танк оснашем двигателем мощностью в 1500 лошадиных сил, который позволяет машине развивать скорость до 70 км/ч по пересеченной местности. В целом, мировые СМИ, например, Associated Press сообщают, что новейшие технологии, использованные при проектировании танка, выводят его в лидеры на фоне западных образцов бронетехники.

Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)
Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)
Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)
Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)
Какую военную технику покажут на главном параде Победы (11 фото)

Топ комментарии

exlnt
6 мая 2015 01:57
Пользователь offline
Голосов:  +22
Ща набегут диванные эксперты из видеоигр и расскажут нам как правильно строить танки , а добрые вояки из соседской страны ,будут доказывать ,что этот танк уже был ими подбит и захвачен в качестве трофея .
Mirmilon
6 мая 2015 09:59
Пользователь offline
Голосов:  +10
Цитата: JinTao
Как много новых разработок в сфере вооружения США вы видели в последнее время? Или например любой другой страны? А почему не видели? Потому что все это показывается во время боя, а до этого держится в тайне.
Так это я к чему, а к тому, что если страна начинает махать "ху*м" и хвастаться его размером, то значит, что больше ей показать нечего, увы. И это не только касается России.

Конечно-конечно о великий "специалист",технику секретную в части не поставляют,а учатся воевать в подземных секретных полигонах да-да.Самолеты летают в подземных пещерах.А если без шуток а может слабо,просто кончились инжинеры вывезенные из Германии и всей Европы,а все амерские "суперпроекты" просто распил денег,где их хваленый "каманч" где "F-35"? Ушли десятки миллиардов,а вышел пшик.А чем нужно гордится?Гнущимся телефоном или массажным креслом в машине,толерантностью или демократией?Мы гордимся армией,а вы чем душе угодно.
antifreeze
6 мая 2015 12:34
Пользователь offline
Голосов:  +7
Цитата: sserega86rus
хотя я пркрасно понимаю то о чем ты говоришь... скажем например о лазерных пушках в сша.... патриоты усруться но докажут что это все миф у нас самое лучшее оружие в мире в стране в которой не чего качественно не изобретенно....

Сережа, иди физику поучи. Все мы видели эти красивые видео с лазерной пиндосской пушкой. Только нюанс есть - для ее питания электростанцию таскать надо с собой, да и боевая эффективность ее минимальна - взрывать БК у мелких катеров и наносить гравировку на металлический корпус кораблей. Плюс влияет куча факторов - прозрачность атмосферы, уход из зоны прямой видимости, волнение на море. Эта пушка эффективна против сомалийских пиратов, потому что любой нормальный эсминец (не говоря о ракетном крейсере) на такое расстояние даже подходить не будет. Пара противокорабельных ракет и хана судну вместе с этой лазерной пушкой.

Комментарии (44) 

Показать сначала комментарии:
  1. Johny_hemicuda
    5 мая 2015 23:32
    Пользователь offline

    -9

    #
    Танк не прошел никаких испытаний, а мировые сми уже в курсе как он пиздат. Совпадение? Не думаю
           
  2. Belight
    6 мая 2015 00:13
    Пользователь offline

    0

    #


    Это там заклепки чтоли на башне?!
    Достаточно толстый бронелист сваривают или (раньше) делали башню литой, потому что по статистике большинство попаданий снарядами было именно в башню.
    Ну, сами, короче, понимаете какое там бронирование башни...
           
  3. unkind
    6 мая 2015 00:22
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Johny_hemicuda
    Танк не прошел никаких испытаний, а мировые сми уже в курсе как он пиздат. Совпадение? Не думаю

    Ну точно свидомый. Тебе-то откуда знать? dash2
    Лишь бы ляпнуть. angry
    Видно по оснащению, что к разработке Арматы подошли с умом. Красивый аппарат.
           
  4. Olaf80
    6 мая 2015 00:55
    Пользователь offline

    -4

    #
    Цитата: unkind
    Ну точно свидомый. Тебе-то откуда знать?

    А статью пробовали читать?
    А вот и он, тот самый танк, о котором так много говорят - ультрасовременный, непобедимый, самый быстрый, самый-самый Т-14 "Армата".


    Дико угловатый. Между башней и корпусом вообще непонятные зазоры, будто просит туда снаряда, чтобы башню оторвать. ХЗ, может сейчас что поменялось, но с точки зрения баллистики и распределения энергии взрыва - это странно. Я понимаю что всякие там динамические защиты - но они не дают 100% гарантии.
           
  5. exlnt
    6 мая 2015 01:57
    Пользователь offline

    +22

    #
    Ща набегут диванные эксперты из видеоигр и расскажут нам как правильно строить танки , а добрые вояки из соседской страны ,будут доказывать ,что этот танк уже был ими подбит и захвачен в качестве трофея .
           
  6. defender22
    6 мая 2015 02:14
    Пользователь offline

    -4

    #






           
  7. DemAnd
    6 мая 2015 02:59
    Пользователь offline

    +1

    #
    Ну фиг знает... Что это за углубление в башне справа от ствола,если смотреть на танк спереда? А если туда снаряд попадет?
           
  8. Shed
    6 мая 2015 03:10
    Пользователь offline

    +3

    #
    Ну хорошо, ездить он умеет! Осталось выяснить, какая у танка живучесть и как он стреляет.
           
  9. Virtuoso
    6 мая 2015 03:33
    Пользователь offline

    -10

    #
    Армата на самом деле - это картонка http://obozrevatel.com/curious/16872-v-m
    oskve-na-repetitsii-parada-ezdili-karton
    nyie-tanki-fotofakt.htm
           
  10. kd
    6 мая 2015 05:28
    Пользователь offline

    +3

    #
    Т-14
    Классификация основной танк
    Компоновочная схема Альтернативная
    Экипаж, чел. 3
    История
    Разработчик УКБТМ
    Производитель Уралвагонзавод
    Годы разработки 2009—2015
    Бронирование
    Тип брони Комбинированная многослойная
    Активная защита Афганит[1]
    Динамическая защита Малахит[2]
    Вооружение
    Калибр и марка пушки 125-мм 2А82-1М[1]
    Тип пушки гладкоствольная
    Боекомплект пушки 45 снарядов (32 в АЗ)[3]
    Дальность стрельбы, км 7-8
    Пулемёты 1 ? 12,7-мм Корд; 1 ? 7,62-мм ПКТМ
    Подвижность
    Тип двигателя А-85-3А (12Н360)[1][4]
    Мощность двигателя, л. с.1500 (1800-2000-2200 с форсировкой)
    Скорость по шоссе, км/ч до 80
    Скорость по пересечённой местности, км/ч около 70
    Запас хода по шоссе, км свыше 500
    Тип подвески активная[1]
           
  11. kalyan74
    6 мая 2015 06:14
    Пользователь offline

    0

    #
    все ждут армату...
           
  12. sadfer
    6 мая 2015 06:15
    Пользователь offline

    -3

    #
           
  13. drunya1127
    6 мая 2015 08:52
    Пользователь offline

    0

    #
    И больше ничего не покажут? cray
           
  14. donpedro
    6 мая 2015 08:55
    Пользователь offline

    +6

    #
    Цитата: Johny_hemicuda
    Танк не прошел никаких испытаний, а мировые сми уже в курсе как он пиздат. Совпадение? Не думаю

    Хохлы - всегда знают всё раньше всех. Совпадение? Не думаю....
           
  15. Dolphin67
    6 мая 2015 09:08
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: Olaf80
    Цитата: unkind
    Ну точно свидомый. Тебе-то откуда знать?

    А статью пробовали читать?
    А вот и он, тот самый танк, о котором так много говорят - ультрасовременный, непобедимый, самый быстрый, самый-самый Т-14 "Армата".


    Дико угловатый. Между башней и корпусом вообще непонятные зазоры, будто просит туда снаряда, чтобы башню оторвать. ХЗ, может сейчас что поменялось, но с точки зрения баллистики и распределения энергии взрыва - это странно. Я понимаю что всякие там динамические защиты - но они не дают 100% гарантии.

    Ты видимо WOT переиграл.
           
  16. JinTao
    6 мая 2015 09:37
    Пользователь offline

    -5

    #
    Как много новых разработок в сфере вооружения США вы видели в последнее время? Или например любой другой страны? А почему не видели? Потому что все это показывается во время боя, а до этого держится в тайне.
    Так это я к чему, а к тому, что если страна начинает махать "ху*м" и хвастаться его размером, то значит, что больше ей показать нечего, увы. И это не только касается России.
           
  17. Mirmilon
    6 мая 2015 09:42
    Пользователь offline

    +6

    #
    Цитата: Virtuoso
    Армата на самом деле - это картонка http://obozrevatel.com/curious/16872-v-m


    oskve-na-repetitsii-parada-ezdili-karton


    nyie-tanki-fotofakt.htm

    Спасибо,ты мне "глаза открыл",чего стоят все мировые спецы в танкостроении назвавшие Т-14 прорывом и будущим танков,если хохлятский обозреватель сказал картонка,значит картонка,дружище ты публикой ошибся иди на UA,да и покажите фото подбитой арматы вы же ее под Дебальцево из гранатомета шмальнули.
           
  18. phanter
    6 мая 2015 09:55
    Пользователь offline

    +2

    #
    Вид башни на самом деле вызывает подозрения в её реальности!
    Вот, еще: http://by24.org/2015/05/05/new_rusian_ta
    nks_are_really_made_from_paper/
    Хотя в наших СМИ еще нет подобных обсуждений. Либо цензура, либо все таки утка.
           
  19. Mirmilon
    6 мая 2015 09:59
    Пользователь offline

    +10

    #
    Цитата: JinTao
    Как много новых разработок в сфере вооружения США вы видели в последнее время? Или например любой другой страны? А почему не видели? Потому что все это показывается во время боя, а до этого держится в тайне.
    Так это я к чему, а к тому, что если страна начинает махать "ху*м" и хвастаться его размером, то значит, что больше ей показать нечего, увы. И это не только касается России.

    Конечно-конечно о великий "специалист",технику секретную в части не поставляют,а учатся воевать в подземных секретных полигонах да-да.Самолеты летают в подземных пещерах.А если без шуток а может слабо,просто кончились инжинеры вывезенные из Германии и всей Европы,а все амерские "суперпроекты" просто распил денег,где их хваленый "каманч" где "F-35"? Ушли десятки миллиардов,а вышел пшик.А чем нужно гордится?Гнущимся телефоном или массажным креслом в машине,толерантностью или демократией?Мы гордимся армией,а вы чем душе угодно.
           
  20. borovka11
    6 мая 2015 10:46
    Пользователь offline

    -6

    #
    Е. Альбац
    ? Я думаю, что та истерика, которая идет с телеканалов, она выбивает из сознания тех, кто плохо очень образован, кто не читал книг, кто мало что знает о трагедии Великой Отечественной войны представление о том, что это страшная тяжелейшая мучительная страница в нашей истории. Что мы положили как минимум 27 миллионов человек. В 89-м году цифра была другая – 29 миллионов человек. А немцы положили 10 миллионов. То есть за каждого немца мы положили троих. Это поколение людей, у которых бабушки с дедушками может быть еще воевали. А вот у меня и отец и мать были на фронте. И о том, какой это был тяжелейший кровавый страшный труд освобождение страны от немецко-фашистских захватчиков, я знала с детства. При этом тех словесов, того совершенно какого-то безудержного ликования, которое происходит сейчас, мне все-таки кажется во времена, когда живы были мои родители, которые еще раз повторяю, и мама и папа у меня были на фронте. Папа ушел в июле 1941 года, хотя был студентом, а мама с театральной бригадой, с третьим фронтовым театром, которым руководил Юрий Александрович Завадский. Ушла на фронт в августе 1941 года. Вот этого безобразия, которое творится сейчас, этого абсолютного непонимания, как тяжело стоила стране эта война и какой это страшный отдаленный эффект, ведь не только 27 миллионов погибших. Это же еще нерожденные дети, выбитое поколение, искалеченные судьбы тех, кто пережил войну. Истощенная абсолютно земля. Разрушенная промышленность и так далее. Я была совершенно потрясена, не то что потрясена, нет, когда на Первом канале было какое-то шоу, посвященное Великой Отечественной войне и ведущий Толстой, который всячески подчеркивает свою фамилию и программа его даже называется «Воскресение» как бы аллюзия к роману Льва Толстого. Говорит: мы один раз прошлись по Европе, или освободили Европу, надо будет – сделаем это и сейчас. Я думаю, какой же ты сукин сын. Ты же не пойдешь туда умирать, и дети твои не пойдут туда умирать. Вот понимаете, мне кажется, что истерика, которая сейчас идет, она связана с желанием властей как бы убедить людей, что война это ничего страшного. Это мы росли во время, когда ответ «хотят ли русские войны» был однозначный – нет. Вот сейчас идет милитаризация сознания и как бы постепенное приучение людей к тому, что ничего страшного, надо будет воевать, - будем воевать. Надо будет дойти, как вы говорите до Рима, - дойдем. При этом еще раз, те, кто всячески промоутирует эту идею, которые говорят об этом с экранов телевизоров, они же точно не пойдут на фронт. И точно ни их дети, ни их близкие там не окажутся. Это вот мальчики и девочки, которые сейчас ходят с георгиевскими лентами, они не понимают, что это идет их промывание мозгов. Это их готовят к тому, чтобы они были готовы пойти на ритуальное заклание. Во имя отца и учителя Путина Владимира Владимировича. Вот это кошмар.
           
  21. ukrukr
    6 мая 2015 11:18
    Пользователь offline

    -7

    #
    А вот я не понимаю, зачем в современном мире тратить такие деньги на показушное вооружение?А может лучше в дороги,экологию,альтернативные источники энергии?
           
  22. kiss_my_ass
    6 мая 2015 12:25
    Пользователь offline

    -9

    #
    Куда интереснее не техника, а кто приедет посмотреть на этот парад окромя африканцев? wink
           
  23. Nitrogradient
    6 мая 2015 12:29
    Пользователь offline

    +4

    #
    Цитата: Belight


    Это там заклепки чтоли на башне?!
    Достаточно толстый бронелист сваривают или (раньше) делали башню литой, потому что по статистике большинство попаданий снарядами было именно в башню.
    Ну, сами, короче, понимаете какое там бронирование башни...


    Тип брони Комбинированная, композитная и многослойная, это не чугунная отливка или листовая, как еще скрепить разнородный многослойный материал кроме как не заклепками?
           
  24. ДимООн
    6 мая 2015 12:30
    Пользователь offline

    0

    #
    хочешь мира,готовься к войне!
           
  25. antifreeze
    6 мая 2015 12:34
    Пользователь offline

    +7

    #
    Цитата: sserega86rus
    хотя я пркрасно понимаю то о чем ты говоришь... скажем например о лазерных пушках в сша.... патриоты усруться но докажут что это все миф у нас самое лучшее оружие в мире в стране в которой не чего качественно не изобретенно....

    Сережа, иди физику поучи. Все мы видели эти красивые видео с лазерной пиндосской пушкой. Только нюанс есть - для ее питания электростанцию таскать надо с собой, да и боевая эффективность ее минимальна - взрывать БК у мелких катеров и наносить гравировку на металлический корпус кораблей. Плюс влияет куча факторов - прозрачность атмосферы, уход из зоны прямой видимости, волнение на море. Эта пушка эффективна против сомалийских пиратов, потому что любой нормальный эсминец (не говоря о ракетном крейсере) на такое расстояние даже подходить не будет. Пара противокорабельных ракет и хана судну вместе с этой лазерной пушкой.
           
  26. Rikz
    6 мая 2015 13:04
    Пользователь offline

    -8

    #
    Русские хотят убивать.
    "Весь мир в радиоактивный пепел" (Мечта долбоеба)
           
  27. dimalco
    6 мая 2015 13:06
    Пользователь Онлайн

    +6

    #
    Ну всё,школьные бойцы пришли из школы и понеслось.Ну и специалисты активизировались из КБ ОАО "Запорожец"
           
  28. mustangxxl
    6 мая 2015 13:08
    Пользователь offline

    +5

    #
    Какие лазеры, какие танки? Эта Армата всего лишь демонстрирует тот факт, что в России умеют до сих изготавливать инструменты умертвления и разрушения. Этакая смертельная гениальность.
    Если начнется серьезный замес. Евразия и Северная Америка превратиться в пепел. Остальные представители человечества отрастят жабры, что бы дышать под водой. Херню не несите, воинственные орки. Если на РФ решат напасть: если Европа - тактическое ядерное оружие и артиллерия + ВВС, если США - ракетно-ядерный удар. Тут я думаю и китайцы и японцы покумекают покумекают и долбанут, вместе с Кореей и индусами по своим врагам, у которых тоже есть ядерная боеголовка. Короче пиздец всему настанет. Поэтому нужно не допустить войны, то есть не хотеть войны. Как ни крути дипломатия в современном Мире играет большую роль.
           
  29. afigetb
    6 мая 2015 14:24
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: kd
    Т-14
    Классификация основной танк
    Компоновочная схема Альтернативная
    Экипаж, чел. 3
    История
    Разработчик УКБТМ
    Производитель Уралвагонзавод
    Годы разработки 2009—2015
    Бронирование
    Тип брони Комбинированная многослойная
    Активная защита Афганит[1]
    Динамическая защита Малахит[2]
    Вооружение
    Калибр и марка пушки 125-мм 2А82-1М[1]
    Тип пушки гладкоствольная
    Боекомплект пушки 45 снарядов (32 в АЗ)[3]
    Дальность стрельбы, км 7-8
    Пулемёты 1 ? 12,7-мм Корд; 1 ? 7,62-мм ПКТМ
    Подвижность
    Тип двигателя А-85-3А (12Н360)[1][4]
    Мощность двигателя, л. с.1500 (1800-2000-2200 с форсировкой)
    Скорость по шоссе, км/ч до 80
    Скорость по пересечённой местности, км/ч около 70
    Запас хода по шоссе, км свыше 500
    Тип подвески активная[1]

    А можно еще подробнее?))

    Цитата: Nitrogradient
    Цитата: Belight


    Это там заклепки чтоли на башне?!
    Достаточно толстый бронелист сваривают или (раньше) делали башню литой, потому что по статистике большинство попаданий снарядами было именно в башню.
    Ну, сами, короче, понимаете какое там бронирование башни...


    Тип брони Комбинированная, композитная и многослойная, это не чугунная отливка или листовая, как еще скрепить разнородный многослойный материал кроме как не заклепками?

    ипать колотить. Какая заклепка на броне? Сварка по специальной технологии или цельное литье. Эта хрень на заклепках может быть каркасом, скрывающим очертания башни и приборов
           
  30. VOLH
    6 мая 2015 14:36
    Пользователь offline

    0

    #
    Наша техника самая крутая в мире!И вообще мы любого врага порвем как тузик грелку!
           
  31. borovka11
    6 мая 2015 14:39
    Пользователь offline

    -5

    #
    Цитата: mustangxxl
    Какие лазеры, какие танки? Эта Армата всего лишь демонстрирует тот факт, что в России умеют до сих изготавливать инструменты умертвления и разрушения. Этакая смертельная гениальность.
    Если начнется серьезный замес. Евразия и Северная Америка превратиться в пепел. Остальные представители человечества отрастят жабры, что бы дышать под водой. Херню не несите, воинственные орки. Если на РФ решат напасть: если Европа - тактическое ядерное оружие и артиллерия + ВВС, если США - ракетно-ядерный удар. Тут я думаю и китайцы и японцы покумекают покумекают и долбанут, вместе с Кореей и индусами по своим врагам, у которых тоже есть ядерная боеголовка. Короче пиздец всему настанет. Поэтому нужно не допустить войны, то есть не хотеть войны. Как ни крути дипломатия в современном Мире играет большую роль.


    А как же дедываевали и патриотический угар? Дойдем до Рима и куда там еще?
           
  32. mustangxxl
    6 мая 2015 14:50
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: borovka11
    А как же дедываевали и патриотический угар? Дойдем до Рима и куда там еще?


    Пафосные шутки и не более. Я не думаю, что здравомыслящая часть населения так думает на самом деле и желает на самом деле войны.
    Даже сейчас, когда в военкоматах показывают молодым ребятам все ужасы на Украине и предлагают идти на Донбасс служить добровольно, большинство отказывается и посылают военком на три веселых буквы. Никто не хочет воевать со славянами.
           
  33. omat
    6 мая 2015 15:17
    Пользователь offline

    -3

    #
    А вот и он, тот самый танк, о котором так много говорят - ультрасовременный, непобедимый, самый быстрый, самый-самый Т-14 "Армата".

    и тут же:

    Основные боевые характеристики "Арматы" нам никто никогда просто так не расскажет


    Алмаз "Спаситель России"
           
  34. никуасе
    6 мая 2015 15:38
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: Rikz
    Русские хотят убивать.
    "Весь мир в радиоактивный пепел" (Мечта долбоеба)

    придумай другое что нить голубок
           
  35. Jeck
    6 мая 2015 16:30
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: exlnt
    Ща набегут диванные эксперты из видеоигр и расскажут нам как правильно строить танки , а добрые вояки из соседской страны ,будут доказывать ,что этот танк уже был ими подбит и захвачен в качестве трофея .

    И трофей должен быть обязательно повешен на шею...
           
  36. Bvana
    6 мая 2015 17:09
    Пользователь offline

    0

    #
    Если вот совсем честно, у меня есть подозрение, что башня бутафорская, потому что блин если бы была готовая башня, то в серию танк пошел бы году в 2016, а не в 2020 как запланировано, тем не менее я не считаю, что это каким то образом плохо, 70 лет это ДАТА и пусть бутафория, но это Новый танк, а значит, что мы все еще что то можем. Кстати даже, если действительно танк "Оплот" был образцом, для Т-14, то не все ли равно, важно лишь то, кто сделает его лучше, я верю что наши.
           
  37. Grasshoper
    6 мая 2015 17:09
    Пользователь offline

    +1

    #
    Хохлам люто завидно, что сами они провести военный парад неспособны, да и показать там, кроме самодельных шушпанцеров нацгадов нечего. Хотя можно прикупить/занять в долг старья производства НАТО, как это делают шпротники.
           
  38. правый сектор
    6 мая 2015 17:33
    Пользователь offline

    0

    #
    картонная хрень. wink
           
  39. ukrukr
    6 мая 2015 17:54
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Grasshoper
    Хохлам люто завидно, что сами они провести военный парад неспособны, да и показать там, кроме самодельных шушпанцеров нацгадов нечего. Хотя можно прикупить/занять в долг старья производства НАТО, как это делают шпротники.

    Так завидно,тебе даже не передать!!!!!Это самое главное в жизни!!!!!
           
  40. robot beta version
    6 мая 2015 19:17
    Пользователь offline

    0

    #
    Интересная и красивая машина с будущим. Ооооочень хочется узнать полное описание ТТХ, итоги первых испытаний. blink
           
  41. ТыцПыц
    6 мая 2015 21:12
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: sadfer

    Тяжёлая гусеничная унифицированная платформа (ТГУП) «Армата» разработана уралвагонзаводом в 1990 г. для т95, языком чесать все могут, правда от этого не перестанет быть правдой.
           
  42. VidaL
    6 мая 2015 21:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: Belight


    Это там заклепки чтоли на башне?!
    Достаточно толстый бронелист сваривают или (раньше) делали башню литой, потому что по статистике большинство попаданий снарядами было именно в башню.
    Ну, сами, короче, понимаете какое там бронирование башни...

    Это комбинированная броня по защите эквивалент доходит до 1000 мм литой брони плюс еще активную защиту навесят ваще неуязвим будет.
           
  43. Brims
    8 мая 2015 07:04
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Johny_hemicuda
    Танк не прошел никаких испытаний, а мировые сми уже в курсе как он пиздат. Совпадение? Не думаю

    Видимо вы плохо следите за новостями. Даже выкладывали описание того что Армата успешно прошла все испытания, только тогда это был прототип и он отличался немного внешним видом.
           
  44. раздуплинчик
    20 мая 2015 11:41
    Пользователь offline

    0

    #
    как-то так
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


Горячие темы

Рекомендуем

Самое свежее

Теги

RSS Мобильная версия сайта Обратная связь Реклама на сайте Подписаться на рассылку Комментарии на сайте Обработка персональных данных [email protected]