Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

135041
+317
Хозяин одного дома, установивший солнечные панели и следивший в течение года за их работой, решил поделиться своими впечатлениями о подобных девайсах. Подсчитав сэкономленную электроэнергию, он сделал вывод о целесообразности использования подобной системы.

Далее слова автора:

Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

Сейчас вы узнаете то, о чем никогда не расскажут продавцы солнечных панелей.

Ровно год назад, в октябре 2015 года, в качестве эксперимента я решил записаться в ряды «зеленых», спасающих нашу планету от преждевременной гибели, и приобрел солнечные панели максимальной мощностью 200 ватт и грид-инвертор рассчитанный максимум на 300 (500) ватт вырабатываемой мощности. На фотографии вы можете увидеть структуру поликристаллической 200-ваттной панели, но через пару дней после покупки стало ясно, что в одиночной конфигурации у неё слишком низкое напряжение, недостаточное для правильной работы моего грид-инвертора.

Поэтому мне пришлось её поменять на две 100-ваттных монокристаллических панели. Теоретически они должны быть немного эффективнее, по факту же они просто дороже. Это панели высокого качества, российского бренда Sunways. За две панели я заплатил 14 800 рублей.

Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

Вторая статья расходов — грид-инвертор китайского производства. Производитель никак себя не обозначил, но устройство сделано качественно, а вскрытие показало, что внутренние компоненты рассчитаны на мощность до 500 ватт (вместо 300, написанных на корпусе). Стоит такой грид всего 5 000 рублей. Грид — это гениальное устройство. С одной стороны к нему подключается + и - от солнечных панелей, а с другой стороны он с помощью обычной электрической вилки подключается совершенно в любую электрическую розетку в вашем доме. В процессе работы грид подстраивается под частоту в сети и начинает "выкачивать" переменный ток (сконвертированный из постоянного) в вашу домашную сеть 220 вольт.

Грид работает только при наличии напряжения в сети и его нельзя рассматривать как резервный источник питания. Это его единственный минус. А колоссальным плюсом грид инвертора является то, что вам в принципе не нужны аккумуляторы. Ведь именно аккумуляторы являются самым слабым звеном в альтернативной энергетике. Если та же солнечная панель гарантированно отработает более 25 лет (то есть через 25 лет она потеряет примерно 20% своей производительности), то срок службы обыкновенного свинцового аккумулятора в аналогичных условиях составит 3-4 года. Гелевые и AGM аккумуляторы прослужат дольше, до 10 лет, но они и стоят в 5 раз дороже обычных аккумуляторов.

Поскольку у меня есть сетевое электричество, то мне никакие аккумуляторы не нужны. Если же делать систему автономной, то нужно добавить к бюджету еще 15-20 тысяч рублей на аккумулятор и контроллер к нему.

Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

Теперь, что касается выработки электроэнергии. Вся энергия вырабатываемая солнечными панелями в реальном времени попадает в сеть. Если в доме есть потребители этой энергии, то она вся будет израсходована, а счетчик на вводе в дом «крутиться» не будет. Если же моментальная выработка электроэнергии превысит потребляемую в данный момент, то вся энергия будет передана обратно в сеть. То есть счетчик будет «крутиться» в обратную сторону. Но тут есть нюансы.

Во-первых, многие современные электронные счетчики считают проходящий через них ток без учета его направления (то есть вы будете платить за отдаваемую обратно в сеть электроэнергию). А во-вторых, российское законодательство не разрешает частным лицам продавать электроэнергию. Такое разрешено в Европе и именно поэтому там каждый второй дом обвешан солнечными панелями, что в совокупности с высокими сетевыми тарифами позволяет действительно экономить.

Что делать в России? Не ставить солнечные панели, которые могут выработать энергии больше, чем текущее дневное энергопотребление в доме. Именно по этой причине у меня всего две панели суммарной мощностью 200 ватт, которые с учетом потерь инвертора могут отдать в сеть примерно 160-170 ватт. А мой дом стабильно круглосуточно потребляет примерно 130-150 ватт в час. То есть вся выработанная солнечными панелями энергия будет гарантированно потреблена внутри дома.


Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

Для контроля вырабатываемой и потребляемой энергии я пользуюсь Smappee. Я уже писал про него в прошлом году. У него два трансформатора тока, которые позволяют вести учет как сетевой, так и вырабатываемой солнечными панелями электроэнергии.

Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

Начнём с теории, и перейдем к практике.

В интернете есть много калькуляторов солнечных электростанций. Из моих исходных данных согласно калькулятору следует, что среднегодовая выработка электроэнергии моих солнечных панелей составит 0,66 квтч/сутки, а суммарная выработка за год — 239,9 квтч.

Это данные для идеальных погодных условий и без учета потерь на конвертацию постоянного тока в переменный (вы же не собираетесь переделывать электроснабжение своего домохозяйства на постоянное напряжение?). В реальности полученную цифру можно смело делить на два.

Сравниваем с реальными данными по выработке за год:

2015 год - 5,84 квтч
Октябрь - 2,96 квтч (с 10 октября)
Ноябрь - 1,5 квтч
Декабрь - 1,38 квтч
2016 год - 111,7 квтч
Январь - 0,75 квтч
Февраль - 5,28 квтч
Март - 8,61 квтч
Апрель - 14 квтч
Май - 19,74 квтч
Июнь - 19,4 квтч
Июль - 17,1 квтч
Август - 17,53 квтч
Сентябрь - 7,52 квтч
Октябрь - 1,81 квтч (до 10 октября)

Всего: 117,5 квтч

Вот график выработки и потребления электроэнергии в загородном доме за последние 6 месяцев (апрель-октябрь 2016 года). Именно за апрель-август солнечными панелями была выработана львиная доля (более 70%) электрической энергии. В остальные месяцы года выработка была невозможна по большей части из-за облачности и снега. Ну и не забываем, что КПД грида по конвертации постоянного тока в переменный примерно 60-65%.

Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

Солнечные панели установлены практически в идеальных условиях. Направление строго на юг, поблизости нет высоких домов отбрасывающих тень, угол установки относительно горизонта — ровно 45 градусов. Этот угол даст максимальную среднегодовую выработку электроэнергии. Конечно можно было купить поворотный механизм с электроприводом и функцией слежения за солнцем, но это бы увеличило бюджет всей установки практически в 2 раза, тем самым отодвинув срок её окупаемости в бесконечность.

Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

По выработке солнечной энергии в солнечные дни у меня нет никаких вопросов. Она полностью соответствует расчетным. И даже снижение выработки зимой, когда солнце не поднимается высоко над горизонтом не было бы настолько критично, если бы не... облачность. Именно облачность является главным врагом фотовольтаики. Вот вам почасовая выработка за два дня: 5 и 6 октября 2016 года. Пятого октября светило солнце, а 6 октября небо затянули свинцовые тучи. Солнце, ау! Ты где спряталось?

Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

Зимой есть еще одна небольшая проблема — снег. Решить её можно только одним способом, установить панели практически вертикально. Либо каждый день вручную очищать их от снега. Но снег это ерунда, главное чтобы светило солнце. Пусть даже низко над горизонтом.

Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

Итак, подсчитаем расходы:

Грид инвертор (300-500 ватт) — 5 000 рублей
Монокристаллическая солнечная панель (Grade A — высшего качества) 2 шт по 100 ватт — 14 800 рублей
Провода для подключения солнечных панелей (сечением 6 мм2) — 700 рублей
Итого: 20 500 рублей.
За прошедший отчетный период было выработано 117,5 квтч, по текущему дневному тарифу (5,53 руб/квтч) это составит 650 рублей.
Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!

Вся правда об эффективности солнечных панелей (10 фото)

А уж если добавить аккумуляторы, то вся эта система никогда себя не окупит. Поэтому солнечная энергетика при наличии сетевого электричества может быть выгодна только в одном случае — когда у нас электроэнергия будет стоить как в Европе. Вот будет стоить 1 квтч сетевого электричества более 25 рублей, вот тогда солнечные панели будут очень выгодны.
Пока же использовать солнечные панели выгодно только там, где нет сетевого электричества, а его проведение стоит слишком дорого. Предположим, что у вас его загородный дом, расположенный в 3-5 км от ближайшей электрической линии. Причем она высоковольтная (то есть потребуется установка трансформатора), а у вас нет соседей (не с кем разделить расходы). То есть за подключение к сети вам придется заплатить условно 500 000 рублей, а после этого еще и платить по сетевым тарифам. Вот в этом случае вам будет выгоднее купить на эту сумму солнечные панели, контроллер и аккумуляторы — ведь после ввода системы в эксплуатацию вам уже больше платить не нужно будет.
А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби.

Отсюда

Топ комментарии

13 октября 2016 10:56
Пользователь offline
Голосов:  +8
117квтч за год? я в месяц в 2 раза больше трачу,эт только телефон заряжать от этих батарей?
13 октября 2016 11:34
Пользователь offline
Голосов:  +5
Никто и не говорил, что альтернативная энергия- выгодное и дешевое дело. Но бывает просто есть необходимость в её использование, например в тех удалённых районах, где нет электричества. Кроме того, альтернативную энергию нужно использовать с умом. Зачастую, выгоднее ветряки ставить, чем солнечные батареи, но опять же, всё зависит от региона.
Солнечная энергия идеально подходит для нагрева воды (солнечные коллекторы)! Есть системы, которые можно использовать даже для отопления дома.
В общем, я сам часто задумываюсь об этом, но у меня можно только ветряк влепить да и то на даче, где ему быстро приделают ноги, поэтому для меня это не вариант.

Комментарии (21) 

Показать сначала комментарии:
  1. 13 октября 2016 10:56
    Пользователь offline

    +8

    #
    117квтч за год? я в месяц в 2 раза больше трачу,эт только телефон заряжать от этих батарей?
           
  2. 13 октября 2016 11:04
    Пользователь offline

    +1

    #
    Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!
    а учитывая, что
    солнечная панель гарантированно отработает более 25 лет (то есть через 25 лет она потеряет примерно 20% своей производительности)
    то, вложения будут возвращаться гораздо дольше, чем 32 года
           
  3. 13 октября 2016 11:10
    Пользователь offline

    0

    #
    у меня за месяц примерно 114квт стабильно уходить в однушке!!!
           
  4. 13 октября 2016 11:20
    Пользователь offline

    +2

    #
    Это где это мужик живет ? У меня за последние 40 дней было целых два дня с солнышком, остальное всё унылое г с дождем . Боюсь почти на всей территории России эти штуки не приживутся. :( .
           
  5. 13 октября 2016 11:34
    Пользователь offline

    +5

    #
    Никто и не говорил, что альтернативная энергия- выгодное и дешевое дело. Но бывает просто есть необходимость в её использование, например в тех удалённых районах, где нет электричества. Кроме того, альтернативную энергию нужно использовать с умом. Зачастую, выгоднее ветряки ставить, чем солнечные батареи, но опять же, всё зависит от региона.
    Солнечная энергия идеально подходит для нагрева воды (солнечные коллекторы)! Есть системы, которые можно использовать даже для отопления дома.
    В общем, я сам часто задумываюсь об этом, но у меня можно только ветряк влепить да и то на даче, где ему быстро приделают ноги, поэтому для меня это не вариант.
           
  6. 13 октября 2016 11:53
    Пользователь offline

    +1

    #
    солнечные панели максимальной мощностью 200 ватт и грид-инвертор рассчитанный максимум на 300 (500) ватт вырабатываемой мощности.

    и хватит этой балалайки на 2 лампочки. самый дешевый электрочайник - это 1,8 КИЛОватт (МИНИМУМ!)
    телевизор, даже LCD, не меньше 100-150 ватт. и потом вызывает сомнение вот этот фактор:

    Вся энергия вырабатываемая солнечными панелями в реальном времени попадает в сеть. Если в доме есть потребители этой энергии, то она вся будет израсходована, а счетчик на вводе в дом «крутиться» не будет. Если же моментальная выработка электроэнергии превысит потребляемую в данный момент, то вся энергия будет передана обратно в сеть. То есть счетчик будет «крутиться» в обратную сторону.

    автор с физикой и электротехникой не дружит совсем? запустить через китайскую прибабаху встречную фазу в сеть - гарантированный БАБАХ и пиздец всей проводке
           
    1. 13 октября 2016 12:41
      Пользователь offline

      0

      #
      А нужны ли лампочки днем, когда и дома никого нет. А вечером уже солнышка нет, а основное потребление именно вечером.
             
    2. 26 февраля 2017 17:45
      Пользователь offline

      0

      #
      Если не знаете как работает сетевой фотоэлектрический инвертор - не надо здесь "блистать знаниями" и пугать бабахами. Никакой встречной фазы, СИ рассчитан на работу параллельно сети и ведется сетью. Без сети он не работает. Электриков на столбах не убивает.
      По потреблению - 200 Вт хватит на освещение на даче плюс телевизор, радио и т.п.
             
  7. 13 октября 2016 11:57
    Пользователь offline

    -2

    #
    Комментарий удален модератором!
           
  8. 13 октября 2016 12:10
    Пользователь offline

    0

    #
    если хотите иметь альтернативу и независимость от "горэлектросети", то потребуется нормальная энергоустановка (солнечные панели или ветрогенератор) и вот такой аппарат:

    в обычном режиме работает, как ретранслятор сетевого напряжения. при отсутствии напряжения в сети инвертирует его от АКБ (идут в комплекте). в сопроводительной документации есть все примеры подключения, как к общей сети, так и к альтернативным источникам.
    все подробности здесь My Webpage
           
  9. 13 октября 2016 12:15
    Пользователь offline

    +2

    #
    А меня другой вопрос интересует, элементарный. Если влупит град, а такое случается периодически, что будет с этими панелями?
           
    1. 13 октября 2016 12:45
      Пользователь offline

      -1

      #
      Пиздец!
             
    2. 13 октября 2016 14:10
      Пользователь offline

      +3

      #
      Еще дольше будут окупаться laughing
             
  10. 13 октября 2016 14:36
    Пользователь offline

    -1

    #
    мое скромное мнение - такие "технологии" - развод на бабло технократами лоха.
    шо у Европе, шо в других странах.
    но! у Европе государство дает огромные ссуды, а тут - сам себе режиссер.
           
  11. 13 октября 2016 16:13
    Пользователь offline

    0

    #
    Если есть 220 от проводной линии это нафиг никому не надо, в лучшем случае дизель-генератор, чтобы пережить отключения.
    А вот в горах, на выселках, где нету этих проводов, там люди просто не нарадуются на ветрики + панели. Они выходят в разы дешевле дизель-генераторов.
           
  12. 13 октября 2016 19:16
    Пользователь offline

    0

    #
    после прочтения такое ощущение что ктото из депутатов жалуется что просто низкие тарифы на электричество
           
  13. 14 октября 2016 08:17
    Пользователь offline

    0

    #
    что же вы такое пишите Поэтому солнечная энергетика при наличии сетевого электричества может быть выгодна только в одном случае — когда у нас электроэнергия будет стоить как в Европе." Ни дай бог щас кто из правительства прочитает и трындец - цены вам точно повысят чтобы вы так сказать "наслаждались" покупкой 35
           
  14. 14 октября 2016 11:03
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Man
    А меня другой вопрос интересует, элементарный. Если влупит град, а такое случается периодически, что будет с этими панелями?

    Ни хера не будет. Они закрыты поликарбонатом 4 мм., его кувалдой не разобьешь. 35
           
  15. 14 октября 2016 15:03
    Пользователь offline

    0

    #
    У меня один знакомый сделал ветрогенератор. Чисто для себя по хозяйству - насос включить или обогреватель.
    Приехал энергонадзор и сказал - или убирай или отключайся от сети вообще, используй свое. Пришлось ему убрать генератор.
           
  16. 14 октября 2016 23:29
    Пользователь offline

    0

    #
    У нас умудрились закупить жутко дорогие светофоры с солнечными батареями к пешеходным переходам у школ (мигает желтый+ мигает рамка вокруг знака "пешеходный переход" - прикольно), НО в самое тёмное время (ноябрь-февраль) эта фигня не работает, а летом, когда солнца нет только с 23.00 до 1.00 - они работают! Им не хватает 2-3 часов светового дня зимой!!! Теперь прокуратура расследует..
           
  17. 26 февраля 2017 17:41
    Пользователь offline

    +1

    #
    Ну, во-первых. Sunways - не лучший бренд на российском рынке. Именно по ним есть жалобы на плохую работу при облачной погоде. Есть модули, которые работают гораздо лучше. Во-вторых - ограничение
    " Не ставить солнечные панели, которые могут выработать энергии больше, чем текущее дневное энергопотребление в доме. Именно по этой причине у меня всего две панели суммарной мощностью 200 ватт, которые с учетом потерь инвертора могут отдать в сеть примерно 160-170 ватт." - не самое рациональное. Лучше ставить делимитеры для сетевых инверторов - они отслеживают наличие излишков и снижают генерацию сетевого инвертора при их наличии. В таком режиме можно поставить гораздо больше солнечных панелей и получать без опаски максимальное количество энергии от них.
    Системы с аккумуляторами нужны там, где электричества со столба нет или оно часто пропадает. А пропадает оно в России часто. Поэтому окупаемость системы с аккумуляторами нужно считать с учетом потерь от пропадания электричества (на даче это могут быть испортившиеся продукты, пропущенный футбольный матч по ТВ и т.п.) - то есть отдельно от окупаемости солнечных батарей. Тогда экономика и стимулы для установки СБ будут совсем другие.

    Комментарий про поликарбонат 4 мм рассмешил. Никакого поликарбоната на солненчых панелях нет. Там закаленное стекло. Град его не разбивает. Кувалдой можно легко.

    Энергонадзор при наличии делимитера, про который а говорил выше, можно посылать подальше, т.к. в сеть ни одного кВт*ч не пойдет. Без делимитера доказать это будет сложно. Есть еще контроллер WATTrouter, который отсекает излишки от сети, но с 2 панелями его применять не имеет смысла. Он для систем в несколько киловатт солнечных батарей.
           
  18. 29 марта 2017 14:58
    Пользователь offline

    0

    #
    Солнечная энергетика выгодна в случае ,когда до промышленной сети не близкий путь, а с учётом проекта,трансформатора и подведения всей коммуникации( провода, столбы) это выйдет в круглую сумму.У нас хозяйство в поле ,до ближайшего населённого пункта более 3 км. Используем солнечные панели для освещения и полива в летнее время.В зимнее время этого едва хватит на свет и заряд ноутбука. Располагаем 3-мя панелями по 120 вт. с ручным ориентированием по солнцу,( проходя мимо батарей поворачиваем платформу),6 аккумуляторов 6ст 100 соединённых последовательно-параллельно ,контроллеры заряда,инвертор,светодиодные лампочки по 12вт.,насосная станция 160 вт.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.