Неудавшийся спор с сотрудником ДПС

12188
+114
В Петрозаводске очередной водитель решил доказать свою правоту и стали спорить с сотрудником ДПС, в результате чего был задержан за неповиновение.



Топ комментарии

25 января 2016 11:49
Пользователь offline
Голосов:  +25
Неизвестно за что он остановлен,но симпатии водитель не вызвал.Не умеет чувак спорить,выглядело так,будто он просто вредничал,а не доказывал свою правоту.Быдловатый какой то,гонора много,и в итоге наскреб на шею себе.
25 января 2016 11:50
Пользователь offline
Голосов:  +17
Показал бы документы, и дуй себе дальше, нет, разновозился
25 января 2016 13:54
Пользователь offline
Голосов:  +16
Можете минусовать , но этот водила - дебилоид . Менты могут тысячу причин назвать причину остановки автотранспорта от плана " Перехват " до банальной проверки на " угон " .И не надо из них монстров лепить .Они делают свое дело и тоже простые люди .Если уж начинается явное вымогательство , то и проявляй свою честную натуру и законность .А так ! Что сложно на минутку выйти из машины и показать документы Пять минут и ты свободен , улыбнулся и поехал
А если уж вы такие законники , то не надо вякать и соплями брызгать что ДПС ничего не делает , когда на дороге полно водителей - наркоманов и алкашей , когда сбивают и уезжают с места ДТП , когда воруют машины и не имеют право воров останавливать , когда сопляки вообще без прав гоняют
Водила , автор ролика , ты мудило .Знай это, выставляя ролик на общий показ .Ты хотел это услышать - вот и слушай

Комментарии (63) 

Показать сначала комментарии:
  1. 25 января 2016 11:41
    Пользователь offline

    +7

    #
    За забор напротив, и расстрелять mr47_04
           
    1. 25 января 2016 15:24
      Пользователь offline

      +4

      #
      Замели картавого.., а регистратор то не знает - всё пишет.., пишет...
             
  2. 25 января 2016 11:41
    Пользователь offline

    -6

    #
    Утащили в "дудку" дуть на камеру постеснялись ему давать "дудку"))))))
    Л- значит лошара
           
  3. 25 января 2016 11:44
    Пользователь offline

    -17

    #
    Любой грамотный адвокат докажет превышение должностных полномочий и будет прав
           
    1. 25 января 2016 12:46
      Пользователь offline

      +2

      #
      ну ка ну ка просветите нас где он превысил
             
    2. 25 января 2016 13:33
      Пользователь offline

      +4

      #
      любой грамотный адвокат именно это и скажет, но любой грамотный судья займет позицию ДПСника, так как тут явное неподчинение. а в США, кстати, любой грамотный полицейский его бы уже мордой вниз положил, баллончиком накормил и пару зарядов электрошокера через него пропустил и вообще бы никто слова не сказал. глядя на таких дятлов иногда думаешь: а может так и правильно?
             
      1. 25 января 2016 19:02
        Пользователь offline

        0

        #
        Аламар, В США они еще стрелять любят без повода wink
               
    3. 25 января 2016 14:00
      Пользователь offline

      +2

      #
      Ещё один интернек-умник вылез. на 2.05 мин, слышим прекрасно как они после фразы клоуна имеют право превышать свои полномочия, ничего адвокат не докажет и это видео полное доказательство прав гаишников.
             
    4. 25 января 2016 18:37
      Пользователь offline

      +1

      #
      1.Превышать полномочия никто никогда права не имеет.
      2. Гаец имеет право принудительно заставить выйти из машины только после составления протокола
      3. Причины требования выйти из машины гаец так и не сказал, следовательно был не прав
             
  4. 25 января 2016 11:44
    Пользователь offline

    +15

    #
    Надо было еще дубинкой пиздануть посильнее!Дохуя развелось таких умников,начитавшихся интернета.
    Вьебать бы суток 15 и лишение прав на пару лет
    К ДПС и "органам"никакого отношения не имею,если че
           
  5. 25 января 2016 11:47
    Пользователь offline

    +13

    #
    А стоило ли оно того?
           
    1. 25 января 2016 15:26
      Пользователь offline

      +10

      #
      Паренёк лайков в ютубе хотел поиметь.., поимел...
             
      1. 25 января 2016 19:04
        Пользователь offline

        +4

        #
        Триникся, ДПС поимели паренька, паренек лайки, Все четно)))
               
  6. 25 января 2016 11:49
    Пользователь offline

    +25

    #
    Неизвестно за что он остановлен,но симпатии водитель не вызвал.Не умеет чувак спорить,выглядело так,будто он просто вредничал,а не доказывал свою правоту.Быдловатый какой то,гонора много,и в итоге наскреб на шею себе.
           
  7. 25 января 2016 11:50
    Пользователь offline

    +17

    #
    Показал бы документы, и дуй себе дальше, нет, разновозился
           
    1. 25 января 2016 18:41
      Пользователь offline

      -6

      #
      Известно для чего требуют выйти из машины - для более комфортабельного развода.
             
  8. 25 января 2016 11:53
    Пользователь offline

    +1

    #
    легендарный долбоклюй
           
  9. 25 января 2016 11:57
    Пользователь offline

    0

    #
    Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло.
    Очередной, как будто умный, водятел.
           
  10. 25 января 2016 11:59
    Пользователь offline

    +9

    #
    В сша бы уже обойму выпустили , а потом документы с трупа смотрели, зачем конфликтовать на ровном месте - нашел на жопу приключений laughing
           
  11. 25 января 2016 12:02
    Пользователь offline

    +3

    #
    СТ 19.3 КоАП РФ. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 2. Неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых) - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
           
  12. 25 января 2016 12:15
    Пользователь offline

    -6

    #
    А второй гаишник зассал, не ввязался
           
    1. 25 января 2016 13:55
      Пользователь offline

      +3

      #
      С таким и один справится)
             
  13. 25 января 2016 12:20
    Пользователь offline

    +4

    #
    За что остановили так и не расслышал, но считаю действия ИДПС неправомерными т.к. в случае подозрения что водитель находится в нетрезвом состоянии нужно составить две бумажки протокол о задержании и отстранении водителя от управления ТС и протокол направление на мед. освидетельствование. И у него было на это время, водила не дергал автомобиль с попытками уехать или скрыться. Но к водителю так же есть вопросы, раз уж остановили нефиг быдловать, и тем более если не хорошо знаешь права, а тем более обязанности. Из всей истории водила максимум получит штраф или орест на несколько суток, а вот ИДПС при условии что водила наймет адвоката и решит довести дело до конца может серьезно пострадать, получит административное взыскание, и заставят заплатить за ремонт авто.
           
    1. 25 января 2016 12:32
      Пользователь offline

      0

      #
      пардоньте "АРЕСТ", а то набегут сейчас учителя русского языка. blush2
             
      1. 25 января 2016 15:48
        Пользователь offline

        0

        #
        Brabus7772015, и "нехорошо" пишется слитно.
               
        1. 25 января 2016 15:52
          Пользователь offline

          0

          #
          Dr_Pilulkin,
          wacko2
                 
    2. 25 января 2016 16:13
      Пользователь offline

      -2

      #
      Не волнуйтесь, все протоколы составят. А действия абсолютно правильные, так как водила уже стал закрывать стекло, что легко можно интерпретировать как попытку скрыться. Так что дэпсам не грозит ровным счетом ничего.
             
  14. 25 января 2016 12:38
    Пользователь offline

    -21

    #
    ах..евшие мусорские твари! как бы себя не вел этот чувачек,никто не давал им право на такие действия! куски говна,думают им все позволено,власть бляха муха почувствовали убогие! чувака не защищаю, но в течении видео он ничего противозаконного не сделал,а эти пи.оры еще как превысили полномочия! надеюсь после этого видео они будут максимум регулировать перекресток
           
    1. 25 января 2016 13:56
      Пользователь offline

      +5

      #
      Ничего этот мудак не докажет, он сам признался что он пьян, а после этого гайцы имеют полное право с ним так поступить, смотри внимательнее и учи законы, насмотрелись в инете всяких видео и считают себя умными.
             
    2. 25 января 2016 15:13
      Пользователь offline

      +1

      #
      видимо вы из таких как этот водятел. остановили, проверили бумажки и езжай дальше! как сука что нибудь с вами случается так сразу поджав хвост бежите в полицию
             
    3. 25 января 2016 16:38
      Пользователь offline

      0

      #
      Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"
      Статья 18.
      п.9 Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
      Статья 20. Применение физической силы
      1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
      п.3 для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

      Все было сделано грамотно и профессионально по букве Закона. Говорю как бывший сотрудник инспекции по личному составу полиции.
             
    4. 25 января 2016 18:45
      Пользователь offline

      0

      #
      arush
      В том то и дело, что незаконных.
             
  15. 25 января 2016 12:48
    Пользователь offline

    +1

    #
    Развелось дохера водил, которые "знают" свои права, но с каждым годом все меньше знают свои обязанности. Водятел на пустом месте создал себе проблемы. К тому же зажал руку полицейскому, что можно вполне расценить как нападение на сотрудника при исполнении
           
    1. 25 января 2016 12:53
      Пользователь offline

      +1

      #
      Нургалиев разрешил.
             
  16. 25 января 2016 13:09
    Пользователь offline

    +2

    #
    Довые....ся называется))). Насмотрятся дебилы в ютубе всякого говна, потом права качают. чтоб права качать нужно хоть немножко владеть своим языком и иметь мозг. А этот полез в бутылку и тут же обосрался.)))
           
  17. 25 января 2016 13:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    этот дятел хотел прославиться. писал на камеру. старался. а вышел - пшик.
           
  18. 25 января 2016 13:41
    Пользователь offline

    0

    #
    Никогда не понимал, почему водители думают, что полицейские ДОЛЖНЫ показать ориентировку или приказ или еще, что то из внутренних распоряжений? Поступила ориентировка на угон, на наркоту, да на что угодно и пиздос, не только окно разобьют, а еще и дверь выломают и будут правы. то мы кричим, что полиция нихрена не делает, то возмущаемся, что они доки спрашивают на пустом месте...
           
    1. 25 января 2016 13:48
      Пользователь offline

      +2

      #
      Тоесть вы считаете вполне нормальным,что любой возомнивший себя полновластным инспектор,может с легкостью повредить ваше авто, выкинуть вас из машины и тд и никому он ничем не обязан? а ДОЛЖНЫ они,потому что существуют ЗАКОНЫ !!минусуйте сколько хотите,но это называется просто - БЕЗПРЕДЕЛ. Если вас устраивает такой расклад событий,пожалуйста позволяйте,я пас.
             
      1. 25 января 2016 15:15
        Пользователь offline

        +2

        #
        2_ZaYaZ, после неповновения-обязан! а вдруг вы террорист? че сложно было показать доки? ДПСник же показал и не выебывался.
               
      2. 25 января 2016 16:37
        Пользователь offline

        0

        #
        2_ZaYaZ, Вы читать не умеете? Пришла ориентировка, есть подозрение... Люди работают, вежливы, свои документы показали. А водятел начинает качать права, да мало ли, что у него в машине? Вы же первые будете слюнями брызгать, как менты позорные не уследили и дали провезти взрывное устройство на площадь и т.п.
               
    2. 25 января 2016 16:41
      Пользователь offline

      0

      #
      Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ " О полиции".
      Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина.
      4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
      1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

      Тут все правильно. А вот приказы и прочую служебную документацию показывать не обязан. Если гражданин считает что сотрудник полиции незаконно находится на данном месте в этом разберутся соответствующие службы после его обращения в полицию.
             
    3. 25 января 2016 18:53
      Пользователь offline

      -2

      #
      Eddie.ru
      Сначала составляется протокол, показывается водителю, может подписывать или нет - но после этого выходит, так или иначе. А не наоборот - сначала набздят, что какой-то там приказ, а потом может оказаться -что это и дпсники были - а оборотни в погонах
             
      1. 26 января 2016 08:49
        Пользователь offline

        0

        #
        sanrise, Уважаемый, если ориентировка, что в машине такой то возможен ребенок в багажнике, никакого протокола не будет, будет удар по ебалу и морда в пол. Ну прям как дети ё моё.
               
  19. 25 января 2016 13:54
    Пользователь offline

    +16

    #
    Можете минусовать , но этот водила - дебилоид . Менты могут тысячу причин назвать причину остановки автотранспорта от плана " Перехват " до банальной проверки на " угон " .И не надо из них монстров лепить .Они делают свое дело и тоже простые люди .Если уж начинается явное вымогательство , то и проявляй свою честную натуру и законность .А так ! Что сложно на минутку выйти из машины и показать документы Пять минут и ты свободен , улыбнулся и поехал
    А если уж вы такие законники , то не надо вякать и соплями брызгать что ДПС ничего не делает , когда на дороге полно водителей - наркоманов и алкашей , когда сбивают и уезжают с места ДТП , когда воруют машины и не имеют право воров останавливать , когда сопляки вообще без прав гоняют
    Водила , автор ролика , ты мудило .Знай это, выставляя ролик на общий показ .Ты хотел это услышать - вот и слушай
           
    1. 25 января 2016 15:16
      Пользователь offline

      0

      #
      все верно сказано, нечего добавить!
             
    2. 25 января 2016 18:53
      Пользователь offline

      -2

      #
      В чем проблема проверить документы у водителя, не выходящего из машины? Корона мешает?
             
  20. 25 января 2016 14:11
    Пользователь offline

    +3

    #
    ахахахаха)) посмотрите какой крутой, огрызаюсь на гайцов))) еще и в сеть выложил)) rofl
           
  21. 25 января 2016 15:14
    Пользователь offline

    +2

    #
    Хорошее видео! Приятно смотреть.
    Водила получил то, чего и добивался. Ещё и музыку прибавил, чтобы сильней спровоцировать ДПСников.
           
  22. 25 января 2016 15:24
    Пользователь offline

    -4

    #
    Вы чего раскукарекались? ДПС нарушил закон, остановил без причины(по выдуманному приказу, который естественно никто не покажет). Водитель ничего не нарушал, предъявил документы. Это просто мусорской рейд чтобы хоть до чего то доебаться! лучше бы предупреждали аварии, стояли там, где действительно нужно.
    А кто против водилы, раком выползайте из машины, при следующей остановке.
           
    1. 25 января 2016 17:13
      Пользователь offline

      +4

      #
      Правовые основы ПРАВИЛЬНОГО поведения сотрудников ДПС я уже описал выше. Еще раз и для всех расскажу подробно и по порядку. Никаких приказов они предъявлять не обязаны. Вся документация под грифом "Секретно" или ДСП (для служебного пользования). После слов водятла - я пьян, дэпсы имели все основания требовать от него выйти из автомобиля и проследовать на медицинское освидетельствование. Никакой "дудки" - только наркодиспансер. На лицо ЯВНОЕ сопротивление Законным требованиям сотрудника полиции. НИКАКОЙ ответсвтвенности за сломанный стеклоподъемник они не несут.
             
    2. 25 января 2016 21:55
      Пользователь offline

      0

      #
      А ты мальччик тоже его дружок?
             
  23. 25 января 2016 15:49
    Пользователь offline

    0

    #
    Ибо нехуй
           
  24. 25 января 2016 15:52
    Пользователь offline

    +4

    #
    Че спорить-то? Открываем ПДД и читаем:
    2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
    2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
    - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

    Сопсна, на этом всё, отказ передать документы - это неподчинение законному требованию сотрудника полиции. А причина остановки и прочая лабуда - это уже все потом. Когда 15 суток отсидите, вот тогда и побежите на этого мента жаловаться. И его даже накажут - начальник у себя в кабинете долбоебом назовет и поорет маленько. Вам оно сильно душу согреет?
           
  25. 25 января 2016 17:10
    Пользователь offline

    +1

    #
    ВоДятел fool
           
  26. 25 января 2016 18:25
    Пользователь offline

    +1

    #
    А водила то явно нервничает, курит как пылесос. Скорее всего наркотики недавно употреблял ибо в трубку дунуть не боится значит знает что в этом плане чист но нервничает. Да и музончик в машине соответственный.
           
  27. 25 января 2016 18:26
    Пользователь offline

    +1

    #
    Интернетов пресмотрел. дятел деловой)
           
  28. 25 января 2016 18:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    И кстати, первый признак бадуна, курить начал, типа чтоб не учуяли
           
  29. 25 января 2016 19:21
    Пользователь offline

    0

    #
    С началом рабочей недели по всей стране ожидается потупление.
           
  30. 26 января 2016 00:35
    Пользователь offline

    0

    #
    Вот не понимал и не понимаю таких Людей)) че сидеть то7???? зачем?
           
  31. 26 января 2016 07:19
    Пользователь offline

    +1

    #
    В США бы всё решилось за пару минут. Ну и пару выстрелов. Хотите верьте хотите нет но я езжу с кучей штрафов нарушая всё и всегда меня очень часто тормозят и никогда по строгачу не наказывают. Я коммуникабельный. Отделавыючь минималками. Я работаю врачом. Никогда не буду вести себя как этот тип. Если что менты тоже люди. Они у каждого или соседи/друзья или родственники. Если они сюсюкаться будут с каждым. У них на обдолбанных ублюдков времени не останется.
           
    1. 26 января 2016 10:17
      Пользователь offline

      0

      #
      AbuDaud,
      верьте хотите нет но я езжу с кучей штрафов нарушая всё и всегда меня очень часто тормозят

      Несмотря на все Ваши достоинства в плане коммуникации, и даже то что Вы врач, сможете "откачать" если собьёте человека. Я бы Вам порекомендовал придерживаться правил, в особенности скоростного режима, установленного во имя спасения жизни drinks
             
  32. 26 января 2016 07:41
    Пользователь offline

    0

    #
    Довыебывался!!! rofl
           
  33. 27 января 2016 09:58
    Пользователь offline

    0

    #
    По делу огрёб быдло-лошара! ещё и стеклоподьёмник чинить))
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.