Госдума РФ может запретить однополым парам демонстрацию чувств в публичном месте (6 фото)

8135
71
+160
На следующей неделе Госдумой будет рассмотрен законопроект, запрещающий однополым парам демонстрацию своих чувств на публике. Депутаты из КПРФ предлагают внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях. За «публичное выражение нетрадиционных отношений» (поцелуи и объятия) на улице пара будет оштрафована, а то же самое близ образовательных или культурных учреждений грозит арестом на срок до 15 суток. Более подробно о новом законопроекте рассказал в своем интервью один из его сооавторов Иван Никитчук.

Госдума РФ может запретить однополым парам демонстрацию чувств в публичном месте (6 фото)
Госдума РФ может запретить однополым парам демонстрацию чувств в публичном месте (6 фото)
Госдума РФ может запретить однополым парам демонстрацию чувств в публичном месте (6 фото)

Госдума РФ может запретить однополым парам демонстрацию чувств в публичном месте (6 фото)
Госдума РФ может запретить однополым парам демонстрацию чувств в публичном месте (6 фото)
Госдума РФ может запретить однополым парам демонстрацию чувств в публичном месте (6 фото)

Отсюда

закон Дума

Топ комментарии

maksimum1983
14 января 2016 17:45
Пользователь offline
Голосов:  +41
-Если я Наполеон, то мне место в дурке
-Если я пидорас любящий мужиков и дающий чпокать свой бордачек, то мои права будут защищать
Shturman
14 января 2016 20:06
Пользователь offline
Голосов:  +23
А казачок-то засланный!!!
antifreeze
14 января 2016 17:46
Пользователь offline
Голосов:  +21
Ну а что не так? Пусть выражают свои чувства дома, этого же им не собираются запретить. А вот на публике это совсем ни к чему.

Комментарии (71) 

Показать сначала комментарии:
  1. maksimum1983
    14 января 2016 17:45
    Пользователь offline

    +41

    #
    -Если я Наполеон, то мне место в дурке
    -Если я пидорас любящий мужиков и дающий чпокать свой бордачек, то мои права будут защищать
           
    1. maksimum1983
      14 января 2016 17:49
      Пользователь offline

      +14

      #
      меня минусуют пидорасы?
             
      1. antifreeze
        14 января 2016 17:50
        Пользователь offline

        +8

        #
        maksimum1983, или те, кто не понимает смысл написанного
               
      2. PUPSIK1216
        14 января 2016 23:05
        Пользователь offline

        -24

        #
        maksimum1983,
        ты пидорас
               
        1. mustangxxl
          15 января 2016 06:50
          Пользователь offline

          +8

          #
          PUPSIK1216, а ты пупсик. Если тебя так жена называет, то меня тебя жаль.
                 
    2. mdv555
      15 января 2016 09:32
      Пользователь offline

      +12

      #
      maksimum1983, все верно. Если человек Наполеон у себя в голове, то ему люди будут сочувствовать - юродивых нельзя обижать. Но если этот Наполеон начинает прямые военные действия на публике - спецдоставка до спецзаведения.
      Так же и тут. Если человек глиномес, не вопрос - "твоя жизнь, твои правила" (привет, кстати, любителям подобных наклеек на авто), у себя под одеялом он может он делать, что хочет. Но если он начинает месить глину на публике - спецдоставка до спецзаведения.
      Мораль простая. Держи своих тараканов на коротком поводке и не позволяй им мешать окружающим - и тебе слова никто не скажет.
             
  2. antifreeze
    14 января 2016 17:46
    Пользователь offline

    +21

    #
    Ну а что не так? Пусть выражают свои чувства дома, этого же им не собираются запретить. А вот на публике это совсем ни к чему.
           
  3. savager
    14 января 2016 17:51
    Пользователь offline

    0

    #
    А как же они?

           
    1. огогоооо
      14 января 2016 18:04
      Пользователь offline

      +9

      #
      слышь "боец" ))) не сравнивай всех с собой.иди соси дальше
             
    2. PUPSIK1216
      14 января 2016 23:06
      Пользователь offline

      -3

      #
      а они и есть главные...
             
    3. trinixyjustice
      14 января 2016 23:52
      Пользователь offline

      +6

      #
      savager и это говорит человек, с актом фелляции на аватарке)) Удолбыш))
             
    4. 28122015
      17 января 2016 17:45
      Пользователь offline

      +1

      #
      Пидарасам место в Майданутой
             
  4. Antidinio
    14 января 2016 17:55
    Пользователь offline

    +9

    #
    Депутатам заняться нечем, вот они дурью и маются.. Есть проблемы посерьезнее в обществе, чем всякие там гомосексуалы, которых абсолютное меньшинство (чпокаются себе и чпокаются, пропагандой не занимаются).. Лучше бы о социалке подумали бы - медицина, образование, работа.... Специально что ли эту фигню нам вдувают, чтоб мы на серьезные вещи не обращали внимания? От того что гомосексуализм запретить, его меньше не будет!
           
    1. gogarin2
      14 января 2016 18:30
      Пользователь offline

      +6

      #
      То то же.Дибилы,это точно самая актуальная проблема на сегодня
             
    2. ggraph
      15 января 2016 04:02
      Пользователь offline

      +5

      #
      зря ты так, гомосеки сосвем уже охренели, и, да, это реальная проблемма. Если их немного расслабить и запустить эти дела, то пойдём по колее Запада.
             
    3. Refrigerator
      15 января 2016 08:53
      Пользователь offline

      0

      #
      В чем разбираются, тем и занимаются. Были бы они экономистами - занимались бы экономикой. Но они занимаются исключительно пидарасами, поскольку...
             
    4. Connie
      15 января 2016 09:41
      Пользователь offline

      +1

      #
      ...Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того, чтобы законодатели не коснели в праздности.
      (с) Салтыков-Щедрин
             
  5. samcon72
    14 января 2016 17:57
    Пользователь offline

    +21

    #
    а не проще вернуть статью 121 УК - тогда все пидоры сами попрячутся
           
    1. Hofbrau
      14 января 2016 19:06
      Пользователь offline

      +10

      #
      Попрячутся..., а хотелось бы, чтобы исчезли!
             
  6. ARGUS84
    14 января 2016 17:58
    Пользователь offline

    +8

    #
    Интересно,зачем статью отменяли?Верните обратно,делов то dirol
           
  7. Valentyn Parkhomenko
    14 января 2016 18:28
    Пользователь offline

    -31

    #
    А если я не гей, но хочу держать своего друга за руку на улице?

    Маразм какой то, продажная овца рассказывает о несуществующих проблемах, и о совести со стыдом ещё смеет своё хавало открывать.

    Уровень жизни подтяните до загнивающего запада, для начала, тогда уж и поговорим о совести, а пидорасы эти будут "нормальнее" половины гос думы, папиков, мамиков и прочей коррупционной швали.
           
    1. mustangxxl
      15 января 2016 06:53
      Пользователь offline

      +16

      #
      Если ты хочешь держишь своего друга мужского пола за руку будучи мужского пола, то это не совсем нормально. Или твой друг пидр, или ...
             
  8. BadChip_2
    14 января 2016 18:35
    Пользователь offline

    +11

    #


    Может и статью "мужеложество" вернут заодно, а?
           
  9. Витя
    14 января 2016 19:13
    Пользователь offline

    -24

    #
    Тупой популистский бред, поддерживаемый гомофобной быдлотой. Лучше б с коррупцией в правительстве разбирались - расстрел бы предложил ввести, например, как в Китае.

    И да, для крикунов памятка с вики:

    гомофобия — это результат латентной гомосексуальности. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность[2]. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.
    Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.
    В 2012-м году ученые из трех университетов (Университет Рочестера, Университет Эссекса и Калифорнийский университет в Санта Барбаре) провели исследование, которое показывает связь между гомосексуальностью индивидуала, его авторитарным воспитанием и гомофобией.

    Так что те, кто тут громче кричит "Пидорасы! Пидорасы!!" - тот сам небось втихаря фантазирует о волосатой мужской жопе
           
    1. Shturman
      14 января 2016 20:06
      Пользователь offline

      +23

      #
      А казачок-то засланный!!!
             
    2. wamial
      14 января 2016 21:04
      Пользователь offline

      +3

      #
      нагнись. дубинка резиновая для тебя есть!
             
    3. Витя
      14 января 2016 23:17
      Пользователь offline

      -2

      #
      Во, уже два латентных забугуртили. wamial - ну явно гомик, хочет чтобы я нагнулся, а так как хер не стоит, то иметь будет резиновой дубинкой (наверно, в органах служит, раз имеется) wink
             
      1. Shturman
        15 января 2016 06:00
        Пользователь offline

        +7

        #
        Витя, любая фобия имеет корнем боязнь чего либо.
        Я вот пидоров не боюсь, они мне просто омерзительны.
        Так что я скорее не гомофоб, а гомоненавистник.

        А то, что ты научное обоснование подводишь под свое отклонение, выдает тебя с потрохами fuck
               
        1. Витя
          15 января 2016 08:46
          Пользователь offline

          -5

          #
          Shturman, я просто скопипастил цитату с вики. Она никому не адресована была, никого не цитировала, просто себе лежала. И тут выскочил ты и накинулся с обвинениями "Сам ты пидор" и начал расписывать как они тебе на самом деле омерзительны)) Симптоматично
                 
    4. CCCP_LeXeR
      15 января 2016 10:46
      Пользователь offline

      +6

      #
      Джорджия? Никто и не сомневался. А что ещё они должны были заявить? Что-то другое? То, к чему приводит толерантность, видит уже весь мир. Рим вспомнить или Македонского. Мультикультура всегда заканчивалась кровопролитием. Права людей? Имеют право гомосятничать на людях? А люди имеют право гомосятины на улицах не видеть? И чьи права ущемляются в таком случае? Права - это очень скользкая штука. Несколько лет назад некий политик в России предложил ввести закон о "злоупотреблении своими правами". Сперва я смотрел на это как на бред. Но сегодня я уже сомневаюсь в бредовости данной идеи.
             
    5. sb
      15 января 2016 11:44
      Пользователь offline

      +1

      #
      " и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра"

      интересно а кто им замерял длину, мужики ли бабы,
             
    6. dOrgnar
      16 января 2016 13:19
      Пользователь offline

      +7

      #
      Утрись, заморыш
             
      1. Витя
        16 января 2016 16:18
        Пользователь offline

        0

        #
        dOrgnar, и этот тоже внезапно начал оправдываться и что-то доказывать, хотя его никто не трогал)
               
        1. Shturman
          16 января 2016 21:54
          Пользователь offline

          +2

          #
          Витя, а тебе лишь бы потрогать кого-нибудь. Привет дедушке Фрейду 35
                 
  10. Просто человек
    14 января 2016 20:35
    Пользователь offline

    +5

    #
    Да это же основная проблема вот решат и заживем!!!
           
  11. Gurron
    14 января 2016 20:42
    Пользователь offline

    +2

    #
    С одной стороны - идея здравая, ибо нехер. С другой стороны - 1 шаг до того, чтобы запретить любые проявления вообще всем. Ибо пидорасы тут же возмутятся - почему им нельзя, а гетеро- можно? Ущемление прав и всё такое... что, у нас либерастической мрази мало, что ль?
    Если уже решили запрещать - делать надо с умом и грамотно. Раньше был запрет моральный и "пидерасты" осуждались церковью. Потом была статья УК и порицание обществом. Сейчас же этих альтернативно ориентированных как грязи везде.. да и общество стало терпимее.
    Иначе надо подходить к проблеме.
           
  12. puhu
    14 января 2016 20:42
    Пользователь offline

    -5

    #
    Тема пидоров не сможет прикрыть летящую в жопу экономику пидорахи.
           
  13. REGION163
    14 января 2016 20:42
    Пользователь offline

    +2

    #
    Аааа ну если ученые из Джорджии, тогда всё и у всех "ВСТАЛО" на свои места!!!! Исследования то не обновляли? Двадцати годишной давности они всё-таки. Сейчас то, наверное, процентов на 40 количество стояков выросло, Витюш?
           
  14. Бо
    14 января 2016 21:01
    Пользователь offline

    +10

    #
    а меня иногда воротит от сосущихся лижущихся в общественных местах разнополых пар. вроде всё как природой заложено, но блевануть рядом охота. надо в принципе посдержаннее выражать свои чувства.
           
  15. gecha
    14 января 2016 21:20
    Пользователь offline

    +10

    #
    Такое ощущение, что журналист - сам пидрило!
           
  16. юг-71-
    14 января 2016 21:57
    Пользователь offline

    +2

    #
    чем больше на всякую нечисть обращают наше внимание , тем хуже они себя ведут !
    как говорится "говно не трогай , оно и не воняет"
    и кстати слабоватое наказание , если уж на то пошло.
           
  17. ddf1212
    14 января 2016 22:50
    Пользователь offline

    +5

    #
    Расстреливать за свинарником и посыпать хлоркой.
           
    1. PUPSIK1216
      14 января 2016 23:09
      Пользователь offline

      -13

      #
      таких ублюдков как ты
             
      1. ddf1212
        19 января 2016 18:01
        Пользователь offline

        0

        #
        Логичная логика. Публично пидорасятся они, а расстрелять меня?
               
  18. Обана
    15 января 2016 00:33
    Пользователь offline

    +1

    #
    Судя по комментам заднеприводных становиться все больше и больше и лет так через 10, а может и меньше разнополые браки запретят. Ну и хер с вами.
           
  19. Vrodekot
    15 января 2016 01:46
    Пользователь offline

    0

    #
    Эх, а как же мужики теперь будут троекратно целоваться на Пасху?
           
  20. AlanDR
    15 января 2016 02:34
    Пользователь offline

    0

    #
    ох, ну и схвачу я минусов за это lol
    Глубоко убежден, что уважение прав и толерантное отношение к сексуальным меньшинствам - это просто напросто показатель уровня развития общества. Так же как в своё время постепенно признавались права женщин, или темнокожих. Обеспечение равных прав для каждого человека вне зависимости от его пола, возраста, цвета кожи, вероисповедания, политических взглядов, сексуальных предпочтений - это основа современного гумманистического, демократического общества. Кажется, что это базовая вещь, но на самом деле - это большая цель, путь к которой длинный и кровавый, затрагивает изменения самосознания многих людей. И наше общество, к сожалению ещё очень далеко.
    Короче будьте терпимее, геи - такие же люди, как и все остальные... а лесбиянки - вообще прикольно tongue
           
    1. КриворуК
      15 января 2016 04:17
      Пользователь offline

      +2

      #
      истребить геев и расплодить лесбиянок!!!
             
      1. Vince
        15 января 2016 08:12
        Пользователь offline

        +5

        #
        КриворуК, тогда уже бисексуалок, а то ж они нам давать перестанут
               
    2. BazZzil
      15 января 2016 12:13
      Пользователь offline

      +2

      #
      с херали пидорам положены такие же права как нормальным людям? Вы еще скажите что им надо разрешить браки на территории РФ?
      Я не понимаю почему вы отклонения от нормы в плане сексуальных предпочтений, ставите в один ряд с вероисповеданием, цветом кожи и тд что вы перечислили?
      Геи они не такиеже люди, они психически больные люди. Их жалеть надо и искать способы излечить это психическое отклонение, а не поощрять его.
             
  21. Tigrid
    15 января 2016 02:57
    Пользователь offline

    +11

    #
    я абсолютно спокойно отношусь к геям. ну, что уж получилось, то получилось. и семьи у них бывают крепкие, и люди попадаются очень талантливые и т.д.
    НО!!! я категорически против того, чтобы это пропагандировалось, как НОРМА. я не хочу, чтобы у детей создавалось впечатление, что быть геем - это весело, ярко и круто. почему нет таких же ярких и веселых маршей гетеросексуалов? где наши значки и знамена? мы тупо скоро вымрем.
    депутат, конечно, грубовато высказался, но, пожалуй, с предложенным проектом согласна. я не хочу, чтобы мои будущие внуки росли, глядя на целующихся дяденек и думали, что это норма для всех.
           
    1. КриворуК
      15 января 2016 04:18
      Пользователь offline

      +11

      #
      вот вот, а то на Западе совсем с ума сошли с правами секс меньшинств, в каждом сериале, фильме "пихают" сцены с геями и лесбиянками, а если не будет таких сцен, то подают в суд на студию за ущемление прав геев ) вот это дебилизм )
             
    2. Evgenia Evgenievna
      15 января 2016 15:04
      Пользователь offline

      +3

      #
      Те, кто относится спокойно, так это только потому, что ВАС это на даный момент не касается. Когда ребенок приходит домой, и говорит мама, папа - я гей, принимайте меня таким какой я есть. Какой нормальный родитель с нормальными семейными ценностями сможет это пережить? А геем он станет, потому что учитель такой или друг какой то. Внешний мир влияет на нас настолько сильно, что мы этого не замечаем и думаем что мы сами принимаем решение, но это не так. Полностью поддерживаю закон.
             
      1. Tigrid
        16 января 2016 03:26
        Пользователь offline

        +2

        #
        Evgenia Evgenievna, если вдруг такое, не дай Бог, случится - понятно, что я не обрадуюсь. но и проклинать-отрекаться-выгонять-рвать на себе волосы не буду. все хотят своим детям лучшего. никто не хочет болезней и проблем. добровольно, есссно, я не пожелаю своему ребенку оказаться геем. это непростая участь.
               
  22. GoB
    15 января 2016 06:26
    Пользователь offline

    +3

    #
    А чё вы про педиков то все заладили? почему про лисбиянок ни слова? какая то однобокая мораль у вас получается. а поди половина неистово дрочят на лесбиянок в порнухе. fellow
           
    1. mustangxxl
      15 января 2016 06:56
      Пользователь offline

      +2

      #
      Так вроде законопроект про однополые пары. Просто депутат некомпетентный попался и все разговоры к мужикам свел по телефону.
             
    2. Tutsi
      15 января 2016 08:59
      Пользователь offline

      +1

      #
      Наверно, потому что меньше "орут". Прутся потихому и се. Они с Кларой Цеткен в том веке наорались и флагами намахались. rofl
      Мустанг правильно написал про "некомпетентного".
             
  23. Bublik
    15 января 2016 08:32
    Пользователь offline

    +3

    #
    а помоему репортер который брал интервью пидераст. Уж больно фонит от него этим. А депутат все правильно сказал - мы идем против природы, и если хер стоит на мужика - это узвращение, которое ни в коем случае нельзя распространять. Может и как человек он будет нормальным, но психика и гены скрытые в его теле - извращены. Таких муДаков надо прятать в подвалы чтобы не распространяли свои идеи
           
  24. vers0
    15 января 2016 08:43
    Пользователь offline

    +3

    #
    походу у нас тут гомосятинка одна завелась под именем PUPSIK1216, зовите Сталина, будем решать, где его лучше расстрелять 35
           
  25. Varchun01
    15 января 2016 08:45
    Пользователь offline

    0

    #
    Нууу всё теперь страна заживёт и граждане России вздохнут спокойно, проблем то в стране нет. Геи и Сирия насущные вопросы для федеральных властей.
           
  26. .s.h.a.r.k.
    15 января 2016 09:58
    Пользователь offline

    +5

    #
    на мой взгляд, хрен тут что докажешь, многие девушки при встрече целуют друг дружку в щеку - и что, это "открытая демонстрация своих чувств на публике"? Правильнее не запрещать, привлекая к этому лишнее внимание, а вести в образовательных учреждениях просветительскую работу, объясняя подрастающему поколению ценность семьи и любви между мужчиной и женщиной.
           
    1. Tigrid
      16 января 2016 03:22
      Пользователь offline

      +2

      #
      кто будет это объяснять? где будут готовить таких педагогов? помню, была в конце 80-х такая бредовая программа - ввели в школьное расписание "этику и психологию семейной жизни". ввести-то ввели, а вот преподавателей ставили кто во что горазд. в нашей школе его вела НЕЗАМУЖНЯЯ и, как мы предполагали, старая дева, преподаватель географии.
      пример дети берут в первую очередь со своих семей. вольно или невольно. во вторую - из окружающей информации, в том числе из наблюдений за другими людьми. и, если отклонение не заложено природой, то достаточно будет положительного примера своей семьи и отсутствия отрицательного от окружающих. а просто наставлениями очень сложно чему-либо научить
      а по поводу "целовать друг друга в щеку" - ну, думаю, мы все прекрасно понимаем разницу между дружеским поцелуем и поцелуем любовников. но на бумаге, согласна, разницу будет описАть сложнее
             
  27. Polosatiy
    15 января 2016 12:54
    Пользователь offline

    -3

    #
    маразм крепчал , что больше нечем заняться? решайте проблемы экономики и промышленности, зачем опускаться на дно и решать то что не принесет прибыли или доходов стране...
           
  28. Duke_Nukem
    15 января 2016 13:13
    Пользователь offline

    0

    #
    Гомосексуализм - это болезнь. Точка.
           
  29. HATTAB
    15 января 2016 13:49
    Пользователь offline

    +2

    #
    Мужик все по делу сказал, у нас это говно никогда не приживется!!!
    Не забывайте западный стереотип о Росиии!!!
    Мужик медведь и водка, попробуйте к этой кампании гомика прислонить :)))))
    У нас всегда это говно будет на уровне тайных кружков !!
           
  30. Palich
    15 января 2016 13:53
    Пользователь offline

    0

    #
    - Вы знаете, а Рабинович таки пидорас!
    - Что, денег должен?
    - Нет, в хорошем смысле этого слова!
           
  31. Evgenia Evgenievna
    15 января 2016 14:55
    Пользователь offline

    +1

    #
    МУЖИК должен быть МУЖИКОМ!!!!!!!
           
  32. Grossklizma
    16 января 2016 21:28
    Пользователь offline

    0

    #
    Содомитов - на перегной.
           
  33. Букин
    17 января 2016 00:35
    Пользователь offline

    0

    #
    Хуйнёй занимаются . А вообще лучше коммуняк запретить
           
  34. polikad
    17 января 2016 02:22
    Пользователь offline

    0

    #
           
  35. yavlal
    1 февраля 2016 09:07
    Пользователь offline

    0

    #
    - Берримор, что там за шум на улице?
    - Гомосексуалисты борятся за свои права.
    - А разве им кто то запрещал?
    - Нет.
    - А почему тогда они шумят?
    - Пидорасы, сэр!
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


Горячие темы

Рекомендуем

Самое свежее

Теги

RSS Мобильная версия сайта Обратная связь Реклама на сайте Подписаться на рассылку Комментарии на сайте Обработка персональных данных [email protected]