Простые приемы для ведения математических расчетов в уме (10 картинок)

29465
33
+105
Одни люди для простых математических действий прибегают к помощи калькулятора, в то время как другие производят многие вычисления даже с крупными величинами в уме. А происходит это потому, что кто-то овладел хитрыми математическими способами ведения расчетов, которые не преподаются в обычных школах. Ниже вы узнаете эти хитрые способы и поймете, что никакой сложности в подобных расчетах нет.

Как умножить крупные числа в уме

Простые приемы для ведения математических расчетов в уме (10 картинок)

Легкий способ запомнить таблицу умножения на 9

Простые приемы для ведения математических расчетов в уме (10 картинок)

Сложение и вычитание дробей методом "бабочка"

Простые приемы для ведения математических расчетов в уме (10 картинок)

Умножение различных чисел на 11 (на примере числа 32)


Простые приемы для ведения математических расчетов в уме (10 картинок)

Как запомнить число Пи

Простые приемы для ведения математических расчетов в уме (10 картинок)

Таблица умножения на 6, 7, 8 и 9 на руках

Простые приемы для ведения математических расчетов в уме (10 картинок)

Как определить процент от числа

Простые приемы для ведения математических расчетов в уме (10 картинок)

Как определить дробь от целого числа

Простые приемы для ведения математических расчетов в уме (10 картинок)

Градусы по Фаренгейту в градусы по Цельсию

Простые приемы для ведения математических расчетов в уме (10 картинок)

Больше, меньше

Простые приемы для ведения математических расчетов в уме (10 картинок)

Топ комментарии

hifi20
20 января 2015 01:24
Пользователь offline
Голосов:  +20
на счет процентов, я всегда делал так если это 40%, то представлял как 0,4 и перемножал. Согласно рис7, это будет так: 300 Х 0,4 = 120.
Shed
20 января 2015 00:40
Пользователь offline
Голосов:  +19
Метод бабочки вызывает ещё больше вопросов, чем собственно сложение и вычитание дробей!
Artpoison
20 января 2015 02:59
Пользователь offline
Голосов:  +8
Цитата: Liqwel
я еще я попробовал 86 умножить на 73...и ни фига не получилось....хотя может я невнимательно прочитал...

Ух, заморочил ты меня)) Пришлось добавлять ещё одно действие

Комментарии (33) 

Показать сначала комментарии:
  1. Norilsk-SVM
    20 января 2015 00:04
    Пользователь offline

    0

    #
    Может даже пригодиться, если всё это запомнить.
           
  2. Shed
    20 января 2015 00:40
    Пользователь offline

    +19

    #
    Метод бабочки вызывает ещё больше вопросов, чем собственно сложение и вычитание дробей!
           
  3. Liqwel
    20 января 2015 00:50
    Пользователь offline

    +2

    #
    я еще я попробовал 86 умножить на 73...и ни фига не получилось....хотя может я невнимательно прочитал...
           
  4. Новости Галактики
    20 января 2015 01:16
    Пользователь offline

    0

    #
    В следующем посте админ научит нас складывать столбиком
           
  5. hifi20
    20 января 2015 01:24
    Пользователь offline

    +20

    #
    на счет процентов, я всегда делал так если это 40%, то представлял как 0,4 и перемножал. Согласно рис7, это будет так: 300 Х 0,4 = 120.
           
  6. saodhar
    20 января 2015 02:19
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Liqwel
    я еще я попробовал 86 умножить на 73...и ни фига не получилось....хотя может я невнимательно прочитал...

    Всё получается, если представить (100 - сумма остатков) как тысячи и сложить с хвостом (произведение остатков, может стать три цифры). То есть 100 - 86 = 14, 100 - 73 = 27, 14 х 27 = 378, 14 + 27 = 41, 100 - 41 = 59. 5900 + 378 = 6278 = 86 х 73
           
  7. Artpoison
    20 января 2015 02:59
    Пользователь offline

    +8

    #
    Цитата: Liqwel
    я еще я попробовал 86 умножить на 73...и ни фига не получилось....хотя может я невнимательно прочитал...

    Ух, заморочил ты меня)) Пришлось добавлять ещё одно действие
           
  8. olka774488
    20 января 2015 04:28
    Пользователь offline

    +5

    #
    Цитата: saodhar
    Цитата: Liqwel
    я еще я попробовал 86 умножить на 73...и ни фига не получилось....хотя может я невнимательно прочитал...

    Всё получается, если представить (100 - сумма остатков) как тысячи и сложить с хвостом (произведение остатков, может стать три цифры). То есть 100 - 86 = 14, 100 - 73 = 27, 14 х 27 = 378, 14 + 27 = 41, 100 - 41 = 59. 5900 + 378 = 6278 = 86 х 73

    Цитата: Artpoison
    Цитата: Liqwel
    я еще я попробовал 86 умножить на 73...и ни фига не получилось....хотя может я невнимательно прочитал...

    Ух, заморочил ты меня)) Пришлось добавлять ещё одно действие


    я такой тормоз, что и этого не поняла., но пост покажу сыну, он мужик, он должен понять!( ему 10 rofl )
           
  9. Webius
    20 января 2015 05:07
    Пользователь offline

    +3

    #
    всё равно не быть математиком
           
  10. Злобный химик
    20 января 2015 05:22
    Пользователь offline

    +3

    #
    86 на 73 Легко 7300 - 730 - 292 = 7300 - 1000 - 22 = 6278. Пока написал посчитал. А эту глазоломку смотреть понт корявый
    ну и для примера 66 возведем в квадрат. Очевидно 66·66 = 36 + 360 + 360 + 3600 = 4356. А теперь задача, которую я решил в шестом классе устно, без бумажки, правда убил часов 8 на это ибо цифирей немеряно нужно помнить. К кубу с ребром в один аттический стадий (195 м), прилетает раз в сто лет вечный ворон и точит свой клюв, стачивая кубик в 1 кубический дюйм (длина ребра 25,4 мм). Когда куб сточится нацело, пройдет одна секунда вечности. Чему она равна в обычных секундах, если год длится 356,2425 суток, а сутки равны 23 ч 56 мин. 4,1 с? Никаких калькуляторов и других подручных средств
           
  11. A6akap
    20 января 2015 06:15
    Пользователь offline

    +5

    #
    Бредятина, стандартные способы лучше. Зачем запоминать кучу не нужной информации, всё равно эти способы забудутся, если вы не считаете каждый день, только тут они тоже не пригодятся, тот кто часто считает уже выработал сам для себя лучший способ!
           
  12. artcooler
    20 января 2015 06:28
    Пользователь offline

    +1

    #
    у каждого в телефоне имееЦЦо калькулятор
           
  13. RuslanatoR
    20 января 2015 07:44
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Злобный химик
    86 на 73 Легко 7300 - 730 - 292 = 7300 - 1000 - 22 = 6278. Пока написал посчитал. А эту глазоломку смотреть понт корявый
    ну и для примера 66 возведем в квадрат. Очевидно 66·66 = 36 + 360 + 360 + 3600 = 4356. А теперь задача, которую я решил в шестом классе устно, без бумажки, правда убил часов 8 на это ибо цифирей немеряно нужно помнить. К кубу с ребром в один аттический стадий (195 м), прилетает раз в сто лет вечный ворон и точит свой клюв, стачивая кубик в 1 кубический дюйм (длина ребра 25,4 мм). Когда куб сточится нацело, пройдет одна секунда вечности. Чему она равна в обычных секундах, если год длится 356,2425 суток, а сутки равны 23 ч 56 мин. 4,1 с? Никаких калькуляторов и других подручных средств

    И без подручных средств вижу, что тут нестыковка в исходных данных. Разве год равен 356,2425 суток? Разве мы живем по звёздным суткам, а не по обычным, 24-часовым?? А за такое время, может ли скорость вращения земли измениться в сторону уменьшения??? Первые приблизительные вычисления даже по данным приблизительным фактам, дают понять, что временной промежуток в несколько тысяч раз превосходит возраст всей нашей вселенной, поэтому, сколь ни был вечным ворон, он от старости сточит свой клюв быстрее, чем данный куб, или куб сам на субкварковые частицы распадется и наступит квантовое остывание вселенной
           
  14. zzzTPAKTOPzzz
    20 января 2015 08:41
    Пользователь offline

    +4

    #
    Для запоминания цифр в числе Пи знаю другой стишок:
    "Это я знаю и помню прекрасно Пи многие знаки мне лишни напрасны"

    Здесь количество букв в слове - есть цифра в числе Пи
    3,14159265358

    Ну вот как-то так!
           
  15. Liqwel
    20 января 2015 08:44
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Artpoison
    Цитата: Liqwel
    я еще я попробовал 86 умножить на 73...и ни фига не получилось....хотя может я невнимательно прочитал...

    Ух, заморочил ты меня)) Пришлось добавлять ещё одно действие

    Здорово! На ночь глядя я б такое точно не сообразил))) Но вот все равно, есть один недостаток - 14 на 27 в уме умножать уже не так просто))) а в целом все понятно изложил! Спасибо!
           
  16. ZlovreD
    20 января 2015 08:46
    Пользователь offline

    +6

    #
    идите в жопу.. "умножение столбиком" и деление через волшебную конструкцию

    | ______
    |
    рулило, рулит и рулить будет :))))
           
  17. mitrich
    20 января 2015 10:24
    Пользователь offline

    0

    #
    на 9 есть лучше способ на пальцах.. по парочку я скопировал для дочки
           
  18. Sahsok
    20 января 2015 10:58
    Пользователь offline

    0

    #
    может и пригодиться)
           
  19. tyr
    20 января 2015 11:04
    Пользователь offline

    0

    #
    Угу, а если умножаем 44 на 45 то попадаем видимо в рекурсию....
           
  20. Brims
    20 января 2015 11:10
    Пользователь offline

    0

    #
    умножение на 11 канает только до цифры 6, далее работает др. схема
           
  21. Palich
    20 января 2015 11:25
    Пользователь offline

    0

    #
    Интересно, а кто-то ещё пробовал перемножить 86х87? ))
           
  22. Злобный химик
    20 января 2015 11:40
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Palich
    Интересно, а кто-то ещё пробовал перемножить 86х87? ))

    шо там множить 86*87 = 8600 - 860 - 258 = 7600 - 118 = 7482
           
  23. Mureno4ek
    20 января 2015 12:13
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Злобный химик
    Цитата: Palich
    Интересно, а кто-то ещё пробовал перемножить 86х87? ))

    шо там множить 86*87 = 8600 - 860 - 258 = 7600 - 118 = 7482

    респект! clapping
    не сочтите пожалуйста за домогательство, но очень любопытно, что за вычитаемое на третьем месте перед знаком равенства? каким путём оно вычисляется? Спасибо заранее!
           
  24. Джигурда
    20 января 2015 12:45
    Пользователь offline

    +1

    #
    Блин, сейчас в каждом сотовом есть калькулятор. Что Вы тут страдаете как в совковые времена?
           
  25. Epsylonit
    20 января 2015 13:23
    Пользователь offline

    0

    #
    шта?! wacko2
           
  26. Злобный химик
    20 января 2015 13:55
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Джигурда
    Блин, сейчас в каждом сотовом есть калькулятор. Что Вы тут страдаете как в совковые времена?

    С учетом того, что каждый первый студент им пользоваться не умеет толком angry 35 am fuck
           
  27. Ёпть
    20 января 2015 15:40
    Пользователь offline

    -1

    #


    Желаю тому мудаку кто это придумал, принимать жаропонижающее по показаниям градусника в *F.
    102*F - это 39*С , а по этому ебанутому расчету получается 36*С. Нехуевая такая погрешность для температуры тела!
           
  28. dos1m
    20 января 2015 17:58
    Пользователь offline

    0

    #
    Больше-меньшеБольше-меньше

    Вот лично для меня всегда в детстве было удобно так определять эти знаки.

    либо еще так:
    либо таклибо так
           
  29. .s.h.a.r.k.
    20 января 2015 18:06
    Пользователь offline

    0

    #
    занесу-ка я этот пост "в мемориз", может когда и пригодицца" 35
           
  30. Pupsik1216
    20 января 2015 18:47
    Пользователь offline

    -2

    #
    вынос мозга
           
  31. Shed
    21 января 2015 01:39
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: RuslanatoR
    И без подручных средств вижу, что тут нестыковка в исходных данных. Разве год равен 356,2425 суток? Разве мы живем по звёздным суткам, а не по обычным, 24-часовым?? А за такое время, может ли скорость вращения земли измениться в сторону уменьшения??? Первые приблизительные вычисления даже по данным приблизительным фактам, дают понять, что временной промежуток в несколько тысяч раз превосходит возраст всей нашей вселенной, поэтому, сколь ни был вечным ворон, он от старости сточит свой клюв быстрее, чем данный куб, или куб сам на субкварковые частицы распадется и наступит квантовое остывание вселенной

    Чувак, ты с какого факультета? :)
           
  32. dos1m
    21 января 2015 14:51
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Shed
    Цитата: RuslanatoR
    И без подручных средств вижу, что тут нестыковка в исходных данных. Разве год равен 356,2425 суток? Разве мы живем по звёздным суткам, а не по обычным, 24-часовым?? А за такое время, может ли скорость вращения земли измениться в сторону уменьшения??? Первые приблизительные вычисления даже по данным приблизительным фактам, дают понять, что временной промежуток в несколько тысяч раз превосходит возраст всей нашей вселенной, поэтому, сколь ни был вечным ворон, он от старости сточит свой клюв быстрее, чем данный куб, или куб сам на субкварковые частицы распадется и наступит квантовое остывание вселенной

    Чувак, ты с какого факультета? :)


    Я боюсь, что он не с факультета, а курил может чего)
           
  33. раздуплинчик
    3 февраля 2015 11:19
    Пользователь offline

    0

    #
    как-то так
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


Горячие темы

Рекомендуем

Самое свежее

Теги

RSS Мобильная версия сайта Обратная связь Реклама на сайте Подписаться на рассылку Комментарии на сайте Обработка персональных данных [email protected]