Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Вперед к далеким звездам (4 фото)

Автор: TriniBot
19-11-2013, 04:53
14594
+61
Если вы являетесь любителем научной фантастики и когда-либо мечтали о межзвездных полетах, советую вам узнать парочку шокирующих фактов, которые точно смогут вас удивить. Читаем далее.

Вперед к далеким звездам (4 фото)
Вперед к далеким звездам (4 фото)
Вперед к далеким звездам (4 фото)
Вперед к далеким звездам (4 фото)

Комментарии (36) 

Показать сначала комментарии:
  1. 19 ноября 2013 06:09
    Пользователь offline

    +12

    #
    Автор не умеет считать - это очевидно, поэтому он как та певичка из последнего клипа Ленинграда - "я разгадала знак интеграла"
    Остальным второй том Ландавшица - "Теория поля" в руки
           
  2. 19 ноября 2013 06:50
    Пользователь offline

    -7

    #
    С ускорением в 1 G иначе большее ускорение расплющит тело !
    Ебанойды написавшие пост учите физику данные перегрузки могут возникать только при нахождении объекта в каком либо гравитационном поле! Земли или других космических тел ! А корабль находящийся в не поле какой либо гравитации по сути не имеет массы !
           
  3. 19 ноября 2013 06:51
    Пользователь offline

    +2

    #
    Чё, летим?
           
  4. 19 ноября 2013 08:14
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Chev Chelios
    С ускорением в 1 G иначе большее ускорение расплющит тело !
    Ебанойды написавшие пост учите физику данные перегрузки могут возникать только при нахождении объекта в каком либо гравитационном поле! Земли или других космических тел ! А корабль находящийся в не поле какой либо гравитации по сути не имеет массы !

    Гравитация будет создаваться за счет разгона т.е. отталкивания от реактивных газов двигателя ракеты и потом за счет торможения тоже за счет реактивной тяги, инерцию и закон сохранения иннергии ни кто не отменял, масса тела остается неизменной меняется только поле тяготения
           
  5. 19 ноября 2013 08:27
    Пользователь offline

    -3

    #
    Цитата: sb
    Гравитация будет создаваться за счет разгона т.е. отталкивания от реактивных газов двигателя ракеты и потом за счет торможения тоже за счет реактивной тяги, инерцию и закон сохранения иннергии ни кто не отменял, масса тела остается неизменной меняется только поле тяготения
    Она при вращение создается объекта а не при прямолинейном движении! Пример космическая станция МКС летает вокруг земли на скорости около 8 км/с не каких перегрузок космонавты не испытывают ! Другое дело взять такой аппарат который сможет выдержать такую скорость движения в атмосфере земли вот уж где прижмет к креслу так прижмет !
           
  6. 19 ноября 2013 08:37
    Пользователь offline

    0

    #
    Добро пожаловать в будущее... ага
           
  7. 19 ноября 2013 08:37
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: Chev Chelios
    С ускорением в 1 G иначе большее ускорение расплющит тело !
    Ебанойды написавшие пост учите физику данные перегрузки могут возникать только при нахождении объекта в каком либо гравитационном поле! Земли или других космических тел ! А корабль находящийся в не поле какой либо гравитации по сути не имеет массы !


    Читай внимательней. Там написано про 50 G. Все правильно автор написал. При ускорении больше чем 1G, будет не очень комфортно лететь.
    Я вот считаю еб...иды - это те, кто не знает, что такое гравитация и пытаются здесь выипнуться. Гравитация возникает между любыми телами/массами и её сила зависит от расстояние между ними и самой массой. 1G = 9.8 м/с^2. над уровнем моря.
    Напомню 1G - это ускорение, а не скорость.
    Уже на высоте 3000км уровня моря ускорение от притяжения Земли будет всего 4,5 м/с^2.
    Автор правильно подметил про 1G. Смотрите - чем дальше от Земли, тем больше можно развивать ускорение при этом не переходя 1G.
    P.S. Гравитация есть везде, от Солнца, Галактики и тд. Другое дело она намного меньше чем у Земли, потому, что мы рядом. И вообще из 4-х фундаментальных сил - гравитация самая слабая.
           
  8. 19 ноября 2013 08:48
    Пользователь offline

    +12

    #
    Цитата: Chev Chelios
    Она при вращение создается объекта а не при прямолинейном движении! Пример космическая станция МКС летает вокруг земли на скорости около 8 км/с не каких перегрузок космонавты не испытывают ! Другое дело взять такой аппарат который сможет выдержать такую скорость движения в атмосфере земли вот уж где прижмет к креслу так прижмет !

    Вот уж воистину, иногда лучше молчать,чем говорить. Ты, наверное, будешь, удивлён, но ВСЕ искусственные спутники Земли находятся в состоянии свободного падения, а двигатели им нужны отнюдь не для того, чтобы "вращаться", а для того, чтобы компенсировать падение. То есть двигатель толкает ту же МКС по прямой траектории, а Земля притягивает к себе, две перпендикулярно действующих силы дают орбиту. Кстати, невесомость на той же МКС - так же лишь следствие постоянного свободного падения. Физика, первый курс университета
    Кстати, даже в атмосфере земли скорость 8 км/с переносить будет легко, если разгоняться плавно, поскольку на перегрузку организма влияет лишь ускорение, а постоянная скорость - ничуть))))

    Цитата: Chev Chelios
    С ускорением в 1 G иначе большее ускорение расплющит тело !
    Ебанойды написавшие пост учите физику данные перегрузки могут возникать только при нахождении объекта в каком либо гравитационном поле! Земли или других космических тел ! А корабль находящийся в не поле какой либо гравитации по сути не имеет массы !

    И да, масса тела сохраняется в любой системе, а вот вес - зависит от системы, в которой оно находится. Инерция тела так же сохраняется
           
  9. 19 ноября 2013 09:33
    Пользователь offline

    +1

    #
    Классно мне понравилось люблю про космос почитать flirt
           
  10. 19 ноября 2013 09:40
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Chev Chelios
    Цитата: sb
    Гравитация будет создаваться за счет разгона т.е. отталкивания от реактивных газов двигателя ракеты и потом за счет торможения тоже за счет реактивной тяги, инерцию и закон сохранения иннергии ни кто не отменял, масса тела остается неизменной меняется только поле тяготения
    Она при вращение создается объекта а не при прямолинейном движении! Пример космическая станция МКС летает вокруг земли на скорости около 8 км/с не каких перегрузок космонавты не испытывают ! Другое дело взять такой аппарат который сможет выдержать такую скорость движения в атмосфере земли вот уж где прижмет к креслу так прижмет !

    оба правы... в итоге такой способ передвижения неприемлим. Долго лететь да и камни всякие по пути и газы и хз что еще может встретиться. самый подходящий вариант - подпространство, типа как в фильме контакт (или книге), червоточины, или как в звездных вратах.
           
  11. 19 ноября 2013 10:19
    Пользователь offline

    +2

    #
    я гляжу тут все астрономы и космонафтики собрались..умыне, шо писец
           
  12. 19 ноября 2013 10:37
    Пользователь offline

    +2

    #
    Почему спор про G? Нет ни одного субсветового двигателя и топлива к нему способного за 6 лет доставить корабль к Альфе-Центавра. Так что...dream on!
           
  13. 19 ноября 2013 10:42
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Petronix IND
    Почему спор про G? Нет ни одного субсветового двигателя и топлива к нему способного за 6 лет доставить корабль к Альфе-Центавра. Так что...dream on!


    Ну просто написано же, что световая скорость (по крайней мере в нынешних границах знаний и принимая, что релятивистская механика верна) невозможна, потому что масса тела, разгонанного до скорости света стремится к бесконечности. А субсветовая - вполне теоретически допустима. Даже в два раза ниже скорости света - уже было бы хлеб. 150 000 км/с - нормальная скорость)))) До Марса можно было бы летать спокойно)))
           
  14. 19 ноября 2013 11:14
    Пользователь offline

    0

    #
    Скорость, двигатели, Жэ, гравитация...
    Космическая радиация, вот это главная проблема, даже за пределы нашей системы не даст улететь, зажарит как в микроволновке.
           
  15. 19 ноября 2013 11:17
    Пользователь offline

    0

    #
    ну поехали...
           
  16. 19 ноября 2013 12:04
    Пользователь offline

    +2

    #
    Когда-то и колеса не было))) Рано или поздно полетим осваивать (читай "засирать") другие галактики)
           
  17. 19 ноября 2013 12:38
    Пользователь offline

    +2

    #
    яп сматался .....
           
  18. 19 ноября 2013 12:39
    Пользователь offline

    0

    #
    Господа, не сорьтесь! Мы и без их скоростей и гравитаций можем налетаться!
    ПОЛЕТЕЛИ drinks drinks drinks
           
  19. 19 ноября 2013 12:55
    Пользователь offline

    +1

    #
    ХЗ, может, правнукам нашим повезет и они станут участниками первого межзвездного полета
           
  20. 19 ноября 2013 12:59
    Пользователь offline

    +2

    #
    Сейчас я улечу, и мы вряд ли увидимся. Но когда я вернусь, в следующий раз, вас уже не будет. Дело в том, что время на небе и на земле летит неодинаково: там — мгновения, тут — века. Всё относительно. (с) Тот самый Мюнхгаузен
           
  21. 19 ноября 2013 13:05
    Пользователь offline

    +4

    #
    от это спор 35 щас все начнут драться учебниками и кидаться глобусами 35
           
  22. 19 ноября 2013 13:28
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: Злобный химик
    Остальным второй том Ландавшица - "Теория поля" в руки

    Химик... они же и пойдут искать автора "Ландавшиц"... Не надо с ними так laughing
    А по теме - писал явно ученик, которому вчера преподали ОТО, и который находится под впечатлением своего начального понимания этой теории... И не важно, что с математикой траблы, надо срочно-срочно написать научно-популярный пост об этом...
           
  23. 19 ноября 2013 14:06
    Пользователь offline

    -1

    #
    Может я не прав, но я думал, что торможение происходит с замедлением, а не ускорением...
           
  24. 19 ноября 2013 14:40
    Пользователь offline

    0

    #
    как-то поверхностно...
           
  25. 19 ноября 2013 14:44
    Пользователь offline

    0

    #
    Очередной "шокирующий" пост .. прямо в депрессию вогнал)
           
  26. 19 ноября 2013 14:53
    Пользователь offline

    0

    #
    ну я погнал girl_witch
           
  27. 19 ноября 2013 18:08
    Пользователь offline

    0

    #
    это всего лишь предположение.. Далеко не все согласны с этой теорией
           
  28. 19 ноября 2013 19:17
    Пользователь offline

    +1

    #
    Не помню, как поднял я свой звездолет.
    Лечу в настроеньи питейном.
    Земля ведь ушла лет на триста вперед
    По гнусной теории Эйнштейна.
    Что, если и там,
    Как на Тау-Кита,
    Ужасно повысилось знанье,
    Что, если и там почкованье?...

    (С) Высоцкий
    laughing
           
  29. 19 ноября 2013 19:27
    Пользователь offline

    0

    #
    ЛОЛ
    Пост по информативности - говно!
    Как вброс на тему физики - EPIC WIN!
           
  30. 19 ноября 2013 19:43
    Пользователь offline

    0

    #
    Какой идиот пост писал и с какой целью?! belay
    Когда до Туманности Андромеда 2.5 млн.световых лет..., как ты долетишь до неё даже за 1000 лет и даже со скоростью света????????
    Если до неё расстояние 2.5 млн. световых лет это и говорит о том, что свет до этой туманности будет лететь 2 500 000 лет! Т.е. со скоростью почти 300 000 км/сек, о каких 26,64 годах идёт речь??? fool
    Тупее ничего не слышал и не читал никогда!!! recourse suicide
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.