Вперед к далеким звездам (4 фото)

15613
36
+107
Если вы являетесь любителем научной фантастики и когда-либо мечтали о межзвездных полетах, советую вам узнать парочку шокирующих фактов, которые точно смогут вас удивить. Читаем далее.

Вперед к далеким звездам (4 фото)
Вперед к далеким звездам (4 фото)
Вперед к далеким звездам (4 фото)

Вперед к далеким звездам (4 фото)

Топ комментарии

Злобный химик
19 ноября 2013 06:09
Пользователь offline
Голосов:  +12
Автор не умеет считать - это очевидно, поэтому он как та певичка из последнего клипа Ленинграда - "я разгадала знак интеграла"
Остальным второй том Ландавшица - "Теория поля" в руки
ranger140
19 ноября 2013 08:48
Пользователь offline
Голосов:  +12
Цитата: Chev Chelios
Она при вращение создается объекта а не при прямолинейном движении! Пример космическая станция МКС летает вокруг земли на скорости около 8 км/с не каких перегрузок космонавты не испытывают ! Другое дело взять такой аппарат который сможет выдержать такую скорость движения в атмосфере земли вот уж где прижмет к креслу так прижмет !

Вот уж воистину, иногда лучше молчать,чем говорить. Ты, наверное, будешь, удивлён, но ВСЕ искусственные спутники Земли находятся в состоянии свободного падения, а двигатели им нужны отнюдь не для того, чтобы "вращаться", а для того, чтобы компенсировать падение. То есть двигатель толкает ту же МКС по прямой траектории, а Земля притягивает к себе, две перпендикулярно действующих силы дают орбиту. Кстати, невесомость на той же МКС - так же лишь следствие постоянного свободного падения. Физика, первый курс университета
Кстати, даже в атмосфере земли скорость 8 км/с переносить будет легко, если разгоняться плавно, поскольку на перегрузку организма влияет лишь ускорение, а постоянная скорость - ничуть))))

Цитата: Chev Chelios
С ускорением в 1 G иначе большее ускорение расплющит тело !
Ебанойды написавшие пост учите физику данные перегрузки могут возникать только при нахождении объекта в каком либо гравитационном поле! Земли или других космических тел ! А корабль находящийся в не поле какой либо гравитации по сути не имеет массы !

И да, масса тела сохраняется в любой системе, а вот вес - зависит от системы, в которой оно находится. Инерция тела так же сохраняется

Комментарии (36) 

Показать сначала комментарии:
  1. Злобный химик
    19 ноября 2013 06:09
    Пользователь offline

    +12

    #
    Автор не умеет считать - это очевидно, поэтому он как та певичка из последнего клипа Ленинграда - "я разгадала знак интеграла"
    Остальным второй том Ландавшица - "Теория поля" в руки
           
  2. Chev Chelios
    19 ноября 2013 06:50
    Пользователь offline

    -7

    #
    С ускорением в 1 G иначе большее ускорение расплющит тело !
    Ебанойды написавшие пост учите физику данные перегрузки могут возникать только при нахождении объекта в каком либо гравитационном поле! Земли или других космических тел ! А корабль находящийся в не поле какой либо гравитации по сути не имеет массы !
           
  3. Аня...
    19 ноября 2013 06:51
    Пользователь offline

    +2

    #
    Чё, летим?
           
  4. sb
    19 ноября 2013 08:14
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Chev Chelios
    С ускорением в 1 G иначе большее ускорение расплющит тело !
    Ебанойды написавшие пост учите физику данные перегрузки могут возникать только при нахождении объекта в каком либо гравитационном поле! Земли или других космических тел ! А корабль находящийся в не поле какой либо гравитации по сути не имеет массы !

    Гравитация будет создаваться за счет разгона т.е. отталкивания от реактивных газов двигателя ракеты и потом за счет торможения тоже за счет реактивной тяги, инерцию и закон сохранения иннергии ни кто не отменял, масса тела остается неизменной меняется только поле тяготения
           
  5. Chev Chelios
    19 ноября 2013 08:27
    Пользователь offline

    -3

    #
    Цитата: sb
    Гравитация будет создаваться за счет разгона т.е. отталкивания от реактивных газов двигателя ракеты и потом за счет торможения тоже за счет реактивной тяги, инерцию и закон сохранения иннергии ни кто не отменял, масса тела остается неизменной меняется только поле тяготения
    Она при вращение создается объекта а не при прямолинейном движении! Пример космическая станция МКС летает вокруг земли на скорости около 8 км/с не каких перегрузок космонавты не испытывают ! Другое дело взять такой аппарат который сможет выдержать такую скорость движения в атмосфере земли вот уж где прижмет к креслу так прижмет !
           
  6. ranger140
    19 ноября 2013 08:37
    Пользователь offline

    0

    #
    Добро пожаловать в будущее... ага
           
  7. Ruby
    19 ноября 2013 08:37
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: Chev Chelios
    С ускорением в 1 G иначе большее ускорение расплющит тело !
    Ебанойды написавшие пост учите физику данные перегрузки могут возникать только при нахождении объекта в каком либо гравитационном поле! Земли или других космических тел ! А корабль находящийся в не поле какой либо гравитации по сути не имеет массы !


    Читай внимательней. Там написано про 50 G. Все правильно автор написал. При ускорении больше чем 1G, будет не очень комфортно лететь.
    Я вот считаю еб...иды - это те, кто не знает, что такое гравитация и пытаются здесь выипнуться. Гравитация возникает между любыми телами/массами и её сила зависит от расстояние между ними и самой массой. 1G = 9.8 м/с^2. над уровнем моря.
    Напомню 1G - это ускорение, а не скорость.
    Уже на высоте 3000км уровня моря ускорение от притяжения Земли будет всего 4,5 м/с^2.
    Автор правильно подметил про 1G. Смотрите - чем дальше от Земли, тем больше можно развивать ускорение при этом не переходя 1G.
    P.S. Гравитация есть везде, от Солнца, Галактики и тд. Другое дело она намного меньше чем у Земли, потому, что мы рядом. И вообще из 4-х фундаментальных сил - гравитация самая слабая.
           
  8. ranger140
    19 ноября 2013 08:48
    Пользователь offline

    +12

    #
    Цитата: Chev Chelios
    Она при вращение создается объекта а не при прямолинейном движении! Пример космическая станция МКС летает вокруг земли на скорости около 8 км/с не каких перегрузок космонавты не испытывают ! Другое дело взять такой аппарат который сможет выдержать такую скорость движения в атмосфере земли вот уж где прижмет к креслу так прижмет !

    Вот уж воистину, иногда лучше молчать,чем говорить. Ты, наверное, будешь, удивлён, но ВСЕ искусственные спутники Земли находятся в состоянии свободного падения, а двигатели им нужны отнюдь не для того, чтобы "вращаться", а для того, чтобы компенсировать падение. То есть двигатель толкает ту же МКС по прямой траектории, а Земля притягивает к себе, две перпендикулярно действующих силы дают орбиту. Кстати, невесомость на той же МКС - так же лишь следствие постоянного свободного падения. Физика, первый курс университета
    Кстати, даже в атмосфере земли скорость 8 км/с переносить будет легко, если разгоняться плавно, поскольку на перегрузку организма влияет лишь ускорение, а постоянная скорость - ничуть))))

    Цитата: Chev Chelios
    С ускорением в 1 G иначе большее ускорение расплющит тело !
    Ебанойды написавшие пост учите физику данные перегрузки могут возникать только при нахождении объекта в каком либо гравитационном поле! Земли или других космических тел ! А корабль находящийся в не поле какой либо гравитации по сути не имеет массы !

    И да, масса тела сохраняется в любой системе, а вот вес - зависит от системы, в которой оно находится. Инерция тела так же сохраняется
           
  9. openkontent
    19 ноября 2013 09:33
    Пользователь offline

    +1

    #
    Классно мне понравилось люблю про космос почитать flirt
           
  10. MihaPo
    19 ноября 2013 09:40
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Chev Chelios
    Цитата: sb
    Гравитация будет создаваться за счет разгона т.е. отталкивания от реактивных газов двигателя ракеты и потом за счет торможения тоже за счет реактивной тяги, инерцию и закон сохранения иннергии ни кто не отменял, масса тела остается неизменной меняется только поле тяготения
    Она при вращение создается объекта а не при прямолинейном движении! Пример космическая станция МКС летает вокруг земли на скорости около 8 км/с не каких перегрузок космонавты не испытывают ! Другое дело взять такой аппарат который сможет выдержать такую скорость движения в атмосфере земли вот уж где прижмет к креслу так прижмет !

    оба правы... в итоге такой способ передвижения неприемлим. Долго лететь да и камни всякие по пути и газы и хз что еще может встретиться. самый подходящий вариант - подпространство, типа как в фильме контакт (или книге), червоточины, или как в звездных вратах.
           
  11. zlotrix
    19 ноября 2013 10:19
    Пользователь offline

    +2

    #
    я гляжу тут все астрономы и космонафтики собрались..умыне, шо писец
           
  12. Petronix IND
    19 ноября 2013 10:37
    Пользователь offline

    +2

    #
    Почему спор про G? Нет ни одного субсветового двигателя и топлива к нему способного за 6 лет доставить корабль к Альфе-Центавра. Так что...dream on!
           
  13. ranger140
    19 ноября 2013 10:42
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Petronix IND
    Почему спор про G? Нет ни одного субсветового двигателя и топлива к нему способного за 6 лет доставить корабль к Альфе-Центавра. Так что...dream on!


    Ну просто написано же, что световая скорость (по крайней мере в нынешних границах знаний и принимая, что релятивистская механика верна) невозможна, потому что масса тела, разгонанного до скорости света стремится к бесконечности. А субсветовая - вполне теоретически допустима. Даже в два раза ниже скорости света - уже было бы хлеб. 150 000 км/с - нормальная скорость)))) До Марса можно было бы летать спокойно)))
           
  14. MonSTARik
    19 ноября 2013 11:14
    Пользователь offline

    0

    #
    Скорость, двигатели, Жэ, гравитация...
    Космическая радиация, вот это главная проблема, даже за пределы нашей системы не даст улететь, зажарит как в микроволновке.
           
  15. Sahsok
    19 ноября 2013 11:17
    Пользователь offline

    0

    #
    ну поехали...
           
  16. АльгА
    19 ноября 2013 12:04
    Пользователь offline

    +2

    #
    Когда-то и колеса не было))) Рано или поздно полетим осваивать (читай "засирать") другие галактики)
           
  17. Odinyaivse
    19 ноября 2013 12:38
    Пользователь offline

    +2

    #
    яп сматался .....
           
  18. April
    19 ноября 2013 12:39
    Пользователь offline

    0

    #
    Господа, не сорьтесь! Мы и без их скоростей и гравитаций можем налетаться!
    ПОЛЕТЕЛИ drinks drinks drinks
           
  19. .s.h.a.r.k.
    19 ноября 2013 12:55
    Пользователь offline

    +1

    #
    ХЗ, может, правнукам нашим повезет и они станут участниками первого межзвездного полета
           
  20. wapsie
    19 ноября 2013 12:59
    Пользователь offline

    +2

    #
    Сейчас я улечу, и мы вряд ли увидимся. Но когда я вернусь, в следующий раз, вас уже не будет. Дело в том, что время на небе и на земле летит неодинаково: там — мгновения, тут — века. Всё относительно. (с) Тот самый Мюнхгаузен
           
  21. peika
    19 ноября 2013 13:05
    Пользователь offline

    +4

    #
    от это спор 35 щас все начнут драться учебниками и кидаться глобусами 35
           
  22. Dragonrider
    19 ноября 2013 13:28
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: Злобный химик
    Остальным второй том Ландавшица - "Теория поля" в руки

    Химик... они же и пойдут искать автора "Ландавшиц"... Не надо с ними так laughing
    А по теме - писал явно ученик, которому вчера преподали ОТО, и который находится под впечатлением своего начального понимания этой теории... И не важно, что с математикой траблы, надо срочно-срочно написать научно-популярный пост об этом...
           
  23. Decor
    19 ноября 2013 14:06
    Пользователь offline

    -1

    #
    Может я не прав, но я думал, что торможение происходит с замедлением, а не ускорением...
           
  24. vers0
    19 ноября 2013 14:40
    Пользователь offline

    0

    #
    как-то поверхностно...
           
  25. gripper
    19 ноября 2013 14:44
    Пользователь offline

    0

    #
    Очередной "шокирующий" пост .. прямо в депрессию вогнал)
           
  26. раздуплинчик
    19 ноября 2013 14:53
    Пользователь offline

    0

    #
    ну я погнал girl_witch
           
  27. Black_Consul
    19 ноября 2013 18:08
    Пользователь offline

    0

    #
    это всего лишь предположение.. Далеко не все согласны с этой теорией
           
  28. Хайямыч
    19 ноября 2013 19:17
    Пользователь offline

    +1

    #
    Не помню, как поднял я свой звездолет.
    Лечу в настроеньи питейном.
    Земля ведь ушла лет на триста вперед
    По гнусной теории Эйнштейна.
    Что, если и там,
    Как на Тау-Кита,
    Ужасно повысилось знанье,
    Что, если и там почкованье?...

    (С) Высоцкий
    laughing
           
  29. navy
    19 ноября 2013 19:27
    Пользователь offline

    0

    #
    ЛОЛ
    Пост по информативности - говно!
    Как вброс на тему физики - EPIC WIN!
           
  30. Ahillesman
    19 ноября 2013 19:43
    Пользователь offline

    0

    #
    Какой идиот пост писал и с какой целью?! belay
    Когда до Туманности Андромеда 2.5 млн.световых лет..., как ты долетишь до неё даже за 1000 лет и даже со скоростью света????????
    Если до неё расстояние 2.5 млн. световых лет это и говорит о том, что свет до этой туманности будет лететь 2 500 000 лет! Т.е. со скоростью почти 300 000 км/сек, о каких 26,64 годах идёт речь??? fool
    Тупее ничего не слышал и не читал никогда!!! recourse suicide
           
  31. Gogaren_3Meu
    19 ноября 2013 20:19
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Chev Chelios
    С ускорением в 1 G иначе большее ускорение расплющит тело !
    Ебанойды написавшие пост учите физику данные перегрузки могут возникать только при нахождении объекта в каком либо гравитационном поле! Земли или других космических тел ! А корабль находящийся в не поле какой либо гравитации по сути не имеет массы !

    иногда лучше молчать, чем говорить
           
  32. vao1977
    19 ноября 2013 21:11
    Пользователь offline

    0

    #
    Столько полемики от говна... dash2
           
  33. perepelka
    20 ноября 2013 00:31
    Пользователь offline

    +1

    #
    Ну, начнем с фразы "к Альфа ЦентаврЕ". Пиздец, дамы и господа, это полный пиздец!
           
  34. ranger140
    20 ноября 2013 03:11
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Decor
    Может я не прав, но я думал, что торможение происходит с замедлением, а не ускорением...

    Это суть одно и тоже. замедление - как термин просто не используется. Отрицательное ускорение - это и есть, так называемое, замедление
           
  35. Босяк
    21 ноября 2013 16:31
    Пользователь offline

    0

    #
    Все такие умные.......
           
  36. a_komolow
    21 ноября 2013 22:53
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Аня...
    Чё, летим?

    Цапу крути!!!
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


Горячие темы

Рекомендуем

Самое свежее

Теги

RSS Мобильная версия сайта Обратная связь Реклама на сайте Подписаться на рассылку Комментарии на сайте Обработка персональных данных [email protected]