Факты о бытовой химии, которые должен знать каждый (8 картинок)

6-09-2013, 03:01

26400

+170

Коллекция важных фактов о распространенной бытовой химии, с которой нам приходится сталкиваться чуть ли не каждый день. Такое нужно знать, читаем далее.

Факты о бытовой химии, которые должен знать каждый (8 картинок)

Факты о бытовой химии, которые должен знать каждый (8 картинок)

Топ комментарии

Trover

6 сентября 2013 03:45

Голосов: +12

это не бред - это реклама жидких "порошков" =)

Небывалый

6 сентября 2013 08:59

Голосов: +10

Судя по цветовому оформлению поста, он тоже небезопасен.

Комментарии (39)

Показать сначала комментарии:

Димитрий

6 сентября 2013 03:06

-6

#

бред какой-то
Kasablanka

6 сентября 2013 03:42

+2

#

2 - не согласна, шампунь сушит кожу тела.
3 - согласна, уже несколько лет вообще не использую российские шампунями, а если и куплю "с дуру", то считай - деньги на ветер.
6 - отличия все же есть, в бюджетном "Ушастый нянь" меньше отдушек, нежели в обычных порошках.
8 - хорошие "бомбочки для ванн" состоят не только из соды, а еще и из эфирных масел и лимонной кислоты, если бы она состояла на 99,9% из соды, никакого бы эффекта "гейзера" не было бы.
Trover

6 сентября 2013 03:45

+12

#

это не бред - это реклама жидких "порошков" =)
karasik

6 сентября 2013 04:43

+2

#

неужто европейское стали хуже покупать ?
Enjoy

6 сентября 2013 04:56

0

#

Цитата: Trover
это не бред - это реклама жидких "порошков" =)

Во-во, которые в Европе и Америке стоят дешевле простого, а у нас как золото.
sadfer

6 сентября 2013 05:13

+1

#

Цитата: Kasablanka
2 - не согласна, шампунь сушит кожу тела.

согласен, шапунь более активен чем гель для тела, по-этому не считается вредным помыть гелем для душа голову, а вот наоборот - вреднее, може сушить кожу, но, правда, это индивидуально все

интересно еще, порошки попадают в воду и разрушают экосистемы, а жидкие концентраты - нет, а куда они собственно деваются?
Злобный химик

6 сентября 2013 05:34

0

#

Похоже на курсовую работу студента факультета маркетинга и рекламы. По результатам студент отчислен и теперь сует ее везде в качестве резюме
Orick

6 сентября 2013 05:38

+4

#

МОИ ГЛАЗА!!!
artcooler

6 сентября 2013 06:16

+2

#

а Калгон это вообще не стиральный порошок как здесь сказано.
fsnikor

6 сентября 2013 06:58

+1

#

Химию надо знать!

и наконец...
GrafVMG

6 сентября 2013 07:51

+1

#

про "Ушастый нянь" вранье
состав отличается,отдушек меньше, кожа ребенка от раздражений не страдает
а вот импортные товары все с отдушками. воняет так, что взрослый не всякий вытерпит.(тем более концентрат)
XATTOH

6 сентября 2013 08:24

+2

#

Про Химмию только одно (к сожалению не очень ...эээ... красиво, но! привет Сектор Газа) "химия, химия вся за**па синяя"
Небывалый

6 сентября 2013 08:59

+10

#

Судя по цветовому оформлению поста, он тоже небезопасен.
СестраОлигарха

6 сентября 2013 09:30

+2

#

Цитата: Kasablanka
2 - не согласна, шампунь сушит кожу тела.
3 - согласна, уже несколько лет вообще не использую российские шампунями, а если и куплю "с дуру", то считай - деньги на ветер.
6 - отличия все же есть, в бюджетном "Ушастый нянь" меньше отдушек, нежели в обычных порошках.
8 - хорошие "бомбочки для ванн" состоят не только из соды, а еще и из эфирных масел и лимонной кислоты, если бы она состояла на 99,9% из соды, никакого бы эффекта "гейзера" не было бы.

шампунь не сушит кожу, что за бред, разве что шампунь от себореи или перхоти
...И в ушастом няне может и отдушек меньше, а аллергия от него шикарная-дерьмопорошок...
GrafVMG

6 сентября 2013 09:42

+3

#

Цитата: СестраОлигарха
Цитата: Kasablanka
2 - не согласна, шампунь сушит кожу тела.
3 - согласна, уже несколько лет вообще не использую российские шампунями, а если и куплю "с дуру", то считай - деньги на ветер.
6 - отличия все же есть, в бюджетном "Ушастый нянь" меньше отдушек, нежели в обычных порошках.
8 - хорошие "бомбочки для ванн" состоят не только из соды, а еще и из эфирных масел и лимонной кислоты, если бы она состояла на 99,9% из соды, никакого бы эффекта "гейзера" не было бы.

шампунь не сушит кожу, что за бред, разве что шампунь от себореи или перхоти
...И в ушастом няне может и отдушек меньше, а аллергия от него шикарная-дерьмопорошок...

хз. ребеноку с первых дней все Ушастым стираем. Никаких проблем(уже год)
Fat_Serg

6 сентября 2013 09:54

+2

#

бля, чуть глаза не вылезли из-за пестроты картинок... какой мудак их рисовал?
добер

6 сентября 2013 09:58

+1

#

спорить не готов, в химии профан, ну акромя С2Н5(ОН)
Архиангел

6 сентября 2013 10:07

+2

#

Про цветные точечки в порошках задумалась)

Но чувствуется в этом тексте упор на жидкие средства, и отнюдь не "Ласки", которую на вечеринки таскает девушка в рекламе.
Gel_la

6 сентября 2013 10:10

+1

#

Пеленки после Ушастого няня даже в стиральной машине не прополоскать полностью, я пока их гладила, задыхаться начала, хотя я не аллергик. Представьте, что с ребенком будет.
А средство от накипи обычно добавляется во все стиральные порошки.
АльгА

6 сентября 2013 10:16

+2

#

"Ушастый нянь" по составу ничем не отличается от обычного стирального порошка. То, что там в конце перечня состава чего-то меньше, чем у других порошков, не имеет никакого значения. Надо читать первые несколько пунктов. Остальное - шлак.
Детям (да и себе тоже) стирать надо обычным хозяйственным мылом (тем самым, вонючим, которым стирали наши мамы-бабушки), которое и отстирает лучше всякого тайда-шмайда, и раздражения от него не будет. А если лень или некогда мылить воду, можно просто натереть мыло на терке и добавлять получившуюся стружку в воду, как порошок.
Snap Frag

6 сентября 2013 11:02

+2

#

Чуть глаза не сломал пока читал
perepelka

6 сентября 2013 11:30

+3

#

Стиральные порошки, даже самых известных брендов (Tide, Ariel и т.д.) которые выпускаются на территории России, имеют рецептуру гораздо более дешевую чем у тех же порошков, выпускаемых, к примеру в Европе. Состав порошков Российского производства запрещен на западе на уровне уголовной ответственности, так как наши производят ФОСФАТНЫЕ порошки, опасные для здоровья человека
crazy_chameleon

6 сентября 2013 11:30

0

#

ну спасибо
vers0

6 сентября 2013 12:50

+3

#

так это давно уже известные факты, просто народ не переубедить, на наших реклама очень сильно действует...тем более она везде
masik

6 сентября 2013 13:45

+4

#

Все, ушел лечить глаза...
Basinas

6 сентября 2013 14:21

0

#

гелем для душа голову мыть? ну-ну...вот почему мне встречаются тётки с гнездами на голове...
SIMych

6 сентября 2013 14:44

0

#

Ребёнку пятый год, стираем ушастым нянем, никаких проблем. Я аллергик, на всякого рода химию сразу чихаю, с ушастым нянем только немного першит в горле. Бытовую химию предпочитаем Финскую (благо - рядом), ездим конечно не часто, поэтому затариваемся по полной ))))
zaichishka Bo

6 сентября 2013 16:34

0

#

чтобы избавиться от накипи в машинке, надо просто в холостую с копеечным ср-ом от накипи для чайников прогонять машинку, эффект будет в стократ лучше, чем от дорогущего калгона!
Sahsok

6 сентября 2013 17:58

0

#

глаза ахуели.
Босяк

6 сентября 2013 19:17

0

#

Всё это давно известно.
kaizer2502

6 сентября 2013 20:40

+1

#

Похер,где хозяйственное мыло?
a_komolow

6 сентября 2013 21:53

0

#

Раньше не было никакой химии, и ни чего, живём до сихпор
vao1977

6 сентября 2013 23:44

0

#

А пендосы всё это жрут !
userkc

6 сентября 2013 23:47

0

#

пользуюсь натуральной бытовой химией, из мыла.

одно из лучших японских мыл это Шабондама

«Shabondama» (от японского: «Мыльные пузырьки») -- старейший бренд японской натуральной косметики и бытовой химии. 1 февраля 2010 года компания отметила свой 100-летний юбилей. С 1970 она активно занимается вопросами экологии и защиты окружающей среды.

Подавляющее большинство продуктов «Shabondama» - это биоразлагаемые средства, которые не вредят окружающей среде при попадании в почву и перерабатываются естественным путем живыми микроорганизмами.
userkc

7 сентября 2013 00:25

0

#

наглядный ролик о вреде бытовой синтетической химии.

порошок против рыбок ( 18+)
( в одном аквариуме синтетический порошок во втором натуральное мыло )
Enjoy

7 сентября 2013 04:19

0

#

Цитата: userkc
наглядный ролик о вреде бытовой синтетической химии.

порошок против рыбок ( 18+)
( в одном аквариуме синтетический порошок во втором мыло )

Мало им было Хиросимы с Нагасаки, надо было ибануть всех, рыбки бы выжили, экспериментаторы хуевы. Теперь представим остальные эксперименты.
раздуплинчик

7 сентября 2013 14:59

0

#

*рюмка чая*
Shaman1

7 сентября 2013 20:48

0

#

Цитата: userkc
наглядный ролик о вреде бытовой синтетической химии.

порошок против рыбок ( 18+)
( в одном аквариуме синтетический порошок во втором натуральное мыло )

все равно подохнут
Gogaren_3Meu

9 сентября 2013 00:11

0

#

В принципе, все утверждения данного поста так же бездоказательны, как и утверждения рекламных роликов, которые в этом посте опровергаются. Где пруфлинки?