Серьезная авария на трассе из-за водителя Зила (21.2 мб)

9132
+24

Топ комментарии

13 августа 2013 03:47
Пользователь offline
Голосов:  +37
этот "дятел" ехал по своей полосе. почему-то решил повернуть налево. надо ему было наверно
имел кстати право, ибо встречных машин нет, а перед развилкой (там на 27 секунде даже указатель есть) нарисована сплошная. так что вообщето это два долбодятла виноваты в аварии, ибо обгон по встречной на перекрестке запрещен (да и на трассе обгон через сплошную возможен только медленных(до 30 км/час) машин )

так что "мы тут с другом на море двумя машинами едем, в рации болтаем и на ..ю крутили ваши ПДД"

и дятлы на самом деле на легковушках были.
13 августа 2013 08:01
Пользователь offline
Голосов:  +15
Ругайтесь не ругайтесь, а регистратор и тот чудак спереди в итоге то сами дятлы. После перекрестка начинается сплошная линия. Они должны были закончить маневр обгона до нее. Получили то, на что сами сознательно нарвались. И нечего плакаться теперь им из-за своего недоумия.
13 августа 2013 12:21
Пользователь offline
Голосов:  +5
пиздец вы дятлы, идите ПДД заного учите! зил не виноват что кто то обгоняет в том месте где обгон вообще то запрещен.

Комментарии (35) 

Показать сначала комментарии:
  1. 13 августа 2013 03:11
    Пользователь offline

    +3

    #
    ... мля!
    конечно можно предположить что водила ЗиЛа не показал поворот... но скорость и дистанцию нужно контролировать. еще одно тому доказательство. unknowing
           
  2. 13 августа 2013 03:17
    Пользователь offline

    -10

    #
    откуда этот дятел вообще вылетел? из-за фуры?.... он что, по обочине ехал???? wassat
           
  3. 13 августа 2013 03:47
    Пользователь offline

    +37

    #
    этот "дятел" ехал по своей полосе. почему-то решил повернуть налево. надо ему было наверно
    имел кстати право, ибо встречных машин нет, а перед развилкой (там на 27 секунде даже указатель есть) нарисована сплошная. так что вообщето это два долбодятла виноваты в аварии, ибо обгон по встречной на перекрестке запрещен (да и на трассе обгон через сплошную возможен только медленных(до 30 км/час) машин )

    так что "мы тут с другом на море двумя машинами едем, в рации болтаем и на ..ю крутили ваши ПДД"

    и дятлы на самом деле на легковушках были.
           
  4. 13 августа 2013 07:21
    Пользователь offline

    -7

    #
    Цитата: aspirant_123_123
    имел кстати право, ибо встречных машин нет

    согласно ПДД, водитель должен убедиться в безопасности маневра перед его совершением. а не просто посмотреть нет ли кого на встречке
           
  5. 13 августа 2013 08:01
    Пользователь offline

    +15

    #
    Ругайтесь не ругайтесь, а регистратор и тот чудак спереди в итоге то сами дятлы. После перекрестка начинается сплошная линия. Они должны были закончить маневр обгона до нее. Получили то, на что сами сознательно нарвались. И нечего плакаться теперь им из-за своего недоумия.
           
  6. 13 августа 2013 09:37
    Пользователь offline

    +1

    #
    В зеркало, скорее всего, не было видно ни чего из-за фуры...!
           
  7. 13 августа 2013 10:23
    Пользователь offline

    0

    #
    Если зил собирался повернуть налево, то фуры долны были притормозить. Торможения нету, и врялди зил на всей скорости юужет входить в поворот.Но правила обгона нужно соблюдать.
           
  8. 13 августа 2013 10:24
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: petryha85
    В зеркало, скорее всего, не было видно ни чего из-за фуры...!


    Вот правильное предположение.
           
  9. 13 августа 2013 10:27
    Пользователь offline

    +4

    #
    Цитата: Янычар
    в боковое зеркало посмотреть перед манёвром не научили. вот результат.



    там обгон какбы запрещён...

    Цитата: Gogaren_3Meu
    согласно ПДД, водитель должен убедиться в безопасности маневра перед его совершением. а не просто посмотреть нет ли кого на встречке


    тоже что уже написал...
    в безопасности он явно убедился, заставить шевелиться зила, это не 100км за 5 секунд!

    Всегда в конце комментариев подобных постов пишу
    Нада быть всегда внимательным!
           
  10. 13 августа 2013 10:36
    Пользователь offline

    +5

    #
    100% зил невиновен
           
  11. 13 августа 2013 11:09
    Пользователь offline

    +3

    #
    вот не просто так сплошные рисуют
           
  12. 13 августа 2013 11:56
    Пользователь offline

    -5

    #
    Виновны оба и Зил который не посмотрел в боковое зеркало перед началом манёвра, и эти что до перекрёстка не перестроились!!Обоюдка 200%
           
  13. 13 августа 2013 12:21
    Пользователь offline

    +5

    #
    пиздец вы дятлы, идите ПДД заного учите! зил не виноват что кто то обгоняет в том месте где обгон вообще то запрещен.
           
  14. 13 августа 2013 12:34
    Пользователь offline

    0

    #
    baran
           
  15. 13 августа 2013 12:56
    Пользователь offline

    0

    #
    ПДД, нееее... не слышал.
           
  16. 13 августа 2013 13:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    двух баранов прав лишат за встречку и поделом
           
  17. 13 августа 2013 13:39
    Пользователь offline

    -2

    #
    не понятная фуйня .....
           
  18. 13 августа 2013 13:46
    Пользователь offline

    +3

    #
    зил поворачивал и скорость перед этим сбросил полюбому и фуры по этому так медленно за ним шли а этим баранам надо побыстрей. Зил полюбому из-за фур не видел и начал поворот. Если сам баран так хоть семью то пожалей они не виноваты.
           
  19. 13 августа 2013 13:57
    Пользователь offline

    -1

    #
    Все зависит исключительно от настроения гайца рассматривающего дело: могут признать виновным зила за то, что не убедился в безопасности маневра, а в ПДД никто не говорит, что другие участники будут их соблюдать, еще может добавить - "а если бы там скорая ехала". Можно легко нагнуть джип, за то, что обогнал на перекрестке, где была сплошная, бонусом почти всегда гаец выпишет лишение. А если будет лень разбираться, то выпишет обоюдку и пускай водилы судятся, кто правее.
           
  20. 13 августа 2013 15:37
    Пользователь offline

    +2

    #
    Обгон в неположенном месте, при наличии предупреждающего знака и сплошной линии, приведшей к аварии. ЗИЛ тут ни разу не виноват. Поворот налево разрешён, обгон нет.
           
  21. 13 августа 2013 16:01
    Пользователь offline

    0

    #
    Я лично не всегда смотрю перед поворотом в сторону откуда немогут ехать машины по ПДД, ибо если проверять ещё не падает ли самолёт каждый раз при манёвре, то с места не уедиш.

    А товариши совершающие обгон каждый совершили манёвр, который влечёт за собой лишение ВУ 2 раза, за двойной обгон и движение по полосе, преднозначеной для движения в противоположную сторону, не говоря о скоростном режиме и болтания из стороны в сторону до ДТП.
           
  22. 13 августа 2013 16:14
    Пользователь offline

    +3

    #
    Я хуею с этих водятлов - втроем, друг за другом, не видя что на встречке и под сплошную обгонять - это надо быть фееричным долбоебом.
           
  23. 13 августа 2013 16:25
    Пользователь offline

    +2

    #
    Админ смени название видео ! Тут клоуны на встечке сами виноваты !
    Напиши название : НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПДД И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ !
           
  24. 13 августа 2013 16:40
    Пользователь offline

    -2

    #
    обоюдка 100%
    зилу штраф за небезопасный манёвр (обязан убедится, даже если там стена бетонная, а тока потом поворачивать), а дятлам ещё и лишение за встречку.
    занавес.
           
  25. 13 августа 2013 17:14
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: jub4uk
    зил поворачивал и скорость перед этим сбросил полюбому и фуры по этому так медленно за ним шли а этим баранам надо побыстрей. Зил полюбому из-за фур не видел и начал поворот. Если сам баран так хоть семью то пожалей они не виноваты.

    полностью согласен, каждый день при повороте на дачу таких долбоящеров которым очень надо дальше и побыстрее хоть пруд пруди или норовят в левый бок воткнутся или по обочине проскочить, за два месяца три аварии, а там у нас склончик такой весёлый с обоих сторон, так что ни раз без скорой и пожарных не обходилось.

    Цитата: puhu
    Все зависит исключительно от настроения гайца рассматривающего дело: могут признать виновным зила за то, что не убедился в безопасности маневра, а в ПДД никто не говорит, что другие участники будут их соблюдать, еще может добавить - "а если бы там скорая ехала". Можно легко нагнуть джип, за то, что обогнал на перекрестке, где была сплошная, бонусом почти всегда гаец выпишет лишение. А если будет лень разбираться, то выпишет обоюдку и пускай водилы судятся, кто правее.

    какая обоюдка?!! если бы водила зила с права помеху не учёл тогда ещё он был бы виноват, а так пёрли на авось и получили не бось!
           
  26. 13 августа 2013 17:17
    Пользователь offline

    +2

    #
    так же влетели на мою знакомую, и признали виновной, потому что при повороте налево не посмотрела на му**ка (субъективное мнение), который ее решил обогнать с выездом на встречку, а вообще:
    Цитата: Gogaren_3Meu
    согласно ПДД, водитель должен убедиться в безопасности маневра перед его совершением. а не просто посмотреть нет ли кого на встречке

    Даже при повороте под стрелкой стоит глянуть назад мало ли карета скорой летит. как я посмотрю столько здесь "знатоков пдд" особенное раздающие минусы :D
           
  27. 13 августа 2013 17:25
    Пользователь offline

    +1

    #
    что-то я вины водителя грузовика не усмотрел
           
  28. 13 августа 2013 18:45
    Пользователь offline

    0

    #
    Как вообще таким видео можно ставить плюсы или минусы? Типо понравилась авария или нет? Это все очень жутко, зачем вообще видео с регистраторов в инет загружать? Ведь кто то отделался просто испугом, а кто то погиб или родного человека потерял...
           
  29. 13 августа 2013 20:06
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: coolracer
    втроем, друг за другом, не видя что на встречке и под сплошную обгонять - это надо быть фееричным долбоебом.

    А парни шли по приборам (рации). Вопрос "Чо там, Лёха?" - suicide

    Цитата: ooo007
    за двойной обгон

    Не адвокатствую за эту "дружную семейку", но где Вы "двойной" увидели?
           
  30. 13 августа 2013 22:06
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: dvozdenysh
    Админ смени название видео ! Тут клоуны на встечке сами виноваты !
    Напиши название : НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПДД И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ !

    а лучше два дибила на дороге
           
  31. 13 августа 2013 22:30
    Пользователь offline

    0

    #
    Караваном обгонять караван?! Сами нарвались!
           
  32. 13 августа 2013 22:41
    Пользователь offline

    0

    #
    епта, миграция оленей (ля,

    какая вина водителя ЗиЛа??? 27

    то что на оленя наехал, который дорогу перебегал blink
           
  33. 14 августа 2013 04:51
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: nensidru
    так же влетели на мою знакомую, и признали виновной, потому что при повороте налево не посмотрела на му**ка (субъективное мнение), который ее решил обогнать с выездом на встречку, а вообще:
    Цитата: Gogaren_3Meu
    согласно ПДД, водитель должен убедиться в безопасности маневра перед его совершением. а не просто посмотреть нет ли кого на встречке

    Даже при повороте под стрелкой стоит глянуть назад мало ли карета скорой летит. как я посмотрю столько здесь "знатоков пдд" особенное раздающие минусы :D


    если бы там сплошной не было б (типа не перекресток, а сьезд на проселочную дорогу или что-то в этом роде) то ЗИЛ виноват

    был бы он еще виноват если бы эти 2 легковушки летели бы с мигалками.
    и все. в остальных случаях - ехал по правилам. кстати на регистраторе видно что перед развилкой фура тормозила (стоп-ы по крайней мере горели) .
           
  34. 14 августа 2013 10:59
    Пользователь offline

    0

    #
    ебануться dash2
           
  35. 14 августа 2013 21:37
    Пользователь offline

    0

    #
    Нехер спорить Зилист прав и все тут on_the_quiet
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.