Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Боевая авиация в России и США (13 фото)

Автор: TriniBot
24-07-2013, 23:20
28934
+126
Довольно подробный обзор боевой высокотехнологичной авиации в России и интересное сравнение с американскими аналогами. Советую почитать далее.

Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)
Боевая авиация в России и США (13 фото)

Комментарии (47) 

Показать сначала комментарии:
  1. 25 июля 2013 00:11
    Пользователь offline

    -5

    #
    нудновато немного.... но возможно это и так...
           
  2. 25 июля 2013 00:38
    Пользователь offline

    +1

    #
    что-то в этом есть....
           
  3. 25 июля 2013 01:00
    Пользователь offline

    +2

    #
    я совсем не разбираюсь в этом, но написано правдоподобно достаточно. надо будет ознакомиться с данным вопросом подробнее. в целом же - интересный пост clapping

    P.S. с нетерпением жду комментариев русофоба Pursik1216 35
           
  4. 25 июля 2013 01:10
    Пользователь offline

    +14

    #
    Кстати, сейчас у американской армии проблем больше, чем у нас. Казалось бы, что финансирование гораздо лучше, но почему-то техника по всем направлениям у них страдает. Все новые разработки оказались ширмой, старая техника разваливается. И даже моральный дух солдат далеко не идеальный. Говорят, что в Ираке у них был огромный уровень дезертирства.
           
  5. 25 июля 2013 04:10
    Пользователь offline

    +2

    #
    Дефицит пилотов в ВВС США 200 человек. У них только в кино ура-патриотизм есть. А служба у них это просто место работы для получения з/п. В отличие от пилотов наших и это и есть разница менталитета и идеологий.
           
  6. 25 июля 2013 06:08
    Пользователь offline

    -1

    #
    Ну да, "...броня крепка и танки наши быстры...". Было уже, и что за тем последовало всем известно....
           
  7. 25 июля 2013 07:42
    Пользователь offline

    +2

    #
    Местами полный бред.Про количество самолетов в эксплуатации ВС США рассчитано на Нашистских школяров.Хотя бы просто погуглите сами,http://nvo.ng.ru/forces/2004-08-06/
    3_usa.html

    Обратите внимание, что автор посчитал самолеты только в ВВС США, а где авиация армейская, авиация ПВО, и самая многочисленная авиация ВМФ?

    Недооценивать вероятного противника ОООчень чревато.
           
  8. 25 июля 2013 07:52
    Пользователь offline

    +1

    #
    Да и что толку?Если(Не дай бог)начнётся меж нами баттл,всё закончится пусками нескольких ракет.
           
  9. 25 июля 2013 08:22
    Пользователь offline

    0

    #
    Интересный пост! Многовато, правда, аббревиатур, но в целом доступно изложено. clapping
           
  10. 25 июля 2013 08:22
    Пользователь offline

    +11

    #
    Совершенно не разбираюсь в теме, но пост прочитал с удовольствием. Изложено интересно, четко, со статистическими данными и фотографиями. Короче, мне все понятно и понравилось. Единственное, война - это не только стратегия, перехваты и количество единиц оружия. Это трагедия, судьбы людей. И не дай Бог...
           
  11. 25 июля 2013 08:55
    Пользователь offline

    +1

    #
    Было бы хорошо!
           
  12. 25 июля 2013 09:06
    Пользователь offline

    -2

    #
    Цитата: NOROD
    Ну да, "...броня крепка и танки наши быстры...". Было уже, и что за тем последовало всем известно....

    Что последовало? Победа в Великой Отечественной? Вам это не по нраву?

    Цитата: kalakutas
    Местами полный бред.Про количество самолетов в эксплуатации ВС США рассчитано на Нашистских школяров.Хотя бы просто погуглите сами,http://nvo.ng.ru/forces/2004-08-06/

    3_usa.html

    Обратите внимание, что автор посчитал самолеты только в ВВС США, а где авиация армейская, авиация ПВО, и самая многочисленная авиация ВМФ?

    Недооценивать вероятного противника ОООчень чревато.

    LOL, а ссылочку на более древние данные можно?
    Недооценивать опасно для военных, а у них с оценкой всё нормально. Они даже авиацию НАТО на карандашике держат, а не только США.
    А вот для гражданских недооценивать оооочень полезно! Чтобы гордится страной и работать на своё благо и благо страны, а не мылить лыжи к общечеловекам.
           
  13. 25 июля 2013 09:23
    Пользователь offline

    -1

    #
    Мне кажется, что при любом развитии событий вероятность того, что противником будут штаты - ничтожна. Из реальных противников исламские страны, но там вероятность полномасштабной войны около 0, либо Китай, которому проще все купить, чем воевать, только как борьба со взрывным ростом собственного населения.
    Да и я слабо представляю самолеты и танки в войне между ядерными державами. А вот бороться с партизанами в горах наша армия так и не научилась, самолеты им не особо помогают, хотя официально у нас же все спокойно и ничего не происходит.
           
  14. 25 июля 2013 09:44
    Пользователь offline

    0

    #
    было ведь уже
           
  15. 25 июля 2013 10:35
    Пользователь offline

    0

    #
    в вопросе не шарю, написанному очень хочется верить!
           
  16. 25 июля 2013 11:16
    Пользователь offline

    0

    #
    ЧТО у КИТАЙЦЕВ
           
  17. 25 июля 2013 11:45
    Пользователь offline

    -1

    #
    Верояино.... да
           
  18. 25 июля 2013 11:45
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: botsman
    ЧТО у КИТАЙЦЕВ

    Да скоро именно Китай будет представлять большую опасность, чем СыШыА
           
  19. 25 июля 2013 11:47
    Пользователь offline

    +2

    #
    у нас заводишко есть... Сокол называется... раньше делали самолеты пачками.. теперь ... все стоит. На заводе есть один - два истребителя и на них туристов возят. Надеюсь, что где то в Россиюшке построили новый завод и именно там всю боевую мощь производят. А еще я слышал, что закрывают институты , где готовили пилотов.... Так что если и будут сотни самолетов, то летать на них некому.
    Кстати. . . полетать на боевом самолете ( пассажиром конечно же ) стоит около 600 (шестьсот) тысяч рублей за час.Так что добро пожаловать на Нижегородскую землю )))
           
  20. 25 июля 2013 12:02
    Пользователь offline

    +2

    #
    похоже наши помнят старую истину, что если государство не хочет содержать свою армию будет содержать чужую
           
  21. 25 июля 2013 12:08
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Humanoid
    был огромный уровень дез

    Конечно был большой уровень дезертирства. А кто вообще идет в и их армию? В основном это те, кто хочет быстро получить "зеленую карту", другими словами эмигранты.
           
  22. 25 июля 2013 12:43
    Пользователь offline

    +2

    #
    Еще бы сравнение средних часов налета у летчиков обеих стран...
           
  23. 25 июля 2013 12:54
    Пользователь offline

    0

    #
    было интересно почитать
           
  24. 25 июля 2013 13:17
    Пользователь offline

    -5

    #
    правильно сказал Бодров - " Скоро всей вашей америке КИРДЫК"
           
  25. 25 июля 2013 13:48
    Пользователь offline

    0

    #
    ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД,рассчитанный на детей и стариков.Для начала полное вранье о количестве самолетов в США,а именно в ВВС-1092, ВМФ-801, Национальная гвардия-532 + к этому всему несколько сотен в резерве, считайте итого 2425+ если учесть сколько наших самолетов летает и существует по принципу"из 3 один летает а 2 идут на запчасти к первому".Стратегических бомберов у них не 94 а 144.А по поводу пилотов это из разряда "помечтать" пилотов у них хватает и всегда будет хватать,так как это престижно.А по поводу ПАК ФА,так все висит на волоске,достаточно Индии выйти из проекта и ПАК ФА накроется медным тазом без индийской электроники,а ее взять больше не откуда,свою угробили,Европа и Америка не дураки,Китай тоже разрабатывает свое 5 поколение,ему конкуренты тоже не нужны,так что все оооочень не стабильно.А пост 100% из разряда ат-та-та какие мы сильные,соврать по всем показателям и кинуть в уши детям и старикам а они уже разнесут дальше.В ВВС России не все гладко и оно потихоничку встает с колен,но так врать это уже через чур.
           
  26. 25 июля 2013 14:00
    Пользователь offline

    0

    #
    с налетом в ВВС,становится значительно лучше
           
  27. 25 июля 2013 14:07
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: monoxy
    Цитата: NOROD
    Ну да, "...броня крепка и танки наши быстры...". Было уже, и что за тем последовало всем известно....

    Что последовало? Победа в Великой Отечественной? Вам это не по нраву?

    Цитата: kalakutas
    Местами полный бред.Про количество самолетов в эксплуатации ВС США рассчитано на Нашистских школяров.Хотя бы просто погуглите сами,http://nvo.ng.ru/forces/2004-08-06/



    3_usa.html

    Обратите внимание, что автор посчитал самолеты только в ВВС США, а где авиация армейская, авиация ПВО, и самая многочисленная авиация ВМФ?

    Недооценивать вероятного противника ОООчень чревато.

    LOL, а ссылочку на более древние данные можно?
    Недооценивать опасно для военных, а у них с оценкой всё нормально. Они даже авиацию НАТО на карандашике держат, а не только США.
    А вот для гражданских недооценивать оооочень полезно! Чтобы гордится страной и работать на своё благо и благо страны, а не мылить лыжи к общечеловекам.

    Быть патриотом и оптимистом это очень хорошо,но без таких лживых постов с откровенно наглой и бесстыдной ложью.Если они еще и авиацию НАТО держат на карандаше то настроение у них плохо,к 2500 американских+250 у Франции+350 у Германи+200 у Британии+360 у Испании и Италии, так что все не в нашу пользу.Так что нового 1941 не будет,шапками не закидать так-как одни амеры нас в 2.5 раз уже превосходят по населению,ни говоря про остальную Европу.
           
  28. 25 июля 2013 14:51
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: kalakutas
    Местами полный бред.Про количество самолетов в эксплуатации ВС США рассчитано на Нашистских школяров.Хотя бы просто погуглите сами,http://nvo.ng.ru/forces/2004-08-06/

    3_usa.html

    Обратите внимание, что автор посчитал самолеты только в ВВС США, а где авиация армейская, авиация ПВО, и самая многочисленная авиация ВМФ?

    Недооценивать вероятного противника ОООчень чревато.

    с учетом что ВВС это лишь часть (причем меньшая) авиации США, то статья ниочем.
    да и вся авиация США - это часть авиации НАТО
    как и банальное игнорирование факта о количестве "передвижных аэродромов" (это которые авианосцы) в обоих странах.

    так что автору сделать бы работу над ошибками - пересчитать заново все цифры для НАТО и союзных к России странам. к Российским добавить 10-20 самолетов союзной Беларуси (сомневаюсь что там много модернизированых есть ) а штатовские умножить на 2-3
           
  29. 25 июля 2013 15:02
    Пользователь offline

    0

    #
    Была бы хорошая сказка , если бы был слепой и глухой dirol
           
  30. 25 июля 2013 15:12
    Пользователь offline

    0

    #
    Автору срочно надо переквалифицироватся в сказочники и еще куда то пропали у США их лютые БПЛА :)
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.