Комментарии (33)
0
мля, а этот урод уехал!!!! неужели он ничего не видел и не слышал??? из-за него человек чуть не погиб!!! или погиб????
И куда этот долбоящер поехал? там ж даже стрелки на асфальте для особо непонятливых.
да и кирпич тоже не просто так висит. От же урродище...
А чувак на помощь так бежал - так бежал! Что аж распластался :)
подальше от геморроя, вырисовывающегося для его жопы, как и любой другой человек
формально - он не причем, маневрировать начал второй авто, чем прямо нарушил пдд, а не справившись с управлением улетел в столб
Даже формально тот не прав, тем, что нарушил правила движения, начал движение под запрещающие знаки движения, хотя правильно, т.е. по закону - надо в лобовуху влетать и тогда посмертно ты будешь прав...
Puhu
Нихрена себе не при чем? Грубо нарушил ПДД, поехал "против шерсти", тем самым спровоцировал ДТП и скрылся с места. Да этому ублюдку 15 суток нужно дать и еще права отбрать за скрытие с места ДТП + движение по встречке, да пришить "оставление человека в опасности".
еще один троль которому надо поспорить, такой же нарвено долбаеб ни причемный.
зы; очень надеюсь что в оригинальном качестве на видеозаписи видно номера этого ублюдка ебливого
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб
не понимаю как э то не было дтп
Нарушение ПДД было? Дтп было? Скрылся дятел? Надеюсь найдут и закопают. Живьем.
Ох вы и олени,прости,Господи!!!Водитель в столб влетел не по своей воле,а уходя от прямого столкновения с грубейшим нарушителем,ибо бампером бы он въебал бы его в аккурат в водительскую дверь и из двух ног у лося на ВАЗе получилось бы четыре!!!А ВАЗист съебался потому,что струсил,тварь и чётко знает,что своими действиями спровоцировал серьёзнейшее ДТП,да и ещё,гнида,бросил водителя,спасшего ему жизнь ценой своей машины\жизни,тупо умирать в кювете!
НА КОЛ ПИДЕРАСТА!!!!
Давно и успешно езжу и, между прочим, выразил свою точку зрения на то, что шансы притянуть его в группе разбора без касания - хоть и есть, но очень незначительные.
А мои мысли, встречка на заправке? Очень большое сомнение, что знаки эти установленны законно и зарегестрированы, есть повод пободаться в суде и скинуть эти обвинения. Не уступил - да, второй начал рулить - да, только в какой момент не уступил оправдывает, с точки зрения закона, нарушения второго, которые и привели к такому дтп - большой вопрос, если бы он уехал в остановку с людьми как раз вот так вот руля? Оставление места дтп без касания - удачи, тут четкие и формальные признаки, здесь тоже мимо. А оставаться на месте, где будет злобная толпа пытаться тебя линчевать - много ли героев, устроим перепись?
надеюсь найдут и накажут уебка на ладе
-1
puhu,
осёл ты на голову больной, на заправках есть въезд и выезд и знаки там стоят не для того чтоб такие "умники" как ты сомневались в их законности , а для того чтоб небыло того что на видео ! ты хоть себя слышишь ?! - сам не знаешь не правил, не глаз у тебя нету и не имеешь мозга чтоб понять, а еще чтото говоришь про шансы в суде - да где ты глупая обезьяна вообще вычитал такое умное слово как "суд" ? скорей бы такие как ты убились об стену, станет в разы безопасней на наших дорогах!
ОБОЛДЕТЬ
тазовода на кол.
Чё блеать спорите? Просмотрите видео, вернулся этот долбодятел на двенашке в конце.
Nosfer,
нет, просто интересуюсь не только моральной стороной вопроса, но еще и судебной практикой, может он, конечно, и мудак и неправ по человечески, но вот юридически он будет абсолютно чист
Да здравствует наш суд, самый правосудный во всём мире! Аллилуйя!
Хотелось бы узнать причину Вашего "интереса к судебной практике", совершенно, имхо, пустое занятие - ведь у нас не прецендентное право, а "ктобольшепробашляеттотиправ".
а то, что "уходить" от дтп равноценно грубому нарушению пдд тоже ни о чем не говорит? Перспективы туманны и только через очень долгий суд.
пиздец!
Для всех долбонавтов, защищающих этого кретина:
Здесь не ПДД, а УК рулит!
Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. ч. 4 ст. 264 УК РФ.
Puhu"а то, что "уходить" от дтп равноценно грубому нарушению пдд тоже ни о чем не говорит?"
Уважаемый, вы про что?
Если бы он ушел на встречку, то нарушил бы. А здесь где нарушение?
Или вы считаете, что любой "уход" от ДТП - это грубое нарушение?
спровоцировал ДТП и скрылся с места
а потерпевший после кувырка пока выбрался...
подрезавший метров на 200 удалиться успел...
а ДАИ по близости не было, кому оно надо еге догонять
однозначно !
Горячие темы
Рекомендуем
Самое свежее
Теги