Роджер Уотерс: "Именно русские разгромили нацистов"

25-06-2020, 10:04

5124

+99

Легендарный музыкант и один из основателей рок-группы Pink Floyd Роджер Уотерс поделился своим мнением о Второй мировой войне. Он рассказал в интервью ведущему программы Going Underground на RT Афшину Раттанзи о том, что "именно русские разгромили нацистов".

"Не отважные британцы или прибывшие на помощь из Северной Атлантики силы, а русский народ принёс величайшую жертву, чтобы сдержать нацистов и победить их. Нам всегда нужно помнить об этом, особенно сейчас, когда мы негативно отзываемся о русских и потрясаем перед ними оружием. На мой взгляд, это совершеннейшее безумие", - сказал Уотерс.

Роджер Уотерс интервью знаменитости Вторая Мировая Война

Топ комментарии

Palladin

25 июня 2020 11:45

Голосов: +18

Простите, а как вы себе это представляете? Истощенная страна, на половину лежащая в руинах, потерявшая порядка четверти населения, едва закончившая одну войну, сразу ввязывается в другую? Или я чего-то не понимаю? СССР остался верен всем подписанным договоренностям, в отличие от "союзничков", которые мало того что изначально науськивали Германию на войну и поощряли ее агрессию надеясь на конфликт Германия-СССР, так еще и после ликвидации главной угрозы сразу повернулись жопой к тем, кто их спас. И тем, благодаря кому такие как Роджер Уотерс говорят на английском, а не на немецком в одежде унтерменшей.

Palladin

25 июня 2020 15:51

Голосов: +13

Panda1, а теперь уточните датировки, и совместного производства, и обучения, и т.д...
Раздел Польши? Напомните, пожалуйста, в каком году был ее раздел? В 39-м? А теперь давайте мотнем на год назад и поднимем такой документ как "Мюнхенский сговор" от 38-го года, где Германии и Польше позволили на двоих раздербанить Чехословакию? Тоже СССР? Или все-таки Франция и Британия?
А теперь скажите, почему в 38-м году Польша делит территорию другой страны и это норма (по мнению подписавшихся Британии и Франции), а в 39-м когда делят саму Польшу это уже преступление и им все возмущаются?

С Косово и Крымом та же самая история... Когда что-то делает Европа - это норма, когда Россия - это преступление...

Двойные стандарты? Не, не слышал...

rusprizrak

25 июня 2020 11:59

Голосов: +12

Он там говорит про Русских, а не про Россию. Или ты думаешь, что всех Русских вырезали в 1917? Не надейся, утырок.

Комментарии (37)

Показать сначала комментарии:

omat

25 июня 2020 10:14

-47

#

Если бы союзники еще в 45м не "потрясли оружием перед русскими" - Роджер Уотерс играл бы в ВИА "Поющие гитары" а не в Pink Floyd.
Я как бы не унижаю заслуг советского народа, но Уотерс - артист а не политик.
1. SergW
  
  25 июня 2020 11:09
  
  -29
  
  #
  
  Согласен на 100%
2. Thug
  
  25 июня 2020 11:42
  
  +8
  
  #
  
  А доказательства наверняка у вас тоже есть?
  1. Palladin
    
    25 июня 2020 11:47
    
    +10
    
    #
    
    Thug, какие доказательства? У таких людей доказательство одно: "Так это же все знают..."
3. Palladin
  
  25 июня 2020 11:45
  
  +18
  
  #
  
  Простите, а как вы себе это представляете? Истощенная страна, на половину лежащая в руинах, потерявшая порядка четверти населения, едва закончившая одну войну, сразу ввязывается в другую? Или я чего-то не понимаю? СССР остался верен всем подписанным договоренностям, в отличие от "союзничков", которые мало того что изначально науськивали Германию на войну и поощряли ее агрессию надеясь на конфликт Германия-СССР, так еще и после ликвидации главной угрозы сразу повернулись жопой к тем, кто их спас. И тем, благодаря кому такие как Роджер Уотерс говорят на английском, а не на немецком в одежде унтерменшей.
  1. omat
    
    25 июня 2020 12:04
    
    -16
    
    #
    
    Palladin,
    да, вы чего-то не понимаете.
    в 1945 году армия СССР была мощнейшей и опытнейшей в мире. в Европе по крайней мере реальных военных соперников у нее не было.
    и если бы по ту сторону Эльбы не стояли как бы союзные войска - какие у РККА были причины не добить нацистов, скажем, в Париже или Брюсселе?
    1. .s.h.a.r.k.
      
      25 июня 2020 12:30
      
      +5
      
      #
      
      omat, и что дальше? Ну, предположим, Красная Армия добила фашистов в Париже и Мадриде и что? Советский Союз захватил бы европейские страны и везде насадил коммунизм?
      А Уотерс, так вообще, английский музыкант, и по-вашему, СССР следом бы вторгся в Англию?
      1. omat
        
        25 июня 2020 14:17
        
        -10
        
        #
        
        .s.h.a.r.k., он же сделал это в восточной европе. что тут такого невероятного сделать и в западной?
      2. Panda1
        
        25 июня 2020 14:54
        
        -4
        
        #
        
        .s.h.a.r.k., Думаю что вторгся, поскольку для Сталина тогда бы уже нужно было идти до конца, а то Война на 2 фронта так же бы уничтожила СССР как в свою очередь исчезла фашистская Германия.
    2. Palladin
      
      25 июня 2020 13:16
      
      +11
      
      #
      
      omat, это вы кое-чего не понимаете. Если уж пользоваться "вашим" языком, то США оккупировали францию, начав там мародерства и насилие, было запущено изготовление фальшивых денег на которые много чего скупалось, а в конечном итоге эта самая "оккупация" позволила США записать себя в победители над нацистской Германией, не понеся при этом особых потерь. Напомнить вам, когда открыт второй фронт, и когда были переломные события во второй мировой? Они пришли помахать кулаками после драки, продавая оружие и снаряжение одной стороне за золото а другой поставляя ГСМ в громадных объемах (это только из доказанного).
      Войска союзников не участвовали в последней части войны, взятии Берлина, зато прибежали на дележ пирога взятого чужими руками, вывезя нацистских преступников и в дальнейшем укрывали их у себя. Установленные военные базы в Германии стоят и по сей день, и Германия лишена части суверенитета и формально до сих пор имеет определенную подотчетность Америке. А самое главное, по Вашему утверждению - во времена "Берлинской стены" - много ли жителей ГДР говорили на русском?
      1. omat
        
        25 июня 2020 14:27
        
        -7
        
        #
        
        Palladin, у вас жар, вы бредите.
        что такое "мой язык"? я вроде общаюсь на обычном русском, стараясь не использовать плосколобого новояза некоторых местных жертв пропоганды.
        я вообще не затрагивал вклады сторон в победу. об этом не было ни слова вообще. о чем спор на ровном месте?
        я только заметил, что союзники выдвинулись не только добить нацистов, но и остановить коммунистов - вот все, что я имел в виду.
        
        Palladin
        
        25 июня 2020 16:07
        
        +8
        
        #
        
        omat, не остановить коммунистов, а вырвать нахаляву побольше зон влияния. Я не считаю, что там было какое-либо потрясание оружием и взаимные угрозы, просто принцип "кто первый встал того и тапки", единственное чем США пытались напугать СССР это атомные бомбардировки Японии. Более того, как оказалось, уже в 46-47 годах были планы нападения на СССР альянса США-Британия, с использованием атомного оружия, отмененный из-за появления такого же оружия и у нашей стороны.
        
        К чему я все это, что вы окрестили "бредом". Я неоднократно встречаю ваши высказывания в коментариях, мне известна и понятна ваша позиция. Для меня вы находитесь среди "либеральной оппозиции" (слава богу, не "либерды" в крайней форме, а умеренной и регулярно думающей), и под "Вашим" языком имел в виду именно зеркалирование либеральных заявлений касательно действий Советского Союза впринципе.
        
        Возвращаясь к вопросу "какие были причины не добить нацистов в Париже" - никаких, согласен, но какие были причины у СССР отдавать половину Берлина, которую он в одиночку отхватывал? Никаких, только договоренности и выполнение взятых на себя обязательств. В ответ на выполнение всех договоренностей, союзники, как я уже говорил, планировали нанести ядерный удар по СССР.
        И повторюсь - в ГДР было сильно влияние СССР, но почему же там русскоговорящих почти не было? Это к вопросу о том, с чего начался разговор - о языке, на котором говорил бы автор видеоролика в начале темы.
  2. Panda1
    
    25 июня 2020 14:52
    
    -9
    
    #
    
    Palladin, Ты чё упоротый?! Это наверное союзники учили немецких танкистов и лётчиков своему делу, это наверное они снабжали их всем необходимым и производили для них танки и самолёты на своих заводах?! Или может они делили вместе Польшу и расстреливали в лесах офицеров польской армии?! Или быть может они совместные парады делали в захваченных городах?!
    1. omat
      
      25 июня 2020 15:01
      
      -3
      
      #
      
      Panda1, ну-ну... какой же это был парад? просто одни торжественно зашли, другие торжественно вышли, торжественно отдав друг другу честь. а парада не было!
      и вообще, Польша Чехию делила? делила. значит можно и ее поделить.
      [сарказм]
      1. Palladin
        
        25 июня 2020 16:08
        
        +6
        
        #
        
        omat, вроде же была не Чехия а Чехословакия, или я что-то путаю?
    2. Palladin
      
      25 июня 2020 15:51
      
      +13
      
      #
      
      Panda1, а теперь уточните датировки, и совместного производства, и обучения, и т.д...
      Раздел Польши? Напомните, пожалуйста, в каком году был ее раздел? В 39-м? А теперь давайте мотнем на год назад и поднимем такой документ как "Мюнхенский сговор" от 38-го года, где Германии и Польше позволили на двоих раздербанить Чехословакию? Тоже СССР? Или все-таки Франция и Британия?
      А теперь скажите, почему в 38-м году Польша делит территорию другой страны и это норма (по мнению подписавшихся Британии и Франции), а в 39-м когда делят саму Польшу это уже преступление и им все возмущаются?
      
      С Косово и Крымом та же самая история... Когда что-то делает Европа - это норма, когда Россия - это преступление...
      
      Двойные стандарты? Не, не слышал...
      1. omat
        
        25 июня 2020 16:06
        
        -12
        
        #
        
        Palladin, блин, ну что я говорил?..
        
        тогда у меня вопрос. а всякую страну потом можно со спокойной совестью поделить, если она сама делила другие?
        
        Palladin
        
        25 июня 2020 16:30
        
        +6
        
        #
        
        omat, сложный и неоднозначный вопрос на самом деле ) Тут сначала нужно ответить на другой - а какую ответственность понесла первая страна за это?
        В мире двойных стандартов вообще пропадают любые однозначные и категоричные суждения, кроме одного - право сильного. До тех пор, пока действительно перед законом и общественным суждением/одобрением не сравняются все действующие лица на арене, такие вопросы бессмысленны. Пытаются обвинить Россию что она сбила Малазийский Боинг? Давайте тогда сразу применим те же санкции, которые понесла Украина в 2004 (вроде) когда во время учений сбили пассажирский лайнер. По слухам какой-то тамошний генерал заявил что "Пассажирский самолет пролетал зону военных учений и сбил учебную ракету". Может это придуманное высказывание, но по-факту самолет сбили, погибло около 300 человек. И ничего.
        Выше уже писал: Мюнхенский сговор - норма, Риббентроп-Молотов - предательство и начало войны. Убийство Европейцев/Американцев - терроризм, убийство Русских - борьба за независимость. Теракты в Европе: "Бессмысленная и беспричинная атака на демократию, у которой нет оправдания...", теракт в Беслане - "Это результат кровавой политики России...", и подобное все продолжается, продолжается...
        
        Неча на зеркало пенять, коли рожа крива...
kry7

25 июня 2020 10:27

-4

#

А.... Можно это в "The New york times" запостить ? RT кроме выходцев никто там не смотрит.
Шокрокер

25 июня 2020 11:44

+7

#

Подвиг Советского народа бессмертен!
Ему, в принципе, простительно такая ошибка.
onixer

25 июня 2020 11:53

-22

#

Один факт того что он не знает разницы между Советским союзом и Россией показывает какой он безмозглый и что его высказывание не стоит нечего.
1. rusprizrak
  
  25 июня 2020 11:59
  
  +12
  
  #
  
  Он там говорит про Русских, а не про Россию. Или ты думаешь, что всех Русских вырезали в 1917? Не надейся, утырок.
2. omat
  
  25 июня 2020 12:23
  
  -15
  
  #
  
  многие даже в россии это до сих пор считают синонимами. путин вот начал рассуждать о "подарках" и "исконно русских землях".
  1. TRINIXYJUSTIСЕ
    
    25 июня 2020 15:06
    
    -1
    
    #
    
    omat, ну по сути это так и есть
3. Palladin
  
  25 июня 2020 13:23
  
  +8
  
  #
  
  Один факт, что вы слышите что хотите слышать, а не то что реально говорит человек, показывает насколько у вас промыты мозги.
  Когда вспоминаются достижения - СССР это не Россия, вы не имеете ничего общего и вообще другая страна, а как речь заходит о негативной стороне типа псевдоголодомора - "Россия это правонаследник СССР и должна отвечать за свое прошлое".
  
  Двойные стандарты? Не, не слышали...
  1. omat
    
    25 июня 2020 14:30
    
    -5
    
    #
    
    Palladin, когда это onixer успел такого наговорить?..
    1. Palladin
      
      25 июня 2020 15:55
      
      +5
      
      #
      
      omat, это прекрасно отражено в комменте пользователя rusprizrak.
  2. ikar71
    
    25 июня 2020 21:13
    
    -5
    
    #
    
    Palladin, А где вы там человека разглядели???
    Фашист, не скрывающий своих взглядов похвалил русских...
    Вам самим не смешно???
ikar71

25 июня 2020 21:10

-6

#

Похмелите уже этого старого мудака...
Гном Небесный

26 июня 2020 00:10

+4

#

Мы же называем жителей Туманного Альбиона англичанами? Хотя Англия - это только часть государства. Вот и для Запада все жители СССР - русские. Тем более, что в СССР национальностей было побольше.
Uruq

28 июня 2020 10:02

+8

#

Palladin,
Немного поддержу.
1. Те, кто утверждает, что СССР учил немцев воевать, не дружат ни с головой, ни с историей. В царской России танковых войск не было. Пара сотен импортных бронеавто и бронетракторов не в счёт. Чему СССР мог научить немцев про танки? Более того, все учебные центры Ландвера были закрыты с падением Веймарской республики и приходом к власти Гитлера. При этом, именно немецкой военной мысли мир обязан появлению и реализации теории и практики танковых прорывов обороны противника.
2. Операция "Немыслимое" была полностью разработана весной 1945 года и предполагала объявление войны Советскому Союзу 1 июля 1945, а не в 46-47. И это именно Советы не стали поднимать шумиху, когда англичанский сквадрон отбомбился по советским войскам якобы "случайно" - хотя у захваченных в плен лётчиков были подробные полётные карты и боевой приказ на бомбардировку. И америкосы в мае тоже пару раз отхватили, за то, что типа перепутали силуэты самолётов. При том, что немцы уже практически не летали. Опять же, сбитые лётчики имели на руках боевой приказ, где чётко было всё сказано.

Двойные стандарты - норма. Особенно среди "оматов" и "аналопатологов".
1. Palladin
  
  29 июня 2020 12:33
  
  0
  
  #
  
  Благодарю за уточнения, работаю в IT-поддержке, в гуглы лазать некогда, пишу по памяти ) Точно помнил что прям сразу после войны с Германией были планы на войну с СССР, но почему-то запомнилось что был какой-то период на передышку... А вот про начавшиеся стычки вообще не знал, надо будет покопаться, спасибо за информацию!
  1. Uruq
    
    3 июля 2020 17:43
    
    +2
    
    #
    
    Palladin, Если интересно, то было всего порядка 17 стычек (и у наземников, и у воздушников) с апреля 45 по июнь 45-го. Из них 12 - в воздухе, 2 - действительно неразобрались, и ещё 3 - наземка. Всё замолчали Советы. Причём, почти всегда в руки Советов попали боевые приказы. На этой позитивной ноте...
Алексей Николаев_2

28 июня 2020 14:58

-4

#

Всего Советский Союз получил помощи на 9,4 миллиардов долларов, из них 41,15 % военного снаряжения. С расходами на перевозку помощь Соединённых Штатов достигла 11,3 миллиардов долларов. ну как бы победили сами!!!
1. Uruq
  
  28 июня 2020 20:48
  
  +7
  
  #
  
  щё один...
  Ты, мил человек, когда пургу гонишь, назад оглядывайся, да.
  В 1941м году поставлено было товаров на 29,5 млн долл. Из них военного назначения - все.
  В 1942м поставки выросли - чуть меньше миллиарда четырёхсот лямов. Из которых почти половина - НЕвоенного назначения.
  Это те годы, когда в СССР реально все дела шли плохо. И когда СССР просил союзников открыть второй фронт, дабы делом помочь. Но союзникам проще откупиться.
  В 1943м объём поставок достиг почти трёх миллиардов, но доля военного в этих поставках меньше, чем доля невоенного. Миллиард триста против миллиарда почти семьсот.
  Чем реально помогли - паровозами (т.е. позволили переключить промышленность на производство военной техники), мотоциклами и машинами. Мог СССР производить это всё - да безусловно. Но взяв это всё можно было переключиться на производство конкретно военной техники. Которой, кстати, было поставлено десятая часть от производимого. И да. Не самого высокого качества. Есть письма Сталина премьер-министру Черчиллю, где он прямо говорит о некомплектности прибывающей авиатехники. А, например, до 43 спитфаеры не поставлялись, то есть вообще. Или, например, приличное количество тоннажа поставок военного назначения в 42-43 составляли баки с военной химией, которая была нафиг не нужна - а то и вредна, её надо и складировать и утилизировать.
  Но вот прошёл 43-й, СССР окончательно переломил ход войны. И теперь все начали нам всё поставлять :
  1944 объём поставок - почти три с половиной миллиарда. Из них грузы военного назначения только треть - миллиард с небольшим.
  1945 (год короткий, что до апреля успели, то и поставили) - миллиард триста с хреном, военные грузы - семь сотен лямов.
  Итак. На что больше похоже?
  На откуп. Не на помощь. Подождите, подождите, мы сейчас вот-вот второй фронт откроем...
  
  Так что, мил человек, не трынди, мы победили сами. А вот они без нас хрена лысого бы с японцами в китае расправились. Завязли бы нафиг.
2. ChornyiYozheg
  
  1 июля 2020 16:06
  
  0
  
  #
  
  Машины, мотоциклы куда ни шло, а вот танки, самолёты - полное... убожище. дрянь. на убой.
  1. Palladin
    
    2 июля 2020 12:25
    
    0
    
    #
    
    ChornyiYozheg, одни "Шерманы" чего стоили... Бензиновый двигатель прекрасно горел... Вместе с экипажем...
    А вот в плане самолетов не соглашусь - по этому поводу у нас были дела похуже, так что некоторые лендлизные аппараты были скопированы и пущены у нас в серию.