Водитель попутал жертву

15-05-2018, 14:33

8644

+77

Водитель внедорожника не разобрался во всех обстоятельствах ДТП и набросился на первого попавшегося под руку человека. Будем надеяться, что за это он понес заслуженное наказание, которое научит его не вести себя подобным образом в будущем.

ДТП конфликты

Топ комментарии

uctuha

15 мая 2018 14:38

Голосов: +15

Он мало того что не прав (велосипедисту конечно тоже так выскакивать не нужно, но все же), так еще и долбаеб, перепутать велосипедиста с мотоциклистом в шлеме.

foton193

15 мая 2018 14:45

Голосов: +12

да ему насрать на всех, это мы смотрим со стороны и расцениваем: прав\неправ, тот\нетот, а у него нет сомнений в том, кто виноват и почему весь мир ему должен!

Комментарии (52)

Показать сначала комментарии:

uctuha

15 мая 2018 14:38

+15

#

Он мало того что не прав (велосипедисту конечно тоже так выскакивать не нужно, но все же), так еще и долбаеб, перепутать велосипедиста с мотоциклистом в шлеме.
1. foton193
  
  15 мая 2018 14:45
  
  +12
  
  #
  
  да ему насрать на всех, это мы смотрим со стороны и расцениваем: прав\неправ, тот\нетот, а у него нет сомнений в том, кто виноват и почему весь мир ему должен!
2. Mr.Proper
  
  15 мая 2018 14:46
  
  +4
  
  #
  
  Он просто ненавидит тех, кто ездить на двух колесах. Он то по утрам одним закидывается.
3. anres
  
  15 мая 2018 15:40
  
  +1
  
  #
  
  он даже не видел кого сбил
dennica3

15 мая 2018 14:43

+3

#

Кстати мне в прошлом году подорили перцовый балончик называется "шпага" в выходные пришлось применить его, эффект потрясающий, 45 минут этот мудак размазывал по лицу сопли с слезами в перемешку
Иван Чонкин

15 мая 2018 14:43

+2

#

Дак велосипедист в плечах пошире будет к тому же он ещё и прав.А пидора из вольво нужно мордой по асфальту протащить и стерилизовать чтоб потомства такого не было.
qazar

15 мая 2018 14:49

+2

#

.....Велосипедист шел пешком. Не виновен. Но всё равно надо уважительно смотреть на приближающиеся 1500 кг железа. Давайте обвиним во всем мопед ))))) Водитель Вольво - засранец. Но он 100% обосрался при столкновении с велосипедом.
1. alvic
  
  15 мая 2018 14:58
  
  -9
  
  #
  
  да какой не виновен? Он вообще на дорогу смотрел? Видит, что машины едут, да ещё и скорость более или менее приличная, куда под колёса попёрся? После того как велосипедист вышел на дорогу, у водителя и шанса не было избежать аварии.
  1. Shurikas
    
    15 мая 2018 15:14
    
    +1
    
    #
    
    alvic, ты правила читал давно? кому ты должен уступить дорогу?
    1. alvic
      
      15 мая 2018 15:18
      
      -1
      
      #
      
      Shurikas, а их ещё читать надо?))
      Вопрос не кому я должен, а кому я успею уступить. Пешеход прав пока жив! Тут главный мудак- это велосипедист, который в наглую переходит дорогу. Он вышел на дорогу не после того как проехала предыдущая машина, а именно перед джипом, что не дало никаких шансов избежать наезда. Так, что, читайте правила дальше, но голову не забывайте включать!
      1. ozerovpaparacci
        
        15 мая 2018 23:01
        
        +1
        
        #
        
        alvic, Гений, когда такой же мудак газанувший перед пешеходным переходом размажет по нему твоего ребенка - ты же не будешь расстраиваться правильно?
        
        У него было до хрена времени затормозить увидев пешехода на переходе, но зачем?? Это же неинтересно.
  2. добрый химик
    
    16 мая 2018 08:57
    
    +1
    
    #
    
    alvic, Водитель кругом виноват, как ни смотри. Я рассуждаю с точки зрения европейских правил. Ехал быстро - сам и виноват, знак перехода стоит. Продай машину - заплати штраф, с остатка купи самокатик и рассекай.
alvic

15 мая 2018 14:53

-6

#

Да, есть пешеходы тупорылые. Я на зебре- мне уступят, ну или мне же зеленый... Водитель зря в драку полез, да ещё и не с тем, но тут велосипедист мудак. По сторонам не смотрел или я же на "зебре"...
Буквально неделю назад видел курицу с ребёнком. Собрались переходить дорогу на перекрестке, только загорелся зеленый она сразу с ребёнком ломанулась, не глядя по сторонам, соответственно чуть не попали под колёса автомобиля, который завершал проезд перекрёстка. Хорошо у того скорость была небольшая, остановился, так это дура ещё его обматерила, мол куда прёшь, у меня зелёный и тд...
1. Mr.Proper
  
  15 мая 2018 14:59
  
  +1
  
  #
  
  Тут такой участок дорог скоростной, что надо машинам давать завершить маневр метров так за сто. Они вон как все несутся. А с другой стороны велосипедист спешился и не выбежал на зебру, а спокойно вышел. Только единственный его косяк, что по сторонам не смотрит.
  1. alvic
    
    15 мая 2018 15:04
    
    -4
    
    #
    
    Mr.Proper, тут главный виновник ДТП -именно велосипедист, который, как вы заметили - не смотрит по сторонам, но за наезд на этого мудака придётся отвечать именно водителю внедорожника. Не хотел бы я оказаться на месте водителя внедорожника, но его желания набить морду велосипедисту я прекрасно понимаю.
2. Lanius
  
  15 мая 2018 15:01
  
  +1
  
  #
  
  alvic, ты вообще знаешь,что есть такая вещь как ПДД?или тебе на ДР права подарили?
  1. Shurikas
    
    15 мая 2018 15:09
    
    0
    
    #
    
    Lanius, не знает. велосипедист подъехал, спешился, почти прошел все полосу - но его никто не видел. это же так естественно.
  2. alvic
    
    15 мая 2018 15:10
    
    -3
    
    #
    
    Lanius, ПДД? Слышал про такое. А на счёт прав- очень хотел бы, чтобы все пешеходы их имели, тогда бы хотя представляли как мыслит водитель и какой тормозной путь у автомобиля. Может тогда бы и под машины реже бы бросались
    1. Shurikas
      
      15 мая 2018 15:17
      
      +1
      
      #
      
      alvic, если водитель мыслит как ты - то это водятел. перед пешеходным переходом надо снизить скорость и быть готовым в любой момент уступить дорогу вышедшему на проезжую часть пешеходу (а что именно такому ты должен уступить дорогу написано в п.14.1). если пешеход стоит на краю и не ступил на проезжую часть - можешь не уступать.
      1. alvic
        
        15 мая 2018 15:21
        
        -3
        
        #
        
        Shurikas, я может и водятел, только в данном случая дятел именно велосипедист, который бросается под колёса, и те, кто считают, что он прав. У него было масса времени выйди на дорогу, после проезда автомобиля, но он вышел именно перед джипом.
        
        Shurikas
        
        15 мая 2018 15:26
        
        +1
        
        #
        
        alvic, ну да. велосипедист почти полностью прошел полосу. перед этим подъехал, слез с велосипеда. все это происходит на обозначенном нерегулируемом пешеходном переходе. но товарищ на вольво даже не пытался снизить скорость заранее, начав торможение метрах в 10. кто виноват? да конечно велосипедист. ведь как он выпругнул-то: 4 секунды на дороге, почти полностью полосу перешел. ишь, резвый какой. прям под левое колесо выпрыгнул.
      2. uctuha
        
        15 мая 2018 15:25
        
        +2
        
        #
        
        Shurikas, Что вы ему объясняете, alvic это и есть этот водитель.
        Это люди из разряда мне все должны.
        Я и водитель и велосипедист, но я считаю что мудак водитель.
        В правилах все четко написано, это транспортное средство повышенной опасности. Сел за руль или предугадывай или сядешь в тюрьму.
        
        Shurikas
        
        15 мая 2018 15:28
        
        +2
        
        #
        
        uctuha, в точку. но давай спросим у alvicа, какие пункты нарушили тот и другой?
      3. добрый химик
        
        16 мая 2018 09:08
        
        0
        
        #
        
        Shurikas, У нас штрафовали и за такое. Если стоит на краю - всё, надо пропускать. Теперь как-то вывелись водители не пропускающие. Или культура возросла, или слишком уж дорого. Другая проблема - ты стал, пешеход не идет, тебя пропускает (например - за тобой разрыв в движении), тем самым ставя тебя под угрозу штрафа. Посему я, если хочу машину пропустить отхожу метра на два от края тротуара. Это конечно не касается светофоров.
    2. ChornyiYozheg
      
      15 мая 2018 18:22
      
      +1
      
      #
      
      alvic, Плюсую!!! А, кто может остановить полторы или две тонны железа за два метра.. Фак им в руки. Когда перехожу дорогу, то опускаю руку вниз. Типа не голосую, а просто хочу дорогу пересечь. Гонщикам и особо тупым машу рукой типа пиздуйте дальше. Дальше шурую крутя головой аки сова. И киваю и машу граблями, тем, кто меня пропустил. Виноват по определению водитель велосипеда. Ибо не учёл скорость и торможение И того, кто за этим чуваком ехал!!! Врот ему колёса от велосипеда!!!
      1. ozerovpaparacci
        
        15 мая 2018 23:03
        
        -1
        
        #
        
        ChornyiYozheg, так там было место и время полностью спокойно остановиться у этого водятла. Велосипедиста у перехода было видно минимум метров за 100.
3. alvic
  
  15 мая 2018 15:35
  
  -1
  
  #
  
  Shurikas, А чего меня спрашивать? Вы же знаток ПДД! Ну если интересно, то велосипедист нарушил пункт 4.5, а именно: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
  
  А так я сам, пешеход, велосипедист и водитель. Но вот ответственность, несу как раз как водитель, а потому, ещё раз говорю, что я понимаю водителя, который захотел набить морду велосипедисту. Из-за придурка- в тюрьму как-то не хочется.
  1. Shurikas
    
    15 мая 2018 15:49
    
    +2
    
    #
    
    alvic, ну не мог он не видеть, что велосипедист готовится к переходу. а вообще за водителем целый ряд не верных действий. 1) не снизил скорость при приближении к переходу (знак перехода стоит); 2) в результате первого не пропустил пешехода (спешившийся велосипедист - это уже пешеход) 3) для избежания ПДД совершил выезд на полосу встречного движения, чем создал более опасную ситуацию. ничего этого бы не случилось, соблюдай водитель требования ПДД.
    1. alvic
      
      15 мая 2018 16:00
      
      -2
      
      #
      
      Shurikas, бог ты мой, да что за детский сад...
      1. Спускался с горки, если бы не тормозил, то скорость была бы ещё больше
      2. Пешехода он не мог пропустить, чтобы успеть остановиться у него скорость должна была быть до 30 км/ч, а так была порядка 50..., похоже.
      3. Выезд на встречку - тут чуть ли не оптимальный вариант, чтобы избежать ДТП. Пешехода давить нельзя, лучше уже машину бить. И как показала видео- пешеход практически не пострадал, аварии со встречкой не было, а значит решение было верным.
      Ладно, заканчиваю этот детский сад, читайте дальше правила и ездите со скоростью велосипедиста (средняя скорость, порядка 20 км/ч), тогда в подобных ситуациях, возможно, не окажитесь.
      1. Shurikas
        
        15 мая 2018 16:08
        
        0
        
        #
        
        alvic, ну да. детский сад. 1) там такая скользкая горка, что на ней не остановиться и не снизить скорость. 2) с 50 до 30 замедлиться - метров 15 надо. когда торможение начал? сколько секунд пешеход уже на пешеходке был? 2-3. сколько метров ты за это время он пройдет на скорости 50 км/ч? примерно 30. какой тормозной путь нужен для полной остановки с такой же скорости на сухом покрытии? да примерно метров 30 и надо. и это мы еще не считаем время, что велосипедист останавливался. т.е. водитель имел возможность даже полной остановки заранее. 3) выезд на встречку чреват лобовым столкновением, что тут как раз едва не произошло (на ниссане чувак молодец, вовремя среагировал) - и тогда лобовой удар, разворот... жертвы были бы гораздо серьезней и их было бы гораздо больше.
      2. ozerovpaparacci
        
        15 мая 2018 23:05
        
        -1
        
        #
        
        alvic, видео то посмотри. И вообще мой тебе совет когда накопишь деньги на свою машину лет через дцать не покупай права - езди на такси. А то из-за таких как ты дебилов страдают обычно ни в чем невиновне люди.
Mr.Proper

15 мая 2018 15:37

+3

#

Shurikas,
Вопрос на самом деле спорный. В ПДД так же написано и о том, что пешеход, выходя на нерегулируемый пешеходный переход, не должен создавать помех для транспорта. Он должен убедиться, что ему уступают дорогу. Водитель торопиться, давит на газ, не взирая ни на что - это его косяк. Пешеход не смотрит перед выходом по сторонам - это косяк пешехода. Но я думаю, что сделают виновным водителя, потому что он должен был видеть пешехода, подходящего к переходу. Но, опять же пешеход мог улететь на небо в данном случае из-за того, что ворон считает на проезжей части.
1. Shurikas
  
  15 мая 2018 15:54
  
  0
  
  #
  
  по видео не понятно, смотрел он по сторонам или нет: слишком далеко он от регика в момент начала перехода. плюс до этого он остановился, слез с велосипеда и приготовился к переходу. это не моментально произошло. да и прошел уже значительное расстояние. мог ли водитель снизить скорость? мог. он все видел. если бы водитель предпринял предписанные ему ПДД действия и хотя бы снизил скорость заранее - переход был бы безопасен. так что не надо пенять на п.16.2. действия пешехода абсолютно правильные. а вот водитель абсолютно не прав.
  1. Mr.Proper
    
    15 мая 2018 16:21
    
    -2
    
    #
    
    Shurikas,
    1. Водитель не обязан останавливаться, видя, что пешеход слезает с велосипеда, собирается с духом и т.д.
    2. Полоса узкая. Пара шагов и велосипедист уже на середине. Вы так пишете, как будто он 100-метровку прошел спокойным шагом.
    Так что об абсолютной правоте говорить не очень корректно.
    С водителя вину эти обстоятельства не снимают конечно же.
    1. Shurikas
      
      15 мая 2018 16:26
      
      0
      
      #
      
      Mr.Proper, не обязан, согласен. но может начать снижать скорость? может. но не начал.
      узкая полоса, не спорю. но велосипедист на дороге находится 2-3 секунды уже. но скорость только начала снижаться.
    2. ozerovpaparacci
      
      15 мая 2018 23:06
      
      -1
      
      #
      
      Mr.Proper, ну и тебе тоже такого же водятла навстречу. Чтобы ты на своей шкуре узнал что это такое, когда ехавшая в 100 метрах от перехода машина увидев пешехода резко ускоряется, чтобы его не пропустить.
      1. Mr.Proper
        
        16 мая 2018 06:20
        
        -1
        
        #
        
        ozerovpaparacci, а вот зла желать людям удел психически ненормальных
        
        добрый химик
        
        16 мая 2018 09:15
        
        -1
        
        #
        
        Mr.Proper, не людям, пожелания естественного отбора биологически благоприятны для вида.
anres

15 мая 2018 15:44

+1

#

увидел рядом с пешеходным переходом кого то , пешком , на велосипеде , или ползет - убавь скорость мляяяяя !!!!!!!!!!!!!!!!
1. Shurikas
  
  15 мая 2018 15:57
  
  +1
  
  #
  
  точно. пешеход по умолчанию мудак. он может побежать, обосраться и встать посреди дороги, развернуться и пойти обратно. причем сделать все это моментально. ты за рулем, видишь его. так приготовься к тому, что этого мудака надо по-любому не задеть.
  1. schyzomaniac
    
    15 мая 2018 18:16
    
    -2
    
    #
    
    Shurikas,
    мысли пешехода:
    
    точно. водитель по умолчанию мудак. он может развернуться, обосраться и резко газануть из стоячего положения, потом резко совершить манёвр, не включив поворотник. причем сделать все это моментально. ты на зебре, видишь его. так приготовься к тому, что этого мудака надо по-любому отпиздить.
    1. Shurikas
      
      15 мая 2018 20:55
      
      0
      
      #
      
      schyzomaniac, не поверишь, но не только пешехода. поэтому когда за рулем - не теряй концентрации, постоянно контролируй обстановку вокруг и будь готов к любым выкрутасам со стороны остальных участников движения. если можешь предотвратить ДТП сам - действуй, не можешь - все равно попытайся что-то сделать. и соблюдай ПДД: они кровью написаны. не будешь соблюдать - твоей тоже что-нибудь в них напишется.
David Sakhnenko

15 мая 2018 17:41

0

#

Опять родимый Севастополь на фоне очередного неадеквата за рулём. Странно, раньше такого не было. Всегда ставил в пример Севастопольцев , как самых культурных вежливых водителей.
Только ни надо сразу накидывать про то что Россия пришла и ... Просто город увеличился по населению в 2 раза. А по машинам наверно раза в 3-4 . Пробки, нервы... бывает.
Кстати балка очень опасная. Постоянные ДТП. Там раньше кладбище было. Поговаривают, энергетика плохая...
ChornyiYozheg

15 мая 2018 18:35

0

#

В Ёбурге тоже дурные водители. Не дают перестроится. В Перми тоже бывают проблемы, но адекватных людей намного больше.
bo123

15 мая 2018 23:36

0

#

водила стопудов отвлекался от дороги...велосипедист олень тоже полез под колеса... в итоге настучали по шлему мальчику на мопеде
Sacred

16 мая 2018 02:06

-2

#

Цитата: David Sakhnenko
Опять родимый Севастополь на фоне очередного неадеквата за рулём. Странно, раньше такого не было. Всегда ставил в пример Севастопольцев , как самых культурных вежливых водителей.
Только ни надо сразу накидывать про то что Россия пришла и ... Просто город увеличился по населению в 2 раза. А по машинам наверно раза в 3-4 . Пробки, нервы... бывает.
Кстати балка очень опасная. Постоянные ДТП. Там раньше кладбище было. Поговаривают, энергетика плохая...

Конечно энергетика. Меняйлы, "Пупсы" - энергетика стала ни к черту по всему Севастополю. Да и Россия тут не причем - просто дохрена стало бомжей, попрошаек, кавказцев, "должностных туристов" которые просто все берега попутали и просто неадекватов - материализовались из ниоткуда, наверно.
Вельклян

16 мая 2018 05:37

+1

#
Mr.Proper

16 мая 2018 09:54

0

#

добрый химик,
Как раз таки естественный отбор в большинстве случаев и срабатывает на таких, как велосипедист на видео. Но у нас на триньке знатоки же ПДД и жизнь не одну прожили. А я всего лишь хотел обратить внимание на то, что надо быть внимательнее на дороге и смотреть по сторонам, что бы вот такие мудаки на внедорожниках не сбивали людей.
Борн

16 мая 2018 10:49

0

#

Заебали эти автоучители, которые выпрыгивают из машины и сразу лезут в драку, такие самоуверенные... а если тот ебанутый на всю голову, достанет нож, и пырнет его...
Ильчи

16 мая 2018 13:21

0

#

А с чего вы решили что он полез в драку? он вышел и видит ситуацию, что: "Чудак на двухколесном ТС собирается покинуть место ДТП", вот он и проявил сознательную гражданскую позицию, попытался предотвратить противоправное деяние и удерживал. Ну а то, что он дебил / в состоянии аффекта, это уже вторично.
TTшка

16 мая 2018 13:29

0

#

Ну и выводы вы тут сделали....
Во первых
Да не набросился, а перепутав задержал мотоциклиста, что бы тот , по мнению водителя Вольвы, не уехал с места ДТП. Судя по тени от солнца на земле участников конфликта на видео там нет потасовки или драки
Во вторых.
Судя по дистанции торможения и скорость была не велика у вольво, что могло так же вести в заблуждение пешехода, водитель скорее всего был ослеплён солнцем, судя по тени от деревьев и знаков оно низко и ярко светит именно на встречу вольве, а возможно и отвлёкся или задумался о чём-то, что не освобождает об ответственности.
Ну а теперь о ПДД
Если предположить, что водитель скорее всего был ослеплён солнцем это его так же не освобождает от ответственности. По ПДД скорость движения ТС должна соответствовать дорожным условиям и такой, что бы была возможность избежать ДТП. Ну а вина велосепедиста только в том, что он не убедился в безопасности своего перехода. Чаще всего внимательные водители снижают скорость заблаговременно и моргают дальним, ну или показывают жестом. В данном случае переход на 99% безопасен но всегда остаётся вариант спехунов на встречке, так что будьте бдительны.
TTшка

16 мая 2018 13:41

0

#

Движение с горки, опущен солнечный козырёк, солнце в глаза. всё говорит от том, что просто поздно заметил, хоть и не спеша ехал на авто, что кстати, в свою очередь, могло ввести в заблуждение пешехода, но и не оправдать его промах с переходом.
Вывод: так как автомобиль является ТС повышенной опасности, то по закону на водителе больше ответственности, соответственно виноват только водитель.