Если бы космические явления можно было увидеть невооруженным глазом (8 фото)

11515
+85
Если бы различные явления, которые происходят в космосе, мы с вами могли видеть невооруженным глазом, то тогда наше небо выглядело бы так.

Если бы космические явления можно было увидеть невооруженным глазом (8 фото)
Если бы космические явления можно было увидеть невооруженным глазом (8 фото)
Если бы космические явления можно было увидеть невооруженным глазом (8 фото)

Если бы космические явления можно было увидеть невооруженным глазом (8 фото)
Если бы космические явления можно было увидеть невооруженным глазом (8 фото)
Если бы космические явления можно было увидеть невооруженным глазом (8 фото)
Если бы космические явления можно было увидеть невооруженным глазом (8 фото)
Если бы космические явления можно было увидеть невооруженным глазом (8 фото)

Топ комментарии

3 апреля 2018 15:55
Пользователь offline
Голосов:  +24
Не дай Бог. Большинство из этих природных явлений способны уничтожить жизнь на дистанции красивого вида. Уж лучше мы через телескоп посмотрим.
3 апреля 2018 15:58
Пользователь offline
Голосов:  +5
добрый химик, особенно взрыв сверхновой и фон от нее(если Солнечную систему не "сдует") ... drinks
3 апреля 2018 16:17
Пользователь offline
Голосов:  +5
Вроде как под воздействием огромной гравитации сингулярности время замедляется. Так что, возможно, понаблюдали бы, пока падали в неё. -)

Комментарии (38) 

Показать сначала комментарии:
  1. 3 апреля 2018 15:48
    Пользователь offline

    +1

    #
    Прикольно было бы
           
    1. 3 апреля 2018 15:55
      Пользователь offline

      +24

      #
      Не дай Бог. Большинство из этих природных явлений способны уничтожить жизнь на дистанции красивого вида. Уж лучше мы через телескоп посмотрим.
             
      1. 3 апреля 2018 15:58
        Пользователь offline

        +5

        #
        добрый химик, особенно взрыв сверхновой и фон от нее(если Солнечную систему не "сдует") ... drinks
               
        1. 3 апреля 2018 16:05
          Пользователь offline

          +3

          #
          Kirtida, Дырка, точнее её излучение , пострашнее будет.
                 
          1. 3 апреля 2018 21:24
            Пользователь offline

            +2

            #
            nnkolay, Излучение черной дыры? Т.н. "излучение Хокинга". Это гипотетическое излучение, в основном, в виде фотонов. А вот нахождение вблизи или за горизонтом событий - это да... Об этом даже не напишешь. :)
                   
      2. 3 апреля 2018 21:41
        Пользователь offline

        +1

        #
        добрый химик,
        не ссы, из жизни живым все равное не выберешься. А посмотреть на такую красоту вживую стОит однозначно.
               
        1. 4 апреля 2018 03:58
          Пользователь offline

          +1

          #
          Xpert38, Большинство посмотрело бы один раз вверх и все, дальше бы никто и не смотрел... привычка дело такое... Сейчас кто смотрит в ночное небо, в особенности в городах?
                 
          1. 4 апреля 2018 07:45
            Пользователь offline

            +1

            #
            POPOV-S-V, нет никакого ночного неба в городах: полторы звезды и луна иногда.
                   
  2. 3 апреля 2018 16:00
    Пользователь offline

    +3

    #

    Ну дык она примерно так и выглядит.
    Несколько поменьше конечно, приврал, каюсь.) Ниже сравнительная картинка:

    А не видим мы её в полной красе невооружённым взглядом, ввиду низкой поверхностной яркости галактики.
           
    1. 3 апреля 2018 16:56
      Пользователь offline

      +3

      #
      далеко за населенным пунктом можно увидеть, масштаб примерно как 1\3 спички на вытянутой руке при условии ясной и теплой погоды и отсутствия Луны, самый сок это вторая половина августа и первая половина сентября
             
  3. 3 апреля 2018 16:07
    Пользователь offline

    +1

    #
    большинство фотографий прилепили в тупую без знаний теории, то есть со спектром УФ, гамма, ИК и т.д., в реальности все это выглядит намного менее красочнее если смотреть именно нашими глазами.
           
  4. 3 апреля 2018 16:07
    Пользователь offline

    +2

    #
    Если бы мы видели на небе такое явление, то вскоре ни чего больше не видели, как впрочем и вся солнечная система
           
    1. 3 апреля 2018 16:17
      Пользователь offline

      +5

      #
      Вроде как под воздействием огромной гравитации сингулярности время замедляется. Так что, возможно, понаблюдали бы, пока падали в неё. -)
             
      1. 3 апреля 2018 17:28
        Пользователь offline

        +3

        #
        rooty, Что интересно окончательно(гипотетич.) в ЧД упасть нельзя, даже будучи разъединённым до элемент-х частиц. Чем ближе центр, тем более замедляется время, практически до нуля. Отсюда- "объекты" не накапливаются в центре, а сплачиваются слоями наподобие слоёв луковицы ( репчатой).
        Я так думаю!)
               
        1. 3 апреля 2018 18:19
          Пользователь offline

          +3

          #
          nnkolay, Ага. Кстати, я недавно прочел новую гипотезу про Большой взрыв и все-все-все. Там так выходит что мы или в любой момент можем рухнуть в супер-мега черную дыру, радиус которой может расти быстрее скорости света (да, ОТО таки этот случай разрешает. Я так понимаю, гадостям доступны даже невозможные сценарии) А может быть в неё уже рухнули, только не замечаем. В общем, у меня в итоге мозга за мозгу зашла.
                 
          1. 3 апреля 2018 19:24
            Пользователь offline

            0

            #
            добрый химик, а можно ссыль или название трактата? Уж сильно интересует сей вопрос blush2
                   
            1. 3 апреля 2018 23:05
              Пользователь offline

              +3

              #
              Kirtida, https://geektimes.ru/post/299253/ Еле нашел - 20 страниц пришлось в Гиктаймсе рыть. Не сломайте мозги.
                     
          2. 4 апреля 2018 07:49
            Пользователь offline

            +1

            #
            добрый химик,
            Я так понимаю, гадостям доступны даже невозможные сценарии
            Естественно, ведь "Закон подлости" работает надёжнее, чем Закон всемирного тяготения.
                   
      2. 4 апреля 2018 08:18
        Пользователь offline

        0

        #
        rooty, Для нас время бы шло как и идет и с учётом колоссальной гравитации упали бы мы туда очень быстро,а вот те,кто могли бы за этим "падением" наблюдать со стороны,видели бы как мы падаем туда на протяжении многих и многих десятилетий,если не сотен лет!
               
        1. 4 апреля 2018 08:36
          Пользователь offline

          0

          #
          Nau, что мне кажется, что учитывая колоссальную гравитацию, то как раз для стороннего наблюдателя, на которого как раз не действует эта гравитация, мы мы моментально схлопнулись.
                 
          1. 4 апреля 2018 10:23
            Пользователь offline

            0

            #
            rooty, "Интерстéллар" не смотрел штоли - их там негр 20 лет ждал на орбите, а они на планете побыли всего пару часов...
                   
  5. 3 апреля 2018 16:08
    Пользователь offline

    +1

    #
    Жутковато
           
  6. 3 апреля 2018 16:09
    Пользователь offline

    0

    #
    забавно )))) и потом красиво
    а то в Москве хрен звездочку разглядишь )))) если что Полярную
           
    1. 3 апреля 2018 19:39
      Пользователь offline

      +1

      #
      Полярная не самая яркая,скорее увидишь Вегу или Арктур
             
      1. 4 апреля 2018 01:58
        Пользователь offline

        0

        #
        ARGUS84,
        У нас в городе в основном Венера с Юпитером куролесят
               
  7. 3 апреля 2018 16:11
    Пользователь offline

    0

    #
    Фильм Меланхолия.
    Вот там посмотрели на интересное явление.
           
  8. 3 апреля 2018 17:03
    Пользователь offline

    0

    #
           
    1. 3 апреля 2018 17:15
      Пользователь offline

      +1

      #
             
  9. 3 апреля 2018 18:26
    Пользователь offline

    0

    #
    Круто было бы!
    P.S.
    Суицида бы тоже прибавилось, если вы понимаете о чем я...
           
  10. 3 апреля 2018 19:36
    Пользователь offline

    +1

    #


    А вот такое мы бы увидеть не смогли - будь вспышка сверхновой так близко - она стерилизовала бы планету полностью. Сдохли бы даже бактерии в километровых толщах камня.
           
    1. 4 апреля 2018 07:52
      Пользователь offline

      0

      #
      вообще-то, спустя совсем непродолжительное время вся система просто превратилась бы в пыль, уж слишком близко для сверхновой
             
  11. 3 апреля 2018 19:39
    Пользователь offline

    +1

    #
    Космическое великолепие.
           
  12. 3 апреля 2018 23:50
    Пользователь offline

    +1

    #
    добрый химик,

    Kirtida, https://geektimes.ru/post/299253/ Еле нашел - 20 страниц пришлось в Гиктаймсе рыть. Не сломайте мозги.


    Еще раз спасибо! Обещаю, ваши труды не будут напрасными) На счет - сломать мозг, он уже бронебойный 35
           
    1. 4 апреля 2018 08:43
      Пользователь offline

      +1

      #
      добрый химик, Ещё не читал, только освободился. Насчёт гипотез: "на кончике пера" наука может себе позволить многое, но наблюдаемые факты (пока?) такого не предполагают.
      радиус которой может расти быстрее скорости света (да, ОТО таки этот случай разрешает

      Быстрее ск/света расширялось "пространство" по инфляционной модели, но пространство как таковое "вещью" не является.
      Про радиусы ЧД? надо будет ознакомиться.)
             
  13. 4 апреля 2018 02:06
    Пользователь offline

    +1

    #
    Крабовидная туманность является остатками сверхновой, взрыв которой наблюдался, согласно записям арабских и китайских астрономов, 4 июля 1054 года. Вспышка была видна на протяжении 23 дней невооружённым глазом даже в дневное время.

    Впервые была открыта Джоном Бевисом в 1731 году, затем переоткрыта Мессье в 1758 году.

    Расположенная на расстоянии (читай - взорвалась)около 6500 световых лет (2 кпк) от Земли, туманность имеет диаметр в 11 световых лет (3,4 пк) и расширяется со скоростью около 1500 километров в секунду.


    Число 1854 просто так нарисовали swoon

           
    1. 4 апреля 2018 06:38
      Пользователь offline

      +1

      #
      Не, миль пардон, это Вы число 1054 плохо прочли. 0, для отличия от буквы О рисуют с диагональной перекладинкой. Смотрите источник(кажется, но не факт - но тут видно получше) https://m.ok.ru/group/54352852746255/album/54352861331471/867419944719
             
  14. 4 апреля 2018 07:10
    Пользователь offline

    -3

    #
    Цитата: vitolan
    Крабовидная туманность является остатками сверхновой, взрыв которой наблюдался, согласно записям арабских и китайских астрономов, 4 июля 1054 года. Вспышка была видна на протяжении 23 дней невооружённым глазом даже в дневное время.

    Впервые была открыта Джоном Бевисом в 1731 году, затем переоткрыта Мессье в 1758 году.

    Расположенная на расстоянии (читай - взорвалась)около 6500 световых лет (2 кпк) от Земли, туманность имеет диаметр в 11 световых лет (3,4 пк) и расширяется со скоростью около 1500 километров в секунду.


    Число 1854 просто так нарисовали swoon



    это не та ли звезда о которой говорили что она известит о приходе МИССИИ?
           
    1. 4 апреля 2018 08:46
      Пользователь offline

      0

      #
      звезда, как бы запоздала на тыЩу лет)
             
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.