Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)

Автор: TriniBot
27-02-2018, 13:41
31352
+56
На первый взгляд кажется, что смотришь на фотографии. Но это не так. Произведения художника из Нью-Йорка Игаля Озери – настоящие полотна, написанные маслом. Он изображает женские портреты в стиле гиперреализма, отличающиеся невероятной детализацией. Если присмотреться поближе, можно увидеть каждый выведенный мазок краски. Хотя издалека картины смотрятся как фотоснимки. Озери известен благодаря портретам прекрасных молодых женщин. Его работы представлены на выставках всего мира.

Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)
Гиперреализм от художника Игаля Озери (15 фото)

Комментарии (26) 

Показать сначала комментарии:
  1. 27 февраля 2018 13:48
    Пользователь offline

    +9

    #
    не поверила. погуглила. убедилась, что реально картины.
    волшебный талант 27
           
  2. 27 февраля 2018 14:07
    Пользователь offline

    +6

    #
    Не проще тогда фотографировать? Я не говорю что художник не талантлив. Но на мой взгляд живопись (если идёт работа с фотоматериалом) должна не тупо копировать фотографию, а привносить что то своё (имеется в виду колорит, тональность, игру света и тени). Может быть я и ошибаюсь.
           
    1. 27 февраля 2018 14:17
      Пользователь offline

      +2

      #
      Я того же мнения. Не умоляя способности таких художников, бессмысленное искусство.
             
      1. 27 февраля 2018 14:21
        Пользователь offline

        0

        #
        John Smith, не умоляй acute
               
        1. 27 февраля 2018 16:29
          Пользователь offline

          -1

          #
          judo7809, я пока только "кампания" выучился правильно писать, до "умалять", "акурат" и прочих созвучных с другими словами не дошёл unknowing
                 
      2. 27 февраля 2018 15:00
        Пользователь offline

        -1

        #
        John Smith, это называется "рукоделие"
               
  3. 27 февраля 2018 14:26
    Пользователь offline

    -2

    #
    заебись ему ! Сфантазировал, изложил образ вымышленной телки на листе бумаги, подрочил, смял лист и выкинул в мусорку ))
           
  4. 27 февраля 2018 14:26
    Пользователь offline

    +6

    #
    Вот это я понимаю искусство! Это действительно талант и кропотливая работа! Браво!!!

    Но куда ему, до высшего искусства, за которое коллекционеры согласны платить, по $49 млн.? wink
    Вот, например,«Женщина, сидящая в саду»:
           
    1. 27 февраля 2018 15:12
      Пользователь offline

      -1

      #
      Искусства в картине за 49М куда больше, чем в этой фотореалистичности. Эсли мы конечно говорим об искусстве. И дело не в цене. Когда Игаля Озери привнесет в искусство столько же, сколько привнес Пабло Пикассо, с которым вы сравниваете, то можно будет и обсудить.
             
      1. 27 февраля 2018 15:46
        Пользователь offline

        +5

        #
        Послушай, когда люди вроде тебя поймут, что Пикассо - это детская мазня, которая трёх рублей на стоит, тогда можно будет и обсудить.
               
        1. 28 февраля 2018 09:46
          Пользователь offline

          -1

          #
          Саня Добрый, если вы не понимаете суть работ Пабло, это не значит, что последний - бездарность. Лучше ознакомьтесь с историей искусств.
                 
          1. 28 февраля 2018 10:10
            Пользователь offline

            +2

            #
            unkind, а как насчёт объяснить суть хотя бы одной его работы? Получится?
                   
    2. 28 февраля 2018 07:48
      Пользователь offline

      +1

      #
      С таким же успехом "Женщина, горящая в аду" wink
             
  5. 27 февраля 2018 15:47
    Пользователь offline

    +3

    #
    Всегда удивлялся, чем восхищаются в картинах Пиросмани, Пикассо или Малевича?
    А здесь у человека явный талантище .
           
    1. 27 февраля 2018 16:49
      Пользователь offline

      -1

      #
      Есть такое понятие как профессионализм художника, его не надо путать с талантом. Это на уровне ремесла - то есть мастерство доведенное до совершенства, оно появляется после упорных штудий и тренировок.
             
      1. 27 февраля 2018 17:31
        Пользователь offline

        +2

        #
        s0t, то есть, чтобы нарисовать чёрный квадрат, нужен талант? Серьёзно?
               
        1. 27 февраля 2018 17:43
          Пользователь offline

          0

          #
          Ценность чёрному квадрату не Малевич задал, он может просто прикололся. Собственно, как и остальным картинам за охулионы долларов.

          Например, есть архитекторы, придумывающие уникальные постройки, это талант. А есть каменщики, делающие идеальную кирпичную кладку, это профессионализм. Художник в теме - из вторых. И почему-то за кадром остался фотограф, который делал хорошие снимки и с которых срисовывались картины. Не думаю, что это рисовалось из головы.
                 
        2. 28 февраля 2018 10:53
          Пользователь offline

          0

          #
          Саня Добрый, Насчёт чёрного квадрата не знаю. Но при последнем рентгенологическом исследовании полотна в углу картины выявлена надпись "Негры в пещере грузят уголь" возможно это действительно прикол. А в написании картины не использовалась чёрная краска. Кстати многие художники используют чёрную краску крайне редко, чаще при написании зелени
                 
        3. 28 февраля 2018 16:12
          Пользователь offline

          0

          #
          Саня Добрый, да, нужен. Почитайте историю искусств, как вам уже советовали.
                 
          1. 28 февраля 2018 17:07
            Пользователь offline

            +1

            #
            Послушай, а в двух словах? Чем ценна мазня, в которой все пытаются найти скрытый смысл, которого там на самом деле может не быть?
                   
            1. 28 февраля 2018 19:36
              Пользователь offline

              0

              #
              Саня Добрый, в двух словах, увы, не выйдет. В искусстве очень важно развитие и движение. Обычно известность и признание (иногда посмертное) получают авторы, которые могут разбавить однотипную массу выпускников худшкол, которые как один набивают долгие годы руку на фотореалистичность, а в итоге цена им - пост на триньке. Вы лучше сначала интересуйтесь вопросом, а потом отпускайте комментарии типа "мазня". Пикассо в свое время был инноватором и идеологом кубизма, чем и прославился, так как первым начал отрицать этот самый реализм как догму. А чтобы понять, как наскальная живопись пришла к кубизму и почему это не мазня, а искусство, надо немного изучить вопрос.

              По большому счету, все это вкусовщина. Не нравится - ради б-га.
                     
  6. 28 февраля 2018 00:24
    Пользователь offline

    0

    #
    Круто! Причем здесь фотографии? Этих людей даже не существует, он их выдумывает и рисует, это круто
           
  7. 28 февраля 2018 08:27
    Пользователь offline

    0

    #
    рисуют они по фотографии ? верно?
           
  8. 28 февраля 2018 10:34
    Пользователь offline

    0

    #
    Хорошо если рисует, а не на холсте печатает фотографии :))))
           
  9. 1 марта 2018 04:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Послушай,
    Ну хорошо, новатор, идеолог, отрицает реализм, это понятно. Непонятно, почему картина, которую может повторить ребёнок, стоит лярды денег. И откуда берётся инфа, что художник что-то отрицал? Что он что-то хотел выразить своими картинами? Может он просто рисовать не умел? Просто про каждую картину говорят - художник хотел передать то, передать сё... Откуда эта инфа? По мне, так из головы "ценителей искусства", так как многие просто рисуют и всё, не вкладывая никакого смысла в картину.
           
  10. 2 марта 2018 20:04
    Пользователь offline

    -2

    #
    Д.Б. - он сначала фотографирует, потом раскрашивает. ВЕЛИКИЙ ТАЛАНТ!!!
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.