Невероятное везение

11944
+81
Скорее всего, в этой ситуации виновны, как водитель, так и пешеход, благо никто из них не пострадал и все обошлось.



Топ комментарии

8 февраля 2018 19:36
Пользователь offline
Голосов:  +21
Да похоже оба хороши. Один топит , второй тупит 35
8 февраля 2018 19:26
Пользователь offline
Голосов:  +8
а водитель то в чем виноват
8 февраля 2018 19:32
Пользователь offline
Голосов:  +8
Не в коем случае не оправдываю пешехода, но водятел точно олень. Во первых несётся, а во вторых в глаза долбится. Там просчитать на раз можно было , как только пешика увидел.

Комментарии (42) 

Показать сначала комментарии:
  1. 8 февраля 2018 19:26
    Пользователь offline

    +8

    #
    а водитель то в чем виноват
           
    1. 8 февраля 2018 19:36
      Пользователь offline

      +21

      #
      Да похоже оба хороши. Один топит , второй тупит 35
             
    2. 8 февраля 2018 19:40
      Пользователь offline

      +7

      #
      на мой взгляд скорость была выше чем 60(но возможно это из-за узкой дороги и близких ориентиров) ну+ челдон уже переходить начал(пох что не по переходу, не таранить же его) и водитель должен был предпологать наихудший вариант(что он побежит и упадет) учитывая, что автомобиль является средством повышенной опасности.
             
      1. 8 февраля 2018 19:46
        Пользователь offline

        0

        #
        gative, и по- моему его занесло при торможении. а это говорит о неисправности тормозной системы.
               
        1. 8 февраля 2018 19:58
          Пользователь offline

          +4

          #
          gative, это говорит о сраных жигулях и заднем "колдуне", который снижает тормозные усилия с задней оси, вследствие чего передняя перегружена и пошла в юз.
          Вывод: нехуй летать. И особенно на вёдрах с болтами.
          Куда вот он, блять, разогнался? Любимый сериал побоялся проебать?
          По хорошему щас надо это видео в гибдд и три штрафа. Скорость, встречка, пешеходный переход (перед которым полагается снизить скорость). Авось мозгов прибавится.
                 
          1. 9 февраля 2018 13:33
            Пользователь offline

            +1

            #
            cat_man, Слышал звон...
            Ты про колдун слышал, а вот какие проблемы с ним, не знаешь)
            Когда колдун клинит, он не снимает тормозное усилие с задних колес при резком торможении, поэтому при торможении они в первую очередь клинят и улетают с траектории, "обгоняя" передние тормозящие, поэтому машину и заносит.
            А уж про "передняя перегружена и пошла в юз" - это вообще сказочно))
            А вот про "летать нех..," - это согласен. И пофиг на чем, особенно в городе.
                   
            1. 9 февраля 2018 15:32
              Пользователь offline

              -2

              #
              McWolf, лишь бы квакнуть. Не забудь минус поставить acute
                     
      2. 9 февраля 2018 06:12
        Пользователь offline

        +1

        #
        gative, я когда записи с регистратора просматриваю аж сердце замирает. Кажется что за 100 летишь.
               
        1. 9 февраля 2018 10:56
          Пользователь offline

          +1

          #
          ggraph,
          ВЕРНО! Запись с регика- всегда скорость "добавляет". На самом деле водитель не превышал скоростной режим.

          Только манёвр его понять не могу. Или не исправность тормозной или, скорее всего, попытка объехать пешехода.
                 
    3. 9 февраля 2018 19:04
      Пользователь offline

      0

      #
      Пешеход шел по переходу а водила не притормозил.
             
  2. 8 февраля 2018 19:29
    Пользователь offline

    -9

    #
    Сбивать надо было хуесоса, чтобы больше не бегал где не надо...
           
    1. 9 февраля 2018 04:19
      Пользователь offline

      +3

      #
      Сбивать надо было хуесоса, чтобы больше не бегал где не надо...

      ОК, в следующий раз собью тебя.
             
      1. 9 февраля 2018 10:56
        Пользователь offline

        -4

        #
        schyzomaniac, у меня 5(пять) таких пешеходов, недобежало, и что, перед каждым отчитался перед законом, невиновен, а что лучше бить того невинного ланоса?
        ладно,
        ОК, в следующий раз врежусь в тебя, что бы не сбивать Kr1te
               
        1. 9 февраля 2018 17:06
          Пользователь offline

          +1

          #
          Шкод, Извени конечно, но я тебе не верю )))) если ты этих бедолаг сбивал в городе без наказания НУ НИ КАК УЙТИ НЕ МОГ!!!!! если за чертой города - то возможно, но всё равно не верю!!!!!!)))))
                 
          1. 9 февраля 2018 23:42
            Пользователь offline

            0

            #
            13-й Джедай, а я не уходил, вернее, на второго не вызвал ментов, чем и поплатился, оставил этому мудаку, на всякий случай визитку (а был на служебной машине, в моём личном распоряжении) звонит дознаватель шефу, ваша машина такая-то, водитель такой-то, совершил наезд и скрылся с места дтп.
            - если вы знаете фамилию водителя, то как он скрылся?
            так что 5-го, когда валил, было примечательно.
            дорога, перегиб, пешеходного нет, 6-чуство водителя заставляет жать на тормоз, и в свете фар, у капота вырастает тело... встретились, упало, поднялось, и к открытому окну,
            - дай на лечение, забуду всё что было
            я в это время набирая номер,
            - шаС приедут, вспомнишь ВСё
            с возгласом тело убежало, я не только копов вызвал, ещё и друзей (первое правило при ДТП - вызови адвоката, или хотя бы друзей, потому что ты по любому в шоке и не сможешь адекватно отреагировать, а они этим пользуются)
            так вот, выставил знак, включил музыку, сижу в машине курю, жду.
            Товарищ мой на пасажирском нервничает:
            - нужно что то делать!!!!
            -всё что нужно мы уже сделали unknowing
            - это что же
            - у тебя первый пешеход? вот по этому ты такой нервный, мы не двинулись с места дтп, вызвали копов, поставили знак дтп
            - ну вот же он за деревьями.
            - сиди слушай музыку, а то ещё и хулиганку "пришьют"
            приехали копы, приехали друзья, поучаствовали в оформлении подписались 150 метров от одного пешеходного, 200 метров до перекрёстка с пешеходным... вопрос запомнился
            - у вас пострадавшие есть?
            - да я не знаю, что с тем мудаком
            - у вас в машине, пострадавшие есть?
            - бог миловал
            - так и запишем, пострадавших нет!

            а верить или нет, твоё право acute
            за каждого так могу "отчитаться"
                   
  3. 8 февраля 2018 19:32
    Пользователь offline

    +8

    #
    Не в коем случае не оправдываю пешехода, но водятел точно олень. Во первых несётся, а во вторых в глаза долбится. Там просчитать на раз можно было , как только пешика увидел.
           
  4. 8 февраля 2018 20:14
    Пользователь offline

    +1

    #
    по- моему его занесло при торможении. а это говорит о неисправности тормозной системы.

    там не занос. а он руля крутанул и педаль в пол. закрутит по любому. ладно еще просто ушел с дороги.
    а скорость не такая уж великая была. 70, может чуть больше.
           
    1. 8 февраля 2018 22:14
      Пользователь offline

      -1

      #
      samcon72
      "Невеликая скорость , 70 .Может чуть больше".И это в населенном пункте.
      Теперь я понял , почему ты защищаешь тех подонков , которые геройски ломают фоторадары.
             
      1. 9 февраля 2018 05:48
        Пользователь offline

        -1

        #
        28122015, теперь я понял кто ты - мент поганый. fuck
        допустимое превышение никто не отменял и 20 км/ч сверху - это не нарушение
               
        1. 9 февраля 2018 11:28
          Пользователь offline

          +4

          #
          samcon72, открою страшную тайну - никакого "допустимого превышения" не существует. И скорость 70 при ограничении в 60 - это нарушение. Просто за него не штрафуют. Но при ДТП формулировка будет "Нарушил ПДД, не соблюдая скоростной режим".
                 
          1. 9 февраля 2018 13:32
            Пользователь offline

            -5

            #
            sunrisebeast, ну удиви еще чем-нибудь dirol у меня стажу почти 20 лет.
            и по городу можно ездить хоть 120, если мозги есть и машину чувствуешь.
            а можно и на 40 км/ч уебаться наглухо. я уже насмотрелся и по городу и по трассе.
            есть водители, а есть водЯтлы - разницу уловил?
                   
            1. 12 февраля 2018 10:53
              Пользователь offline

              0

              #
              samcon72, долбоёб с двадцатилетним опытом - это просто опытный долбоёб.
                     
  5. 8 февраля 2018 21:15
    Пользователь offline

    -8

    #
    Российский автопром нужно запретить, дабы спасти много жизней! У меня на BMW E39-ой после установки вентилируемых дисков тормозной путь был не более 30 метров при скорости 100 км/час. Делайте выводы.
           
    1. 8 февраля 2018 21:32
      Пользователь offline

      0

      #
      и как ты его замерял? сколько резины на асфальте осталось?
      тормозной путь считается с момента нажатия на педаль тормоза и до полной остановки.
      а еще перед этим есть ВРЕМЯ РЕАКЦИИ - это с момента обнаружения опасности до нажатия на педаль тормоза.
      это так, чисто для справки, если ты правила учил
             
    2. 9 февраля 2018 10:44
      Пользователь offline

      +2

      #
      Вывод сделал. Ты пиздабол...
             
      1. 9 февраля 2018 20:29
        Пользователь offline

        0

        #
        Сорока-Белобока,
        Вывод сделал. Ты пиздабол... С 20-летним стажем rofl
               
  6. 8 февраля 2018 21:55
    Пользователь offline

    +3

    #
    Там ваащета знак висел "переходный пешеход ".
           
    1. 8 февраля 2018 22:29
      Пользователь offline

      +1

      #
      Но пешеход был не на пешеходке !
             
      1. 9 февраля 2018 04:52
        Пользователь offline

        -1

        #
        uralstr08, он был чуть-чуть дальше пешеходки
               
        1. 9 февраля 2018 23:45
          Пользователь offline

          0

          #
          mmvova,
          он был чуть-чуть дальше пешеходки
          ну это как чуть-чуть беременна, пешеход или на пешеходном, или просто на дороге.
                 
      2. 9 февраля 2018 08:34
        Пользователь offline

        +4

        #
        uralstr08, а правила предписывают снижать скорость перед переходом вне зависимости от наличия на нём пешеходов.
               
  7. 8 февраля 2018 22:27
    Пользователь offline

    +1

    #
    Это предостережение.., видео из будущего (2069 год на "регике")...
           
  8. 9 февраля 2018 06:53
    Пользователь offline

    +2

    #
    Похоже чувак просто дорогу решил перебежать, он даже кочерыжкой не вертит в сторону водителя. Ладно хоть не спиной бежит к авто по диагонали через дорогу и на том спасибо. А вообще бегать через проезжую часть, даже по зебре не очень то и можно.
           
  9. 9 февраля 2018 12:36
    Пользователь offline

    +1

    #
    Судя по звукам водила побежал давать люлей пешеходу!
           
  10. 9 февраля 2018 18:51
    Пользователь offline

    0

    #
    разбегались олени 35
           
  11. 9 февраля 2018 21:06
    Пользователь offline

    +2

    #
    В правилах гласит - "сбавлять скорость перед пешеходным переходом, вне зависимости от того есть там пешеходы или нет и быть особенно внималельным". Ты там пишешь про разрешенные 70км в ч, хули ты на экзамене 70 не ехал по городу умник. Баран за рулем нарушил скоростной режим и создал аварийную ситуацию с пешеходом
           
    1. 10 февраля 2018 08:16
      Пользователь offline

      0

      #
      изменения от 3 января 2018

      4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

      14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
      ** Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

      а теперь покажи, в каком из моих коментов было сказано про то, что кто-то из действующих лиц в ролике прав или не прав? я всего лишь описал действия водителя, но НИ РАЗУ не упомянул о нарушениях.
      если такой умный, то я могу конкретно по пунктам расписать кто и в чем не прав на видео
             
  12. 11 февраля 2018 13:31
    Пользователь offline

    0

    #
    Бесит когда вот так бегут дети,у нас рядом школа и очень страшно ехать когда они вот так выбегают на переход,даже маленькая скорость не может спасти от столкновения на скользкой дороге.Родители,объясняйте детям как нужно переходить дорогу!!!!
           
  13. 11 февраля 2018 20:53
    Пользователь offline

    0

    #
    Пункт 14.1 ПДД. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
    ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ понимаешь..
    Если цитируешь правила, то цитируй полностью
           
    1. 11 февраля 2018 21:43
      Пользователь offline

      0

      #
      а я этот пункт в ПОЛНОЙ редакции и скопировал. вот как он есть от 3.01.18
             
    2. 11 февраля 2018 21:52
      Пользователь offline

      0

      #
      вот полный текст НОВОЙ редакции ПДД по статье 14

      14. ПДД РФ - Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств
      14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

      Пешеходный переход
      ** Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пунте 13.3 Правил.

      14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

      14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

      14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

      14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

      14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

      14.7. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству с включенной аварийной сигнализацией, имеющему опознавательные знаки «Перевозка детей», водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.
             
  14. 11 февраля 2018 23:01
    Пользователь offline

    0

    #
    Разные редакции, пишут по-разному
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.