Фейлы дизайнера журнала Vanity Fair (5 фото)

11515
+29
На обложке ежегодного «голливудского выпуска» киножурнала Vanity Fair пользователи сети обнаружили оплошности, которые были допущены теми, кто обрабатывал снимок в фотошопе. Так, например, у актрисы Риз Уизерспун появилась третья нога. На фото внутри журнала также все было не совсем гладко.

Фейлы дизайнера журнала Vanity Fair (5 фото)

У телеведущей Опры Уинфри обнаружилась третья рука.

Фейлы дизайнера журнала Vanity Fair (5 фото)

У певицы и актрисы Зендаи Коулман пропала одна нога

Фейлы дизайнера журнала Vanity Fair (5 фото)

Складка на платье Опры переходит в руку Николь Кидман.


Фейлы дизайнера журнала Vanity Fair (5 фото)
Фейлы дизайнера журнала Vanity Fair (5 фото)

Топ комментарии

26 января 2018 14:51
Пользователь offline
Голосов:  +8
На первой средний кружочек вроде не нога а внутреность платья и ноги так расположить вполне реально.

Складка просто совпала. Не представляю ретушь, которая подразумевает перенос текстуры/объема, но сохранение цвета.

У Коулман нога вполне может быть за второй ногой. То, что её не видно, не значит, что она пропала.

Кто-то сильно хотел придраться. А вообще такое сплошь и рядом. Редактор просто собирает композицию. Вот к примеру если все разом на фото будут обнимать друг друга за талию -не очень. Взяли фото где у половины из них рука на плече и готово. Но то, что пустили в печать не посчитав руки- эт косяк конечно.
26 января 2018 17:29
Пользователь offline
Голосов:  +5
А мужички зато все красавчики,и ничего редактировать не пришлось!)
Учитесь, женщины! 35
26 января 2018 14:50
Пользователь offline
Голосов:  +5
Дедлайн был неделю назад.

Комментарии (6) 

Показать сначала комментарии:
  1. 26 января 2018 14:50
    Пользователь offline

    +5

    #
    Дедлайн был неделю назад.
           
  2. 26 января 2018 14:51
    Пользователь offline

    +8

    #
    На первой средний кружочек вроде не нога а внутреность платья и ноги так расположить вполне реально.

    Складка просто совпала. Не представляю ретушь, которая подразумевает перенос текстуры/объема, но сохранение цвета.

    У Коулман нога вполне может быть за второй ногой. То, что её не видно, не значит, что она пропала.

    Кто-то сильно хотел придраться. А вообще такое сплошь и рядом. Редактор просто собирает композицию. Вот к примеру если все разом на фото будут обнимать друг друга за талию -не очень. Взяли фото где у половины из них рука на плече и готово. Но то, что пустили в печать не посчитав руки- эт косяк конечно.
           
    1. 29 января 2018 13:49
      Пользователь offline

      0

      #
      это нога Тома Хэнкса))
             
  3. 26 января 2018 17:29
    Пользователь offline

    +5

    #
    А мужички зато все красавчики,и ничего редактировать не пришлось!)
    Учитесь, женщины! 35
           
  4. 26 января 2018 18:29
    Пользователь offline

    +5

    #
    Долго палец сосали?
           
  5. 26 января 2018 20:04
    Пользователь Онлайн

    +2

    #
    Какие нелепые придирки... Полная чушь, всё на месте, всё как в реальном мире, всё в порядке.
    Кто-то спьяну в соц-сетях пропиарился - типа умник - а его и растиражировали....
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.