Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Адвокат объяснил охраннику, как работать по закону

Автор: TriniBot
30-11-2017, 17:35
10248
+29
Адвокат объяснил, почему охранник не может задерживать человека, у которого во время входа в здание суда он обнаружил бутылку.


Комментарии (26) 

Показать сначала комментарии:
  1. 30 ноября 2017 18:19
    Пользователь offline

    +3

    #
    Что-то я так и не понял за что с любителя понюхать вонючие ботинки 5к рублей сняли . Ботинки зазвенели, надо их снять посмотреть, вдруг там бомба.
           
    1. 30 ноября 2017 18:29
      Пользователь offline

      0

      #
      Я тоже не понял.
      Если это сделал охранник (сотрудник ЧОП), то все сходится, охранники не наделены правом призводства личного досмотра. Но в судах на проходной стоят судебные приставы, которые как раз имеют право проводить личный досмотр с оформлением соответствующего протокола.
             
      1. 30 ноября 2017 18:35
        Пользователь offline

        0

        #
        ksuh,
        Да пристав там, и погоны вон есть. А так по логике адвоката - берешь пустую металлическую коробку , пишешь на ней бомба , вносишь её на вытянутых руках в здание суда . Если пристав просит открыть коробку , то он попадает на 5к рублей, бред какой-то.
               
        1. 30 ноября 2017 18:41
          Пользователь offline

          +4

          #
          tyr,
          Не, я понял в чем там дело.
          У приставов только право осмотра, права досмотра у него нет.
          То есть, если бы он попросил этот ботинок показать, то он не превысил бы, но если он этот ботинок взял в руки и начал производить с ним какие-либо действия, осмотр превратился в досмотр и пристав превысил полномочия.
          Если адвокат проносит коробку с бомбой и не хочет предоставить ее к осмотру, пристав должен вызвать полицию.
                 
          1. 30 ноября 2017 20:15
            Пользователь offline

            -6

            #
            ksuh, Этот пиздюк до сих пор ходит со шпорами - это такие колючие колёсики, чтобы кобылу шпынять. Лошадь пришпоривать. Пристав понюхал и и убедился, что лошадью не воняет, значит шпоры нужно снять. Этот якобы адвокат тупо ебёт всем Вам мозги. Типа вот я проучился хрен знает сколько лет на папины деньги и теперь имею законное право трахать всем моск.(мозг)
                   
            1. 30 ноября 2017 23:00
              Пользователь offline

              +6

              #
              ChornyiYozheg, зачем оскорбил адвоката, придумал какую-то историю о его жизни? Зачем? Его здесь нет и ответить он тебе не может.
              Тем более, что этот юрист молодец и сделал уместное и разумное замечание приставу, указав тому на предел его полномочий. Ну а если лично вы привыкли к произволу, то не надо требовать того же и от остальных.
                     
    2. 1 декабря 2017 07:08
      Пользователь offline

      0

      #
      Видео не полное!
             
    3. 1 декабря 2017 14:29
      Пользователь offline

      -1

      #
      ...просто умыл словесной паутиной. Адвокат же...
             
  2. 30 ноября 2017 18:28
    Пользователь offline

    0

    #
    Пристав лошара
           
  3. 30 ноября 2017 18:30
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    на месте охранника, вызвал бы наряд, и увезли бы этих братьев акробатов в неизвестном направлении часа на 2 или больше. Наплодили юристов, а работать не кому.
           
    1. 30 ноября 2017 18:38
      Пользователь offline

      0

      #
      Наряд не увезет, наряд, как правило, не хочет вылетать с работы, а то и присаживаться по 286й
             
    2. 30 ноября 2017 21:01
      Пользователь offline

      +2

      #
      некому слитно, умнотуха
             
    3. 30 ноября 2017 23:04
      Пользователь offline

      +3

      #
      Что в твоем понимании "работать" - лопатой ямы рыть или что? Умственный труд уже и не труд по-твоему? И почему не предложил приставу сразу табельный достать и расстрелять там всех нахрен или дубинкой отлупить?

      А потом эти люди хотят к себе адекватного отношения...
             
      1. 1 декабря 2017 11:24
        Пользователь Онлайн

        0

        #
        Takhizis, понятие "сутяжничество" Вам знакомо? - вот этот случай именно про них - им не нужна правда, им нужен скандал.
               
        1. 1 декабря 2017 14:02
          Пользователь offline

          0

          #
          haashmaa, рекомендую проверить значение термина самостоятельно. Какую выгоду для себя тут извлек юрист и причем тут скандал? Как следует из контекста не пропускали кого-то другого, и юрист (который видимо стоял в очереди) просто вмешался, объяснил приставу предел его полномочий.
                 
  4. 30 ноября 2017 23:03
    Пользователь offline

    -10

    #
    Да просто по ебалу сразу и на пол в кандалы ,потом на нары разбираться, а уже потом в суде выебываться.
    Просто пизды давно не получал.....
           
    1. 1 декабря 2017 12:03
      Пользователь offline

      +9

      #
      Уверен, ты то пизды получаешь регулярно
             
    2. 9 декабря 2017 03:38
      Пользователь offline

      0

      #
      Балбес. Посмотри на ютюбе "особо опасный юрист". Человек реально выводит мразь на чистую воду.
             
  5. 30 ноября 2017 23:40
    Пользователь offline

    -1

    #
    ну про охрану ЧОП можно сказать проще, они даже останавливать до приезда наряда не имеют права, и если кого то задерживают без железных доказательств то рискуют что на них подадут в суд и данной организации выпишут существенный штраф, а руководство потом с их зарплаты его и снимет. судебные приставы также не имеют права ни досматривать ни осматривать, только мало кто это знает вот и ЧОП и приставы делают что хотят, да и полиция составляет протокола в их пользу, если люди не знают своих прав.
           
  6. 1 декабря 2017 08:43
    Пользователь offline

    +1

    #
    С моими кроссовками после пробежки я бы и так прошёл.После того как охранник их бы понюхал,он потерял бы сознание,а я двинул бы дальше по своим делам.
           
  7. 1 декабря 2017 11:11
    Пользователь offline

    0

    #
    Охраннику надо было встречный иск подать, на неприятный запах из туфель)))
           
  8. 1 декабря 2017 13:47
    Пользователь offline

    0

    #
    как я понял, из слов адвоката, после составления протокола досмотра можно продолжать двигаться в здание суда с бутылкой?
           
  9. 1 декабря 2017 16:24
    Пользователь offline

    0

    #
    не надо огульно.это "особо опасный юрист сергей земцов ".
    рекомендую.
           
  10. 1 декабря 2017 19:27
    Пользователь offline

    0

    #
    У меня в ноге после перелома металлический имплант (стержень из нержавейки внутри трубчатой бедренной кости). Так вот в одном суде (причем даже не районном, а мировом) умный пристав отказался осмотреть шрамы на ноге, а заявил, что я должет ходить в суд с рентгеновским снимком. ("А что Вы хотели, может Вы и в аэропорт захотите просто так пройти?").
    Дуракам закон не писан. P.s.: в свое время я работал в органах юстиции на очень неслабой должности, и как раз при мне зарождалась эта служба. Так что байками лично меня не убаюкаешь. Разошлись мирно, только пацан (бывший мент) обиделся, бедняга.
           
  11. 1 декабря 2017 19:34
    Пользователь offline

    +1

    #
    Да он же ни слова нихуя не понял.
           
  12. 4 декабря 2017 13:07
    Пользователь offline

    0

    #
    херобора полная
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.