Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

В Курске ветерана оштрафовали на 572 000 рублей из-за рухнувшей на машины стены (5 фото)

Автор: TriniBot
27-11-2017, 17:40
10807
+18
95-летнюю жительницу Курска, ветерана войны Любовь Козинец, суд обязал выплатить 572 000 рублей за рухнувшую на автомобили стену ее дома, построенного более 100 лет назад. Инцидент произошел 27 марта, когда кирпичная кладка обрушилась и повредила машины, припаркованные у стены с нарушением ПДД. Так как страховок у хозяев машин не было, они подали в суд на ветерана. Суд признал виновной именно пенсионерку, невзирая на то, что состояние ее дома стало резко ухудшаться после начала строительства нового торгового центра, расположенного через дорогу. Бывшей медсестре придется выплатить более 494 000 рублей владельцам автомобилей, а также оплатить стоимость экспертизы. Сама пожилая женщина по состоянию здоровья в суд не ходила, ее интересы представлял адвокат, для оплаты услуг которого клиентке пришлось продать кое-что из своего имущества. Деньги, скорее всего, будут вычитать из пенсии, размер которой составляет 20 000 рублей.

В Курске ветерана оштрафовали на 572 000 рублей из-за рухнувшей на машины стены (5 фото)
В Курске ветерана оштрафовали на 572 000 рублей из-за рухнувшей на машины стены (5 фото)
В Курске ветерана оштрафовали на 572 000 рублей из-за рухнувшей на машины стены (5 фото)
В Курске ветерана оштрафовали на 572 000 рублей из-за рухнувшей на машины стены (5 фото)
В Курске ветерана оштрафовали на 572 000 рублей из-за рухнувшей на машины стены (5 фото)

Отсюда: 1, 2

Комментарии (71) 

Показать сначала комментарии:
  1. 27 ноября 2017 17:48
    Пользователь offline

    +24

    #
    вот пидары нехуй машину ставить у частного дома вплотную. У меня кто ставит или пиздюлей насыпаю или колеса режу
           
    1. 27 ноября 2017 20:52
      Пользователь offline

      +9

      #
      судьи машина наверное
             
    2. 28 ноября 2017 09:06
      Пользователь offline

      +3

      #
      а где здесь нарушения правил парковки. На проезжей части стоят.
             
    3. 28 ноября 2017 10:26
      Пользователь offline

      +4

      #
      а чего адвокатишка мерзотный попался... не стал заморачиваться и всрал дело
             
    4. 28 ноября 2017 13:05
      Пользователь offline

      0

      #
      ну или молчу в тряпочку, да ?
             
      1. 28 ноября 2017 17:47
        Пользователь offline

        0

        #
        aaa588, В какой там сказке дед приговаривал - молчу, молчу..?
               
  2. 27 ноября 2017 17:49
    Пользователь offline

    0

    #
    ну хоть живы все.
           
  3. 27 ноября 2017 17:49
    Пользователь offline

    +64

    #
    Россия, ветераны важны только на 9ая мая.
           
    1. 27 ноября 2017 18:50
      Пользователь offline

      -2

      #
      можем повторить,хуле!!!
             
      1. 27 ноября 2017 18:58
        Пользователь offline

        +27

        #
        Редкий гость,
               
        1. 27 ноября 2017 19:04
          Пользователь offline

          +1

          #
          Radaev, вот и я о том же.забыл,что сарказм тут не понимают,уже кто-то минус шмякнул
                 
          1. 27 ноября 2017 19:19
            Пользователь offline

            0

            #
            Редкий гость, Редко бываешь,вот и удивляешься wink
                   
      2. 27 ноября 2017 19:36
        Пользователь offline

        -4

        #
        Редкий гость, повтори, повторятель, только в школу не опоздай
               
  4. 27 ноября 2017 17:50
    Пользователь Онлайн

    +11

    #
    думаю, можно опротестовать. Она ж не сама эту стену из кирпичей клала, да и по стене кувалдой не била
           
    1. 27 ноября 2017 17:57
      Пользователь Онлайн

      +12

      #
      Думается по-закону тут решат , а не по эмоциям. Дом(имущество) её, оно нанесло ущерб, почему она за ним не следила, вопрос уже вторичный. Это мнение будет не популярно, но так уж я считаю.
      Тут кстати, не всё сказано, почему-то забыли это:
      Представители местной власти предлагали ей переселиться, но пенсионерка отказалась.

      Жалко конечно, женщину, но и владельцев авто можно понять.
             
      1. 27 ноября 2017 19:54
        Пользователь Онлайн

        -5

        #
        raskat13, откуда такая информация о представителях местной власти. Очень похоже, что Вы немного не в себе. Ну ничего, дай Вам бог дожить до 95.
               
        1. 28 ноября 2017 00:23
          Пользователь Онлайн

          +2

          #
          Alex54, В конце поста есть ссылки, откуда эта новость. В этой же новости и написано.
                 
  5. 27 ноября 2017 17:52
    Пользователь offline

    +9

    #
    Я уверен, судья считает, что закон соблюден.
    А совесть - понятие исчезающее в наши дни, никого уже не испугать ею.
           
    1. 27 ноября 2017 19:23
      Пользователь offline

      +2

      #
      Женщину жаль,но тут не эмоции ,формально владельцы авто и суд правы , как не крути.Печально всё это,потому как ветераны живут в таких условиях. Хотя хрен знает,на шее этих ветеранов квартиры и земельные участки получали внуки и родные.
             
      1. 27 ноября 2017 19:28
        Пользователь offline

        +3

        #
        ARGUS84, Я не согласен.
        1. Они нарушили правила парковки.
        2. Аварийность того или иного дома определяют не жильцы, а город.
        3. Город обязан был обеспечить безопасность его жителей
               
        1. 27 ноября 2017 19:44
          Пользователь offline

          +2

          #
          Shargo, Опровергну.
          1.Они нарушили правила парковки, и, вероятно, за это штрафы свои получаь. При чем тут описываемый случай?
          2.Это не высотка, а ее частный дом, государство уж точно не отвечает за его аварийность.
          3.Это вообще глупость написали. Из предыдущего пункта прямо вытекает то, что государство за частные дома жителей не отвечает, чье имущество - тот следит, тот отвечает.
                 
          1. 27 ноября 2017 20:47
            Пользователь offline

            0

            #
            Atari Kozumaher,
            При том, в этом явная причинно следственная связь, если бы они не нарушили правила их авто бы не пострадало.
            2. А это не важно, высотка или не высотка, может быть просто сарай, это сооружение находящееся в городе, потому город его должен контролировать его состояние
                   
            1. 28 ноября 2017 10:13
              Пользователь offline

              +2

              #
              Shargo, с правилами признания жилых помещений пригодными для проживания и МКД аварийными вы точно не знакомы.
              Ну и с обязанностями собственника жилого помещения.

              ... Хотя может быть вы из прошлого пишите? Года так 1975...
                     
  6. 27 ноября 2017 17:57
    Пользователь offline

    +1

    #
    это полнейшая дебильная *уйня рассчитанная на олигофренов.
    а ты, афтар, просто распространитель *уйни.
           
    1. 27 ноября 2017 18:49
      Пользователь offline

      0

      #
      пруф бы...
             
      1. 27 ноября 2017 19:37
        Пользователь offline

        0

        #
        Редкий гость, My Webpage
               
    2. 27 ноября 2017 19:25
      Пользователь offline

      0

      #
      По НТВ уже прошло.
             
  7. 27 ноября 2017 17:57
    Пользователь offline

    +7

    #
    В этом мире больше нечего терять.
    Судьи - продажные твари.
    Менты - позор коррупции!
    Про власть я даже говорить не стану.
    Набивай карман! А хуле толку?
    Толстый уёбок, который здохнет от сердечного приступа, с собой в могилу честно спиженные не заберёт.
           
  8. 27 ноября 2017 18:07
    Пользователь offline

    0

    #
    Увы, но тут всё по закону. Частный дом, за него отвечает его хозяин. Правда интересует, кто именно делал кирпичную кладку вокруг дома....
           
    1. 27 ноября 2017 18:27
      Пользователь offline

      +4

      #
      Да, это правда.
      Юридически бабушка виновна. Но если бы адвокат был такой же юридической крысой, то обратил бы внимание на то что:
      Правила дорожного движения устанавливают следующие требования к стоянке машин:
      запрещается ездить на машине по тротуарам;
      запрещено ставить авто в местах проезда другого транспорта;
      ставить автомобиль на тротуарах во дворе дома дает право знак 6.4.

      запрещается ездить на машине по тротуарам; т.е. машина туда заехала нарушая правила.
             
      1. 27 ноября 2017 19:02
        Пользователь offline

        +8

        #
        060785, и по-хорошему вытекает применение ГК РФ Статья 1083. "Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред", которая говорит нам следующее: Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
        Тут налицо грубая неосторожность потерпевших, поэтому ущерб бабульке должны скостить.
        Но её вина тут все равно есть, как ни крути - дом она хреново содержала.
               
      2. 27 ноября 2017 19:19
        Пользователь Онлайн

        +2

        #
        060785, где вы там увидели тротуар? Машины припаркованы на проезжей части
               
        1. 28 ноября 2017 18:39
          Пользователь offline

          0

          #
          зануда, Как где? Смотри последнюю фотку.
                 
    2. 27 ноября 2017 20:02
      Пользователь Онлайн

      +2

      #
      alvic, Вам совершенно неожиданный вопрос на засыпку. Как быть, если хозяин - одинокая женщина в возрасте 95 лет?
      И второй вопрос: если этот "хозяин", да еще и ветеран ВОВ, явно не в состоянии "отвечать за свой дом", то всем остальным (я имею в виду хозяев наших жизней, душ и совести, заседающих в "кабинетах" и поющих нам песни про патриотизм) тоже все должно быть по барабану?
      Бей бабку, alvec, топчи ее, она закон нарушила, а ты нет.
             
      1. 28 ноября 2017 01:40
        Пользователь offline

        0

        #
        Alex54, если хозяин дома не в состоянии его содержать, то это ведь не проблема окружающих? Машины стояли на проезжей части, никаких знаков нет, ограждения тоже, дом в частной собственности - вина владельца дома очевидно. Достаточно было бы оградить проблемное место и сделать соответствующие надписи - ничье имущество не пострадало бы. Ну а по большому счету трудно понять людей, которые не могут содержать свои дома, но при этом их не покидают: продай, купи квартиру и таким образом возложи все заботы о своем жилище на коммунальные службы - все, проблема решена. Так что по сути имела место халатность, приведшая к материальному ущербу.
               
      2. 28 ноября 2017 09:37
        Пользователь offline

        +1

        #
        Alex54, Как люди мы все это прекрасно понимаем, но с точки зрения Закона она просто "физическое лицо". Звучит кощунственно - но это так. sad
               
  9. 27 ноября 2017 18:48
    Пользователь offline

    +2

    #
    Офигеть два года без пенсии . Козлы
           
  10. 27 ноября 2017 18:57
    Пользователь offline

    +18

    #
    Прости бабуля,прости что всё просрали...
           
  11. 27 ноября 2017 19:09
    Пользователь offline

    +8

    #
    Тупого "адвоката" ... нужно исключить из Коллегии адвокатов за профессиональную непригодность! Про дебильных авто-подонков, которые возомнили себя королями этого мира, только потому что иномарку купили я сейчас говорить не буду ...Бог им судья
           
  12. 27 ноября 2017 19:27
    Пользователь offline

    +3

    #
    состояние ее дома стало резко ухудшаться после начала строительства нового торгового центра, расположенного через дорогу.


    Возможно, владельцев центра можно привлечь.
           
    1. 28 ноября 2017 01:42
      Пользователь offline

      0

      #
      Из-за строительства на другой стороне обрушилась стена - это как? Тут даже за уши не притащишь - дом стоит отдаленно, в непосредственной близости никаких работ не проводилось, что видно по фото
             
  13. 27 ноября 2017 19:34
    Пользователь offline

    +4

    #
    Просто авдокат пустил все на самотек!
    1. Дом имеет красную зону !тобишь не может он сразу выходить на улицу, хоть метр должен быть пож. нормы и. т.д!
    2. Второе как было сказано выше машина, стоит на тратуаре !
    Вывод нужен толковый адвокат ! Нужно четко определить границы участка !
           
  14. 27 ноября 2017 20:17
    Пользователь Онлайн

    +1

    #
    Вопрос всем упоротым, которые гонят на автомобилистов, где тут тротуар? массовая долбежка в глаза?

    Машины припаркованы на проезжей части. Вот на яндекс картах этот форд стоит чуть ближе к улице, а при обрушении дальше на два корпуса.

    P.S. Старушку жаль, но водителям предъявить абсолютно нечего.
           
  15. 27 ноября 2017 20:27
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    Дешевле в нынешнее время не жить
           
  16. 27 ноября 2017 20:34
    Пользователь offline

    +2

    #
    Вот, может, по закону старушка и не права, что не содержала свой дом в надлежащем состоянии, что упустила этот момент, но чисто по-человечески - это ж тварями надо быть, чтоб подавать на возмещение ущерба на ветерана, 95-летнюю бабку и ее племянницу 75-летнюю.
           
    1. 27 ноября 2017 22:46
      Пользователь Онлайн

      +6

      #
      ну ладно,если бы на возмещение ущерба,это можно понять хоть как-то, курицы не виноваты по сути,но одна из них иск подала на моральный ущерб - 500 000 рублей и это уже за гранью.

      уже для бабушки деньги народ собирает,не дадут пропасть
             
    2. 27 ноября 2017 23:44
      Пользователь offline

      +3

      #
      Да, 20 000 пенсии много ты насодержишь дом, тут бы с голоду не помереть.
             
  17. 27 ноября 2017 20:35
    Пользователь offline

    +4

    #
    Очень жаль бабулю. Так не должно быть! Руки прочь от бабули! mr47_04
           
  18. 27 ноября 2017 21:42
    Пользователь Онлайн

    +3

    #
    смотрел все фотки,считал кирпичи в кладке.-42 ряда, со швами примерно 3 метра в высоту.тротуар достаточно широкий,не меньше 2.50. кладка в 1\2 кирпича,по идее,она должна сломаться по высоте и длине,а тут весь фасад как-бы полетел вперёд.
    сама кладка ровная со всех сторон,правильно перевязана,правильно оформлены откосы - значит не рукожопы делали,а значит,обязательно бы сделали привязку к дереву- так и не простояло бы столько лет на лажке в 12 см- дерево живое,от температуры и влажности шевелится.
    сдаётся,что было какое-то динамическое воздействие,от сваезабивной машины,например
           
  19. 27 ноября 2017 22:12
    Пользователь offline

    +8

    #
    Господа, я всё понимаю, Патриотизм , Родина, Путин , Единая Россия... Но!- чувствую себя не у себя дома после подобных постов.... ЦАРЬ бля ..Куда смотришь ???? Стариков гнобят, сотрудников скорой помощи избивают, учителей пиздят... Тьфу на Вас говносподин сами знаете кто..(чьё имя нельзя произносить)... да и похуй на Ваши минуса по большому счёту.. просто накипело...

    да ..чуть не забыл.. там пост с котиками ниже...позитива Вам...
           
    1. 27 ноября 2017 22:16
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      ну ты правильное место нашёл для излияний,ага
             
  20. 27 ноября 2017 22:26
    Пользователь offline

    +9

    #
    Мне стыдно за страну, в которой я живу. Вокруг одно ворье и коррупция. Пусть будут прокляты те уроды ,кто подал на бабушку в суд. Вам еще это вернется в тройне, и вашим выблядкам. Ибо от таких гнид только выблядки вылупляются. А ты бабуля прости нас, что не смогли защитить тебя, как ты когда то наших прадедов в ВОВ. Но может найдутся добрые люди, кто поможет бабушке.
           
    1. 27 ноября 2017 23:06
      Пользователь Онлайн

      +1

      #
      ты погоди орать-то. те две бабы,машины которых пострадали,- они не граждане? есть доказательства,что они наворовали денег на свои машины? в чём их вина?
      другое дело - заява на возмещение морального ущерба от одной из них- но это адвокатские проделки - проси больше.
      суд,он во всех странах- формальное соблюдение закона и никак иначе.
      второй вопрос - Курск полумиллионник почти, неужто в бюджете нет нашлось ляма рублей- цены иномарки,что бы решить вопрос и по ущербу и по ремонту дома ?
      а может это и к лучшему,попрут мэра и другим урок будет
             
      1. 28 ноября 2017 18:20
        Пользователь offline

        0

        #
        циркуль, Да конечно, лучше с бабушкиной пенсии забирать через суд. У ветерана ВОВ. Интересно как они спать эти сучки будут, спокойно наверное.
               
      2. 28 ноября 2017 18:22
        Пользователь offline

        0

        #
        циркуль, Жил бы в Курске, нашёл бы машины этих животных, и сжег нах.
               
  21. 28 ноября 2017 05:28
    Пользователь Онлайн

    +3

    #
    Позорная РАССЕЯ в которой я живу.
    Тут травят ветеранов и вертят на х.ю.
    Из пенсии копеек не хватит на еду.
    Бабульку штрафанули, видать закон блЯдут.

    Пусть платит кто угодно, но только не она.
    Ворьем и пипидастрами славится страна.
    По 8 ярдов тырят, а х.ли нет, ведь могут.
    А по ТВ кричат - Мы слуги для народа.
           
    1. 28 ноября 2017 07:51
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      Написанная мною "шедевральная поэма" - это мое >оценочное суждение<
             
  22. 28 ноября 2017 07:33
    Пользователь offline

    0

    #
    Ну теперь в их интересах, чтобы бабушка не болела и долго жила
           
  23. 28 ноября 2017 09:41
    Пользователь offline

    0

    #
    suicide
           
  24. 28 ноября 2017 11:02
    Пользователь offline

    -1

    #
    Судебные приставы не церемонятся, они полностью будут забирать пенсию, хотя закон запрещает забирать более 50 %, 50% должно оставаться на жизнь. Адвоката на мыло.
           
    1. 28 ноября 2017 19:48
      Пользователь offline

      0

      #
      Да-да, а еще они её на куски порежут и в мясной магазин сдадут.
      Х*йню не городите, а?
             
  25. 28 ноября 2017 11:05
    Пользователь offline

    -1

    #
    Этот иск надо перенаправить президенту и правительству. Они гарантировали новое жилье ветеранам, вот пусть и отвечают за свои слова. Хотя у нас проходят и исполняются только те законы, которые выгодны правящей верхушки, и напрочь забываются те, которые должны облегчить жизнь простому народу. А ветеранов действительно вспоминают в День Победы, обещают "золотые горы", но на следующий день все благополучно забывают.
           
    1. 28 ноября 2017 12:28
      Пользователь Онлайн

      +3

      #
      Вы бы статью в первоисточнике почитали, или считаешь что бабулю надо было насильно переселить, наплевав на её желание остаться жить в этом доме?
             
  26. 28 ноября 2017 12:36
    Пользователь offline

    0

    #
    Вот эти пенсионеры распаясались angry
           
    1. 28 ноября 2017 17:09
      Пользователь offline

      0

      #
      Эта пенсионер защищала очко твоего деда, и твоё кстати то же очко. Если бы не она, то тебя бы пёр под кроватью фашист. Если бы конечно, твои прадеды живы остались. Почитай, что немцы хотели сделать в случае победы, уничтожить почти всё население СССР, оставив пару лямов как рабов. А потом сука квакай про пенсионеров, выпердыш бля.
             
  27. 28 ноября 2017 12:39
    Пользователь offline

    -1

    #
    Это Россия детка. Россия для грустных
           
  28. 28 ноября 2017 13:04
    Пользователь offline

    +1

    #
    наверно когда строили новую многоэтожку рядом - от забивки свай стали расходиться стены у бабашки, вот кладка и лопнула. Не строили бы новостройку - стена бы ещё 100 лет стояла. У нас строили две новостройки рядом с домом - так в соседней хрущевке весь дом трещинами пошел. СУдились соседи, доказывали, в итоге им фасад заштукатурили, и все.
           
  29. 28 ноября 2017 16:37
    Пользователь offline

    0

    #
    Интересно пришвартованы автомобили. Разве от борта до бордюра не должно 3 метра оставаться?
           
  30. 28 ноября 2017 17:52
    Пользователь offline

    0

    #
    Я, конечно не строитель, но кладка странная. Лично я бы штыри в стену набил, чтобы кладка прочнее держалась. (другой конец штыря вмуровывается в кирпичную кладку)
           
    1. 30 ноября 2017 08:04
      Пользователь offline

      0

      #
      - бабуль, вам штыри в стену набить?
      - набивай, милок, и тех отверстия где надобно - ковыряй, не стесняйся.

      ложить надобыло руками
      и да, задним умом - хорошоб штыри чтоб были
             
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.