Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Пешеход без шапки вызвал подозрение у полицейских

Автор: TriniBot
7-11-2017, 13:54
9447
+24
В Перми полицейские заинтересовались пешеходом, который был одет не по сезону. Они подошли к мужчине и потребовали его предъявить документы, мотивируя это тем, что он выглядят подозрительно, так как идет без шапки.


Комментарии (45) 

Показать сначала комментарии:
  1. 7 ноября 2017 14:09
    Пользователь Онлайн

    -4

    #
    Все правильно сделали,,,,одобряю!!!
           
    1. 8 ноября 2017 10:54
      Пользователь offline

      +2

      #
      они такие же как ты
             
  2. 7 ноября 2017 14:11
    Пользователь Онлайн

    -6

    #
    обязан ссука!!! Мордой в асфаль и на шконку до выяснения! Какого хера они с ним разговаривают!
           
    1. 8 ноября 2017 10:55
      Пользователь offline

      -7

      #
      иди на пост шлюха мусорская, завтра твою сестру или мать в отделении по кругу пустят тогда будеш права качать
             
  3. 7 ноября 2017 14:22
    Пользователь Онлайн

    +6

    #
    Анегдот : Волк кажый день достает зайца. Увидит его и спрашивает:
    -Почему без шапки?
    И раз ему подзатыльник. Увидит на следующий день в шапке:
    -Почему в шапке?
    И снова ему подзатыльник. Однажды лиса говорит волку:
    -Слушай, тебя не достало? Пошли лучше зайца в магазин. Принесет сигареты
    без фильтра, а ты спроси: почему не с фильтром и раз подзатыльник. Прине-
    сет вино, а ты спроси: почему красное, а не беленькую и раз подзатыльник.
    Приходит заяц с магазина. Волк:
    -Сигареты давай.
    Заяц:
    -С фильтром или без фильтра?
    Волк:
    -Бухло давай.
    Заяц:
    -Красное или беленькую?
    Волк репу почесал и раз подзатыльник:
    -Почему без шапки?
           
  4. 7 ноября 2017 14:27
    Пользователь offline

    0

    #
    Если я хожу без шапки, это получается повод доебаться? Сразу идёшь с ними в отдел и пишешь жалобу 35
           
    1. 7 ноября 2017 14:48
      Пользователь offline

      +1

      #
      Тоже не адекватный?
      Попросили человека документы предъявить, а он ахинею какую-то понёс и Вы с ним солидарны?))
             
      1. 7 ноября 2017 15:02
        Пользователь offline

        +5

        #
        say122, Я не слушал т.к. колонок нет, но против без контрольной проверки и произвола полиции.
               
    2. 7 ноября 2017 15:22
      Пользователь offline

      -2

      #
      есть признаки, по которым оценивается возможность не стандартного поведения. если ты в шапке летом идешь, это повод доебаться?
      если человек, не урка, совершил преступление, и пытается замести следы или скрыться, то он ведет себя рассеянно. поэтому может забыть одеть шапку зимой, или одеть пальто летом.
             
      1. 7 ноября 2017 16:21
        Пользователь offline

        +6

        #
        gative, не повод, куча долбанутых реперов ходит в шапках и тёмных очках в любое время года, дня и ночи, хоть я и негативного о них мнения, но это не повод до них доёбываться полиции... понятно объяснил?
               
        1. 7 ноября 2017 20:51
          Пользователь offline

          +7

          #
          trinixyjustice, Так и я о чём, я русский но хожу без шапки и большую часть зимы и без куртки т.к. езжу на авто, то меня надо прессовать и тащить в отдел, документы все в машине и таскать их в кармане нет возможности. Получается по всей видимости у меня нет прав в конституции и я не могу использовать ст.51 и 49 т.к. и полиция выше конституции. Если нет запрета на прогулку в общественном месте без шапки так как я хочу, значит можно и соответственно причин доебаться у полиции не должно быть, поэтому пишем жалобы в трёх экземплярах в соответствующие органы, а последствия будут решаться в суде. Надеюсь доходчиво пояснил свою позицию в начале диалога. Всем удачи и меньше произвола.
                 
  5. 7 ноября 2017 14:35
    Пользователь offline

    +1

    #
    Вот интересно, либералы кричат о правах человека везде где можно, приводя в пример Европу. А в этой самой Европе люди должны иметь при себе документы, подтверждающие их личность и полицейские не обязаны объяснять причину проверки документов. Не важно, пешком ты, на велосипеде или на машине.
    Ну это же логично, увидел полицейский кого-то, лицо знакомое (в сводке видел к примеру), а он ему: - на каком основании...
           
    1. 7 ноября 2017 15:58
      Пользователь offline

      +4

      #
      Главное слово здесь - все. Законы могут быть разными. Главное, чтобы они были одинаковыми для всех.
             
    2. 7 ноября 2017 21:35
      Пользователь offline

      +4

      #
      потому что у либералов, в отличии от ..., хоть немного мозгов есть. На данном видео нет причины для проверки. А отсутствие при себе документов не является наказуемым деянием, и при отсутствии других причин они не имеют права даже доставить его в отделение полиции для выяснения личности. Но нелибералам насрать, что их же самих за отсутствие на голове шапки могли бы и сразу в мордой в асфальт, чё зря рассусоливать, хотя такие нелибералы сами потом верещат об ущемлении в правах, но только их, личных, громче всех в округе
             
  6. 7 ноября 2017 14:45
    Пользователь offline

    -2

    #
    Самое страшное, что эти же ушлёпки визжат, что у нас нет свободы и про "кровавый режим" в России.
    А в "демократичных" Европе и Америке уже бы стоял на коленях и руки держал бы на виду, чтоб не пристрелили.
           
    1. 7 ноября 2017 14:54
      Пользователь offline

      -4

      #
      так у нас в стране все делается не как там. зачем об этом вспоминать?
             
    2. 8 ноября 2017 02:21
      Пользователь offline

      -1

      #

      https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg
             
  7. 7 ноября 2017 14:55
    Пользователь offline

    +7

    #

    Лицо не славянское, может он из ИГ, ну или из СБУ)), попросили человека предъявить документы, показал бы и дальше пошёл, нет же, скандал надо затеять, в интернет выложить, собрать лайки, типа смотрите, как я их уделал, борец с режимом.
    Тьфу, мерзость. Неужели оно собой гордится?
           
    1. 7 ноября 2017 21:38
      Пользователь offline

      +1

      #
      фу мерзость, кто только плюсы на такие уродские комменты ставит
             
      1. 8 ноября 2017 01:36
        Пользователь offline

        +2

        #
        sanrise, Генетические рабы. Любящие кнут и хозяина.
               
  8. 7 ноября 2017 15:00
    Пользователь offline

    +4

    #
    На самом деле правильный подход! Может съипался откуда-то, может ограбили+в башню дали - человек не в себе через 10 мин сознание потеряет и замерзнет насмерть...а мож тупо неадекват сейчас нож достанет двух женсчин расчленит и на машину бросится...
           
    1. 7 ноября 2017 17:12
      Пользователь offline

      +3

      #
      Ну так можно его остановить, спросить все ли с ним в порядке, посмотреть на реакцию, на признаки алкогольного/наркотического опьянения и дальше принять решение - оставить в покое, или принять меры/вызвать скорую.
      паспорт-то требовать зачем?
             
      1. 8 ноября 2017 02:30
        Пользователь offline

        +1

        #
        ksuh, по протоколу вежливости, нужно же как то начать разговор, что бы плавно перейти к здоровью wink
               
        1. 8 ноября 2017 09:47
          Пользователь offline

          +1

          #
          Шкод, Во-во, у них такая реакция на уровне инстинктов)))
                 
  9. 7 ноября 2017 16:19
    Пользователь offline

    0

    #
    Похоже менты "Из психиатрической больницы сбежали", твари драные, лишь бы доебаться.
           
  10. 7 ноября 2017 16:29
    Пользователь offline

    0

    #
    Ну так правильно, там дубак лютый, а этот идет в майке. Может не в себе, может наркот обдолбанный. Ща зайдет в магазин и прирежет кого нибудь. Попросили предъявить документы, так предъяви, не делай из этого проблему.
           
    1. 8 ноября 2017 01:00
      Пользователь offline

      +3

      #
      0 градусов. Охренеть дубачина!
             
      1. 8 ноября 2017 04:38
        Пользователь offline

        0

        #
        Zed111, замерзнуть насмерть можно при +10.
               
  11. 7 ноября 2017 16:47
    Пользователь offline

    -2

    #
    Надо было тупо в отдел доставить для установления личности, сославшись, что на фоторобот какой-нибудь похож и мозг ему там компостировать пару часов, тогда бы в следующий раз не выебался. Для всех крикунов за права человека скажу, самого не так давно остановили вечером, причем слегка поддавший был, шел из гостей, ответил на вопрос от куда иду, что из гостей домой, паспорта с собой не было, с моих слов пробили по базе извинились за задержку и пожелали счастливо следовать дальше, заняло несколько минут и без скандала.
           
    1. 7 ноября 2017 21:44
      Пользователь offline

      0

      #
      Вот бы бухих в первую очередь и загребали! И причина то есть - алкогольное опьянение в общественном месте
             
    2. 8 ноября 2017 02:33
      Пользователь offline

      0

      #
      что то анекдот вспомнился
      Крупская вспоминает, какой добрый был Владимир Ильич.
      - Сидит как-то Владимир Ильич на лавочке, точит бритвочку. А рядом на лавочке сидит маленькая девочка. Владимир Ильич посмотрит на нее так ласково, и снова точит, посмотрит, и снова точит... а мог бы и по горлышку полоснуть!
             
  12. 7 ноября 2017 17:09
    Пользователь offline

    +2

    #
    Ну весь же этот процесс отрегулирован ФЗ "О полиции"

    Статья 13. Права полиции
    ...
    2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;


    То есть, господа полицейские могли проверить у него паспорт, только если у них были данные (ориентировка) на сбежавшего из психбольницы/совершившего преступление.
    Если ориентировки не было, то господа полицейские совершили преступление, предусмотренное ст.286 УК РФ.
           
    1. 7 ноября 2017 20:37
      Пользователь offline

      -6

      #
      прочитать-то ты прочёл,но понять не смог прочитанное.
      имеющиеся данные - это не только ориентировка. черным по белому написано -полагать.
      пассажир дал основания полагать,разве нет?
             
      1. 7 ноября 2017 21:13
        Пользователь offline

        +4

        #
        циркуль,
        Я знал, что ты глупый, но не думал, что на столько)
        Данные - это всегда сведения, информация.
        Ключевым моментом здесь является то, что информация, дающая основание подозревать, или полагать должна быть у господ полицейских до того как они докапались до человека.
        В контексте данного видео никаких данных для обоснованных подозрений у господ полицейских не было ("ходит без шапки" ну никак не может быть поводом подозрений в совершении преступления), а попытка одного из них запретить видеосъемку красноречиво говорит о том, что даже ФЗ "О полиции" они так и не прочитали.
        Пока будут ходить такие безграмотные полицейские, любой сможет их зачмырить.
               
        1. 8 ноября 2017 02:35
          Пользователь offline

          0

          #
          ksuh, и поддерживать их будут такие безграмотные циркульи wink

          ну если он терпило, так зачем перед другими хвалится fellow
                 
    2. 8 ноября 2017 11:13
      Пользователь offline

      0

      #
      Предположим, идет человек с топором, весь в крови, а по вашему основания проверить документы, а тем более задержать его, нету, как по вашему полиции работать, если нельзя ничего, по мне так лучше пусть проверяют документы у кого считают нужным, есть шанс, что попадется преступник и случаи такие бывали.
             
      1. 8 ноября 2017 14:18
        Пользователь offline

        0

        #
        Хорь,
        Вы реально не видите разницы между человеком, прогуливающимся без шапки и человеком с топором, который весь в крови?
        Вы реально думаете, что у человека, который идет с топором, который весь в крови нужно просить предъявить паспорт?
               
  13. 7 ноября 2017 18:11
    Пользователь Онлайн

    0

    #
           
  14. 7 ноября 2017 20:12
    Пользователь offline

    +2

    #
    Как в анекдоте
           
  15. 7 ноября 2017 20:31
    Пользователь offline

    +4

    #
    Д-диагноз далбаебы.
    Если есть подозрение, подошли спросили, получили ответ. Все идите нахуй мусора. Паспорт не обязан носить
           
    1. 7 ноября 2017 22:41
      Пользователь offline

      0

      #
      Имеют право установить личность. По миру - осеннее обострение. Девианты в США отстреливают целые церкви, наши девушки лупят молотками кондукторш...
             
  16. 8 ноября 2017 04:09
    Пользователь offline

    -1

    #
    в тему про лапочек полицейских

    https://www.youtube.com/watch?v=8TSfUGi06IQ
           
  17. 8 ноября 2017 10:42
    Пользователь offline

    0

    #
    Хорошо, что он еще Незнайку не цитировал, а то бы пристрелили бы на месте.
           
  18. 8 ноября 2017 10:53
    Пользователь offline

    0

    #
    видно что они "чурки", тупые как и их начальник
           
  19. 9 ноября 2017 01:46
    Пользователь offline

    0

    #
    Это его бабушка сдала
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.