Месть за парковку на пешеходной тропинке (2 фото)

1-11-2017, 10:03

17639

+84

Хозяйка этого автомобиля неоднократно парковала свою машину так, что это мешало пешеходам. Авто перекрывало тропинку, в результате чего его приходилось обходить, причем порой делать это надо было по грязи. Но нашлись те, кто не стал мириться с этим, и доходчиво объяснили девушке, что так парковаться нельзя.

Месть за парковку на пешеходной тропинке (2 фото)

Месть за парковку на пешеходной тропинке (2 фото)

наказание месть автоместь парковка

Топ комментарии

Aerosmith

1 ноября 2017 11:05

Голосов: +10

Ситуация с мудаками обретает угрожающий оборот. Много лет никто машины не трогал. терпели, боялись. Дошло до того что уже драка между водилами на дороге топорами не удивляет. Есть машина - значит царь. Конечно реакция наказывающего вызывает возмущение, но она все же адекватна действиям водителя. Плюнул на людей - получил в ответ. Мысль о ответе должна уже укорениться у каждого в голове, и водителя и пешехода. Думай о других! Этот закон нельзя утвердить или объяснить, чем мудаки и пользуются. Начинают разговоры о судах и эвакуаторах. Думай О других!!! Это закон и без него нам всем хана.

donpedro

1 ноября 2017 10:08

Голосов: +7

Как говорил мой старшина: не доходит через голову. дойдёт через ноги и руки...

John Smith

1 ноября 2017 12:14

Голосов: +6

А пидарасы, осознанно перегораживающие пешеходные дорожки, что получают?

Комментарии (40)

Показать сначала комментарии:

donpedro

1 ноября 2017 10:08

+7

#

Как говорил мой старшина: не доходит через голову. дойдёт через ноги и руки...
1. MayDay
  
  2 ноября 2017 10:39
  
  +1
  
  #
  
  "что хуем не вложили, кулаком не вобьешь"
Mr.Proper

1 ноября 2017 10:10

+6

#

А где тут пешеходная тропинка?
1. ghaardees
  
  1 ноября 2017 10:15
  
  +2
  
  #
  
  Ага. Больше похоже, что машину просто вскрыли, чтобы "выхлопать", а автор в очередной раз выдает желаемое за действительное.
2. Mr.Proper
  
  1 ноября 2017 10:21
  
  -2
  
  #
  
  Увидел бетонную плиту через канаву. Нет фотографии местности справа от машины. Но вообще-то де юро понятия "пешеходная тропинка" не существует. Все натоптыши на земле и самовольно наложенные доски не относятся к дороге. За протоптанные дорожки по траве надо ноги людям отрывать, что бы природу не губили.
  
  "Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам."
  1. Дмитрий Анатольевич
    
    1 ноября 2017 10:35
    
    +5
    
    #
    
    Mr.Proper, да что ты?
    а почему бы не поступать как в англии? с начала протаптывается тропинка людьми где удобно а потом асфальтируется
    1. Mr.Proper
      
      1 ноября 2017 10:43
      
      0
      
      #
      
      Дмитрий Анатольевич, мы не в Англии. Если у нас будут асфальтировать каждую протоптанную тропу, то это будет ебанная паутина из асфальтовых дорожек, а не город.
    2. vitolan
      
      1 ноября 2017 11:09
      
      +1
      
      #
      
      Дмитрий Анатольевич,
      Ваще-то эту идею озвучил Менделеев. Дмитрий Иванович.
    3. Baklus
      
      1 ноября 2017 13:05
      
      +2
      
      #
      
      Дмитрий Анатольевич,
      1. Mr.Proper
        
        1 ноября 2017 13:12
        
        -3
        
        #
        
        Baklus, это фото доказывает мои слова. Две тропинки крест на крест протоптаны. Пофиг пешикам на все. А справа небось выход со двора и асфальтированная дорога есть.
        
        aalex45
        
        1 ноября 2017 14:35
        
        +1
        
        #
        
        Mr.Proper,
        
        Если бы пофиг, то весь газон бы вытоптали, а здесь только 2 тропинки. А то, что пересекуются, то значит соединяют 4 точки.
  2. BazZzil
    
    1 ноября 2017 10:37
    
    0
    
    #
    
    Mr.Proper, природа тут не причем, портится общий вид местности. А природе глубоко похеру даже на асфальт и бетон, чо уж говорить про натоптоши. Пройдет несколько лет и от них следа не останется =)
cat_man

1 ноября 2017 10:14

+5

#

Я конечно понимаю, что водила мудак, но.. что если он встал там ночью? Или не подумал, что тот кусок бетона и есть народная тропа для нынешних застроенных окраин, по которой прёт на работу всё население микрорайона?
Блять, ну набери ты 112, скажи адрес. Приедут дпсы и заберут это корыто.
Или мозгов и слы разбить стекло хватило, а тех же мозгов и силы спихнуть корыто в сторону не хватило.
И при таком отношении к окружающим все почему то хотят хорошего отношения к себе.
Что водила тупень, что тот, кто это сделал.. Два сапога обувь.
1. Aerosmith
  
  1 ноября 2017 11:05
  
  +10
  
  #
  
  Ситуация с мудаками обретает угрожающий оборот. Много лет никто машины не трогал. терпели, боялись. Дошло до того что уже драка между водилами на дороге топорами не удивляет. Есть машина - значит царь. Конечно реакция наказывающего вызывает возмущение, но она все же адекватна действиям водителя. Плюнул на людей - получил в ответ. Мысль о ответе должна уже укорениться у каждого в голове, и водителя и пешехода. Думай о других! Этот закон нельзя утвердить или объяснить, чем мудаки и пользуются. Начинают разговоры о судах и эвакуаторах. Думай О других!!! Это закон и без него нам всем хана.
  1. aalex45
    
    1 ноября 2017 14:25
    
    +3
    
    #
    
    Aerosmith,
    Разбитое стекло - это адекватность? А просто оставить записку - может чел. просто не понимает, что перекрывает тропинку уже сложно. Грамоте не обучены - только стёкла бить? Это не объяснение, а просто преступление. За которое должно следовать наказание.
    1. Aerosmith
      
      1 ноября 2017 14:50
      
      +1
      
      #
      
      aalex45, Почему то в инете часто считают что неадекватность это ненормальность. АДЕКВАТНОСТЬ – соответствие, равенство, эквивалентность..
      Наказание за разбитое стекло конечно возможно. Возможно что даже это правильно. но вы весь мой текст прочитали? Закон лишь отражает запреты и табу существующие в обществе. Это несоответствие растет именно потому что та часть общества что принимает законы защищает себя и например свои автомобили. Незащищенными остаются самые слабые слои общества. Чем они могут ответить? Во все времена только разбитыми стеклами. Такая реакция и заставляет менять законы. Но я говорил о том что в первую очередь думать надо об удобстве для других и потом о себе. Не думаешь - получи реакцию.
2. romanbardin
  
  1 ноября 2017 16:23
  
  0
  
  #
  
  А ты за МКАДом пытался 112 вызвать для решения проблем с неправильной парковкой?Машина сгниёт и х@й кто приедет.
GreatPtaah

1 ноября 2017 10:46

-5

#

мразей, разбивающих машины, сажать на кол. нарушителей наказывать рублём.

изначально такие мстители - подлые людишки. они это осознают и получают удовольствие от своей подлости
1. John Smith
  
  1 ноября 2017 12:14
  
  +6
  
  #
  
  А пидарасы, осознанно перегораживающие пешеходные дорожки, что получают?
  1. aalex45
    
    1 ноября 2017 14:32
    
    +1
    
    #
    
    John Smith,
    Вот только ОСОЗНАННО под большим вопросом. Как видим асфальт она НЕ перекрывает, а эту "тропинку" не сразу и заметишь.
    1. John Smith
      
      1 ноября 2017 15:21
      
      -1
      
      #
      
      aalex45, я не про конкретно эту. Хотя и тут, и в остальных случаях маловероятно, чтоб её не увидели и при подъезде, и при выходе.
  2. GreatPtaah
    
    1 ноября 2017 16:52
    
    -5
    
    #
    
    John Smith, когда же до птушников дойдёт, что если ты будешь царапать машину, стоящую на газоне, тебе переломают рёбра и будут правы. Ты не имеешь никакого права портить чужое имущество. А если такой сознательный, вызови гаи, сфоткай место "преступления" и отправь на сайт гибдд. Кто ты такой, чтобы устраивать самосуд?
    1. Aerosmith
      
      1 ноября 2017 17:34
      
      +1
      
      #
      
      GreatPtaah, За свое имущество сразу законниками становятся. "Где же суд?!! Меня обидели!! Да кто вы такие?")) А до этого чужие обиды не видим? Знаешь же что вовсе не любая жалоба в ГИБДД подействует, а многим и это пофиг. Нет закона значит все можно? )) Нет не все. Бывает и вот так. А кстати "..переломать ребра.." Это значит правильно? Это почему? Как ты это с законом коррелируешь? Да никак. В этом случае закон не интересует. Чужие ребра фигня когда твоя машина пострадала. птушник это похоже ты.
    2. sunrisebeast
      
      1 ноября 2017 20:05
      
      +1
      
      #
      
      GreatPtaah, поцарапать машину - адмнистративка и гражданский иск. Переломать рёбра - уголовка. Будут правы? Серьезно?
Aerosmith

1 ноября 2017 10:57

+4

#

Цитата: GreatPtaah
изначально такие мстители - подлые людишки. они это осознают и получают удовольствие от своей подлости

Вот откуда опять эта инфа? Ты всех людей в мире лично знаешь или просто сам такой? Откуда мысли про удовольствие?. Вариантов много может быть. Например обходил машину, упал и сломал ногу. В сердцах разбил машину. Бред? Возможно, но не больше чем твой.
Саня Добрый

1 ноября 2017 11:13

+3

#

Цитата: Mr.Proper
За протоптанные дорожки по траве надо ноги людям отрывать, что бы природу не губили.

Давай, расскажи нам сказку, как ты ни разу в жизни не прошёл по траве.
1. Mr.Proper
  
  1 ноября 2017 12:09
  
  0
  
  #
  
  В детстве ходил, а сейчас мне ума хватает не ходить по диагоналям, когда есть асфальтированная дорога. Мало того, я даже машину не ставлю на газон.
  1. Mr.Proper
    
    1 ноября 2017 12:22
    
    +1
    
    #
    
    У нас в городе в одном из парков который год благоустройство тщетно пытается подготовить землю для рассада цветов по середине асфальтированной дорожки в виде эллипса, соединяющего в центре парка пешеходные дорожки. Людям, спешащим на работу по утрам и не только на работу, откровенно пофиг на это. Им лень пройти на 10 метров больше, идут по диагонали, вытаптывая землю. А потом подобные индивиды борются с авто, по их мнению мешающие им ходить где попало. Двойные стандарты у пешеходов. Когда машина стоит на газоне - ай яй яй, пидарас конченный? Когда лень ногами пройти 10 метров - это норма? Знаете когда будет хорошо всем? Когда люди уважать друг друга начнут.
    1. Aerosmith
      
      1 ноября 2017 12:49
      
      0
      
      #
      
      Mr.Proper, По твоему пешеход это национальность что ли?)) Ты тоже хотя бы иногда пешеход, так что все это себе можешь сказать. В любом случае по грядкам не пешеходы а дураки ходят. Обувь то не пачкают?)) Землю подготовить не могут)) А вот уважать действительно надо всех.
раздуплинчик

1 ноября 2017 11:19

-1

#

о чем пост, я нихуя не понял
Jokerspb

1 ноября 2017 12:15

+3

#

автор написал "...Хозяйка этого автомобиля НЕОДНОКРАТНО парковала свою машину так, что это мешало пешеходам...", т.е. ей видимо говорили о том что она мешает!

у нас во дворе есть детская площадка, и, частенько, перекрывают вход на нее машинами (паркуются так что только бочком можно пройти) а с коляской уже не проедешь...

очень хочецца сделать также! но все-таки, "кодекс мы чтим" как говорил Остап Ибрагимыч =)
Blackhawkschi

1 ноября 2017 12:34

0

#

ЖЕСТКА
Нэлля

1 ноября 2017 13:42

0

#

Доходчиво. Сразу поймет.
CRISSCROSS

1 ноября 2017 14:23

0

#

У меня у знакомой соседний дом скинулся и вокруг него построили забор , перекрыв дорогу (круговой выезд не возможен) у дома подруги!! Вызывали всякие службы и т.д. Ответ один все по закону ))))
aalex45

1 ноября 2017 14:30

0

#

Цитата: Jokerspb
автор написал "...Хозяйка этого автомобиля НЕОДНОКРАТНО парковала свою машину так, что это мешало пешеходам...", т.е. ей видимо говорили о том что она мешает!

Именно ВИДИМО. А более вероятно, что хозяйка просто не понимает, что перекрывает тропинку. Не перекрывает же она тротуар - значит и здесь скорее всего не со зла.
1. Aerosmith
  
  1 ноября 2017 15:14
  
  0
  
  #
  
  Именно ВЕРОЯТНО.))) может не гадать?
Sergey Petrov

2 ноября 2017 14:37

-2

#

Т.е. за испачканные ботинки, надо нынче портить имущество? Не говоря уже про время которое водитель потратит на оформление, ремонт, неудобства, таблетки от стресса? И вы серьезно считаете что это соизмеримо? Да и кто вообще дал право на самоуправство? Или тут сплошные фанаты анархии?

Признайтесь честно, это обычная человеческая зависть, что у одного есть машина а другой по тропинке ходит. И не надо заливать про зарплаты, работы, неравенство, каждый сам выбирает свой жизненный путь.
Aerosmith

2 ноября 2017 14:59

0

#

Цитата: Sergey Petrov
Признайтесь честно, это обычная человеческая зависть, что у одного есть машина а другой по тропинке ходит.

У вас что реально других мыслей кроме как о зависти нет?! Пешком совсем не ходите?)) Элементарно перекрыт проход и делается это неоднократно. При чем тут вообще зависть?) Не слишком простенькая машина то для зависти?
1. Sergey Petrov
  
  2 ноября 2017 15:38
  
  -1
  
  #
  
  Есть, человеческая глупость, тупость, хамское отношение, чувство превосходства над всем миром и т.д.
  Из вашей логики, соседу чья собака лает в квартире, я должен расфигачить входную дверь? Или сосед выбросивший в окно окурок, который залетает на мой балкон чего должен лишиться?
  То что пешеход придумал себе проход где ему захотелось(не тротуара, не пешеходной зоны, не разметки, тропинка), еще на значит что он теперь самый правый и все должны считаться с его хотелкой.
  
  Если меня не обманывает зрение, то под лобовым стеклом лежит бумажка с номером телефона, можно позвонить. Ах да, так обычно делают только адекватные! Остальные начинают сразу бить стекла.
  
  Ну и крайний аргумент, с учетом количества мест впереди, вероятность что данный автомобиль "неоднократно" вставал именно на это место ничтожно мала.
  
  Вы можете и дальше с пеной у рта доказывать что пешеход прав, но это не отменяет того факта, что пешеход преступник (согласно хоть УК или ГК, человек нарушавший закон). А человек живущий в социуме и нарушающий законы социума - это мразь. И этого ничто не изменит.
  1. Aerosmith
    
    2 ноября 2017 16:26
    
    +2
    
    #
    
    Sergey Petrov, На большинство ваших слов я уже ответил сообщениями выше. Там же написал, что конечно разбивший стекло виноват и может быть наказан. Честно говоря, я перепутал ваше сообщение с предыдущими и продолжил разговор) хотя слова подтверждаю. Собственно даже не пойму как по одному сообщению адресованному вам вы решили что моя логика в разрушении имущества. Поясните плиз. Речь же шла о зависти.
    Вы ПРЕДПОЛОЖИЛИ что под стеклом записка с номером телефона и уже сделали однозначный вывод о характере человека. Я например предполагаю что там пропуск. Впрочем далее вы делаете заключение, что хозяин не ставит машину так постоянно потому что места хватает, а тогда зачем он положил записку под стекло если можно проехать чуть дальше?) Автор поста прямо сказал о неоднократности парковки, может все таки будем опираться на его слова? Про пешехода "придумавшего" себе тропинку, так же лишь ваше предположение, так что оставим. Хотя тропинки протаптываются именно пешеходами, которые есть тоже люди)) Именно так часто определяются места прокладки тротуара и прокладываются они именно для людей. . Про пену у рта это вы за собой следите, я этим не страдаю. Про законы я так же писал выше, повторяться не хочется. если коротко то как видите закона защищающего пешеходов в данном случае просто нет. А нет значит все можно?