Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Авария со смертельным исходом, в которую попал главком ВДВ Андрей Сердюков

Автор: TriniBot
20-09-2017, 11:46
11250
+50
Сегодня в сети появилось видео лобового столкновения на 1420-м километре трассы "Кола" в Мурманской области, в результате которого серьезную черепно-мозговую травму и перелом позвоночника получил командующий Воздушно-десантными войсками генерал-полковник Андрей Сердюков. Как видно на видео, водитель автомобиля Шевроле Ланос не справился с управлением и выехал на встречную полосу, где столкнулся с микроавтобусом Фольксваген Каравелла воинской колонны. В результате аварии, помимо Сердюкова пострадали еще несколько военнослужащих, находившихся в микроавтобусе, но серьезных увечий они не получили. Водитель Ланоса погиб на месте, а женщина и двое детей из легкового автомобиля госпитализированы, но их жизни уже ничего не угрожает. По сообщению Минобороны России, состояние генерал-полковника Андрея Сердюкова оценивается, как удовлетворительное.


Комментарии (91) 

Показать сначала комментарии:
  1. 20 сентября 2017 11:51
    Пользователь offline

    +42

    #
    да потому что нехуй летать по встречке! хозяева всего, бля!
    встречный водила видимо не успел оттормозиться или поздно заметил, но и эти нашли где народ двигать по обочинам
    зачем только он на встречку вильнул? уж лучше в кювете кувыркнуться, чем в лоб
           
    1. 20 сентября 2017 11:57
      Пользователь offline

      +8

      #
      Это как по пешеходному переходу переходить в наушниках и смотреть строго в землю.
      Самая главная проблема у дорог это дураки, особенно когда в салоне есть пассажиры. Если сел за баранку будь добр следить за дорогой. Нехуй на однополоске хуярить как по немецкому автобану находясь максимально близко к жопе впереди идущего.
      Если бы чувак не пидорасил своего коня и следил бы за дорогой происшествия бы небыло.
             
      1. 20 сентября 2017 12:00
        Пользователь offline

        +7

        #
        chevron, обрати внимание на каком участке дороги это случилось. на спуске с поворотом. скорее всего не особо-то и летел, просто поздно заметил...
        опять же с какого хуя они летают по середине узкоколейки, всех расталкивают и создают аварийные ситуации?
        и опять же, почему не ушёл на обочину?
               
        1. 20 сентября 2017 12:09
          Пользователь offline

          +26

          #
          diertyelk, минусите хоть до бесконечности от этого обстоятельства не изменятся. Во первых дождь, дорога скользкая уже ехать 90 опасно. Впереди поворот дороги уже сброс скорости. Едет хер с люстрой уже должно быть привлечено внимание, именно поэтому люстра и включена. Виноват ли водила черного вена пусть разбирается суд, но то что водила ланоса куда то летел и не следил за дорогой факт бесспорный. Почему то 2 другие тачки стали как вкопанные. Бесят те кто защищает неадекватов дорожных. Мало того что сами гоняют как камикадзе так и другим создают риски.
                 
          1. 20 сентября 2017 12:15
            Пользователь offline

            -2

            #
            chevron, последнее предложение, надеюсь, адресовано мудакам с мигалками и в фургонах... иначе есть подозрение, что либо вы один из них, либо поддерживаете, тех царьков, которым похуй на простых смертных
            безусловно вина погибшего имеется, но разве не известно, что время для остановки каждого последующего авто в очереди всё меньше и меньше. У первого было пять секунд на остановку, у второго три, у третьего две или одна...дистанция там норм была
                   
            1. 20 сентября 2017 12:30
              Пользователь offline

              0

              #
              diertyelk, да уже бесит что люди не мозгами думают а пытаются найти главного крайнего который ответит за все. Почему блять изначально просто не быть мудаком и не включить мозги. Давайте во всех грехах винить кого-то далеко пойдем!!! И не нужно про первого второго и третьего. Или не водитель или иди и нормально читай правила, сто бы на дороге другим не угражад своими ошибочными пониманиями о вождении. В данном случае моя цель не обидеть, а обратить внимание, что нужно в первую очередь включать мозги и учить пдд, что бы потом не сидеть и не говорить какие плохие мигалки. Если бы они на скорости воткнулись на встречную пропускающую авто - тут да вопросов нет. Суть в том что у нас постоянно каждый думает что он круче правил!! Дороже машина или хуй длиннее или пост выше. Хуй, на том свете все равны. Почему не соблюдать пдд и другие правила на этом свете. Эго не позволяет?
                     
            2. 20 сентября 2017 12:44
              Пользователь offline

              +12

              #
              diertyelk, если не успел остановиться, значит дистанция была слишком маленькая. Если не захотел остановиться, видя препятствие перед собой, то вообще не имеет смысла его оправдывать.

              Давайте представим, что это были не черные минивэны, а скорая помощь, например? Попробуем вырубить пролетарскую ненависть к высшему офицерскому составу, а рассмотрим всё с точки зрения ПДД и здравого смысла.
                     
          2. 20 сентября 2017 13:20
            Пользователь offline

            -3

            #
            chevron, никто не защищает ланоса, но столкновение началось на полосе ланоса, вывод: Нехуй летать по встречке, особенно если не скорая или пожарка. Летайте нахер по воздуху.
                   
          3. 20 сентября 2017 16:27
            Пользователь offline

            +2

            #
            chevron, а что тут минусовать-то? все по делу написано, водила ланоса ебалом прощелкал авто со спецсигналом и маячками + не справился с управлением на скользкой дороге, тут на "хозяев жизни" бочку то особо не покатишь, коль сам дурак.
                   
    2. 20 сентября 2017 12:21
      Пользователь Онлайн

      +6

      #
      во-во! обрати внимание! у встречек на спуске дорога просматривается хорошо! плюс люстра хоть по встречке шла а не посередине - они обязаны прижаться к обочине и снизить скорость! полностью вина торопыги!-успел!
             
      1. 20 сентября 2017 13:50
        Пользователь offline

        0

        #
        б.е.с, согласен, тем более что минивен не так уж и на встречке был, по полосе грубо говоря шел.
               
    3. 20 сентября 2017 14:49
      Пользователь offline

      0

      #
      У нас долбоёбов априори больше,чем трезвомыслящих. и второе, по-моему сплошная...
             
    4. 20 сентября 2017 15:07
      Пользователь offline

      -6

      #
      Давно сажать надо этих "хозяев" путинских
             
  2. 20 сентября 2017 11:55
    Пользователь offline

    -8

    #
    Ессно во всем виноват покойный. А уж если семейка его в больнице от инсульта табакеркой по голове скончается, то вообще окажутся виновными во всех бедах Российских.
           
    1. 20 сентября 2017 12:12
      Пользователь Онлайн

      +13

      #
      че вы плять конючите-мигалки-куялки?! жизнью что ли обижены?! чпокнулись бы две обычные тачки во все горло бы все орали - шеви пидорас! видно сопровождение,мигалки, видно что каравэлл на своей полосе, не по пдд?!! или тут еще какие "человеческие факторы?!!"
             
      1. 20 сентября 2017 12:16
        Пользователь offline

        -8

        #
        б.е.с, не человеческие факторы а человеческие пидоры
               
        1. 20 сентября 2017 12:26
          Пользователь Онлайн

          +1

          #
          Gonzacynic, теперь на русский переведи! и аргументируй !
                 
        2. 20 сентября 2017 12:37
          Пользователь offline

          +4

          #
          Gonzacynic, интересно а чем пидоры? Вы знаете с какой целью они ехали с мигалками или априори если генерал значит на дачу шашлыки есть? Вы понятия не имеете с какой целью. Странные люди. Куда скорая с мигалками обычно едите или полиция? Армия думаете это так, шаражкина контора?
                 
    2. 20 сентября 2017 14:09
      Пользователь offline

      -5

      #
      минуснувшие - ублюдки ибо всё верно
             
      1. 21 сентября 2017 08:32
        Пользователь offline

        -5

        #
        чмыдло,
        минуснувшие - солдатики, согнанные в инет поддерживать генерала.
        почитает пользователь их комменты и подумает - вау как народ своих тузов поддерживает, несмотря на то что те их убивают.
               
  3. 20 сентября 2017 12:01
    Пользователь offline

    -6

    #
    патрулька намеренно выдавила встречку на обочину для "хозяев" а ланос не успел... земля пухом. а этому водителю за рулем патрульки теперь с этим жить
           
    1. 20 сентября 2017 12:18
      Пользователь offline

      -6

      #
      что смутно напомнило смерть Евдокимова, походу ланос "заряженный" был
             
      1. 20 сентября 2017 12:19
        Пользователь offline

        +3

        #
        sb, семьёй? детьми?
        голову включите
               
        1. 20 сентября 2017 12:37
          Пользователь offline

          -3

          #
          diertyelk, кому уже включать, с водилы уже не спросить, надеюсь он не из игил
                 
          1. 20 сентября 2017 14:51
            Пользователь offline

            -1

            #
            sb, По боям без правил
                   
  4. 20 сентября 2017 12:11
    Пользователь offline

    -4

    #
    пизда рулю
           
  5. 20 сентября 2017 12:13
    Пользователь offline

    -5

    #
    Убили мужика из ланоса за просто так. Короли дорог бля
           
    1. 20 сентября 2017 12:21
      Пользователь offline

      +11

      #
      ты хотел сказать что ланос пытался убить, как бы ты реагировал если бы твоих родных везущих на скорой с мигалкой в лоб ланос через сплошную вошел, что мигалки козлы или овцы не соблюдающие дистанцию хоть и дохлые?, он (покойник) сам к этому шел долгими и трудными путями
             
    2. 20 сентября 2017 12:35
      Пользователь offline

      +9

      #
      Вы хотели написать, что он сам себя убил за просто так. Ибо тут 100% его вина - он нарушал правила.
             
  6. 20 сентября 2017 12:16
    Пользователь offline

    +24

    #
    Читаю и ужасаюсь.... сколько мусора у людей в головах.
    crav,nikan,Gonzacynic, ребята, у вас вообще что ли с головой беда? Зачем сюда притягивать "хозяев" и т.д. Читайте ПДД, пункт 3,1 и 3,2, колонна ехала по правилам, её обязаны были пропустить, нравится это вам или нет.
           
    1. 20 сентября 2017 12:23
      Пользователь offline

      -17

      #
      Правила не отменяют здравый смысл и учитывание обстоятельств - двухполосная дорога, поворот, дождь, а эти несутся ракетами, сдвигая встречку.
             
      1. 20 сентября 2017 12:27
        Пользователь offline

        +11

        #
        John Smith, Пункт 10.1 перечитайте, водитель Ланоса его проигнорировал.
        Я это не со злобы, без подъёбов, с каждым может случиться. Просто стараюсь смотреть со стороны ПДД.
               
      2. 20 сентября 2017 13:35
        Пользователь offline

        +6

        #
        John Smith,
        Вот, золотые слова! Здравый смысл! У него за спиной сидели дети и жена! А он каким смыслом руководствовался, когда гнал?
               
        1. 20 сентября 2017 13:49
          Пользователь offline

          +1

          #
          Речь была о колонне, Ланос отдельный разговор и его вину здесь вроде никто не отрицает.
                 
          1. 20 сентября 2017 14:04
            Пользователь offline

            0

            #
            John Smith,
            Вообще-то сарказм был. А речь шла о тех и о других, но погиб водитель Ланоса со 100% виной, оставив детей сиротами.
                   
    2. 22 сентября 2017 10:35
      Пользователь offline

      0

      #
      вот вам разбор аварии от эксперта http://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2017-09-20-avtoekspert-prokommentiroval-smert
      elnuju-avariju-komandujuschego-vdv-serdjukova/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.y
      andex.com
             
  7. 20 сентября 2017 12:19
    Пользователь offline

    -12

    #
    не могу написать что думаю по этому поводу, потому что посадят. но все и так понимают о чём я
           
    1. 20 сентября 2017 12:31
      Пользователь offline

      +12

      #
      хороший камент. Типа - промолчу с многозначительным видом, глядишь, и за умного сойду 35
             
      1. 20 сентября 2017 13:19
        Пользователь offline

        -10

        #
        .s.h.a.r.k., заметь, ты сам никак не прокомментировал)
               
      2. 20 сентября 2017 13:26
        Пользователь offline

        -9

        #
        .s.h.a.r.k., поставь ещё минус))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        )))))))))
               
        1. 20 сентября 2017 14:05
          Пользователь offline

          0

          #
          хуйпиздабарбарастрейзанд,
          Пожалуйста, уже поставил.))
                 
  8. 20 сентября 2017 12:33
    Пользователь offline

    -6

    #
    Итоги 6-го дня учений. Потери:

    — Командующего Воздушно-десантными войсками (ВДВ) России генерала-полковника Андрея Сердюкова
    — заместителя Главкома по воздушно-десантной подготовке генерала-майора Владимира Кочеткова
    — помощника главкома ВДВ
    — адъютанта главкома ВДВ
    — двух или трех журналистов
    — отделение из 6 саперов
    — корвет класса «Неустрашимый»
    — стратегический бомбардировщик Ту-22М3
    — учебно-боевой самолёт ЯК-130
    — машину управления БЛА комплекса РБ-341В «Леер-3»

    И это вояки с теоретическим врагом воюют.
           
    1. 20 сентября 2017 12:36
      Пользователь offline

      +1

      #
      запаску ты видимо в машине не возиш и машина у тебя ни когда не ломается
             
      1. 20 сентября 2017 14:26
        Пользователь offline

        0

        #
        sb,
        точняк! еслиб не запаска, потерь бы небыло
               
    2. 20 сентября 2017 16:01
      Пользователь offline

      0

      #
      Ну, значит надо провести повторные учения.
             
    3. 21 сентября 2017 00:53
      Пользователь offline

      0

      #
      затем, на развалинах часовни...
             
  9. 20 сентября 2017 12:35
    Пользователь offline

    +9

    #
    Вина водителя ланоса 100% - какого он так гнал, да на обгон пошел, когда видел, как минимум начала этой колонны - затормозить или сбавить скорость хрен уже успел бы, но можно было в кювет нырнуть - больше шансов выжить было бы, чем при лобовухе. Короче, вина однозначно и только за ланосом, только лишь из-за него эта авария имела место быть.
           
    1. 20 сентября 2017 12:49
      Пользователь offline

      +4

      #
      В данном случае однозначно - он не сбавлял скорость и сразу пошёл на обгон.
             
      1. 20 сентября 2017 14:54
        Пользователь offline

        0

        #
        aalex45, Какая обгон? Занос не видишь? Тормознул не в тему..
               
  10. 20 сентября 2017 12:44
    Пользователь offline

    +2

    #
    решать кто прав кто виноват решать суду
    но главное, что каждый баран сам в ответе за свои рога, а значит думать нужно головой, а не жопой
           
    1. 20 сентября 2017 12:49
      Пользователь offline

      +5

      #
      да тут и решать нечего, колонна ехала по своей полосе, микроавтобус не вилял в сторону и не являлся инициатором ДТП. Если бы водила "Ланоса" своевременно притормозил на мокрой дороге, то никакой аварии бы не произошло
             
  11. 20 сентября 2017 12:46
    Пользователь offline

    +14

    #
    Цитата: BlankSP
    Итоги 6-го дня учений. Потери:
    — Командующего Воздушно-десантными войсками (ВДВ) России генерала-полковника Андрея Сердюкова

    BlankSP, ты такой по жизни ебанутый или только здесь в каментах?
    Сердюков ехал в Мурманской области, а учения проводятся совсем в другом районе fool
           
  12. 20 сентября 2017 12:49
    Пользователь offline

    +5

    #
    водитель ланоса просто протаранил микроавтобус, пытаясь вылезти на встречку. Никто ему не мешал двигаться в своей полосе, места более чем достаточно, плюс пара микроавтобусов проехала, было видно что движется автоколонна.
           
  13. 20 сентября 2017 12:59
    Пользователь offline

    -8

    #
    abc_1982,
    а я его и не оправдываю. вина его есть. должен был быть предельно внимательным, плюс семья в машине.
    но хз что там получилось, может отвлекли пассажиры, может тормоза не сработали, может ещё чего
    факт: не успел остановиться и вырулил на встречку...
    но и эти в колонне тоже слишком прихуели так гонять и расшвыривать всех остальных по краям
           
    1. 20 сентября 2017 13:08
      Пользователь offline

      -8

      #
      Об том и речь, что слишком часто злоупотребляют данными им преимуществами на дороге, в ущерб остальным участникам движения. А холопы оправдывают "Баринам можно, об этом в правилах написано".
             
      1. 20 сентября 2017 13:45
        Пользователь offline

        +3

        #
        John Smith,
        О, американский жополиз отметился.)) Да какая разница с мигалкой или без. он на встречную полосу выскочил!
               
    2. 20 сентября 2017 13:42
      Пользователь offline

      +2

      #
      Вот опять! Зачем на встречку? Догонял бы впереди идущую, по любому ущерб бы меньше был.
             
    3. 21 сентября 2017 02:56
      Пользователь offline

      0

      #
      Я не вижу расшвыривания. Я вижу, что все нормальные участники ДД вполне спокойно притормозили и уступили дорогу, согласно требованиям ПДД. Никаких резких маневров от них никто не потребовал.

      Это не перекрытие дорог в Москве на полчаса в час пик, чтобы кортеж из трех машин проехал. Поводов для ненависти в данном случае не вижу, нормально всё.
             
  14. 20 сентября 2017 13:05
    Пользователь offline

    +2

    #
    Отвлекся походу, т.к. последствия был бы меньше, если бы просто прямо вошел в зад впереди идущей машины, но его кажется занесло когда он начал реагировать и тормозить.
           
  15. 20 сентября 2017 13:50
    Пользователь offline

    0

    #
    Хочу обратить внимание общественности на 2 момента:

    1. Нет замыкающей машины с зеленым проблесковым, который снимает ограничения красного - т.е. все-таки кортеж был не по правилам организован. Что дает мне основания полагать, что для конкретно этого экипажа "маячка" это не профильная работа и вели они кортеж неграмотно - тупо летели под люстрой и "кто не спрятался я не виноват".
    2. А вот какого х-я первому на встречке (похоже ланцеру) приспичило остановиться полностью??? Увидел красный проблесковый - принимай вправо с соблюдением требованием ПДД (ну т.е. плавно, безопасно и т.д....), разминулся с красным - едь себе дальше как ни в чем не бывало. А этот встал как баран(((

    Вину ланоса это конечно не снимает - не выбрал безопасную скорость с учетом погоды, состояния покрытия, покрышек, загруженности своего авто и еще многих других факторов.
           
    1. 20 сентября 2017 14:16
      Пользователь offline

      0

      #
      О как! У вас там вся страна под откос пошла, а Вы тут наши колонны обсуждаете.
      Сегодня прочитал: Россия крымский мост строит, а Украина гордится тем, что выложила самый большой трезубец из сала)) и ладно бы из своего, а то ведь из польского.))
             
      1. 20 сентября 2017 15:20
        Пользователь offline

        -3

        #
        say122,
        А мне то за что минус? Я что ли у поляков сало на трезубец покупал?))
               
      2. 20 сентября 2017 16:44
        Пользователь offline

        +3

        #
        say122,

        Заметь - я ни слова не сказал ни про страну, где произошла авария, ни про нравы властьимущих в этой стране. Всего лишь высказал мнение как водитель и неплохой знаток ПДД.

        А ты сразу на Украину стрелки перевел.

        Так кто кого обсуждает?!
               
        1. 21 сентября 2017 03:06
          Пользователь offline

          0

          #
          eugenekiev, не знаю, какой ты знаток ПДД, но в самих ПДД по поводу коллон сказано только что это
          "группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов".

          Как видим, там ничего не сказано ни про какие красные и зеленые проблесковые, ни про замыкающие. Только про головное ТС.
                 
          1. 21 сентября 2017 08:55
            Пользователь offline

            0

            #
            abc_1982, Ты слово "колонна" в моем сообщении где увидел?

            И не нужно путать колонну с кортежем при сопровождении. Да, глянул в ваши ПДД - там про зеленый маячок ничего. ЗАто:
            "При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств)." ГДЕ ЗДЕСЬ НАПИСАНО ЧТО НУЖНО ОСТАНОВИТЬСЯ?????

            А в нашиг ПДД про зеленый есть:
            "Если во время сопровождения колоны транспортных средств на транспортном средстве, движущемся впереди колонны, включены проблесковые маячки синего и красного или только красного цвета, колону должно замыкать транспортное средство со включенным зеленым или синим и зеленым проблесковыми маячками, после проезда которого отменяются ограничение на движение других транспортных средств."
                   
  16. 20 сентября 2017 14:10
    Пользователь offline

    -4

    #
    сердюковозка однозначно осевую пересекла.
           
  17. 20 сентября 2017 14:15
    Пользователь offline

    +1

    #
    А что ни у кого вопросов не возникло к первому водителю авто, который прижимаясь к обочине, практически остановился, тем самым спровоцировав аварию? Вопрос: зачем было практически останавливаться? Ну уступил дорогу немного подвинувшись, сбросил скорость до 60 км/ч, но тут до 10-20 км/ч. Каждый раз еду чертыхаюсь в пятницу из Москвы в область, когда дачники, увидев на трассе стационарную камеру, сбрасывают скорость до 80 км/ч, при разрешенной в 110 км/ч. И начинаются перестроения, обгоны, сигналы друг другу. Какого хрена спрашивается, ты так тормозишь?!
           
    1. 20 сентября 2017 16:31
      Пользователь offline

      0

      #
      А какие к нему вопросы? человек в любой момент может резко остановиться где угодно плохо или еще что, а вот водятлу сзаде не надо лицом щелкать и тормозить вовремя, а так же держать дистанцию которая позволит затормозить в случае экстренного торможения, тогда все ок будет.
             
      1. 20 сентября 2017 23:49
        Пользователь offline

        -2

        #
        shamho, не может он резко остановится где угодно валенок ты вислоухий... правила сначала прочитай тупень
               
        1. 21 сентября 2017 03:09
          Пользователь offline

          +1

          #
          Shargo, вообще говоря, может. Не может остановиться просто так, по велению левой пятки. Но для избежания ДТП может. И к этому надо быть готовым, держать безопасную дистанцию и быть внимательным во время движения.
                 
    2. 20 сентября 2017 19:35
      Пользователь offline

      +1

      #
      110 не разрешенная, а бесплатная скорость. Разрешенная 90!
             
  18. 20 сентября 2017 14:18
    Пользователь offline

    +9

    #
    Странный срачь начался! Видно, что все здесь водилы со стажем! Именно поэтому у нас смертность на дорогах бьет все рекорды!

    Какая разница как организована колонна? какие маячки? Короли они или нет? Министр едет или президент?
    ...Есть ПДД, которое четко говорит: 1. Держи дистанцию 2. Ни в коем случае нельзя выезжать на встречку, при экстренном торможении (только на обочину).

    Виноват ланосовод (хотя о покойниках, либо хорошо, либо никак), но это факт! Не важно почему перед ним стали все тормозить. Важно, что он не должен был вылетать на встречку!!!
           
  19. 20 сентября 2017 14:23
    Пользователь offline

    +1

    #
    Вина ланоса т.к. он пошел юзом неуспевая оттормозиться перед остановившимися авто и высунул нос на встречку. Вен ехал вплотную к осевой, но не по встречке. Да, не ожидал он что встанут все в ноль и дождь сыграл злую шутку.

    Но, у меня вопрос. Какого куя лететь по такой дороге в колонне, так надеясь на то, что все водители вокруг ассы с отличной реакцией?
    Этого наверное не доказать, но видно, что они топят будь здоров!

    И еще, как я должен узнать что за люстрой еще кто-то едет в сопроводе? Пропустил форд и возвращаюсь на дорогу (как пример). Слудещая машина для меня ничем не примечательна, а если кто-то скажет, что это, мол, колонна, то для них (колонн) есть особая часть в правилах со своими скорость/дистанцией и всякими сигналами и переговорами замыкающих и ведущих...
           
    1. 20 сентября 2017 15:27
      Пользователь offline

      0

      #
      Кстати, как сейчас определяют, что это колонна? Раньше автомобили, в составе автоколонны, двигались со включенным ближним светом, а сейчас все так ездят...
             
    2. 21 сентября 2017 03:14
      Пользователь offline

      +1

      #
      Пропустил ДПС - посмотри в зеркало. Видишь, что там машины едут и ты не можешь вернуться в ряд не создавая им помех - пропусти. Другие пункты ПДД никто не отменил же.
             
      1. 22 сентября 2017 15:34
        Пользователь offline

        0

        #
        abc_1982, при полной остановке да, тяжело будет встроится, но а если дорога двухполосная в одном направлении и я еду справа, пропустил мигалки и встраиваюсь влево. Конечно, в реальной жизни они несутся с n-кратным превышением и встроится нереально, но если по правилам едут, то мне непонятно как я должен отличать господ от обычного отре..... народа, вроде меня :)))
               
  20. 20 сентября 2017 14:42
    Пользователь offline

    -1

    #
    chevron,
    Дурак ты, Вася
           
  21. 20 сентября 2017 15:08
    Пользователь offline

    -4

    #
    военные вообще-то защищать должны, а не убивать своё население
           
    1. 21 сентября 2017 00:57
      Пользователь offline

      -1

      #
      ты это на Донбассе скажи)
             
      1. 21 сентября 2017 09:37
        Пользователь offline

        0

        #
        мимопроходил, при чем тут Донбасс? у вас батхерт покрывает и Донбасс тоже?
               
  22. 20 сентября 2017 18:36
    Пользователь offline

    -2

    #
    как колонна не быстро ли они двигаются и где замыкающий?
           
  23. 20 сентября 2017 18:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Да. Перестали соблюдать ПДД. Результат не заставил себя долго ждать. Намедни смотрел ролик "запада". Там копы гонятся с мигалками за кроссовером. Так стоит попутка и встречка вдоль обочины. Никто не суётся. Все ждут.
    Нам до этого как до Пекина.... Имеем то, что имеем.
    Царствия Небесного покойному. И скорого выздоровления пострадавшим.
           
  24. 20 сентября 2017 19:39
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: valera185
    как колонна не быстро ли они двигаются и где замыкающий?

    Какой, нахрен, замыкающий? Зачем на встречку лезть? Встречка - смерть! Хоть колонна, хоть замыкающий, хоть размакающий!
           
    1. 22 сентября 2017 15:36
      Пользователь offline

      0

      #
      Посмотрите покадрово. Черный минивен не на встречке, он врезается в ланос, который сунул нос на встречку.
             
  25. 20 сентября 2017 21:18
    Пользователь offline

    0

    #
    Ну да, и виноват, регик и встречка! ПОЛЮБАС!
           
  26. 20 сентября 2017 22:29
    Пользователь offline

    0

    #
    Да, колонна, скажем так - напрягала, создавала нетипичную потенциально опасную ситуацию. Аналогичная ситуация получается, когда впереди резко тормозят, к примеру из-за поворачивающего, препятствия на дороге, выбежавшего лося и т. п.
    Но сзади несущийся должен быть готов в любой момент нормально оттормозиться, как перед стеной. Если впереди ровно идет машина и она ровно уходит за горку - это не значит что далее эта машина не может резко затормозить. Сбавлять надо скорость на поворотах и горках и держать дистанцию. Ланосовод тупо зевнул. Недавно здесь выкладывали похожий случай, как легковая "догнала" медленный трактор. Не учла разницу скоростей.
    По поводу встречки - водитель, не успевая затормозить, инстинктивно чаще поворачивает налево, защищая себя и подставляя переднего пассажира без учета прочих обстоятельств (встречки). Или дергает рулем, что приводит к заносу. Против инстинкта не попрешь.
           
  27. 21 сентября 2017 01:01
    Пользователь offline

    -2

    #
    водилу ланоса жалко, каким бы виноватым он не был, но аварийную ситуацию создал не он, а вот этим туда и дорога, ишь спешат они, увы до того света не долетели
           
  28. 21 сентября 2017 05:28
    Пользователь offline

    +1

    #
    chevron,
    когда первый раз посмотрел видео сразу бросился в глаза маневр легковушки.. вот нахера надо было выруливать и высовывать нос. Кусок дебила бля.
           
  29. 21 сентября 2017 08:57
    Пользователь offline

    -4

    #
    Да пусть их камазами еще раскатает шавки путинские.
    Выблядки едросовские
           
  30. 21 сентября 2017 13:50
    Пользователь offline

    0

    #
    Что-то тут к коментам слишком много минусов в сторону тех кто ланос защищает, прям подозрения на админов трикси
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.