Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Игорь Лебедев озвучил свое отношение к детям-инвалидам (скриншот + видео)

Автор: TriniBot
12-09-2017, 20:23
4520
+15
На странице бывшего сенатора Александра Торшина в «Твиттере» под видео с ребенком-инвалидом сын Владимира Жириновского заместитель председателя Государственной думы VI и VII созывов Игорь Лебедев оставил скандальный комментарий. Политик написал: «Зачем таким детям разрешают появляться на свет? Ведь это мученик, а не жизнь?! Современная медицина определяет патологию заранее». Слова Лебедева, который, между прочим является заместителем четвертого по значимости государственного чиновника, фактически говорят о том, что детей-инвалидов необходимо убивать.

Игорь Лебедев озвучил свое отношение к детям-инвалидам (скриншот + видео)
Игорь Лебедев озвучил свое отношение к детям-инвалидам (скриншот + видео)

А это и есть то видео, которое прокомментировал Игорь Лебедев. На нем мы видим девочку Василину, которой 2,5 года, и она, по мнению Лебедева, не должна была появляться на свет. Тем временем мать девочки предложила Лебедеву встретиться и познакомиться с ее дочкой. «Вы увидите, какая она радость и какой она подарок для нашей семьи! У каждого человека есть какие-то ограничения, у кого-то физические, а у кого-то - умственные», - говорит женщина.

Комментарии (63) 

Показать сначала комментарии:
  1. 12 сентября 2017 23:13
    Пользователь offline

    0

    #
    когда уже найдут ген мудачества? Вот тут точно аборт необходим!
           
    1. 13 сентября 2017 00:11
      Пользователь offline

      +15

      #
      Почитал про него, это же сын Жириновского. Твои слова про ген мудачества не лишены смысла. Что отец ебнутый на всю голову, что сын. Не понимает, что если бы мы как в Спарте сбрасывали со скалы немощных и бесполезных, то он со своим папой-клоуном первыми полетели бы.
             
      1. 13 сентября 2017 06:18
        Пользователь Онлайн

        +1

        #
        Lingvo88, такие "типа оппозиционеры" нужны власти, к сожалению. А по сути да, клоун он и в Африке клоун.
               
  2. 12 сентября 2017 23:42
    Пользователь offline

    +3

    #
    Интересно, окажись, что его жена беременна и у плода врожденный порок, смог бы он сделать такое же "добро" и убить своего ребенка? Ведь для него же такие детм омерзительны.

    Неужели его не накажут?
           
    1. 13 сентября 2017 00:26
      Пользователь offline

      +20

      #
      "Своего ребенка" - это эгоизм. Потому что он не твой, каждый человек свой собственный. Так как растишь ты себе не официанта для подачи воды в преддверии старости, а человека, личность, продолжателя рода, творца. Хочешь чтобы он чувствовал себя ущербным, постоянно привязанным к тем, кто может ему помочь, к родным которые не вечны? Чтобы люди на него смотрели либо с жалостью, либо с отвращением? Чтобы это мешало его нормальной и полноценной жизни в мире, не созданном для людей без рук?

      Этот мир жесток и к полноценным людям, а для инвалида это ад.

      Просто представь хотя бы на 5 минут, что ты оказался без рук. Что ты будешь делать? Ведь ты мне даже ответ не напечатаешь. Ты поесть сам не сможешь. Сходить в туалет. Помыться. Не сможешь вести машину или ездить на велосипеде. А теперь представь, что ты не Рокфеллер и денег на технические приспособления у тебя нет, и сиделку себе нанять ты не можешь, а родители, если ты не школьник, уже старенькие, им самим помощь нужна. А работа? Ты ее лишаешься в 5 секунд. Где будешь работать, откуда у тебя появятся деньги на жизнь? Пособие по инвалидности? Да ты с голоду умрешь. Если раньше не выйдешь в окно от безысходности.

      Да, есть исключения, такие как Вуйчич. Но Вуйчич один и живет он не в России. Напомню, что в России больше 12,5 миллионов человек из них 1,3 - инвалиды первой группы. Экономически неактивных - 38%. Средняя пенсия по инвалидности 12000 рублей.
      В недавнем опросе, примерно 87% из опрощенных инвалидов подтвердили невозможность вести активный общественный образ жизни. 85% даже не имеют возможности пользоваться интернетом.

      И вот на такую жизнь ты хочешь обречь человека? Это какой-то извращенный долгосрочный садизм.
             
      1. 13 сентября 2017 00:42
        Пользователь offline

        -18

        #
        Takhizis, я дальше одного абзаца не смог прочитать, прости. Много глупостей пишешь и, самое главное, не в тему.

        Если мы с женой зачали и родили ребенка, то он наш, её и мой. Не твой, не Лебедева, не Жириновского, а мой. А твои слова про эгоизм вообще не по теме. Не надо демагогию разводить.
               
        1. 13 сентября 2017 06:04
          Пользователь offline

          +12

          #
          Lingvo88, ну есть у нас знакомые, у которых ребенок "всего лишь" аутист.
          Это сложно. Очень сложно. Отец работает почти круглосуточно, чтобы иметь возможность лечить ребенка и обеспечивать его необходимым уходом. В прошлом году из-за такой нагрузки получил инфаркт и слег на сколько-то там недель в больницу. Мать, соответственно, работает на полставки. Немотря на всю заботу, которой окружен ребенок, он вряд ли когда-нибудь сможет вписаться в общество и жить самостоятельно. Я бы не назвал такую жизнь безоговорочно счастливой.

          О втором ребенке речь не идет даже не потому, что все силы уходят на первого, а потому что "а вдруг второй такой же будет". При всей безоговорочной любви к первому, они не хотят такого же второго. При том, что как раз таким бы семьям рожать и рожать, ибо они должны составлять крепкую основу государства.

          И да, у меня есть знакомые, которые сделали аборт потому, что риск серьезных паталогий (вследствие неправильного медикаментозного назначения) был крайне высок. Решение было для них тяжелым, но никто не осуждал, все близкие поддержали. После этого у них родилось еще два здоровых счастливых ребенка. Всего детей трое, старшие постоянно участвуют во всероссийских олимпиадах. Младший пока в садик ходит.

          У соседки ребенок с легкой формой ДЦП. Отец, как это обычно бывает в таких случаях, кстати, сбежал практически сразу. Ладно хоть помогает периодически - и то хлеб. Но факт есть факт - семья разрушена.

          К чему это я? Нет, не к тому, чтобы запрещать рожать "уродов". А к тому, что стоит задуматься о том, к чему приводит рождение ребенка с паталогией. В большинстве случаев к разрушению семьи. В остальных - к существенным сложностям и ограничениям. И только в единичных случаях эти сложности в будущем окупаются.
                 
        2. 13 сентября 2017 10:35
          Пользователь offline

          +6

          #
          Lingvo88, вообще без проблем. Если он только Ваш, то никакой помощи от государства! Он Ваш - Вы и содержите. Если болезнь, несчастный случай и прочее - пожалуйста. Но когда люди осознанно рожают инвалидов - это трындец. Как правило, они потом ещё и плачутся, требуют помощи от государства и окружающих, ноют, как им тяжело и плохо. Хотя это был их выбор, их решение. Именно поэтому отношение к ним несколько негативное.
                 
        3. 13 сентября 2017 10:49
          Пользователь offline

          +1

          #
          Lingvo88, по закону ваш ребёнок принадлежит государству, у вас он на временном попечении. Спросите у ювиналов, вам скажут точные статьи и ссылки на конкретные акты и законы.
          Вы - человеческий (живой) капитал, не более. Даже по закону есть три вида людей - дееспособные, не дееспособные, иждивенцы.
                 
      2. 13 сентября 2017 00:50
        Пользователь offline

        -6

        #
        Takhizis, Дак в Спарте это уже проходили. Ну и где теперь Спарта? "Вуйчич" один - да, он один, но он и показывает, что даже с самой серьезной степенью инвалидности можно жить и быть счастливым, надо лишь осознать это и идти к этому, а не кончать с собой сразу, как вы, видимо, предлагаете(ну вы же сами не пойдете убивать инвалидов). А этот убойный аргумент "хочешь чтобы люди на него смотрели либо с жалостью, либо с отвращением" - это вообще контраргумент просто. Есть такая фраза П. Ландреса хорошая: "Мы бы меньше заботились о том, что думаю о нас люди, если бы знали, как мало они о нас думают". Так какое им дело кто о них и что подумает? Финансовый вопрос? Так далеко не все инвалиды нищие или не имеют средств к существованию - это только в вашем понимании у них сразу деньги заканчиваются резко, как только они инвалидами становятся(сразу, на следующий день - видимо так это работает). Короче вы везде не правы. И, кстати, любопытно то, что я вот волонтерством занимаюсь( не хвастаюсь, просто констатирую факт), в том числе я(и не я один) помогаем и детям-инвалидам. Так вот, любопытно то, что вы считаете, что они не кому не нужны и их надо линчивать, а я им помогаю, и знаю, что они нужны, нужны родителям, друзьям, родственникам, обществу наконец, и хоть что-то пытаюсь сделать.
               
        1. 13 сентября 2017 00:56
          Пользователь offline

          +2

          #
          Atari Kozumaher, скинь адрес, хочу приехать руку тебе пожать.
                 
        2. 13 сентября 2017 06:38
          Пользователь Онлайн

          +1

          #
          Atari Kozumaher, Ты вообще нихуя не понял о чем написал abc 1982, тебе надо было просто написать какой ты хороший и волонтер!
                 
          1. 13 сентября 2017 11:51
            Пользователь offline

            -1

            #
            senior_pomidor, Если это все, что вы поняли из моего коммента, то мне вас искренне жаль.
                   
    2. 13 сентября 2017 01:30
      Пользователь offline

      +6

      #
      То ли намеренно, то ли случайно, но ожидаемо слова "переврали". Так понимаю, омерзительны не дети, а то, что они страдают, и это для них навсегда. И люди, обрекающие их на вечные страдания может и имеют благие намерения, что не всегда, иногда они просто хотят пособие, но от этого ни кому не легче.
             
      1. 13 сентября 2017 07:52
        Пользователь offline

        +5

        #
        Partizan-186, вот примерно так, благими намерениями выстлана дорога в ад, пожалели одни а страдают другие
               
      2. 13 сентября 2017 08:09
        Пользователь offline

        +1

        #
        Partizan-186, Благими намерениями выложена дорога в ад.
               
  3. 13 сентября 2017 01:00
    Пользователь offline

    +17

    #
    Мужик правду сказал, жестокую, неприятную, но правду. Просто не все могут ее понять куриными мозгами или понимают, но боятся идти против общественного мнения.
    У этой девочки никогда не будет нормальной жизни. Да, всем ее жалко, да родители будут вокруг нее виться, пока живы, но ей даже протезы сделать не смогут. Она всю жизнь будет так или иначе зависима от общества.
    Один из тысячи таких инвалидов как-то устраивается, зато остальные обречены на жалкое существование, их можно регулярно наблюдать в очередях поликлиник, когда они пытаются на нищенское пособие еще какие-то лекарства добыть. Обречь ребенка на такое мучение гораздо более жестоко, чем аборт. Сделать такое это эгоизм и ничто больше. Понятие "аборт по медицинским показаниям" существует не зря.
    PS И нефиг показывать на "счастливого" ребенка, который еще ничего не понимает или кивать на параолимпийских чемпионов, лучше по квартирам обычных таких инвалидов походите. Я вот походил в свое время, большинство бедны, одиноки или в паре с такими же, топят вечную муку в вине, а то и еще где похуже.
           
    1. 13 сентября 2017 01:57
      Пользователь Онлайн

      +6

      #
      +1
      Те кто не абортируют подобных детей, тупые лицемерные мрази.
      Думают только о себе. Размазывают сопли ну как же так ну как же эдак, твари тупорылые.
      Потом это затрагивает не только ресурсы одной семьи.
      Это время довольно занятых дорогих специалистов. Врачей.
      Которые работают на деньги налогоплательщиков.
             
      1. 13 сентября 2017 06:31
        Пользователь Онлайн

        +1

        #
        Валун, почему Вы так считаете, что они думают только о себе. Если пара очень долго хотела ребенка, но бывает, что зачать дитя получается далеко не сразу в силу сложившихся физиологических возможностей одного из партнеров. А потом бац им доктор выдает: "у Вашего ребенка патология". Для будущих родителей это шок в первую очередь (если ребенок долгожданный), так как они уже полюбили его до рождения. Я не имею ввиду сейчас о корыстных людях, я имею ввиду тех, кто годами старался зачать чадо. Вам, конечно же, этого не понять, Вы людей мразями называете, не побывав в их шкуре. Посмотрите в зеркало и на свою жизнь, возможно Вы ее профукали где-то на крутом повороте. По поводу докторов. Лечение инвалидов - это и правда дорого. Дорого для бюджета семейного людей, у кого в семье инвалид. Они по сути оплачивают дорогостоящее лечение. Иногда им помогает государство, но в основном большая часть финансовых потерь падает на кошелек родителей.
               
        1. 13 сентября 2017 11:07
          Пользователь offline

          +3

          #
          Mr.Proper, Вы правильно написали "пара хотела". Иногда выполнение желания ставится превыше всего и отказаться от его выполнения очень сложно. Да, некоторые люди с ограниченными возможностями жизнерадостные, но их меньшинство.
          Я не имею ничего против людей с ограниченными возможностями, которые обрели ограничения в течение жизни, НО когда нерожденного человека обрекают на мучения, заведомо о них зная, то это ни в какие ворота не лезет.
          Да, можно опуститься до лицемерия и прекрывать свою слабость принять нужное решение во влаго неродившемуся ребенку с нарушениями показушной человечностью, но лучше от этого не станет!

          Беременность - это ответственность за жизнь человека не только со стороны активной формы существования материи, но и со стороны ее полноценности, о чем забывают родители!!!
                 
          1. 13 сентября 2017 12:05
            Пользователь offline

            -3

            #
            Bandido, Bandido, Так вы же не задаетесь вопросом чего хочет эта девочка - вы сразу штамп поставили: недочеловек, юродивый, все у нее будет плохо, и она прямо, как родилась сдохнуть мечтает. Вы не задаетесь вопросом чего бы она хотела, о чем мечтает, кем станет. Нет. Вы уперлись в стену, что всем им плохо, родители априори неправы, эгоистичны и т.д. Но посмотрите на себя в зеркало: эгоист здесь как раз вы, это вам плевать на этих детей, на их чувства, желания, мечты - вам просто их линчивать всех и сразу(чтобы не мучались) и все хорошо. Это всего лишь радикальный эгоизм, скрытый под маской гуманности. Да только правда она в том, что у всех свои истории, свои жизни - все индивидуально, лично... да что я вам объясняю? Вы же еще и узколобы: у вас существует один вариант полноценной жизни - когда неинвалид и все, другого нет, а посмотрите на того же Вуйчича: у вас повернется язык назвать его неполноценным? Так у него жизнь полноценнее вашей будет.
                   
            1. 13 сентября 2017 12:43
              Пользователь offline

              +4

              #
              Atari Kozumaher,
              Вы видимо не поняли или не прочитали мой комментарий. К тому же Вы перешли на отдельные личности (меня, Вучича, девочку из темы) и не смотрите на проблему в целом (А я получается узколобый?!). Сомневаюсь также, что Вы хоть раз в жизни посещали детский дом с такими детьми, и знаете, что там творится.
              Не знаете, как родители, которые принимают решение родить такого ребенка, спустя год сдают его на обеспечение государству.

              "Индивидуально", "лично" - это есть узколобие. Вы мне приведете 10 примеров, а я Вам 100.
                     
        2. 13 сентября 2017 17:38
          Пользователь Онлайн

          +2

          #
          Mr.Proper,

          Не виду смысла повторять, я бы написал вам точно тоже самое что и Bandido.
          И в самом вашем вопросе ответ.
          Если диагностированы серьезные нарушения здоровья плода, нужно засунуть свои желания себе поглубже в жопу.
          Так делают разумные люди. К сожалению яжматери даже слушать ничего не будут.

          Весь этот мир создан под тех у кого есть две руки.
          И когда-то, эта девочка обьязательно поймет что она в нем никогда не будет равной со здоровыми.

          Последний ваш коммент вообще бред.
          Люди потерявшие здоровье в течении жизни вообще к этой теме не имеют ни какого отношения.
          Более того очень хорошо что медицина и техника развиваются и могут помогать таким людям.
                 
          1. 14 сентября 2017 05:46
            Пользователь Онлайн

            0

            #
            Валун, если человек потеряет обе руки, то что медицина ему предложит? Ну как? Протезы? Протезы и инвалиду поставить можно. Так что не уместен Ваш пример с техникой. Все дело в том, что обычно судят люди, которые не бывали и не понимают проблему выбора родителей либо никогда не были таковыми. Так что Вы и Вам подобные личности не имеют никакой компетенции в таких вопросах, уж точно.
                   
            1. 14 сентября 2017 23:03
              Пользователь Онлайн

              +1

              #
              Mr.Proper,

              В чем проблема ?
              Да протезы. Сегодня пока что только протезы.

              Только вот здоровый человек родился здоровым и так уж получилось что потерял конечность а не кто-то за него принял такое решение что жить тебе чувак без рук.
              Кто то кто сопли размазывал бе бе бе мой пиздюк хных кных как же так аборт хуе мое.
              Были дети или не были тут роли не играет, скорей есть здравый смысл или нет.
                     
    2. 13 сентября 2017 08:44
      Пользователь offline

      +6

      #
      Лучше бы меня убили в детстве, чем я сейчас был бы без рук.
             
      1. 13 сентября 2017 11:59
        Пользователь offline

        -3

        #
        Обыватель, Так это вы так говорите, потому что у вас есть руки. Вот как не будет у вас рук, тогда ваше мнение будет объективным, а так это из серии "если бы дедка был бабкой".
               
      2. 13 сентября 2017 14:26
        Пользователь Онлайн

        -2

        #
        Обыватель, люди теряют конечности в несчастных случаях. Давайте и их сразу добивать без права на выбор - жить дальше или нет. Дальнейшее существование - это же мучение, не правда ли?
               
        1. 14 сентября 2017 23:27
          Пользователь offline

          0

          #
          Mr.Proper,
          Не надо передёргивать - никто не говорил о живущих инвалидах. Ясно, что им нужно помогать жить. Речь идёт об эмбрионах, патология которых выявлена медициной.
                 
  4. 13 сентября 2017 01:21
    Пользователь offline

    0

    #
    Предлагаю сделать это с Лебедевым, ибо патология развития головного мозга у него налицо.
    Моральный инвалид.
           
  5. 13 сентября 2017 01:23
    Пользователь offline

    +2

    #
    В Корее именно так и поступают,с одой стороны он конечный ублюдок а с другой он прав acute
           
    1. 13 сентября 2017 08:58
      Пользователь offline

      +3

      #
      ты забыл уточнить, что так поступают в Северной Корее wink
             
  6. 13 сентября 2017 04:40
    Пользователь offline

    +12

    #
    Жестко но по делу. Хорошо когда инвалид родился с золотой ложкой во рту и семья может обеспечить ему нормальную жизнь, такие да, с счастливыми рожами лазают с друзьями по горам, погружаются с аквалангом и прочее (достаточно даже тут вспомнить посты полугодовалой давности). Но когда такое "солнышко" рожает мать, которая сама то едва концы с концами сводит, что ждет этого ребенка? Да, пока родители живы, они его кое как обеспечат, но что дальше? Хорошо если ему повезет и до него не доберутся черные риелторы. Я лично знаю мать, которая в прямом смысле стесняется своего ребенка-аутиста, При том у нее уже есть двое. Так и хочется спросить - ну нахрена ты его рожала? Чтоб теперь ходить и лишний раз от всех шарахаться, лишь бы не увидели? А вообще, я бы, как бы зверски это не прозвучало, но пошел бы дальше, и ограничил бы рождаемость от всякой синей, маргинальной мразоты, которые только и умеют что бухать да ебаться, возможно даже путем стерилизации, как дворняг, ибо из подобных пробивается единица, зато целая армия дебилов, от которых, начиная со школы все на стену лезут, пополняет ряды уличного криминалитета
           
    1. 13 сентября 2017 11:31
      Пользователь offline

      0

      #
      Есть два варианта:
      - можно ограничивать рождаемость от маргиналов, уничтожать детей с патологией до рождения
      - а можно создавать условия, в которых дети от маргиналов будут успешно социализиароваться, для инвалидов (в том числе, с рождения) создавать безбарьерную среду, давать им возможности реализовать себя с учетом способностей их тела.
      Первый вариант проще, но предполагает взятие на себя обществом решения вопроса кто достоен жизни, а кто должен умереть просто так, без вины, потому что он по мнению общества какой-то неправильный.. По этому пути шел, например, третий рейх.
      Второй вариант сложнее и требует от общества проявления сочувствия и так ненавистной тут толерантности.
             
      1. 14 сентября 2017 02:29
        Пользователь offline

        0

        #
        ksuh, такие условия уже пытались создать, в обществе и строе, которое теперь засирают все кому не лень. Так что можно сделать вывод - не понравилось всем такое "равноправие". Всем больше нравится, когда человек, человеку - волк. А в подобном случае, любое вложение должно приносить отдачу, по другому капитализм просто не работает, соответственно, для достижения подобной утопии, когда вдруг резко начнется создаваться среда для реализации всех и каждого, это должно стать выгодно. Однако пока зарабатывать на инвалидах, наловчились только уличные мошенники, выставив их с протянутой рукой. Опять же, одно дело, человек с физическими недостатками, которые однако перекрываются другими способностями (как пример ниже) а другое, когда человек с рождения овощ - вот каким образом он может себя реализовать и социалзироваться, если он даже не понимает что вокруг? Или реально дебилы заделанные по синьке, под синькой и на синьке же воспитаны - какое к нему может быть сочувствие если он может связать только два слова - гони деньги? Для него фраза "он из неблагополучной семьи" что, становится оправданием всего беспредела что он творит? В этом будет толерантность? Что его терпеть будет вся школа до 9 класса? При том я даже знаю где такие могут себя реализовать, да они собственно только там себя и реализуют, ровно до очередного сообщения "боец ММА до смерти забил человека". Так что я пожалуй предпочту "взять ответственность за решение" чем становиться терпилой. К слову не только рейх шел по этому пути, поизучайте историю Шведции, им это вот вообще не повредило
               
  7. 13 сентября 2017 04:46
    Пользователь offline

    +9

    #
    как хотите, так и понимайте



    я когда его увидел и увидел, что он может - я себя ущербным почувствовал
           
  8. 13 сентября 2017 05:21
    Пользователь offline

    +1

    #
    Я ввожу новое слово в русский язык: Мударас.
           
  9. 13 сентября 2017 07:39
    Пользователь offline

    +6

    #
    А где, простите, грань и кто будет определять когда патология совместима с жизнью, а когда лучше "того"?
    Есть же очень много степеней отклонений. А так же известны случаи когда люди с ограниченными возможностями, очень многое дали человечеству.
           
    1. 13 сентября 2017 07:55
      Пользователь offline

      +4

      #
      Те, кто пишет, что он прав, сами-то оправдали свое существования? Если так рассуждать половину, как минимум, от всех людишек выпилить, оставшиеся пропорционально счастливее будут!
      Тут вспоминается один, весьма не глупый старик: "Многие из живущих заслуживают смерти. А другие погибают, хотя заслуживают долгой жизни. Можешь ли ты воскресить их? Так не торопись же раздавать смертные приговоры."
             
    2. 13 сентября 2017 07:56
      Пользователь offline

      +4

      #
      читай акушерство там все написано про патологии
             
  10. 13 сентября 2017 08:04
    Пользователь offline

    +2

    #
    Тем кто считает, что он прав: можете своих детей рожать и убивать хоть пачками, чужих трогать не надо.

    Я вот считаю, что этот Лебедев сам мучается потому что родился без мозгов. Мне омерзительно, что он так живет. Давайте с него гачнем, умники.
           
  11. 13 сентября 2017 10:09
    Пользователь offline

    +2

    #
    Человек остается человеком пока у него есть выбор! Если ты считаешь, что убить своего ребенка проще из за того, что с ним прийдется повозиться, то ты ЕБУЧЕЕ ЖИВОТНОЕ!
           
    1. 13 сентября 2017 10:41
      Пользователь offline

      +4

      #
      Беда не в том, что с ребёнком нужно повозиться, а в том, что он переживёт родителей и останется один без помощи родителей в этом жестоком мире. Здесь много таких гуманных комментов на словах, а на деле? А на деле - нищенская пенсия по инвалидности (хотя и заработанная пенсия не лучше), слёзы по бедным животным и равнодушие к себе подобным людям.
      Не дай бог кому-то иметь ребёнка-инвалида. Во время беременности право выбора за родителями, но ведь не всегда это можно узнать во время беременности. Вот тогда и случается такая трагедия. И для ребёнка и для родителей.
      И никто не призывает убивать уже родившихся, не надо передёргивать. Своего ребёнка обычно любят каким бы он не был.
             
      1. 13 сентября 2017 12:01
        Пользователь offline

        +1

        #
        aalex45, Вот тут должно работать государство. На деньги потраченные на Олимпиаду можно подобным гражданам создать нормальные условия на сто лет вперед. И еще останется.
               
        1. 13 сентября 2017 12:25
          Пользователь offline

          +2

          #
          Гаус,
          Должно, в некоторых других странах оно работает. А в нашем максимум, что могут сделать родители - найти более менее приличный интернат для инвалидов. Но и то не факт, что он останется таким приличным надолго.
                 
        2. 14 сентября 2017 02:51
          Пользователь offline

          0

          #
          Гаус, ххха, на словах так все животные, а на деле сразу на государство спихивать) ну да, оно же большое, богатое, вон, олимпиаду проводит, а я всего лишь рядовой человек, мне и самому иногда пожрать нечего. Вот с такой позицией, возьми ка сначала на себя, повесь хотя бы одного инвалида, требующего спецухода, а потом уже рассуждай о государстве, у которого таких миллионы
                 
          1. 14 сентября 2017 23:15
            Пользователь offline

            0

            #
            мимопроходил,
            Да, государство у нас богатое, но неравномерное. Специалисты Credit Suisse присудили России первое место в рейтинге наиболее неравномерных экономик мира. По их подсчетам, 1% населения РФ владеет 74,5% благосостояния страны. На втором месте была Индия, где в руках 1% жителей находилось 58,4% богатства страны, на третьем Таиланд – 58%.
            Так давайте таким способом, как Вы предлагаете, ещё больше увеличивать этот процент благосостояния для золотого 1%?
                   
      2. 13 сентября 2017 12:08
        Пользователь offline

        -5

        #
        aalex45,
        Беда не в том, что с ребёнком нужно повозиться, а в том, что он переживёт родителей и останется один без помощи родителей в этом жестоком мире


        И давно вы вангой заделались? Единственный факт: переживет да, но к тому моменту он будет уже взрослый, и родителям и ему вполне реально к тому времени найти возможность не оставить его одного или без средств к существованию.
               
        1. 13 сентября 2017 12:22
          Пользователь offline

          +5

          #
          Atari Kozumaher,
          Не нужно быть Вангой, если ребёнок взрослый, но инвалид, не приспособленный жить в нашем жестоком мире. Вы же не будете ему помогать - это на словах Вы такой гуманный и добрый.

          И много Вы знаете родителей, которые способны оставить капитал, достаточный для его безбедной жизни на много лет? Да ещё в нашей стране с непредсказуемой финансовой ситуацией. Особенно, если учесть, что много средств уходило на лечение и во время жизни родителей.

          Мне вот страшно оставлять такого взрослого, но фактически ребёнка.
                 
  12. 13 сентября 2017 10:19
    Пользователь offline

    +3

    #
    ну с учетом того, что насколько тяжело будет детям жить в дальнейшем - тут можно и поспорить...
           
  13. 13 сентября 2017 10:27
    Пользователь offline

    +4

    #
    информация фашикам-селекционерам
           
  14. 13 сентября 2017 11:03
    Пользователь offline

    +3

    #
    Жирик джуниор, позволь уж в таких вопросах решение принимать родителям.Хорошо? Кстати вся семья Жирика от деда до внуков сидит на ТРИНИКСИ.РУ
           
  15. 13 сентября 2017 13:46
    Пользователь offline

    +5

    #
           
  16. 13 сентября 2017 14:26
    Пользователь offline

    +3

    #
    комментировать безголового бездаря, сына клоуна?
    увольте.
           
  17. 13 сентября 2017 17:12
    Пользователь Онлайн

    +1

    #
    Бред!
           
  18. 13 сентября 2017 17:15
    Пользователь Онлайн

    +2

    #
    По таким рассуждениям надо и пьяниц, наркоманов, чиновников, воров, бездельников, безработных, малоимущих ну вообще почти всех кончать. Извините но я не свами.
           
  19. 13 сентября 2017 17:53
    Пользователь offline

    +3

    #
    Ну да, ну да проще умертвить человека, чем сформировать необходимые условия для его реализации, ведь жизнь то ничего не стоит. Среда формирует человека, вот чем надо заниматься, правильная среда воспитание, образование, перспективы для каждого человека, если дать личности цель, к которой будет идти человек и создать условия, глядишь и наркоманов с алкоголиками будет меньше, а в следствии меньше патологий у детей. Плюс поддержка экологии. Но нет проще умертвить... Те кто поддерживает высказывание этого персонажа, видимо считают приемлемым то как мир наш устроен, но увы наша цивилизация в полной жопе.
           
  20. 14 сентября 2017 03:03
    Пользователь offline

    -1

    #
    Вот кстати да, для всех отписавшихся, что никто не вправе решать жизнь человека (пусть это даже не человек, а по сути кабачок), что надо организовывать среду, давать шансы и прочее - а вы сами готовы на себя это взять? Готовы записаться в волонтеры и вынося утки за такими кабачками, начать строить то утопичное общество всеобщего счастья и равных возможностей? Да хотя бы рубль на них пожертвовали, при том не один раз. ради самодовольства, а регулярно? А то легко рассуждать, что все поддержавшие - мразота бессердечная, а чуть что так все спихивать или на государство, у которого таких миллионы. Или вообще на абстрактное "надо", как будто должен прилететь какой нибудь голубой волшебник и сделать всем хорошо. Начните сначала с себя, а потом уже будете тут сочувствовать и толерантничать
           
    1. 14 сентября 2017 03:19
      Пользователь offline

      -1

      #
      Потому что если вы лично ответите "да нах оно мне вперлось?" то почему вы думаете, что капиталистическое государство должно придерживаться другого мнения? Оно тоже поступает только так, как выгодно ему. Вообще, люди которые кидают тут красивые речевки, напоминают тех дебилов, что стоят с плакатами "welcome refugees" и разглагольствуют "Германия страна богатая, тут всем места хватит", а чуть что, тут же ноют, что у них безработица, что сейчас даже нормальный трудовой договор не заключают, и вообще платят копейки. При этом не в состояние сложить 2 и 2, что это сука звенья одной цепи - что из-за этих дармоедов, приплывших на шею государству, оно вынуждено увеличивать налоги для предприятий и частников, которые в свою очередь либо разоряются, либо уходят в тень - отсюда безработица и отсутствие нормального трудоустройства, а также демпинг зарплаты, потому что на место одного немца, можно нанять с десяток эмигрантов, и в итоге им вообще не заплатить. Сами себе рождают проблему этим welcome
             
    2. 14 сентября 2017 07:05
      Пользователь offline

      0

      #
      Сама система устройства мира не верна, деньги не нужный ресурс. Вы рассуждаете с точки зрения устоявшейся структуры общества, у меня своя позиция на этот счет, послушайте вот этого человека: , у него много чего, что пока как вы пишите некоторые не могут сложить 2+2, когда это уже давно было просчитано. Если люди не будут вынуждены работать за мифический ресурс деньги, дать им все необходимое и организовать ту самую "уборку уток", мы сможем заниматься этим в свободное время. Рубль нуждающимся не нужен, нуждающимся нужно другое, то что можно купить за рубль.
             
      1. 14 сентября 2017 07:19
        Пользователь offline

        0

        #
               
        1. 16 сентября 2017 05:58
          Пользователь offline

          -1

          #
          Rafael, а я думал, хиппи уже вымерли
                 
          1. 16 сентября 2017 15:52
            Пользователь offline

            0

            #
            мимопроходил, Шта? При чем тут хиппи?
                   
  21. 16 сентября 2017 01:44
    Пользователь offline

    +3

    #
    Вся проблема в том, что современная медицина (даже российская) способна помочь детям с какими-либо отклонениями и пороками появиться на свет. Раньше у такого плода не было бы никакого шанса - выкидыш или смерть в первые дни после рождения, а сейчас чуть ли не 6-месячный плод способны выходить. Женщина половину срока беременности может пролежать в больнице, мучаясь сама, а потом мотаться по тем же больницам с больным ребенком. Просто надо не истреблять неполноценные плоды, а предотвращать вообще их появление, и отнюдь не раздачей презервативов на всех углах - нужно изначально создать более благоприятные условия для будущих родителей в плане экологии, позаботиться об их здоровье, как физическом, так и психическом. О каком здоровье может идти речь, когда жена впахивает наравне с мужиком, а муж круглые сутки разрывается между тремя работами, чтобы выплатить ту же ипотеку с конскими процентами и оставить денег на пропитание в виде макарон с майонезом? Какое может быть психическое здоровье, когда на этой же самой работе начальство старается выжать из тебя по максимуму, а заплатить по минимуму, придумывая всеми правдами и неправдами как урезать без того копеечную ЗП? Много ли людей в городах даже при наличии денег могут себе позволить действительно качественную пищу? А потом и появляются такие вот заявления типа "инвалиды - это мерзко..." Это не мерзко, это грустно и страшно...
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.