Жительница Рязани просит о помощи в борьбе с управляющей компанией (3 фото)

8-09-2017, 14:49

7406

+41

Жительница Рязани обратилась в исполком ОНФ, требуя навести порядок в доме, где она живет со своим ребенком, инвалидом-колясочником. Управляющая компания не разрешает пользоваться лифтом для инвалидов, зато установила пандус, которым также невозможно пользоваться. По данному факту в прокуратуру и жилинспекцию будет подан запрос.

"Прочитали на Вашем сайте статью про формировании реестра недоступной среды для инвалидов по Рязанской области. И решили обратиться к Вам за помощью. Мы проживаем в новостройке (дом сдан в 2016 году) по адресу г. Рязань, ул. Шереметьевская д. 6 к1. У нас в семье ребенок инвалид (диагноз ДЦП). У нас в подъезде предусмотрен лифт для инвалидов, но он закрыт на замок!!! (фото прилагаем). Наша управляющая компания аргументирует закрытие лифтов тем, что им пользоваться невозможно и нужно иметь специальное разрешение что бы мы могли ими пользоваться. Нам необходимо проходить какое-то обучение 1 месяц и тому подобное. Пандус они вчера сделали, но пользоваться им так же невозможно, потому что он очень крутой! Просим Общероссийский народный фронт помочь нам в решении этой проблемы", - говорится в письме женщины.

Жительница Рязани просит о помощи в борьбе с управляющей компанией (3 фото)

Жительница Рязани просит о помощи в борьбе с управляющей компанией (3 фото)

Рязань помощь

kardan

8 сентября 2017 15:03

+15

#

там лифта нет, это просто двери с табличкой, самого подъемного механизма нету. по старой доброй традиции бабки отмыли
diertyelk

8 сентября 2017 15:44

+1

#

а где лифт-то??? нет лифта
ksuh

8 сентября 2017 15:44

+9

#

Скажите мне, а нахера вообще, в 2016 году строить дома с высоким первым этажом, делая их недоступными не только инвалидам с ДЦП, но и мамам с колясками?
Или проектировщики еще не научились делать подъезд в уровень с тротуаром?
1. PLUT-SAN
  
  8 сентября 2017 15:53
  
  0
  
  #
  
  А что делать если высокие грунтовые воды? Вечность вычёрпывать её из подвала? Или выход твёрдых скальных пород? Если сделали дом с высоким цоколем, то на это были причины.
  1. ksuh
    
    8 сентября 2017 17:30
    
    +4
    
    #
    
    PLUT-SAN,
    Грунтовые воды в 2016 году это проблема? Вы серьезно? То есть, слово дренаж не знакомо отечественным проектировщикам? Геология не позволяет сделать тротуар в уровень? Может, еще нашествие марсиан виновато?
    
    Если в доме не предусмотрен вход в подъезд в уровень с тротуаром, то у этого есть только две причины:
    1. желание сэкономить у застройщика, впаривая типовое говно.
    2. ограниченность жизненного опыта у покупателя этого типового говна, который слаще редьки ничего в жизни не ел .
    1. PLUT-SAN
      
      8 сентября 2017 21:36
      
      +1
      
      #
      
      ksuh, грунтовые воды проблемой всегда были и будут. Кто будет платить за постоянный отвод грунтовой воды? Вы? Это при условии, что вообще возможно устройство дренажа. Это первое, второе проектное решение это комплекс мер и причины застройки именно так, а не этак - результат работы не только проектировщика, но и архитектора. Мало того, "типовое говно" строится с учётом гео, сейсмо и гидро условий в каждом отдельном случае. Ибо уголовной ответсвенности ещё никто не отменял.
      
      А на сколько я могу судить по карте - вокруг Рязани одни сплошные болота, значит и строить там будут так ибо такие как вы будут потом кричать, что дома затапило и застройщик сэкономил - не поднял цоколь над среднегодовым уровнем осадков.
      1. ksuh
        
        9 сентября 2017 09:57
        
        0
        
        #
        
        PLUT-SAN,
        Окей, чего спорить, у нас же есть яндекс панорамы) Посмотрим на этот конкретный и окружающие его дома и увидим, что, ни геология, ни грунтовые воды не помешали сделать в соседнем доме вход на первый нежилой этаж в уровень с тротуаром. Так же как ничего не мешает сдавать цоколь в этом доме, о котором идет речь в аренду. И вряд ли это было бы возможно, если бы его регулярно подтапливало.
        В 2016 году в средней полосе России нет никаких оснований делать лестницу перед подъездом, кроме скупости застройщика и нищебродства покупателя.
        
        PLUT-SAN
        
        13 сентября 2017 19:20
        
        0
        
        #
        
        ksuh, При чём здесь яндекс панорамы? здесь надо смотреть геологическую карту. Поражает, когда спорит человек не понимающий в теме вообще ничего. К тому же строительство с применением высокого цоколя для тебя скупость застройщика? Серьёзно? А в чём она проявляется? В увеличенном объёме работ, потраченных материалах? Что за бред?
2. циркуль
  
  8 сентября 2017 16:21
  
  -3
  
  #
  
  что такое снег - знаешь?
  1. ksuh
    
    8 сентября 2017 17:36
    
    +1
    
    #
    
    циркуль,
    О, подтянулись хрюшки, которые защищают свое право жить в говне, только потому что оно свое, родное)
    Посмотри, болезный, вот этот вот.
    
    подъезд находится в финском городе Хельсинки, где снега выпадает ничуть не меньше, чем в Рязани, но почему-то в Хельсинки снег не мешает делать подъезд в уровень, а в Рязани мешает)
    1. Andrey Markov
      
      8 сентября 2017 17:45
      
      +4
      
      #
      
      ksuh,
      
      У высокого первого этажа может быть масса причин и это совершенно не мешает сделать его удобным для жильцов. Тут вопрос больше к концепции чем к реализации.
      
      Низкий первый этаж, безусловно красиво и современно, однако накладывает ряд компоновочных решений на которые не каждый застройщик готов пойти, в конце концов стройка наверняка коммерческая и заработок денег никто не отменял.
say122

8 сентября 2017 16:17

0

#

Извините, но женщина странная. Зачем она писала в ОНФ? Это общественная организация, которая ни чего не решает, а тоже только пишет.
Автор, передайте женщине, пусть обратится в УСПиЗН - это их обязанность создавать комфортную среду, если не поможет, то в администрацию района и города -письменно, если будет отрицательное решение, то уже в прокуратуру.
Если у неё претензии к УК, то опять же - письменное заявление, а с ответом или копией зарегистрированного письма - в Роспотребнадзор.
Никогда не понимал людей, которые пишут президенту, в ООН, ЕСПЧ и т.д.
1. Мормышка
  
  8 сентября 2017 21:39
  
  0
  
  #
  
  Не все обиженные так юридически подкованы. Пишут в те инстанции, о которых слышали недавно... А все эти УСП и ЗН и ПР и ТП - на слух нормального человека ведь - полный бред...?
say122

8 сентября 2017 16:25

+2

#

А с лифтом...в доме поставили новый, современный лиф - с ЖК-дисплеем, голосовым сопровождением, зеркалом в пол стены...МЕСЯЦ не прошёл - ЖК-дисплей сломан, а затем вырван, зеркало разбито, стены изрисованы, потолки исписаны копотью, вентиляция забита жвачкой, пол загажен и т.д., думаю, что с этим лифтом такая же история - раздолбали, а УК не хочет его восстанавливать, ибо затратно - вот и придумывает отмазки.
shamho

8 сентября 2017 17:21

+4

#

Россия - все для людей!