Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

Автор: TriniBot
29-06-2017, 12:32
15137
+27
Примечательно, что большинство из этих фильмов являются современными и были сняты относительно недавно. Благодаря захватывающему сюжету, отличной игре актеров и потрясающим спецэффектам эти фильмы заслужили любовь зрителя и принесли своим создателям хорошую прибыль. Стоит также отметить и старания маркетологов, без усилий которых вряд ли удалось добиться такого успеха.

"Темный рыцарь" (2008) – $1 004 558 444

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Хоббит: Нежданное путешествие" (2012) – $1 021 103 568

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Алиса в Стране чудес" (2010) – $1 025 467 11

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза" (1999) – $1 027 044 677

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Парк Юрского периода" (1993) – $1 029 153 882

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Пираты Карибского моря: На странных берегах" (2011) – $1 045 713 802


Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"История игрушек: Большой побег" (2010) – $1 063 171 91

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца" (2006) – $1 066 179 725

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Тёмный рыцарь: Возрождение легенды" (2012) – $1 084 939 09

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Трансформеры: Эпоха истребления" (2014) – $1 104 054 072

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"007: Координаты «Скайфолл»" (2012) – $1 108 561 013


Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Властелин колец: Возвращение короля" (2003) – $1 119 929 521

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны" (2013) – $1 123 794 079

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Миньоны" (2015) – $1 157 275 017

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Железный человек 3" (2013) – $1 215 439 994

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Холодное сердце" (2013) – $1 276 480 33


Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2" (2011) – $1 341 511 219

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Мстители: Эра Альтрона" (2012) – $1 405 035 767

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Форсаж 7" (2015) – $1 515 047 671

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Мстители" (2012) – $1 519 557 910

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Мир юрского периода" (2015) – $1 668 984 926


Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Звёздные войны: Пробуждение силы" (2015) – $1 762 743 529

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Титаник" (1997) – $2 186 772 302

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

"Аватар" (2009) – $2 787 965 087

Самые кассовые фильмы в истории кино (24 фото)

Комментарии (38) 

Показать сначала комментарии:
  1. 29 июня 2017 12:40
    Пользователь offline

    +7

    #
    любит наш народ всякое г...о
           
    1. 29 июня 2017 18:41
      Пользователь offline

      +9

      #
      Если бы российские режисеры снимали подобное "говно"вы бы его возводили в культ и рвали за него жопу в коментах.
             
      1. 29 июня 2017 18:53
        Пользователь offline

        +5

        #
        Лиза Μедведева, ах, если бы...
               
      2. 29 июня 2017 23:43
        Пользователь offline

        -2

        #
        Лиза Μедведева, На фига снимать то, с чем один Голливуд вполне справляется?
               
        1. 30 июня 2017 07:45
          Пользователь offline

          0

          #
          Atari Kozumaher, справляется??? Т.е. ты хочешь сказать что хороших фильмов выходит ОЧЕНЬ МНОГО? Да, бл...ть, по-настоящему хороший фильм даже не каждый год выходит.
                 
  2. 29 июня 2017 12:53
    Пользователь offline

    +5

    #
    Бред, а не рейтинг. С учетом инфляции, в десятке только "Аватар" и "Титаник" останутся.
           
  3. 29 июня 2017 12:58
    Пользователь offline

    +4

    #
    Херня этот список... Он инфляцию не учитывает. Потому что маркетологам кинокомпаний сыкотно сравнивать с учетом инфляции. Там хваленый Аватар на 15 мечте, и вообще в топ 10 самый молодой фильм - Титаник - 97 года, остальные более старые
           
  4. 29 июня 2017 13:05
    Пользователь offline

    -20

    #
    Из всего перечисленного ни один не смотрел. И желания глянуть не возникает. К сожалению хорошее кино перестали снимать((( Сюжет и игру актеров заменяют спецэфектами((( Но, как видно, "пипл хавает"((((((((((((
           
    1. 29 июня 2017 13:12
      Пользователь offline

      +18

      #
      Отлично! Не смотрел, но осуждаю. Логично, ага.
             
      1. 29 июня 2017 13:22
        Пользователь offline

        -14

        #
        unkind,

        Для того, чтобы убедиться, что говно - это говно - не обязательно его пробовать. О действительно хороших фильмах узнаешь ни из рекламы и рейтинга, а от хороших друзей...ну или сам случайно посмотришь...А это все выше ширпотреб для быдла. Хоть один из них кому-то хочется пересмотреть еще раз???
               
        1. 29 июня 2017 14:06
          Пользователь offline

          +8

          #
          eugenekiev, ну так и друзья у тебя такие же - зашореное псевдонебыдло - откуда им о хороших фильмах знать
                 
        2. 29 июня 2017 15:09
          Пользователь offline

          +2

          #
          eugenekiev, т.е. мнение других людей у Вас на первом месте? Своего мнения Вы не имеете и формировать его не планируете? Тогда как Вы определили, что вот это всё - говно, а что Вы смотрели - не говно? Бабуля на лавочке подсказала? Класс! rofl
                 
          1. 29 июня 2017 15:54
            Пользователь offline

            0

            #
            unkind,
            Потому что некоторые из приведеного выше списка пробовал НАЧИНАТЬ смотреть после восторженных коннетариев "незашореного небыдла"......и не смог досмотреть.
                   
            1. 29 июня 2017 16:13
              Пользователь offline

              +3

              #
              eugenekiev, Вы даже досмотреть не можете, а делаете выводы. И быдло тут вовсе не при чем. Если Вам не нравится, то так и говорите - мне не нравится. А вот называть говном и ширпотребом - это вас как раз ставит в один ряд с быдлом. Вы банально не знаете о чем говорите, вешая попутно ярлыки. Не надо так! laughing
                     
    2. 29 июня 2017 14:16
      Пользователь offline

      0

      #
      А можно пример трёх фильмов не из рейтинга с сюжетом и игрой актеров?
             
      1. 29 июня 2017 15:11
        Пользователь offline

        -5

        #
        mdv555, пусть будет
        "Большой куш" (snatch)
        "На игле" (Trainspotting)
        "Жмурки"
               
        1. 29 июня 2017 15:16
          Пользователь offline

          +8

          #
          eugenekiev, и все фильмы жанра - Криминал. Тогда понятно почему Вы оставили такой комментарий. Вопросов больше не имею. Всего хорошего, хорошего настроения!
                 
        2. 29 июня 2017 23:22
          Пользователь offline

          -1

          #
          eugenekiev, к сожалению, ваш список состоит из говна.
                 
        3. 30 июня 2017 08:35
          Пользователь offline

          +1

          #
          eugenekiev, "Большой куш" находится на 32 месте в топ250 кинопоиска и на 99 месте в топ250 IMDB, так что, нифига он не "не из рейтинга". А если вы имели ввиду конкретно вот этот рейтинг в посте, так он составлен по кассовым сборам, а в кинотеатр чаще всего и идут за развлекательным кино. Поэтому и оказываются в списке фильмы с упором на картинку и спецэффекты. Хотя, Хит Леджер сыграл психопата Джокера просто великолепно. Куда лучше, чем Лето в "Отряде самоубийц".
                 
    3. 29 июня 2017 16:31
      Пользователь offline

      +4

      #
      это в парке юрского периода нет сюжета и игры актёров?
             
    4. 29 июня 2017 21:57
      Пользователь offline

      0

      #
      баран
             
  5. 29 июня 2017 13:15
    Пользователь Онлайн

    +2

    #
    Темный рыцарь с Хитом Леджером частенько перисматриваю, пираты вроде ни чего, а так все на раз
           
  6. 29 июня 2017 13:23
    Пользователь offline

    +7

    #
    Цитата: aaa588
    любит наш народ всякое г...о

    Они там хоть снимать умеют...
           
  7. 29 июня 2017 13:26
    Пользователь offline

    +1

    #
    а кино где? зрелище одно. 35
           
  8. 29 июня 2017 13:34
    Пользователь offline

    -2

    #
    Из всего этого смотрел только Аватар, и то дочка попросила рядом посидеть.
           
  9. 29 июня 2017 14:09
    Пользователь offline

    -10

    #
    из всего списка только Миньоны заслуживают внимания
           
    1. 29 июня 2017 14:17
      Пользователь offline

      +7

      #
      еле досидели до конца
      разочарование года
             
  10. 29 июня 2017 14:18
    Пользователь Онлайн

    -2

    #
    Объсните, люди добрые - при чём тут, блять, инфляция какая-то, о которой трындят два "экономиста" выше?
           
    1. 29 июня 2017 17:35
      Пользователь offline

      +6

      #
      Ну инфляция... Как бы тебе попроще... Это такая штука обесценивающая деньги. Ценность доллара падает из года в год. Цена товаров (и билетов) растет. То что можно было купить на десять долларов в 1990 сейчас, к примеру, требует уже 20 долларов... Потому 200 миллионов "Приведение" с Патрик Суэйзи 1990 года, сейчас означают 450 миллионов. А те же 200 миллионов собранные "Унесенными Ветром" в 1939 году, сейчас равняются 1.7 миллиарда, что делает его самым кассовым фильмом на территории США.
             
      1. 29 июня 2017 21:27
        Пользователь Онлайн

        +1

        #
        И? Это как-то меняет, что фильмы кассовые, со сборами, перевалившими за миллиард? Или чисто из серии "познавательное в относительности" и рассуждения на тему "если б у бабушки были яйца". Тогда б математикам-економистам стоило ещё посчитать с учётом конкуренции, например. Сорвать кассу тогда и сейчас, когда снимается в разы больше фильмов и вообще делается уйма разного развлекательного контента, тоже совершенно разный успех.
               
  11. 29 июня 2017 14:25
    Пользователь offline

    0

    #
    Ага - еще добавить картинку с бухгалтерским отчетом по Аватару - подняли миллиард - не заработали НИЧЕГО. Все кто над фильмом работал за процент от прибыли(чистой прибыли, а не сборов) посланы лесом.
           
    1. 30 июня 2017 07:42
      Пользователь offline

      +1

      #
      Выложи плиз, бухотчет по аватару)) Очень хочется посмотреть как они при выручке в миллиард ничего не заработали, стоимость фильма миллиард что ли?
             
  12. 29 июня 2017 16:15
    Пользователь offline

    0

    #
    Титаник и Аватар два раза в прокат выходили, так что нечестно.. tongue
           
  13. 29 июня 2017 18:39
    Пользователь offline

    +2

    #
    нормальные только несколько фильмов. остальные на разок, из-за эффектов
           
  14. 29 июня 2017 22:18
    Пользователь offline

    0

    #
    Ну, с учётом инфляции "Челюсти" Спилберга, снятые в 1975 году и собравшие в прокате 470 млн долларов (при бюджете в 7 млн) вообще вне всякой конкуренции.
    А "Аватар" - говно, если честно. Космическая Покахонтас.
           
  15. 30 июня 2017 22:15
    Пользователь offline

    +1

    #
    Вот как надо снимать...))))
           
  16. 30 июня 2017 23:32
    Пользователь offline

    0

    #
    Что то не вижу в списке Трансформеры 5: Последний рыцарь сборы в США $82 100 431... смотрел пока только на сайте http://kinosky.net/3238-transformery-5-2017.html... думаю надо сходить в кинчик... clapping
           
    1. 7 июля 2017 13:59
      Пользователь offline

      0

      #
      Так себе кино. Мотивация некоторых героев абсолютно не ясна.
             
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.