Вряд ли кто-то мог предвидеть что-то подобное

21-06-2017, 19:17

42187

+125

Вряд ли водитель этого автомобиля мог догадаться, что встретит мчащуюся на него машину в своей полосе. Каким-то образом на встречной полосе оказался большой пикап, спровоцировавший серьезную аварию с последствиями. Возможно, соблюдение дистанции помогло бы увернуться от столкновения. Конечно же, от такого не застрахован никто, но хотелось бы, чтобы подобных ситуаций было бы, как можно меньше.

ДТП авария столкновение

Топ комментарии

dennica3

21 июня 2017 20:04

Голосов: +31

ага то что там по встречке летела машина это так хуйня

Комментарии (31)

Показать сначала комментарии:

Elena_dead

21 июня 2017 19:20

+3

#

Жесть!
Темка-в-потемках

21 июня 2017 19:31

-24

#

Элементарное соблюдение дистанции и мы бы не смотрели это видео.
1. dennica3
  
  21 июня 2017 20:04
  
  +31
  
  #
  
  ага то что там по встречке летела машина это так хуйня
  1. Витя Бочкарев
    
    22 июня 2017 09:07
    
    -12
    
    #
    
    dennica3, а в России никто блеать по встречке не ездит?
2. Shargo
  
  21 июня 2017 20:05
  
  +3
  
  #
  
  Причём тут дистанция, когда пикап ипашит против шерсти...
  1. Темка-в-потемках
    
    21 июня 2017 20:53
    
    -16
    
    #
    
    Shargo, дак если бы ехал чуть дальше, увидел бы его и увернулся. Все логично, если мозг включать.
    1. Shargo
      
      21 июня 2017 21:06
      
      +2
      
      #
      
      Темка-в-потемках, Насколько дальше ? он держал нормальную дистанцию и уворачивался как раз туда куда надо. Но только ты хер увёрнёшся в такой ситуации учитывая что пикап херачил не просто по встречке а как раз по серёдке между двумя рядами.
      
      По твоей логике, ездил бы на велосипеде так вообще бы был бы счастлив
      1. sb
        
        22 июня 2017 07:11
        
        0
        
        #
        
        Shargo, у Темы дебила нет логики
      2. while
        
        22 июня 2017 08:24
        
        -1
        
        #
        
        Shargo, Для 40 км/ч дистанция нормальная, а для той скорости с которой ехал за пикапом - маленькая. Ехал бы дальше - больше шансов увернуться. В подтверждение - при торможении впереди едущего авто, автор видео чуть не влетел ему в зад. и торможение было не экстренное. если бы первый затормозил сильнее, автор догнал бы его.
        
        Shargo
        
        22 июня 2017 10:56
        
        0
        
        #
        
        while, А с какой скоростью он ехал ? :)
        И какая у него дистанция должна быть ? Сколько метров ?
        Вообще понятие дистанция это то расстояние за которое ты можешь остановить транспортное средство если впереди идущее транспортное средство применит экстренное торможение.
        
        У рега не было шансов.
        
        Так как транспортное средство двигалось не в попутном направлении, да ещё и ночью.
        В старых советских правилах был такой пункт. Водитель в праве рассчитывать что другие участники дорожного движения следуют правилам дорожного движения. Ты можешь ожидать и быть готовым что спереди будет пробка, или что то подобное, но ты не будешь предполагать что по шоссе в которой шесть полос и между встречкой есть бетонное заграждение ты получишь навстречу идущий автомобиль который будет ехать навстречу слоупочному правому ряду. И дистанция тут ни причём.
      3. Темка-в-потемках
        
        22 июня 2017 21:18
        
        -1
        
        #
        
        Shargo, ПДД почитай, которые написаны кровью. Пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
        видимость какая в данной ситуации? Да никакая, только до авто, а это 20-30 метров. Достаточно ночью? Можете минусить сколько угодно, но вот из-за таких ящуров кто-то живет меньше чем хотелось.
    2. Лётчик
      
      22 июня 2017 09:03
      
      +1
      
      #
      
      Темка-в-потемках, Действитель, если бы мозг включил и вообще не выехал на трассу в этот день, тогда да, конечно. Где вас, идиотов, находят?
      1. Темка-в-потемках
        
        22 июня 2017 21:21
        
        -1
        
        #
        
        Лётчик, при чем тут не ехать? Это вас идиотов находят. Ехал бы он не в 20-30 метрах, нюхая выхлоп, а хотя бы в 50, итог был бы другой. Посмотри время реакции, восле включения стопарей у впередиидущего, он сократил дистанцию почти вдвое...
        А потом такие создают темы на форумах: помогите, хотят завиноватить в ДТП аянипричем!!!
    3. Shest
      
      22 июня 2017 10:07
      
      0
      
      #
      
      Темка-в-потемках, Видимо автомобиль вы не водите
      1. Темка-в-потемках
        
        22 июня 2017 21:25
        
        -2
        
        #
        
        Shest, Не поверите, но вожу, ежедневно. И жопу не нюхаю впереди едущих, видел результаты лично. Стопы загорелись на 20 секунде, что регик тормозить не стал? Реакция или надежда на светлое будущее? ДТП на 22 сек. итого 1,5-2 секунды и жалкая попытка вырулить на встречку, дабы избежать столкновение с впередедущим. А там сюприз.
    4. ozerovpaparacci
      
      22 июня 2017 11:37
      
      0
      
      #
      
      Темка-в-потемках, потомственные пешеходы радуют. Получи права, купи машину, а потом выложи видео как ты ездишь с дистанцией в 5 - 6 раз большей, чем рекомендуемые 2 секунды от машины до машины.
      
      Кстати здесь ее хватало и если бы он газанул то уйти влево бы успел, НО во всех правилах всех стран есть один момент - в случае нештатной ситуации необходимо "применять экстренное торможение, вплоть до полной остановки транспортного средства" Маневрирование запрещено правилами - так как оно может привести к другой аварии.
      1. Темка-в-потемках
        
        22 июня 2017 21:39
        
        0
        
        #
        
        ozerovpaparacci, фото прав и авто выложить?
        1) А кто и где рекомендует "2 секунды от машины до машины?" Просто интересно даже.
        2) "в случае нештатной ситуации необходимо "применять экстренное торможение, вплоть до полной остановки транспортного средства" пруфы в студию!!!
        От себя по п2 добавлю лишь тот же п.10.1 ПДД:При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
        Чуете разницу: принять ВОЗМОЖНЫЕ меры к снижению скорости ВПЛОТЬ до остановки ТС. Где здесь запрет маневрирования? Другой вопрос, что потом придется доказывать, что маневр помог избежать или снизить ущерб, но это вторично.
    5. Анатолий Губанов
      
      22 июня 2017 15:19
      
      -2
      
      #
      
      Темка-в-потемках,
      
      А если бы никуда не поехал, а дома сидел...
    6. Aleksreduktor
      
      22 июня 2017 19:27
      
      +2
      
      #
      
      комент того кто не ездит
3. Petruha
  
  22 июня 2017 10:07
  
  +1
  
  #
  
  Вот такие дебилы на дорогах, которые "соблюдают дистанцию" бесят больше всего.
  Причем 99% этих "дистанщиков" даже не знают какую дистанцию надо держать по ПДД.
  Так как вы из таких же, то подскажу, чтоб вы не гуглили - в ПДД нет определения того, что является достаточной дистанцией. Следственно "соблюдать дистанцию" - это не конкретное расстояние. Кто то в 10 сантиметрах от бампера соблюдает дистанцию, а кто то в 10 метрах. Отличие между "соблюдением дистанции" и "не соблюдением" существует лишь ОДНО - въехал в зад - не соблюдал, а если не въехал, то соблюдал.
  Подобные персонажи навязыванием людям своего видения дистанции напоминают верующих или веганов, которые повсюду навязывают свою чушь окружающим.
  1. Темка-в-потемках
    
    22 июня 2017 21:28
    
    -1
    
    #
    
    Petruha, а меня бесят жопонюхи. Почему я должен видеть в зеркало чью-то морду авто?
    С определением дистанция полностью согласен, не спорю, и про ДТП факт, только тогда дистанция не верная. Но вот в этом случае вот оно ДТП, значит какая дистанция?
    Свое мнение никому не навязываю. Религию тоже. Ступайте с миром.
4. Sacred
  
  22 июня 2017 16:20
  
  -1
  
  #
  
  Все так дружно накинулись на Темка-в-потемках, -19 на данный момент, а ведь человек абсолютно прав.
  
  Мало того, в комментариях умудрились написать про дистанцию в "2 секунды" - но, о чудо, не было такой дистанции, это легко можно понять по разметке. Абсолютно очевидно, что дистанция недостаточна для такой скорости, + надо учитывать темное время суток, где 2 секунды может быть недостаточно, но нет все такие охуенные автолюбители в стране и в комментариях, с чуть ли не самым высоким уровнем аварийности в мире....
  Доставляют "Ломоносовы" которые утверждают что безопасная дистанция, это та дистанция, на которой ты не въебался в итоге.... Хм. Сегодня не въебался - а завтра въебешься. Для того ТБ, например и пишется (кровью), чтобы свести вероятность происшествия к минимуму. Жаль, многим это так трудно понять.
  1. Темка-в-потемках
    
    22 июня 2017 21:33
    
    0
    
    #
    
    Sacred, спасибо дружище за поддержку.
    Читаю отзывы и все страшнее ездить по дорогам. Мне было бы пофиг, но по работе (невролог) консультирую ЧМТ в больнице. Каждая вторая травма - итог ДТП. Подавляющее большинство из них вот такие самоуверенные герои. Кому то не нравится ремень безопасности, кто-то "четко чует" машину, дистанцию. Ага, конечно... Для себя решил, что не хочу такого же итога (хотя от других не застрахован). И стараюсь ездить спокойно и предсказуемо.
    1. Special0103
      
      23 июня 2017 13:17
      
      -1
      
      #
      
      Темка-в-потемках, Вы не правы. Регистратор соблюдал нормальную дистанцию, т.к. в момент появления встречки он и скорость снизил и сменил траекторию, что в случае со стоячим или попутнодвижущимся препятствием предотвратило бы ДТП. Правильно и Антон Хайруллин говорит, что реши регистратор оттормозиться - аварии бы не было (конкретно у этой группы машин, но встречник собрал бы других и возможно с более чувствительными последствиями).
      И не надо из крайности в крайность дергаться, что либо в километре едь, либо "жопонюх". Есть здравое расстояние, которое определяется водителем, несущим ответственность за "неврезание" в зад другой машине. И в данном видео этого не случилось, а значит расстояние норм было.
      ЗЫ стаж вождения 8 лет без ДТП, тьфу-тьфу-тьфу. Так что думаю имею право на высказывание мнения.
5. Антон Хайруллин
  
  22 июня 2017 23:10
  
  +1
  
  #
  
  Да здесь больше не в дистанции ошибка, а в принятом водителем решении в экстренном случае. Если бы он решил затормозить, то он бы успел оттормозится, вопрос в том, что он решил объехать машину когда та начала тормозить, он не снижал скорости так как притормозив не вклинился бы в среднюю полосу по скорости и уставился в зеркало заднего вида, что бы перестроиться - о чем говорит то, что он начал перестроение тогда как встречку уже видно было. Если бы он смотрел вперед, то дернулся бы влево, а он не пытался влево уйти, он смотрел не помешает ли он попутке по средней полосе. По крайней мере мне кажется что события так сложились, могу и ошибаться - я не знаю точно что в голове у пряника за рулем. По поводу дистанции согласен - это очень важный фактор - по сути дистанция определяет твое время на решение и реакцию в случае ЧП. Дистанцию не обязательно в ПДД прописывать, достаточно права не оленям выдавать. Всякой херни на дороге повидал за свой стаж, как и любой водитель здесь сидящий, агрессоры долго не ездят, дай бог что бы ходить могли вообще после своих понтов
  1. Антон Хайруллин
    
    22 июня 2017 23:25
    
    0
    
    #
    
    "то дернулся бы вправо, а он не пытался вправо уйти"*
Жора56

21 июня 2017 20:11

+3

#

Дебилов хватает везде
Даже среди пиндосов
1. Van Pelt
  
  21 июня 2017 22:07
  
  +3
  
  #
  
  А что это "даже"? Они теперь действительно избранные?
telltale

21 июня 2017 22:45

0

#

дистанция была полторы секунды
нужно три держать, ночью - больше
откуда там дибил по встрече появился?
1. sb
  
  22 июня 2017 07:11
  
  0
  
  #
  
  еще надо стог соломы
2. sleon
  
  22 июня 2017 08:03
  
  +1
  
  #
  
  Дистанция, действительно, некомфортная была. Да и пикап как-то уж в последний момент обзор открыл. Мужичок за рулём знатно пересрал.
while

26 июня 2017 08:48

0

#

Shargo,
У рега были шансы, но он ими не воспользовался. Дистанция - еще раз повторюсь: чуть не въехал впереди едущему, врезался в препятствие...
На мой взгляд лучше поработать над этими пунктами:
1) Дистанция/скорость.
2) Торможение впереди едущего авто(автор не тормозил вплоть до того момента, "пока не увидел номерные знаки встречного авто").
3) Мне интересно, что бы делали минусующие в этой ситуации? Как бы они ехали и куда уходили?!
PS. Все гонят на то, что встречки не должно было там быть, что он мудак и прочее, но не все понимают, что чел уже может и не живой был за рулем.
PS2. Не показалось ли вам, что впереди едущий показывал, что есть препятствие, но вот времени подумать не было, что там...