10 великих изобретений, которые мы никогда не увидим (10 фото)

19493
+100
Земля всегда была богата на таланты. Во все времена существовали люди, которые пытались облегчить жизнь, сделать все ее блага доступнее.

Призыватель дождя

1
10 великих изобретений, которые мы никогда не увидим

Изобретение ученого Вильгельма Рейха из штата Мэн под названием Cloudbuster, по легенде, называлось «призывателем дождя». Из сообщения Bangor Daily News, в котором и была описана работа этого аппарата, в момент ее запуска не было даже намека на осадки, в том числе прогнозного. Через несколько часов после того, как Рейх завел свою машину, в небе нависли штормовые облака, и пошел дождь. К сожалению, исследования Рейха свернули по непонятным причинам. Согласитесь, если бы можно было «призывать» дождь, продовольственная проблема в мире была бы решена.

Домашняя ядерная энергия

2
10 великих изобретений, которые мы никогда не увидим

Установка по производству ядерной энергии, о которой идет речь, могла бы разместиться в небольшом домике и обеспечивать электроэнергией целый район. Увы, как и в случае с «призывателем дождя», когда технология была готова к испытаниям, инвесторы неожиданно потеряли к ней интерес, а чертежи благополучно исчезли. А ведь эта машина могла бы обеспечить бы людей дешевым электричеством.

Цифровой код Слоота

3
10 великих изобретений, которые мы никогда не увидим

Голландский умелец Ромке Ян Бернхард Слоот изобрел устройство, которое могло бы поднять на немыслимую высоту пространственные и накопительные возможности современных компьютеров и мобильных устройств. Слоот обосновал жизнеспособность своего проекта, одновременно демонстрируя 16 фильмов с одного чипа объемом 64 килобайта. До привлечения инвестиций, с помощью которых предполагалось реализовать проект, Слоот неожиданно умер при невыясненных обстоятельствах.

Электрический автомобиль

4

10 великих изобретений, которые мы никогда не увидим

Предположительно под давлением нефтяного лобби General Motors отказалась от идеи создания негибридного электрического автомобиля, представленного компанией в конце 1990-х годов, создав в начале реализации проекта 800 электромобилей.

Лечение сердечно-сосудистых заболеваний

5
10 великих изобретений, которые мы никогда не увидим

Изобретение, созданное для лечения сердечно-сосудистых заболеваний, не стало работать на благо общества, потому что Американская медицинская ассоциация заявила, что оно дискредитирует и само лечение, и врачей, которые его изобрели. Все это произошло вопреки большому количеству больных, которые были вылечены по этой методике. Хотя, справедливости ради, надо признать, были и сообщения от пациентов, которые отмечали ухудшение своего состояния по методике «единой теории сердечно-сосудистых заболеваний человека».

Конопляное биотопливо

6
10 великих изобретений, которые мы никогда не увидим

Конопля, пользующаяся недоброй славой, могла бы оказывается совершить революцию в добыче этанола, если бы не неудачное сравнение с марихуаной. Из-за этого для извлечения этанола стали использовать кукурузу, хотя предприятия по производству этанола из конопли могли бы быть намного эффективнее и значительно более экологичными.

Карбюратор Огла

7
10 великих изобретений, которые мы никогда не увидим

Успех механика Тома Огла, который в 70-х годах прошлого века изобрел невиданный доселе тип карбюратора, мог бы совершить революцию в машиностроении. Изобретатель опытным путем доказал, что, используя его изобретение, автомобиль в состоянии проехать около полусотни километров на 1 литре бензина. Оптимизация карбюратора была произведена за счет введения бензина под давлением в облако пара, которое затем вводилось в камеру внутреннего сгорания. Но, как и во всех предыдущих случаях, изобретение не имело шансов на успех из-за бюрократических проволочек и возможного давления конкурирующих фирм. Том Огл умер вместе со своим детищем, которое так и не стало достоянием широких масс.

Устройство Райфа

8
10 великих изобретений, которые мы никогда не увидим

Благодаря противостоянию Американской медицинской академии не состоялось внедрение в производство машины по борьбе с раком, изобретенной в 1934 году Роялом Райфом. Несмотря на то, что было известно 14 документально подтвержденных случаев излечения рака лазерным лучом, уничтожающим конкретные инфицированные клетки, после отказа Райфа сотрудничать с АМА, его дело приказало долго жить. Хотя доказательств этого противостояния нет.

Транспорт на воде

9
10 великих изобретений, которые мы никогда не увидим

Машина, созданная Стэном Мейером, была в состоянии проехать более 40 километров на литре воды. Поговаривали, что от Мейера требовали продать патент и прекратил дальнейшие исследования, но Мейер отказался и все так же неожиданно умер от аневризмы мозга.

Дешевая электроэнергия

10
10 великих изобретений, которые мы никогда не увидим

При невыясненных обстоятельствах сгорела вместе со всеми планами и частями оборудования и лаборатория Николы Тесла, разработавшего способ беспроводной передачи электричества.


Топ комментарии

16 июня 2017 09:22
Пользователь Онлайн
Голосов:  +19
У вас есть идеи мешающие нашему бизнесу? Тогда мы идем к вам.
Демократию заодно наведем.
16 июня 2017 12:58
Пользователь offline
Голосов:  +8
насчет двигателя на воде:
В Париже в патентное бюро обращается человек. Говорит, что изобрел мотор для автомобилей, который работает не на бензине, а на воде. Проверили, действительно работает. Стали оформлять изобретение, говорят ему:
- В принципе, можем вам два альтернативных варианта предложить - или оформить как одно изобретение, или как два - мотор на воде и вода как горючее. Вы же специалист по горючему?
- Да, я много лет работал с нефтью в Саудовской Аравии. Там, кстати, и сделал свое изобретение.
- А почему вы там свое изобретение не запатентовали?
- Я пытался. Но когда я описал им свое изобретение, они мне тоже предложили два альтернативных варианта.
- Каких?
- Повешение или четвертование.
smile

а, вообще, несколько лет назад на одном из телеканалов показывали "фокус": мужик высыпает какой-то порошок в воду, размешивает, затем заправляет полученной смесью автомобиль и едет. Наверное, это так и осталось "фокусом"
16 июня 2017 09:19
Пользователь offline
Голосов:  +7
Жаль, некоторые действительно революционные изобретения.

Комментарии (33) 

Показать сначала комментарии:
  1. 16 июня 2017 09:19
    Пользователь offline

    +7

    #
    Жаль, некоторые действительно революционные изобретения.
           
  2. 16 июня 2017 09:22
    Пользователь Онлайн

    +19

    #
    У вас есть идеи мешающие нашему бизнесу? Тогда мы идем к вам.
    Демократию заодно наведем.
           
    1. 16 июня 2017 12:58
      Пользователь offline

      +8

      #
      насчет двигателя на воде:
      В Париже в патентное бюро обращается человек. Говорит, что изобрел мотор для автомобилей, который работает не на бензине, а на воде. Проверили, действительно работает. Стали оформлять изобретение, говорят ему:
      - В принципе, можем вам два альтернативных варианта предложить - или оформить как одно изобретение, или как два - мотор на воде и вода как горючее. Вы же специалист по горючему?
      - Да, я много лет работал с нефтью в Саудовской Аравии. Там, кстати, и сделал свое изобретение.
      - А почему вы там свое изобретение не запатентовали?
      - Я пытался. Но когда я описал им свое изобретение, они мне тоже предложили два альтернативных варианта.
      - Каких?
      - Повешение или четвертование.
      smile

      а, вообще, несколько лет назад на одном из телеканалов показывали "фокус": мужик высыпает какой-то порошок в воду, размешивает, затем заправляет полученной смесью автомобиль и едет. Наверное, это так и осталось "фокусом"
             
  3. 16 июня 2017 09:26
    Пользователь offline

    0

    #
    9- работает очень просто ищите на ютюбе
           
  4. 16 июня 2017 09:27
    Пользователь offline

    0

    #
    "Согласитесь, если бы можно было «призывать» дождь, продовольственная проблема в мире была бы решена."

    Скорее - это превратили бы в оружие.

    "Установка по производству ядерной энергии, о которой идет речь, могла бы разместиться в небольшом домике и обеспечивать электроэнергией целый район. Увы, как и в случае с «призывателем дождя», когда технология была готова к испытаниям, инвесторы неожиданно потеряли к ней интерес, а чертежи благополучно исчезли. А ведь эта машина могла бы обеспечить бы людей дешевым электричеством."

    И при малейшей аварии - весь город превратился бы в ядерный полигон.

    "Машина, созданная Стэном Мейером, была в состоянии проехать более 40 километров на литре воды. Поговаривали, что от Мейера требовали продать патент и прекратил дальнейшие исследования, но Мейер отказался и все так же неожиданно умер от аневризмы мозга."

    Если использовать воду как топливо, то скоро на земле не останется воды.

    Ну и про Теслу.
    в который раз объясняю - даже высоковольтные ЛЭП имеют охранную зону 50 м.
    Если бы сделали беспроводные линии, то охранная зона была бы сотни метров.
    А как гарантировать то, что электричество пойдёт именно в нужную точку, а не вильнёт в сторону не сожжёт всё вокруг?
           
    1. 16 июня 2017 20:06
      Пользователь offline

      0

      #
      епать ты чо курил знаток?! не пиши больше такой куйни! не позорься!
             
  5. 16 июня 2017 09:29
    Пользователь offline

    +3

    #
    Благодаря противостоянию Американской медицинской академии не состоялось внедрение в производство машины по борьбе с раком, изобретенной в 1934 году Роялом Райфом. Несмотря на то, что было известно 14 документально подтвержденных случаев излечения рака лазерным лучом
    вообще-то, первый лазер был изобретен в 1950-60гг. fellow
           
    1. 16 июня 2017 09:46
      Пользователь offline

      -1

      #
      лазер бывает рентгеновский, может о нем речь
             
      1. 16 июня 2017 10:33
        Пользователь offline

        +2

        #
        sb, речь о том что ты и автор двоечники
               
        1. 16 июня 2017 12:29
          Пользователь offline

          -6

          #
          Злобный химик, ебан, читай верно , речь про машину в 1934 году, а про дату лечение лазером ни слова
                 
          1. 16 июня 2017 15:45
            Пользователь offline

            +1

            #
            sb, точно. Пытались внедрить машину в 34м, а принцип лечения поняли только спустя 20 с хреном лет. Прямое доказательство существования массоно-жидо-рептилоидов с планеты Нибирунидаю, которые предоставили чертежи машины, не объяснив как работает (а нахрена эти знания туземцам?)
                   
          2. 16 июня 2017 17:38
            Пользователь offline

            -3

            #
            sb, фильтруй базар гнида тупорогая
                   
  6. 16 июня 2017 09:44
    Пользователь offline

    +7

    #
    Двоякое ощущение вызвал пост. С одной стороны многие примеры без фактов. Так можно было бы добавить много чего. Например,Джон Смит в 1960 г. сделал сам на заднем дворе звездолёт и слетал на нем на Марс,но правительство США запретило все частные космические разработки в связи с гос.монополией и безопасностью. Мистер Смит огорчился,всё сжёг и стал коммивояжёром.
    С другой стороны,когда авторы изобретений вдруг внезапно умирают или погибают,то доверие к такой информации резко возрастает 35
           
    1. 16 июня 2017 11:12
      Пользователь offline

      +1

      #
      Того-же мнения, поэтому не буду дальше развивать эту тему "теории заговоров", а предположу ещё один возможный случай:
      Гоголя Н.В. вынудило сжечь второй том "Мёртвых душ", всё то-же вездессущее лобби!! 27
             
      1. 16 июня 2017 17:27
        Пользователь offline

        0

        #
        nnkolay, на счет Гоголя загнул. Продается двухтомник "Мертвых душ". Там в пяти главах пустые места. Но там описан СССР, соответственно ранее другой версии быть не могло))
               
  7. 16 июня 2017 10:07
    Пользователь offline

    +7

    #
    Нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли (с) Карл Маркс.
    Конечно блять мы никогда этого не увидем, ведь капиталу это не выгодно
           
  8. 16 июня 2017 10:33
    Пользователь offline

    +1

    #
    Хуета и пиздеж для жертв ИГЕ строящих пирамиду во славу рептилоидов с планеты Нибиру
           
  9. 16 июня 2017 10:37
    Пользователь offline

    +4

    #
    Половина хуета. 1934 году лазером лечили рак? Лазер только изобрели в 1954 блять!
    Цитата из вики:
    1954 год: первый микроволновый генератор — мазер на аммиаке (Ч. Таунс, Басов Н. Г. и Прохоров А. М. — Нобелевская премия по физике 1964 года).
    1960 год: 16 мая Т. Мейман продемонстрировал работу первого оптического квантового генератора — лазера[7]

    Домашний ядерный реактор - фотка из фильма назад в будущее, если не ошибаюсь. Так же хуета - такого размера можно сделать только РТГ, и то он будет слишком опасен и не эффективен, чтобы питать вырабатываемым им электричеством полрайона.
    Была где-то статейка, если не ошибаюсь в Популярной механике, про "компактные" необслуживаемые атомные реакторы на 25 МВт - машинка размером с автоцистерну, но так же из-за потенциальной опасности проект закрыли - сам реактор надо было закапывать в герметичный контейнер, желательно в 5-10 км от населенного пункта и тянуть от него кабель.
           
    1. 16 июня 2017 12:30
      Пользователь offline

      -6

      #
      читай верно , речь про машину в 1934 году, а про дату лечение лазером ни слова
             
      1. 16 июня 2017 12:45
        Пользователь offline

        +4

        #
        sb, Ну читаю - чувак изобрел машину в 1934 году, которая лечит рак лазером (далее в тексте указано). 14 человек вылечил, документально подтвержденных - тоже в тексте есть.
        Получается, что чувак изобрел лазер раньше Прохорова, Меймана, Таунса и остальных?
        Почему тогда не запатентовал изобретение?
        Либо автор статьи в бреду надергал отрывков из разных источников про разные машины и скомпоновал не думая, как обычно сейчас студентота делает на экзаменах, либо эта инфа липа.
               
  10. 16 июня 2017 11:05
    Пользователь offline

    +2

    #
    Если использовать воду как топливо, то скоро на земле не останется воды.

    Ладно вам. Нефти намного меньше чем воды - пока особого дефицита не наблюдается.
    Про электромобиль улыбнуло. Жаль, что мы их никогда не увидим :)
    А про 16 фильмов в 64кб - вообще жесть.
           
    1. 16 июня 2017 11:20
      Пользователь offline

      +1

      #
      Алгоритм процесса расшифровки занимал 370 мегабайт. Слоот сумел продемонстрировать успех своего проекта, одновременно проигрывая 16 полных фильмов с одного 64-килобайтового чипа. Покупатели и инвесторы выстроились в очередь за его невероятным изобретением.


      Цитата изобретателя:

      «Это не касается СЖАТИЯ. Все ошибаются в этом. Принцип можно сравнить с концепцией Adobe-postscript, где отправитель и получатель знают, какие рецепты данных могут быть переданы, без фактического отправления данных»
             
    2. 16 июня 2017 12:59
      Пользователь offline

      +1

      #
      Как-то придумали "архиватор" для персоналок, еще на 98 винде, если не ошибаюсь :))) Сжимал файло любого типа чуть ли не в 100 раз, 1-меговый джпег ужимался до смищьных 10-15 килобайт :)
      Потом какой-то из юзеров данного супер-пупер архиватора нашел в корневом каталоге диска скрытый файл обьемом дохулиард мегабайт с непонятным расширением, и посколько файл не был связан ни с одной программой или системой - то юзер и удалил его к ебеням. А потом оказалось, что этот супер-архиватор просто стандартными способами сжимает файлы в один большой архив, а на месте сжимаемого файлика пишется табличка с расположением этого "сжатого" файла в огромном архивном контейнере :) так и разоблачили шарлатана.
             
      1. 16 июня 2017 20:05
        Пользователь offline

        0

        #
        michael135,
        Если помните, то в конце 90х даже соревнования проводились среди разрабов/программеров,в которых надо было вместить как можно больше инфы на наименьшем носителе. В основном делали анимацию. У меня где-то на старом харде лежат лучшие работы с таких мероприятий))
               
    3. 18 июня 2017 23:12
      Пользователь offline

      0

      #
      Учитывая, что, согласно иллюстрации, использовался обфусцированный (и надо сказать, херовый) жабоскрипт, - хочется сразу поверить, что такое сжатие вполне было возможно, даже вопреки математике.
             
  11. 16 июня 2017 11:07
    Пользователь offline

    +2

    #
    Домашний ядерный реактор? Ха! dirol Да весь мир давно уже знает, что почти каждый русский имеет свой собственный мини-реактор. И у меня есть. Ядерный реактор, дрессированный медведь и запас водки. wink

    Повеселило сравнение конопли с марихуаной)) wink

    Да почти всё повеселило, чё уж там)) rofl
           
  12. 16 июня 2017 12:08
    Пользователь Онлайн

    +4

    #
    Вот читаешь такое и понимаешь откуда столько имбецилов в "Обществе плоской земли". Если за околомедицинские "суперизобретения" я ручаться не могу, то "технические инновации" нарушающие физические принципы уровня школьной программы вызывают у меня анальные кровотечения вкупе с приступами немотивированной агрессии.
    "Карбюратор позволяющий проехать 50км на 1 литре бензина". Серьёзно? Не, я всё понимаю, при расчётах, в идеальных условиях, при массе авто ~715кг, с коэфициентом трения шин стремящимся к 1, отсутствии трения деталей авто, в вакууме. Тогда да, конечно, 34 МДж энергии, запасённые в бензине (в нашем изобретении это конечно же идеально сгорающий идеальный супербензин, ага) позволят проехать 50 километров, я даже не сомневаюсь. Только вот нельзя примотать к существующей технике очередную флюгервафлю и повысить её работоспособность до 146%.
    А машина которая "Ездит на воде"? Что это вообще за ересь? Она эту воду антипротонами тихой сапой облучает? Или вода там как рабочее тело для источника энергии используется? Как вообще можно это воспринимать сколь-угодно серьёзно?
    Остальные "изобретения" это наверняка та же самая ересь, раздутая для привлечения инвестиций от долбо-альтернативно-одарённых-ов. А уж манкирование "Супер волшебным волшебством магии" Теслы и вовсе в приличном обществе считается моветоном.
    В общем не верьте этому РенТВ, учитесь, развивайтесь, будьте уже наконец людьми.
           
    1. 16 июня 2017 12:52
      Пользователь offline

      +1

      #
      Ну если к паруснику на колесиках приделать маленький моторчик - то вполне реально проехать и 100 км на литре бензина :)))

      Но в данном случае с карбюратором - оки, он смешивает пары бензина с водяным паром - такие двигатели есть и испытываются, КПД выше, чем у обычных ДВС. Но тут есть одна мааааленькая загвоздка :) Энергозатраты на превращение ВОДЫ В ПАР берутся из эфира? :))))) Плюс коррозия металла - при наличии водяных паров и высокой температуры коррозия идет значительно быстрее - отсюда ресурс такого двигателя намного меньше, чем у обычного ДВС. Скорее всего, именно по этой причине проект и завернул ласты.
             
  13. 16 июня 2017 12:54
    Пользователь offline

    +2

    #
    Хех. В мире капитализма - главное бабло и все попытки отобрать его у паразитов закончатся скоропостижной смертью изобретателя.
           
  14. 16 июня 2017 17:31
    Пользователь offline

    0

    #
    в прошлом или позапрошлом году был выдан патент на открытие. Сделали печку, использующую воду вместо топлива. И без всяких порошков и пр.
    Химики несколько десятков лет назад описали формулы и последовательность горения воды, но на практике получилось только сейчас.
           
    1. 16 июня 2017 23:29
      Пользователь offline

      -1

      #
      ты хоть школу-то закончил?
             
      1. 17 июня 2017 05:03
        Пользователь offline

        0

        #
        циркуль, он и в человека еще не превратился, так удачно по клавишам попал
               
  15. 16 июня 2017 18:06
    Пользователь offline

    0

    #
    Шаман однако
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.