Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)

Автор: TriniBot
11-05-2017, 13:43
6193
+40
В Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга вынкс приговор блогеру Руслану Соколовскому, который был задержан осенью прошлого года за ловлю покемонов в храме. Суд признал парня виновным в оскорблении чувств верующих и разжигании ненависти, а также в хранении специальных устройств для негласного получения информации. Обвинение просило назначить наказание в виде реального срока 3,5 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Гособвинение считает целью блогера «формирование негативного мнения о женщинах и верующих», к тому же в его роликах усмотрели «неуважение к государству». В защиту Соколовского выступают правозащитные организации и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Судья Екатерина Шопоняк назначила условный срок 3,5 года и обязательные работы. Кроме того подсудимому запретили посещать места массовых мероприятий и гуляний, а также обязали его удалить часть видеороликов со своих страниц.

Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)

4 апреля Евгений Ройзман выступил в суде в качестве свидетеля защиты, назвав действия блогера «провокацией, на которую не следовало поддаваться».



Пользователи социальных сетей тут же отреагировали на условный приговор Соколовскому, который пообещал устроить голодовку, если ему назначат реальный срок. «Если оправдают, поем и посплю. А если честно, я творческий человек, будет круто, вот увидите», - сказал блогер перед вынесением приговора.

Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)

Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)

Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)

Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)

Комментарии (124) 

Показать сначала комментарии:
  1. 11 мая 2017 10:41
    Пользователь offline

    -23

    #
    Он простой придурок провокатор!
           
    1. 11 мая 2017 11:46
      Пользователь offline

      -7

      #
      А ктоб о нем узнал, еслиб он не был мудаком? Я заметил, что все придурки стали называть себя блогерами.
             
      1. 11 мая 2017 17:02
        Пользователь offline

        -3

        #
        gative, кто бы о нем узнал, если ты не придурочная система?
               
    2. 11 мая 2017 11:49
      Пользователь Онлайн

      -18

      #
      Будет уроком
             
  2. 11 мая 2017 10:43
    Пользователь offline

    -13

    #
    он не простой провокатор, он идейный
           
    1. 11 мая 2017 11:49
      Пользователь offline

      -9

      #
      Идейный? А хули он тогда в мечеть не пошел? Зассал!?
             
      1. 11 мая 2017 14:10
        Пользователь offline

        +7

        #
        gative, там всех покемонов правоверные вырезали mr47_04
               
  3. 11 мая 2017 10:45
    Пользователь offline

    +19

    #
    Не пойду больше в церковь, а то воткнешь свечку не туда и тоже оформят на три года, а перед этим бабки отдубасят.
           
    1. 11 мая 2017 10:59
      Пользователь offline

      +9

      #
      надо полагать раньше часто ходил?))
             
      1. 11 мая 2017 11:31
        Пользователь offline

        -4

        #
        Aerosmith, и всё не туда втыкал
               
      2. 11 мая 2017 14:30
        Пользователь offline

        0

        #
        Aerosmith, Да ходил, не часто, но раз в пару месяцев.
               
    2. 11 мая 2017 14:02
      Пользователь offline

      -12

      #
      А ты всё не туда втыкаешь?)))
             
      1. 11 мая 2017 14:31
        Пользователь offline

        +11

        #
        Timon, А ты все никак не поумнеешь? ))
               
  4. 11 мая 2017 10:48
    Пользователь offline

    +22

    #
    Не за горами вырывание ноздрей, четвертование и сажание на кол..
           
    1. 11 мая 2017 11:03
      Пользователь offline

      -17

      #
      Ну хоть в этом РПЦ не причем.
             
      1. 11 мая 2017 11:46
        Пользователь offline

        +13

        #
        Aerosmith, надеюсь, сарказм?
               
        1. 11 мая 2017 12:35
          Пользователь offline

          -8

          #
          Bad Vanessa, нет. А по вашему и это все РПЦ делала?))
                 
    2. 11 мая 2017 11:51
      Пользователь Онлайн

      +5

      #
      Чет шутки не смешные как и ник нейм
             
  5. 11 мая 2017 10:49
    Пользователь offline

    +18

    #
    Полное РПЦ головного мозга
           
    1. 11 мая 2017 11:40
      Пользователь offline

      -16

      #
      а ты куда-нибудь обращался с таким диагнозом? 35
             
  6. 11 мая 2017 11:01
    Пользователь offline

    +22

    #
    Кстати, хождение женщины без паранджи тоже оскорбляет чувства некоторых верующих. Когда за это трешечку выписывать начнут?
           
    1. 11 мая 2017 11:14
      Пользователь offline

      +17

      #
             
    2. 11 мая 2017 12:44
      Пользователь offline

      -6

      #
      Верующие - это только православные.
             
      1. 11 мая 2017 23:17
        Пользователь offline

        +2

        #
        Для непонятливых
               
  7. 11 мая 2017 11:03
    Пользователь offline

    +23

    #
    Долбоебы.
           
    1. 11 мая 2017 14:13
      Пользователь offline

      -4

      #
      я так понимаю, что те, кто осуждает такое решение суда, согласны с тем, что в церкви на виду у всех можно заниматься всякой херней. В таком случае, после церкви можно пойти и ловить покемонов, например, возле Вечного Огня. Или во время чьих-либо похорон на кладбище. Это же важнее и интереснее, чем чувства каких-то там верующих
             
      1. 11 мая 2017 17:23
        Пользователь offline

        +4

        #
        .s.h.a.r.k.,
        для человека со стороны, я просто залипаю в телефон. Играя в покемонов, смотря обучающее видео, проверяя по работе почту или переписываясь в соцсетях. И у нас нет на законодательном уровне запрета использования мобильного телефона в "святых" местах как церковь, Вечный огонь и прочее. Поэтому это все брожение умов, что он кого-то этим оскорбил и задел чувства.
               
        1. 11 мая 2017 17:40
          Пользователь offline

          -6

          #
          vaSt, ну так у нас в законе не написано, что нельзя гадить вам на ботинки. И что? Что то у людей уже перебродило видимо, раз никаких понятий не осталось.
                 
          1. 12 мая 2017 00:36
            Пользователь offline

            +3

            #
            Aerosmith, у нас есть Статья 213 УК РФ Хулиганство, есть КоАП РФ, Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества. Это я так, на вскидку. Действующие юристы может еще что-то накидают.
            Не мешайте в кучу, он никакого имущества не испортил, ничего не повредил, проходящий обряд не сорвал, недопустимо себя не вел.
            Ты представь, что ПО ФАКТУ, человека осудили за игру на мобильном телефоне в церкви. Ну, наверное, докинули что публично выложил в сеть. Само преступление, еще раз, играл в телефон, если обобщить то пользовался телефоном.
                   
        2. 12 мая 2017 12:26
          Пользователь offline

          -2

          #
          Цитата: vaSt
          И у нас нет на законодательном уровне запрета использования мобильного телефона в "святых" местах как церковь, Вечный огонь и прочее.

          vaSt, здесь не тот случай, когда "что не запрещено, то разрешено". Именно поэтому и ввели статью "оскорбление чувств верующих", потому как любой желающий мог прийти в церковь и делать там что захочет
                 
      2. 12 мая 2017 11:03
        Пользователь offline

        +5

        #
        .s.h.a.r.k., нет, не согласны. В церкви на виду у всех заниматься всякой херней нельзя. Ловить покемонов возле Вечного огня или во время чьих-либо похорон на кладбище - тоже. И это "нельзя" должно идти от уважения к другим людям, для которых Вечный огонь, вера или память об умершем являются чем-то дорогим. А для тех, кто намеренно проявляет неуважение, должно быть наказание. Одинаковое для всех, ибо невозможно в метрах и килограммах выяснить, чьи "чувства" более хрупкие и ранимые. Одинаковое, понимаете?
        Но что мы имеем по факту? За ловлю покемонов у Вечного огня выпишут 500 рублей штрафа за хулиганку и отеческий подзатыльник от полицейского постарше. За то же самое на похоронах вам в грубой форме предложат удалиться. Максимум, в табло пропишут разок. И только за чувства верующих можно получить вполне себе реальный срок! Получается, у нас законодательно одни люди поставлены выше других. Причем, далеко не цвет нации, если разобраться. Могу вас заверить, если б парнише впаяли срок за покемонов у Вечного огня или на траурной процессии, сейчас бы в комментариях тон был другой, в духе "все правильно, получил по заслугам" - ведь люди в процессии ничего плохого не сделали, как и те, кто чтит память погибших воинов. Они не ставят себя выше других. В отличие от. Потому люди и осуждают решение суда - они не оправдывают хулигана, они высказывают недовольство тем, что у нас в очередной раз на государственном уровне открыто демонстрируется превосходство одних людей над дргуими и всесторонняя поддержка этих "более других".
               
        1. 12 мая 2017 12:22
          Пользователь offline

          -1

          #
          mdv555, я с вами согласен, однако "парниша" получил срок не только лишь за ловлю покемонов. Судя по обвинению, ему там много чего "впаяли", вот и набралось
                 
        2. 12 мая 2017 12:59
          Пользователь offline

          +1

          #
          mdv555, Сказано красиво только неправда. Как вы сами сказали все осуждение события основано на том что верующие задействованы. Т.е. верующие по умолчанию имеют меньше прав, чем атеисты? Так? Что касается "все правильно, получил по заслугам" так это только начало. Они уже не стесняются наших воинов фашистами называть. Что вы в этом случае скажете, если он заявит что имеет право танцевать вокруг вечного огня ибо такое его свободное отношение к истории? Думаете не найдется здесь же его защитников? Найдутся легко и сразу. И тогда чувства верующих вам покажутся цветочками., потому что ягодок дождались. Все равно как вы относитесь к религии. Для верующих храм это место священное. Там многое нельзя и не этому придурку решать что ему вдруг можно. Сколько раз вы позволите топтаться по могилам ваших близких? Думаю нисколько, потому что ни разу нельзя! И решение это только ваше и ничье другое, потому и закон должен быть суров, что они уже все берега потеряли. Нет у них того самого уважения. нету понимаете?? И не боятся они ничего кроме суда. P.S. И вопрос. Цвет нации это надо полагать вы например? Или ваще все атеисты?
                 
          1. 12 мая 2017 15:05
            Пользователь offline

            +1

            #
            Aerosmith, ну хорошо, давайте по пунктам.
            Т.е. верующие по умолчанию имеют меньше прав, чем атеисты? Так?

            Нет, не так. Они имеют равные права с другими категориями граждан. В том числе, и право на охрану своих чувств - тоже равное. Но государство дало им исключительное право, а верующие стали активно им пользоваться, вплоть до преследования инакомыслящих. Вот за это и народный негатив в их сторону. За то, что они согласились - да, мы лучше других, и к нам надо быть особенно чуткими.
            Что вы в этом случае скажете, если он заявит что имеет право танцевать вокруг вечного огня ибо такое его свободное отношение к истории?

            Я снова скажу то же самое, что уже сказал - защита любых чувств любых людей должна быть одинаковой. Если дают реальные срока за хулиганство в храме, то ровно такое же наказание должно быть и за хулиганство у Вечного огня.
            закон должен быть суров, что они уже все берега потеряли. Нет у них того самого уважения. нету понимаете??

            Понимаю. И в третий раз говорю - закон должен быть един для всех. И пока за танцы у Вечного огня карают штрафом в 500 рублей, то карать более жестко за танцы в храме никто не имеет ни малейшего права. Вечный огонь - ровно такое же священное место для многих людей, как и храм для верующих.
            И вопрос. Цвет нации это надо полагать вы например? Или ваще все атеисты?

            Нет, себя я цветом нации не считаю. Атеистов именно по признаку отсутствия веры - тоже. И уж точно не тех, кто с удовольствием стал пользоваться искусственно данным им превосходством над другими.
                   
  8. 11 мая 2017 11:07
    Пользователь offline

    +12

    #
    Я вчера случайно забыл шапку снять в храме, только после замечания бабушки снял, надеюсь за мной не придут.
           
  9. 11 мая 2017 11:07
    Пользователь offline

    +30

    #
    Поражает, насколько сгнила вся судебная система, впрочем, как и большая часть институтов власти.
           
    1. 11 мая 2017 17:33
      Пользователь offline

      +7

      #
      вопрос не в том. главная беда, что судебная, исполнительная и законодательная власть сейчас это по сути - одна контора. это узурпация власти.
             
      1. 12 мая 2017 13:44
        Пользователь offline

        0

        #
        omat, не могу не согласиться.
               
  10. 11 мая 2017 11:17
    Пользователь offline

    -7

    #
    а почему он не пошел в мечеть например? потому что ссыкло
           
    1. 11 мая 2017 11:28
      Пользователь offline

      +11

      #
      не надо своих страхи перекладывать на других
             
    2. 11 мая 2017 11:32
      Пользователь offline

      +4

      #
      Там бы его отпиздили сразу. Я конечно всё понимаю,не веришь в бога ,не верь,но охуевать то не надо.
             
      1. 11 мая 2017 19:25
        Пользователь offline

        0

        #
        nevnikai, теперь я точно знаю кто нам минусы поставил))))
               
  11. 11 мая 2017 11:18
    Пользователь offline

    +2

    #
    Дочитали приговор, дали условно, но на всю катушку - 3,5 года.
           
    1. 11 мая 2017 11:32
      Пользователь offline

      +2

      #
      ну он первый громкий случай. ему нужно было показательный срок давать. хорошо, что не реальный срок.
             
  12. 11 мая 2017 11:32
    Пользователь offline

    +19

    #
    У меня была ситуация, когда пришлось с пляжа заехать по пути в храм и купить кое какие принадлежности родителям. Забежал в шортах и майке. Отец подошел и сказал шепотом мне спокойно: "Не стоит в храм в таком наряде заходить". Я извинился перед ним и объяснил ситуацию и он просто кивнул мне в ответ. Если мракобесы позабыли, то Господь изначально любит свои творения и снисходителен к ним. А вот РПЦ реально с головой, похоже, не дружит. 3,5 года - это бред сивой кобылы.
           
    1. 11 мая 2017 11:41
      Пользователь offline

      -10

      #
      Так срок то ему не РПЦ дала. Зачем все в одну кучу.
             
      1. 11 мая 2017 14:17
        Пользователь offline

        +1

        #
        Aerosmith, а кто иск подал в суд?
               
        1. 11 мая 2017 15:49
          Пользователь offline

          -4

          #
          Mr.Proper, Ну и кто? РПЦ?!))
                 
          1. 11 мая 2017 15:56
            Пользователь offline

            +1

            #
            Aerosmith, а почему бы нет. РПЦ сейчас акционерное общество и может вполне подавать иск.
                   
            1. 11 мая 2017 17:38
              Пользователь offline

              +1

              #
              Mr.Proper, Может, но вопрос подавала или нет. Вы же утверждаете что это непосредственно церковь судила человека, что есть вранье.
                     
            2. 12 мая 2017 17:10
              Пользователь offline

              0

              #
              Цитата: Mr.Proper
              РПЦ сейчас акционерное общество и может вполне подавать иск.

              вообще-то, выражение "ЗАО РПЦ" - это всего лишь интернетская шутка. РПЦ не является акционерным обществом
                     
        2. 11 мая 2017 15:55
          Пользователь offline

          -1

          #
          Mr.Proper, или может они представители РПЦ сидели в зале и требовали расстрела?
                 
      2. 11 мая 2017 18:31
        Пользователь offline

        -3

        #
        Aerosmith,
        А РПЦ сейчас не четвёртая ветвь одной и той же власти?
               
        1. 11 мая 2017 18:43
          Пользователь offline

          +2

          #
          borovka300, не знаю. А что действительно так??! Вам кто то знающий рассказал или сами поняли? Расскажите тогда правду и нам)))
                 
          1. 12 мая 2017 05:53
            Пользователь offline

            0

            #
            Aerosmith, вы рассуждаете как взяточник, про которого все знают, что он берет на лапу, но он продолжает говорить всем: ""А Вы видели?". РПЦ не давало срок ему и не судило напрямую. Но кто-то вызвал полицию в храм, кто-то поспособствовал его аресту, кто-то попытался осудить его действия, выставляя его поступок на всеобщее обозрение. И конечно Вы сейчас скажете, что РПЦ к этому ни какого отношения не имеет и вообще это не их храм и не в храм он зашел.
                   
            1. 12 мая 2017 12:48
              Пользователь offline

              +1

              #
              Mr.Proper, Ничего подобного я не скажу. И что теперь?? Опять соврамши?)) Чувак чудит в церкви, кого надо вызывать как не полицию? Может скорую или братков??) Понятия не имею кто вызвал, но в любом случае это оправдано. "все знают" значит никто не знает.)) "Все знают" что Асад хим оружие применил и что? Где доказательства? Пипец аргумент у вас. И это притом, что представители церкви вполне могли вызвать полицию и ничего в этом плохого нет. Или только вы имеете право?
                     
  13. 11 мая 2017 11:35
    Пользователь offline

    0

    #
    образцово показательная казнь....жаль парня,хуже не придумаешь, сесть забвымышленного еврейского бога))) которого не существует)..... воо отмывал бы миллионы под прикрытием, получил бы условку).... но это Россия тут справедливость привыше всего....
           
  14. 11 мая 2017 11:47
    Пользователь offline

    +1

    #
    да кто млять всех минусит???

    ладно, не посадили и слава Богу (а не РПЦ)..
           
    1. 11 мая 2017 12:07
      Пользователь offline

      +11

      #
      Цитата: Bad Vanessa
      да кто млять всех минусит???

      Парочка местных 11-рублёвых с несколькими аккаунтами, вестимо.
             
  15. 11 мая 2017 11:49
    Пользователь offline

    -9

    #
    ну обычная картина - стоны либерастов и всёпропальщиков.
    а набрать в поисковике " ответственность за оскорбление чувств верующих в европе" или за призывы к экстримизму - так вот пальцы не слушаются.
    и ещё раз - в этом процессе ловля покемонов в храме - это мелочи,копните глубже,в сети всё есть.
           
    1. 11 мая 2017 12:40
      Пользователь offline

      +9

      #
      Набрать в поисковике несложно, кроме истеричных кремлеботопостов, которые, как обычно, мало чего общего имеют с реальностью, ничего нет.
      Оскорбление чувств верующих, тут основа обвинения, к чему уже по пути навалили экстремизм и ручку с камерой, чтобы уж точно не прогадать.
      Кстати говоря, эти две статьи созданы только лишь для ограничения свободы слова и борьбой с противниками текущей власти.
             
  16. 11 мая 2017 12:00
    Пользователь offline

    +12

    #
    а когда появится такой же закон о защите чувств атеистов и т.п.?
           
    1. 11 мая 2017 12:28
      Пользователь offline

      -12

      #
      и в чем ущемили?))
             
    2. 11 мая 2017 12:28
      Пользователь offline

      -10

      #
      закон такой есть. О защите чести и достоинства. пользуйтесь))
             
    3. 11 мая 2017 12:53
      Пользователь offline

      0

      #
      Вообще-то в законе написано "верований и отказа от них", так что я как атеист пользуюсь тем же законом.
             
  17. 11 мая 2017 12:15
    Пользователь offline

    +8

    #
    Бред бл...ь полнейшей, 21 век на дворе, рпц вот такой херней занимается, хорошо хоть на костре парня не сожгли, видимо не все еще потерянно, эволюция тоже их коснулась немного)))
           
    1. 11 мая 2017 12:27
      Пользователь offline

      -11

      #
      Почему РПЦ то? Она сроков не дает.
             
    2. 11 мая 2017 12:35
      Пользователь offline

      -6

      #
      Сжигание на кострах - это не к РПЦ, а к католикам, которые, как известно, в Гейропе квартируются...
             
      1. 11 мая 2017 15:52
        Пользователь offline

        +2

        #
        dmitry1978, пфф православненькие баб жгли на кострах не реже чем остальной мир
               
        1. 11 мая 2017 15:57
          Пользователь offline

          -3

          #
          ZanZag, на какие факты опираетесь? Ни на какие конечно. Просто так решили? Ну а если атеисты где то кого то расстреляли, то атеизм это плохо значит? А если сантехники??))
                 
          1. 11 мая 2017 18:33
            Пользователь offline

            0

            #
            Aerosmith,
            Нужно на фильм викинг опираться, где все с довольными рожами в воду хрестится лезли...
                   
            1. 11 мая 2017 18:44
              Пользователь offline

              -4

              #
              borovka300, ага и на мурзилку еще))
                     
  18. 11 мая 2017 12:22
    Пользователь offline

    +6

    #
    Не знаю, с какой целью он это сделал, но совершать подобные действия в стране, где сажают за репост, это огромная глупость.
           
    1. 11 мая 2017 14:06
      Пользователь offline

      -11

      #
      Вот тебя посадить осталось, ты и без репостов тут на вышку наскреб. прячешься хорошо?))))))))
             
  19. 11 мая 2017 12:36
    Пользователь offline

    +9

    #
           
    1. 11 мая 2017 12:41
      Пользователь offline

      -4

      #
      чушь. И в советском союзе опера ставилась в театре, притом на русском языке и сейчас никто ее не запрещал.
             
      1. 11 мая 2017 12:53
        Пользователь offline

        +9

        #
        Aerosmith, это к тому, что в совке запрещали религию, а в РФ борются за чувства верующих одни и те же кгбисты
               
        1. 11 мая 2017 14:01
          Пользователь offline

          -2

          #
          Sir Drake, С чего бы это ты решил, что одни и те же?? Просто так вот тебе подумалось?)) Подумалось ну и ляпнул в эфир сразу)) Что касается гугла. А нафига мне искать где запретили спектакль?! Ну ты наткнулся и ссылку дал. Спасибо тебе, но ссылка не работает. Впрочем нашел и сам. И что? Какое то местное семейное общество запротестовало. При чем тут КГБ??! Или причем тут верующие?? Ах они там верующие?? Ух ты!! И что если где то обосрался атеист, то мне можно всех атеистов засранцами считать?! Да мало ли где какая мысль кому придет в голову. В Китае Аватар запретили. какой политический вывод сделаешь? Даже интересно, по какому признаку обвинять будешь. Все узкоглазые тоталитарны и мешают тебе жить в Китае?))
                 
      2. 11 мая 2017 12:56
        Пользователь offline

        +6

        #
        Aerosmith, и, вообще, такое чувство что тебя в гугле забанили...
        https://meduza.io/feature/2016/10/18/otmena-rok-opery-iisus-hristos-superzvezda
        -v-omske-v-treh-kommentariyah
        ...
        Отмена рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда» в Омске. В трех комментариях Православное движение призвало запретить «кощунство» и «попирание сакральных смыслов»
               
  20. 11 мая 2017 13:12
    Пользователь offline

    -3

    #
    Нууу, что норм, я знал что ему дадут условку. Циркуль не грусти, не знаю как Плохая Ванесса а я остаюсь в России. ВоооТ, здравый смысл победил!
           
    1. 11 мая 2017 13:57
      Пользователь offline

      -6

      #
      а я прям испереживался весь. курицу вам в дорогу сварил,пирожков напёк...
             
    2. 11 мая 2017 14:08
      Пользователь offline

      -9

      #
      А я вот порося зарезал.....соседского...
             
  21. 11 мая 2017 14:02
    Пользователь offline

    -10

    #
    Мало дали, четвертовать ирода! На дыбу его!
           
  22. 11 мая 2017 14:06
    Пользователь offline

    0

    #
    Лучше держаться подальше от всех религий и заниматься делом просто. любой культ как вегетарианство - понять логикой нельзя, но оскорбить одним словом легко. не стоит делать провокации, плясать в храме, играть покемонов, я согласен. обливать зеленкой варламовых намного более серьезное преступление все же.
           
    1. 11 мая 2017 17:14
      Пользователь offline

      +9

      #
      Ну как держаться подальше? Если в сквере у твоего дома начинают строить модульную церковь а недовольных ластают как экстремистов? Если спасая Пересвет уходят бюджетные деньги, коих как мы слышали нет.
      Сейчас это серьезный бизнес и еще политика - религия тебя просто так в покое не оставит.
             
      1. 11 мая 2017 17:36
        Пользователь offline

        -6

        #
        omat, а можно поподробнее, в каком это сквере недовольных скрутили?))
               
        1. 11 мая 2017 17:50
          Пользователь offline

          +8

          #
          Aerosmith, ключевое слово: "Торфянка"
                 
          1. 11 мая 2017 18:32
            Пользователь offline

            -8

            #
            omat, гадать будем? И нафига тогда мне это?
                   
          2. 11 мая 2017 18:52
            Пользователь offline

            -4

            #
            omat, ну прочитал про торфянку. и что? Такой вот конфликт случился и разрешился я так понимаю? Ситуация некрасивая но делать на ее основании далеко идущие выводы нельзя. Задержали представителей Яблока, язычников каких то о чем сообщило BBC/ Ну этим то верить можно. Все бывает это и называется жизнь. И те и другие косячили наверное. Но вы на основании этого решили бороться с тысячелетней историей церкви??!! Или на основании этого можно в храмах всякой фигней заниматься??
                   
            1. 12 мая 2017 09:51
              Пользователь offline

              +2

              #
              Aerosmith, истерика с ловлей покемонов началась еще раньше. собственно, он и пошел в храм чтобы продемонстрировать всю нелепость такой ситуации.
              продемонстрировал, по-моему, очень наглядно. даже сильнее чем сам ожидал.
                     
    2. 12 мая 2017 16:58
      Пользователь offline

      0

      #
      В Гольяново никого не скручивали, просто насрали на все возражения и пригнали экскаваторы. Теперь оттяпали часть парка, где люди загорали. Теперь там загорать - это оскорбление их чуйств...
             
  23. 11 мая 2017 15:44
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: пися камушкин
    Не за горами вырывание ноздрей, четвертование и сажание на кол..

    Давно пора. На кол понятно кого садить. Тех, кому это нравится. Ноздри рвать наркодиллерам. Четвертование - это моя любимая забава! Возвращение спизженых денег государству. Вернул? Молодец! На колесо его и четвертовать. Ибо нехуй!! Простите за мат. Сцуко наболело.
           
    1. 11 мая 2017 15:59
      Пользователь offline

      0

      #
      А что так тебя бомбит, когда государство обворовывают? Государство с тобой этими деньгами потом все равно не поделится.
             
      1. 11 мая 2017 17:25
        Пользователь offline

        +3

        #
        Государство с тобой этими деньгами потом все равно не поделится.

        А вот это правильный вопрос. Его и нужно решать.
               
  24. 11 мая 2017 16:13
    Пользователь offline

    +1

    #
           
  25. 11 мая 2017 16:37
    Пользователь offline

    +6

    #
    Если есть статья оскорбления чувств верующих то тогда почему нет статьи за оскорбление чувств атеистов,по логики вещей если есть одно что мы должны защищать то по чему мы не защищаем других у нас что не правовое государство или правовое в одни ворота
           
    1. 11 мая 2017 16:58
      Пользователь offline

      +2

      #
      ну или хотя бы пусть докажет оскорбившейся что он верущий,а то не кто не знает не чего о своей религии, полный ноль , не капельки знаний которые в общественном доступе, не главы библии, то есть хочу сказать как отличить верующего от лжеверущего
      которых у нас 70% от верущих, как сказал Ройзман что Соколовский невежа...
             
      1. 11 мая 2017 17:28
        Пользователь offline

        -5

        #
        Sserega86RUS, т.е. если вас оскорбит плевок в лицо, надо еще доказать что это действительно оскорбительно или что это действительно лицо?))) И второе , раз Ройзман вам сказал, то конечно так и есть, но может оставшиеся 30% тоже учтем? или нет? P/S/ изучите употребление частиц НЕ и НИ. трудно читать иначе.
               
    2. 11 мая 2017 17:16
      Пользователь offline

      +6

      #
      Все вполне логично: Атеисты не приносят бабло и голоса лояльной паствы.
             
      1. 11 мая 2017 17:30
        Пользователь offline

        -4

        #
        omat, Ну верующие то известные богатеи. С них только деньги и брать) А с атеистов конечно ни чего не возьмешь, они же всё для людей только. ))
               
        1. 11 мая 2017 17:42
          Пользователь offline

          +3

          #
          Aerosmith, я не только о бабуськах с рваными.
          задумайтесь - сколько через эту систему прокачивается денег. и простой доход с приходов тоже не нужно забывать. как там сказал Вова - "курочка по зернышку клюет"? клюет, не извольте сомневаться.
                 
          1. 11 мая 2017 18:29
            Пользователь offline

            -4

            #
            omat, Да вы сами то задумайтесь. Сколько стоит содержать церковь например. И сколько можно денег собрать. А еще с кончиной советской власти церкви "подарили" множество полуразрушенных зданий по всей России. Их нужно восстанавливать и так же содержать. О каких сверхдоходах вы вообще речь ведете?? Государство помогает конечно. Ну так хоть вы и против веры как таковой, должны понимать, что это наша история и не только история, это то что нас сформировало как народ и то что дало нам список тех ценностей на которые мы все еще пытаемся опираться. Да пусть вы хоть тысячу раз атеист, без этого никаких ценностей не останется вообще. Что вы детям то оставить хотите? Законы? Ну так чего ж вы удивляетесь что они не действуют. Разве можно на них надеяться вообще??. Ну подумайте сегодня этот паренек туповатый решил что очень круто поскакать в церкви. Стопов в голове уже нет. Ему кто то сказал что он борец за свободу, а вовсе не лох как говорили раньше. И в подобных форумах куча поддакивающих. Вот и готовый герой. Подумайте где он станет геройствовать дальше? Подобными постами вы поддерживаете людей без какой то нравственности в принципе. В законах ведь нравственность не пропишешь. А под свободу можно что угодно подписать. Он еще молодой конечно, но вы то должны понимать, что свобода = ответственность. Больше свободы значит больше ответственности. Как например наши дети растут и получают все больше свободы, но вместе с тем и учатся сами за себя отвечать. Вот и этот ненормальный получил урок. На мой взгляд через чур жестко, но и ставки он высоко задирал. Вы кроме денег в церкви что то еще в состоянии разглядеть? Нет? Ну так и оставьте это дело до лучших времен. Придет и ваше время.
                   
            1. 11 мая 2017 23:16
              Пользователь offline

              0

              #
              Aerosmith,
              да кому ты это рассказываешь?
              там в же в голове набор штампов -всё,что делается в России - всё плохо,кроме того,что делается против России,а тема,собственно,и не важна.синдром новодворской
                     
    3. 11 мая 2017 17:32
      Пользователь offline

      -2

      #
      Выше по тексту уже обсуждали. Закон один и для верующих и для неверующих о чем в нем прямо указано. Прочтите хоть перед тем как возмущаться.
             
    4. 12 мая 2017 14:00
      Пользователь Онлайн

      +2

      #
      Пускай атеисты проявляют себя но не в Храме !!!!!!!
             
  26. 11 мая 2017 17:17
    Пользователь offline

    +2

    #
    Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
           
  27. 11 мая 2017 18:05
    Пользователь offline

    +1

    #
    По-моему, всё в порядке. Хотел проверить, правда ли заведут дело - проверил. Завели. Но за отсутствие злого умысла - условно. По моему, всё адекватно.
           
  28. 11 мая 2017 19:14
    Пользователь offline

    0

    #
    Хотелось бы от Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга получить точные определения:
    1. Кто такой верующий;
    2. Что такое чувства верующего;
    3. Что такое оскорбление чувств верующего.

    Есть ли вообще такие определения в юриспруденции?
    Были ли в религиозном учреждении верующие, попадающие под эти определения, быди ли у них чувства верующих (доказано ли это?), были ли эти чувства оскорблены (доказано ли это какими-либо средствами регистрации, зафиксированы свидетелями и пр.?). Имеются ли вообще пострадавшие? Насколько МНЕ известно, ни одного заявления от верующих нет.
           
    1. 11 мая 2017 21:23
      Пользователь offline

      -1

      #
      А дело есть.
             
      1. 12 мая 2017 01:24
        Пользователь offline

        -1

        #
        Витя,
        и приговор,очень мягкий.
        но этот наркоман сам себе ещё наговорит на реальный срок или на принудительное лечение.на этой волне европа и америка на кормление не поставят,не тот калибр и мозги прокурены,не выйдет флага репрессий и тоталитаризма.как только это существо вякнуло на суде,что просто хотел стать знаменитым и богатым,все сразу отвернулись,из этого дурачка бренд не сделать.
        а дальше ещё интересней,хаха,он по мусульманам в своих говноблоках так проехался,что шарлиэбдо курят за углом.вот что-то мне подсказывает оооочень большие проблемы у руслана гофиуловича ...
               
        1. 12 мая 2017 13:51
          Пользователь offline

          +1

          #
          циркуль,
          похоже мозги прокурены не у него а у тебя, совсем сумбур пишешь...
          да и мог бы понять, что не все рождены строем ходить и думать как телевизор, есть и другие
                 
          1. 12 мая 2017 14:10
            Пользователь offline

            -1

            #
            FFF600, другие!! ммм) Они совсем не такие!!)) Свободные!)) Другие покемонов ловят!! Вот это жисть!!
                   
          2. 13 мая 2017 21:10
            Пользователь offline

            -1

            #
            FFF600,
            гугу,если его приняли в состоянии наркотического опьянения,то у меня мозги прокурены.песдец,какая логика.
            насчёт хождения строем так это как раз тут ваше кубло в количестве десятка кастрюлеголовых и примкнувших к ним либерастов,которым всё плохо в России,строем и ходит,засерая всё.
                   
  29. 11 мая 2017 20:43
    Пользователь offline

    -1

    #
    какой милый мальчик этот Сайбапталов,хехехе. (интересно,почему он сменил фамилию?)
    http://www.youtube.com/watch?v=s18FrnZHd9s
    как интеллигентно и добродушно,за что его так?
           
  30. 11 мая 2017 22:05
    Пользователь offline

    0

    #
    https://meduza.io/feature/2017/05/11/sto-let-nazad-bogohulnikov-otpravlyali-na-
    katorzhnye-raboty
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.