Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

143564
+383
Далее вас ждет интересное интервью ветерана Великой Отечественной войны Дмитрия Федоровича Лозы. В годы войны Дмитрий Федорович был танкистом, однако воевать ему пришлось не на отечественных машинах, а на танках союзников, о которых он знает абсолютно все.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- Дмитрий Федорович, на каких американских танках вы воевали?
- На Шерманах, мы их звали Эмчи - от М4. Сначала на них стояла короткая пушка, а потом стали приходить с длинным стволом и дульным тормозом. На лобовом листе у них стояла подпорка, для фиксации ствола во время марша. В общем, машина была хорошая, но, со своими плюсами и минусами. Когда говорят, что, мол, плохой был танк - я отвечаю, извините! Плохой по сравнению с чем?

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- Дмитрий Федорович, у вас в части были только американские машины?

- Шестая танковая армия воевала на Украине, в Румынии, в Венгрии, Чехословакии и Австрии, а в Чехословакии закончила. А позже нас перебросили на Дальний Восток и мы воевали против Японии. Напомню, что армия состояла из двух корпусов: 5-го Гвардейского танкового Сталинградского корпуса, он воевал на наших Т-34, и 5-го механизированного корпуса, где я служил. До 1943 года в этом корпусе стояли английские танки Матильды и Валентайн. Англичане нам поставляли Матильды, Валентайны и Черчилли.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- Черчилль позже поставляли?

- Да, попозже,а после 1943 года наши совсем отказались от этих танков потому, что очень серьезные недостатки выявились. В частности, на тонну веса этого танка приходилось где-то 12-14 л.с., а уже в то время считалось для нормального танка иметь 18-20 л.с. Из этих трех типов танков -лучший, канадского производства, Валентайн. Броня обтекаемая, а главное , что на нем стояла 57-мм длинноствольная пушка. С конца 1943 года мы перешли на американские Шерманы. После Кишиневской операции наш корпус стал 9-м Гвардейским. Я дополню о структуре - каждый корпус состоял из четырех бригад. В нашем мехкорпусе было три мехбригады и одна танковая бригада, где я воевал, а в танковом корпусе было три танковые бригады и одна мотострелковая. Так вот, в нашей бригаде с конца 1943 года поставили Шерманы.


Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- Но английские танки не изымали, они воевали до своего конца, то есть был период, когда ваш корпус имел смешенную матчасть - и английскую и американскую. Возникали ли дополнительные проблемы в связи с наличием такой широкой номенклатуры машин разных стран? Например, со снабжением, ремонтом?

Проблемы со снабжением были всегда, а вообще-то, Матильда - говенный танк, просто невероятно! Я хочу особо подчеркнуть один недостаток. Какая-то дурная голова в Генштабе спланировала операцию так, что наш корпус бросили под Ельню, Смоленск и Рославль. Местность там лесисто-болотистая, то-есть, отвратительная. А Матильда,танк с фальшбортами и разрабатывался, в основном, для действий в пустыне. В пустыне хорошо - песок высыпается, а у нас грязь забивалась в ходовую между гусеницей и фальшбортом. У Матильды коробка перемены передач (КПП) была с сервомеханизмом, для легкости переключения передач. В наших условиях она оказалась слабой и постоянно перегреваясь выходила из строя. У англичан уже тогда, в 1943-м, был агрегатный ремонт, то есть, сломалась КПП - ты четыре болта отвернул, коробку долой, новую поставил и поехал. А у нас так не всегда получалось. У меня в батальоне был старшина Нестеров, бывший колхозник-тракторист, в должности батальонного механика. Вообще, в каждой роте был механик, а этот был для всего батальона. Еще у нас в корпусе был представитель английской фирмы, которая производила эти танки, вот фамилию забыл. Она была у меня записана, но после того, как меня подбили, все у меня в танке сгорело, и фотографии, и документы, и записная книжка. На фронте запрещалось вести записи, но я вел потихоньку. Так вот, представитель фирмы постоянно мешал нам ремонтировать отдельные узлы танка. Говорил, "Здесь заводская пломба, ковырять нельзя!" То есть выбрасывай агрегат и ставь новый. А нам что делать? Нам танк чинить надо. Нестеров у нас ремонтировал все эти коробки передач запросто. Представитель фирмы раз подошел к Нестерову, "Ты в каком университете учился?", а Нестеров отвечает "В колхозном".

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

Шерман был гораздо лучше в плане ремонтопригодности. Знаете, что одним из конструкторов Шермана был русский инженер Тимошенко? Это какой-то дальний родственник маршала С.К.Тимошенко.

Высокое расположение центра тяжести было серьезным недостатком Шермана. Танк часто опрокидывался на бок, как матрешка. Вот благодаря этому недостатку я, возможно, и остался жив. Воевали мы в Венгрии, в декабре 1944 года. Веду я батальон, и ,на повороте, мой механик-водитель ударяет машину о пешеходный бордюр. Да так, что танк перевернулся. Конечно, мы покалечились, но остались живы. А остальные четыре мои танка прошли вперед и там их сожгли.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- Дмитрий Федорович, у Шермана была резино-металлическая гусеница. Некоторые современные авторы указывают это как недостаток, поскольку в бою резина могла выгореть, тогда гусеница разваливалась и танк останавливался. Что вы можете сказать по этому поводу?

- С одной стороны, такая гусеница - это большой плюс. Во-первых, у такой гусеницы срок службы вдвое больше обычной, стальной гусеницы. Боюсь ошибиться, но, по-моему, срок службы траков Т-34 был 2500 километров. Срок службы траков у Шермана был свыше 5000 километров. Во-вторых, Шерман по шоссе идет как автомобиль, а наш Т-34 так громыхает, что его за черт знает сколько километров слышно. А что было отрицательного? В моей книге "Commanding the Red Army's Sherman Tanks" есть очерк, называется "Босоногие". Там я описал случай, произошедший с нами в августе 1944 года в Румынии, во время Яссо-Кишиневской операции. Жара стояла страшная, где-то + 30 градусов. В сутки тогда мы проходили до 100 километров по шоссе. Резиновые бандажи на катках разогревались настолько, что резина, плавясь, отлетала метровыми ошметками. И недалеко от Бухареста наш корпус встал: резина облетела, катки стало заклинивать, шел ужасный скрежет и в итоге мы остановились. Об этом было срочно доложено в Москву: шутка ли? Такое ЧП, весь корпус встал! Но новые катки нам привезли очень быстро и мы три дня их меняли. Уж не знаю, где они смогли найти столько катков за такое короткое время?

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

Еще один минус резиновой гусеницы: даже при небольшой гололедице танк становился, как корова на льду. Тогда нам приходилось обвязывать гусеницы проволокой, цепями, забивать туда болты, чтоб хоть как-то можно было ездить. Но это произошло только с первой партией танков. Увидев это, американский представитель сообщил об этом на фирму, и уже следующая партия танков пришла с дополнительным комплектом траков с грунтозацепами и шипами. Грунтозацепов было, по-моему, по семь штук на гусеницу, то есть всего 14 штук на танк. Они лежали в ящике ЗИП. Вообще у американцев работа была поставлена четко, всякий замеченный недостаток устранялся очень оперативно.

Еще один недостаток Шермана - конструкция люка механика-водителя. У Шерманов первых партий этот люк, расположенный в крыше корпуса, просто откидывался вверх- вбок. Механик-водитель открывал его част, высовывая голову, чтобы лучше видно было. Так у нас были случаи, когда при повороте башни, пушкой задевали люк и он, падая, сворачивал шею водителю. Один или два таких случая у нас было. Потом это устранили и люк приподнимался и просто сдвигался в сторону, как на современных танках.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

У Шермана ведущее колесо было спереди, то есть, карданный вал шел через весь танк , от двигателя к КПП. У тридцатьчетверки все это стояло рядом. Еще один большой плюс Шермана заключался в подзарядке аккумуляторов. На нашей тридцатьчетверке для зарядки аккумулятора нужно было гонять двигатель на полную мощность, все 500 лошадей. У Шермана в боевом отделении стоял зарядный бензиновый мотоблок, маленький, как мотоциклетный. Завел его - и он тебе зарядил аккумулятор. Для нас это было великое дело!

Уже после войны, я долгое время искал ответ на один вопрос. Если загорался Т-34, то мы старались от него отбежать подальше, хотя это запрещалось. Боекомплект взрывался. Некоторое время, с полтора месяца, я воевал на Т-34, под Смоленском. Подбили командира одной из рот нашего батальона. Экипаж выскочил из танка и немцы зажали их пулеметным огнем. Они залегли там, в гречиху и в это время танк взорвался. К вечеру, когда бой затих, мы подошли к ним. Смотрю, командир лежит, а кусок брони размозжил ему голову. А вот когда Шерман сгорал, то снаряды не взрывались. Почему так?

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

Однажды на Украине был такой случай. Меня временно поставили на должность начальника артснабжения батальона. Подбили наш танк. Мы выпрыгнули из него, а немцы зажали нас плотным минометным огнем. Мы залезли под танк, а он загорелся. Вот мы лежим и некуда деться. А куда? В поле? Там немцы на высотке все простреливают из пулеметов и минометов. Лежим. Уже в спину жар печет. Горит танк. Мы думаем -всё, сейчас бабахнет и тут будет братская могила. Слышим, в башне бум-бум-бум! Ага, это бронебойные вышибает из гильз: они же унитарные были. Вот сейчас огонь доберется до осколочных и как ахнет! Но ничего не случилось. Почему так? Почему наши осколочные рвутся, а американские нет? Если кратко, то оказалось, что у американцев более чистое ВВ, а у нас был какой-то компонент, увеличивавший силу взрыва в полтора раза, но при этом увеличивая и риск взрыва боеприпаса.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

Считается достоинством то, что Шерман изнутри был очень хорошо выкрашен. Так ли это?

- Хорошо - это не то слово! Прекрасно! Для нас тогда это было нечто. Как сейчас говорят - евроремонт! Это была какая-то евро-квартира! Во-первых, прекрасно покрашено. Во-вторых, сидения удобные, обтянуты были каким-то замечательным особым кожзаменителем. Если танк твой повредило, то стоило буквально на несколько минут оставить танк без присмотра, как пехота весь кожзаменитель обрезала. А всё потому, что из него шили замечательные сапоги! Просто загляденье!

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- Дмитрий Федорович, как вы относились к немцам? Как к фашистам и захватчикам или нет?

- Когда перед тобой, с оружием в руках, немец и стоит вопрос кто кого, то отношение было только одно -враг. Как только он бросил оружие или взяли его в плен, то отношение совсем другое. Я в Германии не был, а в Венгрии был такой случай. У нас имелась немецкая трофейная летучка. Мы прорвались колонной в тыл к немцам, ночью. Едем по шоссе, а наша летучка отстала. И тут к нам пристраивается точно такая же летучка с немцами. Колонна через какое-то остановилась. Я иду, проверяю колонну обычным порядком: "Все в порядке?" - все в порядке. Подхожу к последней машине, спрашиваю "Саша, все в порядке?", а оттуда "Was?" Что такое? Немцы! Я сразу прыгнул в сторону и кричу "Немцы!" Мы их окружили. Там водитель и еще двое. Обезоружили их, а тут и наша летучка подкатывает. Я говорю, "Саша, где же ты был?", он отвечает "А мы заблудились" Ну вот, говорю, тебе еще одна такая летучка!

Так что, пока у немца оружие - он мне враг, а безоружный, он такой же человек.
- То есть, не было такой ненависти?

- Нет, конечно. Мы же понимали, что они такие же люди, а многие такие-же подневольные.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- А как у вас складывались отношения с мирным населением?

- Когда в марте 1944 года 2-й Украинский фронт вышли на границу с Румынией, то мы остановились, и с марта до августа месяца фронт был стабильный. По законам военного времени все мирное население из прифронтовой полосы в 100 километров должно быть выселено. А люди уже посадили огороды. А тут по радио им объявили о выселении, наутро подали транспорт. Молдаване со слезами хватаются за голову - как же так? Бросить хозяйство! А когда вернутся что тут останется? Но эвакуировали их. Так что контакта с местным население никакого не было. А тогда я еще был начальником артснабжения батальона. Командир бригады меня вызывает и говорит "Лоза, ты крестьянин?" Я говорю да, крестьянин. "Ну а раз так, то назначаю тебя бригадиром! Чтобы все огороды были прополоты, все росло и так далее. И не дай Бог, чтоб хоть один огурец сорвали! Чтоб ничего не трогали. Если вам нужно, то сажайте для себя сами". Были организованы бригады, в моей бригаде было 25 человек. Все лето мы ухаживали за огородами, а осенью, когда войска ушли, то нам сказали пригласить председателя колхоза, представителей, и мы им все эти поля и огороды сдали по акту. Когда вернулась хозяйка того дома, где я жил, то сразу побежала на огород и… остолбенела. А там - и тыквы огромные, и помидоры и арбузы… Она бегом вернулась, упала мне в ноги и стала целовать мои сапоги "Сыночек! Так мы-ж думали, что тут все пустое, разбитое. А оказалось, что у нас все есть, осталось только собрать!" Вот вам пример, как мы относились к своему населению.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

В войну медицина работала хорошо, но был случай, за что медиков следовало бы просто повесить! Ребята, Румыния была просто венерическая клоака во всей Европе! Там ходила поговорка "Если есть 100 лей, то имей хоть королей!" Когда нам попадались в плен немцы, то у них у каждого в кармане было по несколько презервативов, штук по пять-десять. Наши политработники агитировали "Вот видите! Это у них, чтобы насиловать наших женщин!" А немцы были поумней нас и понимали, что такое венерическая болезнь. А наши медики хоть бы предупредили про эти болезни! Мы прошли сквозь Румынию быстро, но вспышка венерических болезней у нас была страшная. Вообще, в армии было два госпиталя: хирургический и ДЛР (для легко раненных). Так медики были вынуждены венерическое отделение открыть, хотя по штату это не было предусмотрено.

Как мы относились к венгерскому населению? Когда мы вошли в октябре 1944 года в Венгрию, то увидели практически пустые населенные пункты. Бывало, заходишь в дом, плита горит, на ней что-то варится, а ни одного человека в доме нет. Я помню в каком-то городе, на стене дома висел гигантский транспарант, где нарисован русский солдат, грызущий ребенка. То- есть они были так сильно запуганы, что там, где они могли убегать - убегали! Бросали все свое хозяйство. А потом, с течением времени они стали понимать, что все это чушь и пропаганда, стали возвращаться.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

Я помню, стояли мы в северной Венгрии, на границе с Чехословакией. Тогда я был уже начальник штаба батальона. Утром мне докладывают: тут одна мадьярка ночью ходит в сарай. А у нас в армии были контрразведчики. Смершевцы. Причем в танковых войсках смершевец был в каждом танковом батальоне, а в пехоте только начиная от полка и выше. Я говорю своему смершевцу, ну-ка, давай туда! Они в сарае пошуровали. Нашли молодую девушку, лет 18-19. Вытащили ее оттуда, а она уже вся в струпьях, простужена. Эта мадьярка в слезы, думала, сейчас мы эту девушку будем насиловать. "Дура, да никто ее и пальцем не тронет! Наоборот, мы ее вылечим". Отвели девушку в батальонный медпункт. Вылечили. Так она потом к нам постоянно ходила, больше времени у нас проводила, чем дома. Когда я через двадцать лет после войны оказался в Венгрии, то встретил ее. Такая красивая дивчина! Она уже замуж вышла, дети пошли.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- Получается, не было у вас эксцессов с местным населением?

- Нет, не было. Вот, один раз мне нужно было проехать куда-то в Венгрии. Взяли проводником одного мадьяра, чтобы не заблудиться - страна-то чужая. Сделал он свое дело, мы ему денег дали, консервов дали и отпустили.

- В вашей книге "Commanding Red Army Sherman Tanks" написано, что с января 1944 года в 233-й танковой бригаде Шерманы М4А2 были вооружены не короткими 75-мм, а длинноствольными 76-мм пушками. Для января 1944 года это слишком рано, такие танки появились позднее. Еще раз разъясните какими пушками были вооружены Шерманы в 233-й ТБр?

- Не знаю, у нас Шерманов с короткоствольными пушками было мало. Очень мало. В основном - с длинноствольными пушками. Не только наша бригада воевала на Шерманах, может, в других бригадах были? Где-то в корпусе я видел такие танки, но у нас были танки с длинной пушкой.

- Дмитрий Федорович, в каждом Шермане, приходившем в СССР было личное оружие для экипажа: автоматы Томпсона. Я читал, что это оружие разворовывалось тыловыми частями и до танкистов практически не доходило. Какое оружие было у вас: американское или советское?

- К каждому Шерману поставлялось два автомата Томпсона. Калибр 11,43 мм - здоровый такой патрон! Но автомат был дрянной. Было у нас несколько случаев. Ребята, на спор, одевали на себя пару ватников, отходили, в них стреляли. И в ватниках эта пуля застревала! Вот такой был автомат говенный. Вот немецкий автомат со складным прикладом (имеется ввиду пистолет-пулемет MP-40 фирмы Эрма - V_P) мы любили за компактность. А Томпсон здоровый - с ним в танке не развернешься.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

На Шерманах стояли зенитные пулеметы. Ими часто пользовались?

- Не знаю почему, но одна партия танков приходила с пулеметами, а другая - без. Этот пулемет мы использовали и против самолетов и против наземных целей. Против самолетов использовали нечасто потому, что немцы тоже не дураки были: бомбили либо с высоты, либо с крутого пике. Пулемет хорош был на 400-600 метров. А немцы бомбили, наверное, метров с 800 и выше. Он бомбу кинул и быстро ушел. Попробуй его, собаку, сбей! Так что использовали, но неэффективно. Мы даже пушку использовали против самолетов: ставишь танк на склон холмика и стреляешь. Но общее впечатление - пулемет хороший. Эти пулеметы нам очень помогли в войне с Японией - против смертников. Стреляли так много, что пулеметы раскалялись и начинали плеваться. У меня до сих пор в голове сидит осколок от зенитного пулемета.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- В своей книге вы пишете о бое за Тыновку частей 5-го мехкорпуса. Вы пишете, что бой был 26 января 1944 года. Тут товарищ раскопал немецкие карты, судя по которым, 26 января 1944 года Тыновка находилась в советских руках. Кроме того, товарищ раскопал немецкое разведдонесение, основанное на допросе советского лейтенанта из истребительно-противотанкового дивизиона 359-й СД, который показал, что в Тыновке стоят советские Т-34 и американские средние танки, а также несколько КВ, закамуфлированные соломой. Товарищ спрашивает, не могла ли произойти ошибка с датой, он говорит, что неделей ранее Тыновка действительно была в немецких руках?

- Очень может быть. Ребята, там такая каша была! Обстановка менялась не по дням, а по часам. Мы окружили Корсунь-Шевченковскую группировку немцев. Они стали прорываться, а с внешнего кольца немцы тоже по нам ударили, чтоб помочь вырваться своим из кольца. Бои были такие тяжелые, что за одни сутки Тыновка несколько раз переходила из рук в руки.

- Вы пишете, что 29 января 5-й мехкорпус продвигался на запад для поддержки частей 1-го Украинского фронта, сдерживавших немецкое контрнаступление. Через несколько дней мехкорпус оказался в районе Винограда. Следовательно, 1 февраля он оказался на пути основного удара немецких 16-й и 17-й танковых дивизий 3-го танкового корпуса. Этот удар наносился из района Русаковка - Новая Гребля на север и северо-восток. За несколько дней немцы овладели Виноградом, Тыновкой, форсировали реку Гнилой Тикич и достигли Антоновки. Не могли бы вы описать роль мехкорпуса в развернувшемся сражении?

- Мы окружили немцев, замкнули котел и нас тут же бросили на внешний фронт окружения. Погода была ужасная, днем непролазная грязь: спрыгнул с танка в грязь, так было легче вытащить тебя из сапог, чем твои сапоги из грязи. А ночью ударял морозец и грязь замерзала. Вот по такой грязи нас кинули на внешний фронт. Танков у нас оставалось очень мало. Чтобы создать видимость большой силы, ночью мы зажгли фары на танках, автомашинах и двинулись вперед и всем корпусом встали в оборону. Немцы решили, что в оборону зарылось много войск, но на самом деле, корпус был укомплектован танками процентов на тридцать, к тому моменту. Бои были такими тяжелыми, что оружие раскалялось, а, порой, и пули оплавлялись. Ты стреляешь, а они плюхаются в грязь, в сотне метров от тебя. Немцы рвались, как обезумевшие, во что бы то ни стало, им терять было нечего. Небольшими группами им все же удавалось прорываться.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- Запирали ли вы люки во время боев в городе?

- Мы запирали люки обязательно. Я о таком приказе ничего не слышал. Вот у меня, когда я в Вену ворвался, танк забрасывали гранатами с верхних этажей зданий. Я приказал загнать все танки в арки домов и мостов. А свой танк вынужден был время от времени выводить на открытое место, чтоб расправить штырьевую антенну и связаться по рации с командованием. Радист и механик-водитель возились внутри танка, а люк оставили открытым. И сверху кто-то бросил в люк гранату. Она взорвалась на спине у радиста и оба погибли. Так что в городе мы люки закрывали обязательно.

- Основной поражающей силой кумулятивных боеприпасов, к которым относились и фаустпатроны, является высокое давление в танке, поражающее экипаж. Если люки держать приоткрытыми, то появлялся шанс уцелеть.

- Это верно, но люки мы все равно держали закрытыми. Может, в других частях было по-другому. Все же фаустники били в первую очередь по двигателю. Танк загорался, хочешь не хочешь из танка выпрыгнешь. А тут они уже расстреливали экипаж из пулемета.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- Какой шанс выжить, если танк подбивают?

- 19 апреля 1945 года в Австрии меня подбили. Тигр прошил нас насквозь, снаряд прошел все боевое отделение и через двигатель. В танке было три офицера: я как комбат, командир роты Саша Ионов, у него танк уже подбили, и командир танка. Три офицера и механик-водитель и радист. Когда Тигр нас прошил, то погиб механик-водитель, мне разбило всю левую ногу, справа от меня Саша Ионов, ему правую ногу оторвало, командира танка ранило, внизу под ногами у меня сидел командир орудия Леша Ромашкин, ему обе ноги оторвало. Кстати, как раз незадолго перед этим боем, мы как-то сидели, ужинали, и Леша сказал мне "Если мне ноги оторвет, то я застрелюсь. Кому я буду нужен?" Он детдомовский, никого родных не было. И вот действительно, судьба распорядилась. Вытащили Сашу, вытащили его, и стали помогать выбраться остальным. И в этот момент Леша застрелился.

А вообще, обязательно одного-двух человек либо ранит, либо убьет. Смотря, куда снаряд попадет.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- Получали ли солдаты и младший комсостав на руки какие-нибудь деньги? Зарплату, денежное пособие?

- По сравнению с регулярными, не гвардейскими, частями в гвардейских частях рядовой и сержантский состав до старшины включительно получали двойной оклад, а офицеры - полуторный. Например, мой командир роты получал 800 рублей. Когда я стал комбатом, то получал не то 1200 рублей, не то 1500 рублей. Не помню точно. В любом случае, на руки мы не все деньги получали. Все наши деньги хранились в полевом сберегательном банке, на твоем личном счету. Деньги можно было переслать семье. То есть в карманах деньги мы не носили, это государство делало разумно. Зачем тебе в бою деньги?

-А что можно было купить на эти деньги?

- Вот, например, когда мы были на формировании в Горьком, пошли мы на рынок с моим другом Колей Аверкиевым. Хороший парень, но погиб буквально в первых боях! Приходим, смотрим, один барыга продает хлеб. Держит одну буханку в руках, а в чемоданчике еще пара буханок. Коля спрашивает "Сколько за буханку?", он отвечает "Три косых". Коля не знал, что значит "косая", достает три рубля и протягивает. Тот говорит "Ты что, очумел?" Коля оторопел, "Как что? Ты просил три косых, я тебе и даю три рубля!" Барыга говорит "Три косых - это триста рублей!" Коля ему "Ах ты, зараза! Ты тут спекулируешь, а мы за тебя на фронте кровь проливаем!" А мы, как офицеры, имели личное оружие. Коля достал свой пистолет. Барыга схватил три рубля и тут же ретировался.
Кроме денег, офицерам раз в месяц давали доппаек. В него входило 200 граммов масла, пачка галет, пачка печенья, и, по-моему, сыр. Кстати, через пару дней после случая на рынке нам выдали доппаек. Разрезали мы буханку хлеба вдоль, намазали маслом и сверху сыр положили. Ох, как здорово получилось!

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

- Какое вознаграждение полагалось за уничтоженный танк, пушки и пр.? Кто определял это или существовали жесткие правила поощрения и награждения? При уничтожении танка противника, награждался весь экипаж или только отдельные его члены?

- Деньги давались на экипаж и делились поровну между членами экипажа.

В Венгрии, в середине 1944, года на одном из митингов мы решили, что все деньги, которые нам причитаются за подбитую технику, мы будем собирать в общий котел и потом отсылать семьям погибших наших товарищей. И вот уже после войны, работая в архиве, наткнулся на подписанные мною ведомости о передаче денег семьям наших друзей: три тысячи, пять тысяч и так далее.

В районе Балатона прорвались мы в тыл к немцам, и так получилось, что мы расстреляли немецкую танковую колонну, подбили 19 танков, из них 11 тяжелых. Много автомашин. Всего нам засчитали уничтоженных 29 боевых единиц техники. Мы получили за каждый подбитый танк 1000 рублей.

В нашей бригаде было очень много танкистов-москвичей, поскольку наша бригада формировалась в Наро-Фоминске, и пополнение к нам прибыло из московских военкоматов. Поэтому, когда уже после войны я пошел учиться в военную академию, то я старался, насколько возможно, встретиться с семьями погибших. Конечно, разговор был печальный, но он был так необходим им, ведь я тот человек, который знает, как погиб их сын, отец или брат. И часто рассказываю им, так и так, называю дату. И они вспоминают, а нам в тот день было не по себе. Вот мы деньги тогда получили. А иногда нам удавалось отослать не деньги, но посылки с трофеями.

Интервью советского танкиста, воевавшего на танках союзников (22 фото)

Отсюда

Топ комментарии

5 мая 2017 14:34
Пользователь offline
Голосов:  +26
Познавательно.
Спасибо всем- и воевавшим, и труженикам тыла.
5 мая 2017 14:44
Пользователь offline
Голосов:  +23
Страшно деды воевали. Мой дед был связистом - а тогда это был не спутниковый телефон, а моток проволки которую ты пер через снега и болота, чтобы тебя слышала соседняя рота. Однажды, связь пропала, а дед уже дорос до довольно высокого чина (44 или 45 год уже). Жуков его вызвал: Кожевников, где связь? Не будет связи расстреляю!
Через сутки дед приходит
Чего пришел?!
Приказывали расстрелять.
Связь наладил?
Да.
А на х... ты приперся?!
У деда было две Красных Звезды, две медали за взятие Кенигсберга. Второй дед не воевал (не было одной ноги), бабка по отцу всю войну отпахала в Батумском госпитале, который благополучно бомбила фашистская авиация с турецких аэродромов.
Теперь о мразях. Всех, кто будет лить грязь на наших дедов, вещая про кровавый совок и оскорбляя лично предупреждаю. Каждый из вас будет занесен в список. Отелдьно ни на кого жаловаться не буду, пойдете скопом. Повылетаете с сайта быстрей говна при поносе. Впрочем вы говном-то и являетесь
, .
5 мая 2017 16:58
Пользователь offline
Голосов:  +19

Комментарии (36) 

Показать сначала комментарии:
  1. 5 мая 2017 14:34
    Пользователь offline

    +26

    #
    Познавательно.
    Спасибо всем- и воевавшим, и труженикам тыла.
           
  2. 5 мая 2017 14:41
    Пользователь offline

    +1

    #
    И в ватниках эта пуля застревала! Вот такой был автомат говенный.

    Это старый трюк. Даже окна матрацами закрывали - в вате пули заворачивались и неплохо останавливались.
    Но лично я бы конечно предпочел ППС.
           
  3. 5 мая 2017 14:44
    Пользователь offline

    +23

    #
    Страшно деды воевали. Мой дед был связистом - а тогда это был не спутниковый телефон, а моток проволки которую ты пер через снега и болота, чтобы тебя слышала соседняя рота. Однажды, связь пропала, а дед уже дорос до довольно высокого чина (44 или 45 год уже). Жуков его вызвал: Кожевников, где связь? Не будет связи расстреляю!
    Через сутки дед приходит
    Чего пришел?!
    Приказывали расстрелять.
    Связь наладил?
    Да.
    А на х... ты приперся?!
    У деда было две Красных Звезды, две медали за взятие Кенигсберга. Второй дед не воевал (не было одной ноги), бабка по отцу всю войну отпахала в Батумском госпитале, который благополучно бомбила фашистская авиация с турецких аэродромов.
    Теперь о мразях. Всех, кто будет лить грязь на наших дедов, вещая про кровавый совок и оскорбляя лично предупреждаю. Каждый из вас будет занесен в список. Отелдьно ни на кого жаловаться не буду, пойдете скопом. Повылетаете с сайта быстрей говна при поносе. Впрочем вы говном-то и являетесь
    , .
           
    1. 5 мая 2017 16:24
      Пользователь offline

      0

      #
      + А Вы и вправду злобный:)
             
      1. 5 мая 2017 16:50
        Пользователь offline

        +6

        #
        Rustik, я просто не люблю фашистов, а они на сайте совсем страх потеряли
               
    2. 6 мая 2017 06:34
      Пользователь offline

      -7

      #
      "Повылетаете с сайта быстрей говна", смотри что бы ты не вылетел, а свои эмоции нужно в руках держать!
             
      1. 6 мая 2017 08:29
        Пользователь offline

        +3

        #
        Warsalibum, вы приняты во внимание
               
        1. 6 мая 2017 12:28
          Пользователь offline

          -2

          #
          Злобный химик, придурошный что ли?
                 
    3. 6 мая 2017 15:45
      Пользователь offline

      +1

      #
      Химик, ты чего такой злой? Смотри, какие у тебя были классные предки! И у тебя всё хорошо.
             
    4. 8 мая 2017 13:44
      Пользователь offline

      0

      #
      Контора пишет.
             
  4. 5 мая 2017 16:58
    Пользователь offline

    +19

    #
           
    1. 10 мая 2017 19:20
      Пользователь offline

      +2

      #
      Шукшин, конечно, хороший человек, но не думаю, что это его "определение" всегда исключительно верно. (А иначе откуда бы взялась,например, "Повесть о настоящем человеке" Б.Полевого, если бы её не рассказал корреспонденту фронтовик и так далее).
      А я вспоминаю рассказ шурина про фронтовика. Шурин ещё школьником был. И была у школьников на городской площади какая-то торжественная "линейка" в честь чего-то, всю школу собрали. И пригласили туда фронтовика. Разумеется, определили в президиум. Но был дед молчалив, точно, как у Шукшина. Все его таким и знали: городок-то небольшой. А вот "старший товарищ" не то с райкома, не то ещё откуда, что председательствовал на мероприятии, того не знал. И всё ветерану настойчиво микрофон совал, чтоб тот выступил, да какую фронтовую историю школьникам рассказал. Видно, в "воспитательных" целях. В конце концов, ведущий своего добился: дед заговорил. Как вспомнил боевые будни и, видит, что слушают его дети внимательно, так и вошел в азарт: "А тут мы их как пи@данули, а они нас оттуда - как ху@нули..." В общем, ведущий уж не рад был разговорчивости деда через громкоговорители на всю площадь. А деда того "понесло": слушатели-то внимательные... Еле микрофон отобрали. И "вспоминать" его уже больше ни кто не просил.
      Словом, Шукшин - человек хороший. Но и ветераны - разные. Кто говорить не хочет по разным причинам. А кто и понимает, что надо рассказать: это всё не должно стать забытым и должно остаться в памяти потомков.
      Есть тут ещё "психологический" момент: когда Шукшин был "малец", фронтовиков было много. А потому и разговоров о войне - мало. Сейчас ситуация другая. Большинство войну видело только по телевизору. А ведь правду-то знать должны все. Думаю, оставшиеся ветераны, дай Бог им здоровья, это понимают.
      А автору - большое спасибо за интересный рассказ, за замечательные фотографии. Я теперь даже зауважал танк "Шерман", автор заставил меня в этот танк чуть не "влюбиться"... Написать так о танке мог лишь тот, кто его "прочувствовал". Я - знаю, что такое "чувствовать" технику. Сам всю жизнь на технике работаю и скажу: не каждому это чувство дано.
             
  5. 5 мая 2017 21:18
    Пользователь offline

    -9

    #
    После первых абзацев понятно, что это полет фантазии - ветеран в таком стиле никогда не говорил бы.
           
    1. 5 мая 2017 22:17
      Пользователь offline

      0

      #
      А как бы он говорил?
             
    2. 6 мая 2017 22:45
      Пользователь offline

      0

      #
      Выбялдок, для тебя и omat 9 мая - день траура и поражения. Пиздуйте в гости к своему кумиру - Бандере
             
      1. 8 мая 2017 13:37
        Пользователь offline

        -2

        #
        Shaman1, Рейхстаг сегодня брал уже, герой?
               
        1. 9 мая 2017 20:51
          Пользователь offline

          +4

          #
          omat, ты не ссы . надо и второй раз возьмем .
                 
          1. 16 июня 2017 22:55
            Пользователь offline

            0

            #
            tuborg66, ничего ты не возьмешь, не надо песдеть в интернетах, герой диванный. И в первый раз брали люди получше тебя, и жизнь свою отдавали за то, чтобы второй раз брать не пришлось. И тут ты говно народился и рвешься в бой. Ну и рвись, все равно в канаве сдохнешь, герой картонный.
                   
    3. 10 мая 2017 19:32
      Пользователь offline

      +3

      #
      Знаете, мне неоднократно приходилось "печататься" в газетах городского и областного масштаба. Тот материал, что я приносил, ВСЕГДА "правился" журналистом или даже главным редактором. От тех "правок" иногда хотелось "рвать и метать"... И по этой статье я вижу (опыт "получать правки" уже есть): материал "правился". Скорее всего, "непринуждённый разговор" с фронтовиком журналистом был подан (переправлен), как "взятое интервью" с "вопросами" и "ответами". Это, кстати, распространённый приём у журналистов, часто его замечаю. Так что, думаю, сам материал - верный. А на стиль его изложения... сделайте "скидку" корреспонденту.
             
  6. 6 мая 2017 00:27
    Пользователь offline

    0

    #
    Вы прочли отрывки из книги "танкист на иномарке"
           
    1. 8 мая 2017 13:40
      Пользователь offline

      +1

      #
      похоже на перепост какой-то рекламы.
      но все равно интересно. вспомнился фильм "Ярость / Fury". там тоже хорошо про эти танки показано.
             
  7. 6 мая 2017 01:14
    Пользователь offline

    +11

    #
    Перед самым призывом в армию, я встретил одного старика... хотя какой он старик, чуть старше 50-ти.. В конце войны он служил в танковом полку резерва верховного главнокомандующего, на танке ИС-2. Как он плакал, когда рассказывал как при штурме Кенигсберга в одном бою сожгли 21 танк. Я слушал его и радовался про себя, что войны нет и не будет, в танке мне не гореть...это было в октябре 78 года... Афган начался через год... Но мне все равно повезло, сбылось пожелание фронтовика, что бы я никогда не узнал как хоронят боевых товарищей.
           
  8. 6 мая 2017 12:43
    Пользователь offline

    -13

    #
    Когда Русские воевали хохлы убивали своих и прятались в сартирах))
           
    1. 8 мая 2017 13:41
      Пользователь offline

      -1

      #
      О, новые лица...
             
    2. 10 мая 2017 14:36
      Пользователь offline

      -2

      #
      иди в жопу. чучело
             
  9. 6 мая 2017 15:54
    Пользователь offline

    +2

    #
    Обязательно прочитаю сама и подарю эту книгу дедушке " Танкист на иномарке" Автор Лоза?
           
  10. 6 мая 2017 23:31
    Пользователь offline

    -2

    #
    Цитата: Злобный химик
    Warsalibum, вы приняты во внимание

    и я крестик поставил.
           
  11. 7 мая 2017 11:02
    Пользователь offline

    -7

    #
    Тупоголові дЕбіли дальше пишуть "на Україні". Скіль ки можна пояснбвати , що приставка " на" вживається для островів, або пів-остріву.
           
    1. 8 мая 2017 13:43
      Пользователь offline

      0

      #
      Это принципиальная привычка.
             
      1. 8 мая 2017 17:38
        Пользователь offline

        +2

        #
        omat, отнюдь, мы же говорим на Кубани, на Орловщине...
               
    2. 10 мая 2017 17:02
      Пользователь offline

      +3

      #
      Офигенный остров- Урал. В нашем языке говорят НА Урале, также как и НА Украине. А забыл, вы же исключительные. Только THE USA и ТОЛЬКО THE Ukraine. Ну и про полуостров: НА Мальдивах, но В Крыму. Так исторически сложилось.
             
      1. 16 июня 2017 23:02
        Пользователь offline

        0

        #
        Baklus, читайте еще раз, почему the USA, и почему Украина до сих пор называется the Ukraine (хотя многие американцы уже ставят это под сомнение, но, например, в немецком артикль сохраняется), а сами украинцы как раз хотели бы избавиться от этого артикля. А то вы сболтнули на вид что-то умное, а на самом деле не понимаете, о чем речь и говорите неправду.
               
    3. 10 мая 2017 18:15
      Пользователь offline

      -1

      #
      сам ты тупоголовый. Ты отказался от русского языка и не можешь утверждать, как правильно писать. Институт русского языка есть только в России. Он давно определил как правильно, и тебя не спросил. Пока учись говорить на суржике. Ты и сам не знаешь "своего" языка. Очень много румынских, венгерских и польских слов. И кто тут тупоголов?))
             
    4. 12 мая 2017 12:15
      Пользователь offline

      -1

      #
      - Вы находитесь на самой низкой ступени развития.
      - Не "на", а "в"
             
  12. 8 мая 2017 19:30
    Пользователь offline

    0

    #
    и это наш плагиатор...
           
    1. 9 мая 2017 08:22
      Пользователь offline

      -1

      #
      это всё что вам осталось
             
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.