Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Девушку не взяли на работу из-за фото в соцсети (4 фото)

Автор: TriniBot
5-04-2017, 19:02
163990
+190
Жительницу Екатеринбурга Марию Хелингер не взяли на работу администратором в салон красоты из-за ее фотографий в социальных сетях. Примечательно, что фото вовсе не были интимными, просто хозяйка салона оказалась «слишком православной».

Девушку не взяли на работу из-за фото в соцсети (4 фото)

Собеседование прошло успешно, но работодателю не понравились фото девушки в образе персонажа Дарта Мола из «Звёздных войн».

Девушку не взяли на работу из-за фото в соцсети (4 фото)

Домашние животные Марии (американские стаффордширские терьеры) также не понравились хозяйке салона.

Девушку не взяли на работу из-за фото в соцсети (4 фото)

Сама девушка сказала, что ей очень нравились работы мастеров салона и она хотела в нем работать, а отказ ее очень сильно расстроил.

Девушку не взяли на работу из-за фото в соцсети (4 фото)

Комментарии (56) 

Показать сначала комментарии:
  1. 5 апреля 2017 20:47
    Пользователь offline

    +14

    #
    Дураки и дороги ...
           
    1. 5 апреля 2017 22:25
      Пользователь offline

      +10

      #
      Наверное ближе Дураки
             
    2. 6 апреля 2017 10:52
      Пользователь offline

      -2

      #
      тот самый случай, когда одна беда обсуждает другую.
             
  2. 5 апреля 2017 21:06
    Пользователь Онлайн

    +29

    #
    Хозяин - барин, раз уж у нас вечер поговорок...
           
  3. 5 апреля 2017 21:11
    Пользователь offline

    +2

    #
    "Слишком православная"!
           
    1. 6 апреля 2017 11:02
      Пользователь offline

      0

      #
      ну такое пояснение дала сама работаискательница. видимо это у неё проблемы с православием головного мозга, а не у работодателя.
             
      1. 6 апреля 2017 11:39
        Пользователь offline

        0

        #
        -=ANTRAX=-, толщина православия измеряется на примере свечи или попа?
               
  4. 5 апреля 2017 21:23
    Пользователь offline

    0

    #
    интересно, а если бы фото были интимными, взяли бы?
           
    1. 5 апреля 2017 23:12
      Пользователь offline

      +5

      #
      Да, но не в салон красоты, а в массажный (в дрочечную, кто не в курсе)
             
  5. 5 апреля 2017 21:23
    Пользователь offline

    +14

    #
    хозяйка салона могла бы даже не объяснять причину отказа принимать на работу. она владеет салоном и может брать к себе хоть только православных, хоть каких угодно. ее право. а стаффорды и впрямь ебанутые животные. а нарисованные брови говорят от том, что девка тоже умом обделена.
           
    1. 6 апреля 2017 08:58
      Пользователь offline

      0

      #
      стаффорды ебанутые животные...Вы не из этих, стадных долбоебов, случаем?
             
    2. 6 апреля 2017 10:09
      Пользователь offline

      0

      #
      А, вы наверное не в курсе, что приёме на работу запрещается дискриминация - "в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.[i][/i]"
             
  6. 5 апреля 2017 21:50
    Пользователь offline

    +4

    #
    Ночным сторожем бы устроилась куда. clapping
    С такой разрисованной рожей и собачками шансов больше... acute
           
  7. 5 апреля 2017 21:53
    Пользователь offline

    +9

    #
    Хозяйке салона учебник русского языка бы кто подарил... "Эффект впечатления" особенно впечатлил. Кто-нибудь знает, что это за зверь такой?
           
    1. 5 апреля 2017 22:23
      Пользователь offline

      +6

      #
      Это действие, оказываемое в результате субъективного восприятия, основанного на личных предустановках.
      Короче, она сама не понимает, что пишет; эмоций много, слова рвутся наружу, а умения ими пользоваться не наработано.
             
    2. 6 апреля 2017 09:10
      Пользователь offline

      0

      #
      правильно писать "вызвали непонимание"
             
    3. 6 апреля 2017 11:05
      Пользователь offline

      0

      #
      в психологии существует термин "эффект первого впечатления".
             
    4. 6 апреля 2017 13:15
      Пользователь offline

      0

      #
      но она хозяйка салона, а ты хозяйка только своему говну в коментах... почувствуй разницу.
             
  8. 5 апреля 2017 22:31
    Пользователь offline

    +7

    #
    Отбор персонала дело непростое, если видно сразу, что не вольется на новое место, то лучше и не брать. Но учитывая, что у хозев бойцовских пород часто проблемы с головой, а контора далеко не Газпром, обе стороны особо ничего не потеряли.
           
  9. 6 апреля 2017 00:37
    Пользователь offline

    0

    #
    Этот диагноз прост ПГМ не излечим
    -Православие Головного Мозга!
           
    1. 6 апреля 2017 11:06
      Пользователь offline

      -1

      #
      про пгм это к соискательнице. вот вам нравятся геи, а мне нет, у меня тоже значит пгм?)
             
  10. 6 апреля 2017 01:10
    Пользователь offline

    -5

    #
    А вот я знаю ЗАКОНЫ РФ! Для всех местных кремлеу..бков! Такой отказ противозаконен и я бы на месте этой девчонки посудился с этой православноебанутой!
           
    1. 6 апреля 2017 06:09
      Пользователь offline

      +5

      #
      Противозаконен? Работодатель в праве вообще не объяснять причину отказа. Нет и все!
             
      1. 6 апреля 2017 09:01
        Пользователь offline

        -5

        #
        Mr.Proper, Проснись, чуня! И читай Трудовой Кодекс РФ, а точнее 64 статью! Может ты вообще не знаешь о существовании такого? Я бы неа твоем месте сдох от стыда и здесь больше не появлялся! Так что пшелвон, ушлепок!
               
      2. 6 апреля 2017 09:09
        Пользователь offline

        -2

        #
        Mr.Proper, ст64Тк рф, для абсолютных идиотов....
               
        1. 6 апреля 2017 09:38
          Пользователь offline

          +4

          #
          Отчаянный, я тебя оскорблял, истеричка? Ушлепка в зеркале увидишь утром!
                 
        2. 6 апреля 2017 09:45
          Пользователь offline

          +1

          #
          Она должна будет затребовать письменное объяснение от работодателя о причинах отказа. А уже работодатель может придумать любые другие деловые качества, которые ей не подошли в этом кандидате в письменной форме.
          В конце концов можно подписать контракт на 3 месяца с этим работником или взять на испытательный срок, а потом в любом случае избавиться от него.
                 
        3. 6 апреля 2017 13:14
          Пользователь offline

          +1

          #
          Отчаянный, реально, ну ты и истеричка...))
                 
  11. 6 апреля 2017 07:15
    Пользователь offline

    -8

    #
    Поделом.
    С таким е*лом...
           
  12. 6 апреля 2017 07:29
    Пользователь offline

    +4

    #
    Это оскорбляет чувства неверующих! Нужна статья :)))
           
    1. 6 апреля 2017 10:18
      Пользователь offline

      -1

      #
      Она ей прямым текстом не пишет про это. Внимательно читаем "Я православная. И некоторые Ваши образы меня насторожили и вызвали не понимание". Она не пишет ей, что Вы мол барышня не православная, поэтому не беру. Это большая разница. Ей не понравились ее работы, которые она выложила в соцсети. Это одна из причин не приема на работу. И я считаю вполне обоснованная.
             
  13. 6 апреля 2017 07:58
    Пользователь offline

    -1

    #
    Не взяли.. Горе то какое!))
           
  14. 6 апреля 2017 08:06
    Пользователь offline

    +4

    #
    просто она ебабельней хозяйки бизнеса , обычная зависть
           
  15. 6 апреля 2017 08:37
    Пользователь offline

    -8

    #
    Не знаю насчёт ебабельности, но девка дура пробитая на голову. Не каждому понравится такой "сценический образ" в виде персонажа откуда-то...Честно, напоминает своего рода символом нечисти. И если человек действительно верующий, к примеру пусть такой будет хозяйка сия заведения, то вполне объяснима её реакция... По-чесноку мне непонятны люди, которые копируют кого-то, в особенности примеряя образы, связанные с демонической сущностью, как бы прославляя эту всю нечистую дрянь. Диагноз: девке мозги надо проветрить, да и "облико морале" подправить. Овца, млять...
           
    1. 6 апреля 2017 08:56
      Пользователь offline

      +11

      #
      Алло, санитары, тут пациенту плохо.
             
      1. 6 апреля 2017 13:13
        Пользователь offline

        -4

        #
        LMB, кроме штампов ничего не смог высрать? Этот парень прав на 100%.
               
        1. 6 апреля 2017 14:08
          Пользователь offline

          +1

          #
          DinoBaggio, Вас таких два ебалана? Муахаха, я угораю в голос =))))) Я даже не буду пробовать что-то расписывать... Ну блять, ну как так то??? =))) Сука, чем вы упарываетесь? Давайте делиться!!!
                 
          1. 6 апреля 2017 17:02
            Пользователь offline

            -3

            #
            Дэнчик Плюхиндуй, человек не смотрел звездных войнов, это ненормально?
                   
  16. 6 апреля 2017 08:46
    Пользователь offline

    +1

    #
    Есть неадекватные работодатели, которые выдвигают требования к персоналу типа "Сотрудников не должны звать Катя, Маша, Ира, Таня" - типа подавай ей Миланию, Адриану и еще какую-нибудь Виолетту! И это критерий не интим-салона, как вы могли бы подумать. Это требование выдвинуто кадровому агентству от сраненькой конторки, которая печатает полиграфию.
    То, что девушка переписывается с работодателем, а не лично общается, или хотя бы по телефону, уже говорит о уровне "начальства".
           
    1. 6 апреля 2017 13:12
      Пользователь offline

      +1

      #
      У этой сраненькой конторки есть основатель, который вкладывает свои деньги и на эти деньги делает то, что хочет. Ты сначала создай хоть что-то, кроме говна в коментах, потом расскажешь что и как.
             
  17. 6 апреля 2017 10:11
    Пользователь offline

    0

    #
    Ее дело, хочет берет.. хочет не берет. Зачем брать сотрудника если с ним не комфортно работать, это может самым плохим образом сказаться на работе.
           
  18. 6 апреля 2017 10:46
    Пользователь offline

    +2

    #
    Про собак умилило.
    Почти то же, что и отказ по причине " Вы держите дома хомячков. Вот в детстве у меня были хомячки и один меня укусил сильно. Поэтому Вы нам не подходите."
           
  19. 6 апреля 2017 10:50
    Пользователь offline

    0

    #
    ничего не имею против её фотографий в соц.сетях,вполне себе нормальные(собаки,косплей),но!люди непредсказуемы в своих убеждениях и при приёме на работу руководство вполне может найти и посмотреть страничку соискателя и придраться.такие случаи не единичны,когда люди оставались без работы из-за фото на своих страницах.в общем,"храните деньги в сберегательной кассе,если они они у вас есть",а в данном случае,храните свои фотографии у себя в компе,а не выносите на общее,т.к. никто не знает как это вам аукнется в дальнейшем))
           
  20. 6 апреля 2017 11:41
    Пользователь offline

    +1

    #
    борьба ПГМ с фото в соцсетях...
    болезни побеждают молодость!
           
    1. 6 апреля 2017 12:40
      Пользователь offline

      0

      #
      Есть такой сайт по поиску работы HeadHunter (hh.ru), на котором выкладывают резюме кандидаты на работу. Ну так вот в нашей конторе прежде чем предложить работу такому кандидату СБшники шерстят все упоминания об этом кандидате в интернете: соцсети, комментарии на сайтах... Сейчас о моральном облике сотрудников заботятся как никогда.
             
  21. 6 апреля 2017 12:48
    Пользователь offline

    +1

    #
    Само собой, берешь человека на работу к себе - смотришь сети, а там косплеи, бойцовые собаки и прочая уйня. И до свидания. Ничего в этом поразительного нет.
           
  22. 6 апреля 2017 14:16
    Пользователь offline

    0

    #
    Во всех комментах этого поста прослеживается одна очевидная вещь - в Росси всем похеру на Закон! Закон есть, но все продолжают думать головой, с которой у большинства не все в порядке! Отсюда и бардак в стране, потому что вместо исполнений правил каждый сам решает какие правила будет исполнять, а какие нет! Готов спорить на что угодно - ни один местный "комментатор" поставивший мне минус даже не залез почитать ТК, всем проще сидеть и умничать, типа умные!
    ПС. была тут на днях картинка - "все как всегда: дураки умничают, умные - дурачатся!" Так и здесь, и сейчас....
           
    1. 6 апреля 2017 14:35
      Пользователь offline

      0

      #
      А я кстати тебе не ставил ни минуса ни плюса. Я вообще не занимаюсь подобной фигней. А вот ты, товарищ (нехороший), перешёл на оскорбления, ничем не обоснованные в мой адрес. Почитал я твой твой ТК и заодно ознакомился с практикой подобных случаев и сделал вывод: закон знать можно, однако его надо уметь правильно трактовать и применять. Сколько ты уже работодателей нагнул таким образом? Дай угадаю: ноль целых ноль десятых. Зато гордости от того, что ты знаешь закон больше чем понтов у Тимати от участия в рекламе шампуня. В данном случае у этой, как оказалось стримерши ютубной, взыграло желание пропиариться и не более. На практике хрен она чего добьется в суде. Потому что отказ от работы не был религиозным. Работодателю не понравился моральный облик человека и его работы, выложенные в сеть. Ничего криминального, я повторяюсь, тут нет. Вывод: прежде чем оскорблять людей, нужно думать.
             
      1. 6 апреля 2017 14:44
        Пользователь offline

        0

        #
        Mr.Proper, прежде чем говорить надо думать;) А перечень законных отказов установлен, так что все нормально, и кстати ознакомить не значит понять ;)
               
        1. 6 апреля 2017 15:59
          Пользователь offline

          0

          #
          Отчаянный, многие знают ПДД, но не понимают, что творят на дорогах. Законный отказ - отсутствие (или недостаток) практического опыта работы на рассматриваемой должности. Пожалуйста. Ютуб не прибавляет опыта работы. Я могу модели самолетиков на всю страну собирать в ютубе, но это не значит, что я профессиональный дизайнер и получил опыт работы, снимая хом видео.
                 
          1. 6 апреля 2017 16:06
            Пользователь offline

            0

            #
            Ну и до кучи:
            - отсутствие специальных знаний и навыков в соответствующей сфере деятельности;
            - отсутствие у кандидата определенного образования, квалификационного уровня или других профессионально-квалификационных качеств.
                   
  23. 6 апреля 2017 14:19
    Пользователь offline

    0

    #
    Я бы предложил отойти от обсуждения статьи, и повторно перечитать все комментарии. Ебанутых на голову просто передоз на планете... Вполне себе обычно что они встречаются повсеместно...

    А в новости из неадекватного, лишь реакция обиженной барышни на отказ работодателя... Подрастёт, обрастёт опытом, будет проще реагировать...

    Изучайте лучше свои диагнозы... Окружающим вы все равно ничего не докажете...
           
  24. 6 апреля 2017 16:10
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Дэнчик Плюхиндуй
    Я бы предложил отойти от обсуждения статьи, и повторно перечитать все комментарии. Ебанутых на голову просто передоз на планете... Вполне себе обычно что они встречаются повсеместно...

    А в новости из неадекватного, лишь реакция обиженной барышни на отказ работодателя... Подрастёт, обрастёт опытом, будет проще реагировать...

    Изучайте лучше свои диагнозы... Окружающим вы все равно ничего не докажете...

    судя по аватаре, у вас - гундяевская зараза.
           
  25. 6 апреля 2017 16:28
    Пользователь offline

    +2

    #
    Хозяйка женщина мудрая, правильно сделала, что не взяла юную диву на работу, один факт об отказе о приёме на работу и фото дивы уже обсуждается на просторах интернета, а приняла бы её , и дива, всё грязное бельё из салона красоты, сделала бы достоянием общественности. В данном случае не важен повод для отказа, а тот факт, что работодатель не ошиблась, когда отказала. Не хотелось бы мне, чтобы у меня подобная тварь завелась, как эта дива, и собаки с фотками ни при чём.
           
  26. 6 апреля 2017 17:27
    Пользователь offline

    +1

    #
    С рожками она очень симпатично получилась.
    Салон красоты вообще без креатива в голове - уровня "по бокам и сзади покороче".
           
    1. 9 апреля 2017 16:35
      Пользователь offline

      0

      #
      Хозяйке салона виднее.
             
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.