Девушку не взяли на работу из-за фото в соцсети (4 фото)

5-04-2017, 19:02

167767

+408

Жительницу Екатеринбурга Марию Хелингер не взяли на работу администратором в салон красоты из-за ее фотографий в социальных сетях. Примечательно, что фото вовсе не были интимными, просто хозяйка салона оказалась «слишком православной».

Девушку не взяли на работу из-за фото в соцсети (4 фото)

Девушку не взяли на работу из-за фото в соцсети (4 фото)

Собеседование прошло успешно, но работодателю не понравились фото девушки в образе персонажа Дарта Мола из «Звёздных войн».

Девушку не взяли на работу из-за фото в соцсети (4 фото)

Домашние животные Марии (американские стаффордширские терьеры) также не понравились хозяйке салона.

Девушку не взяли на работу из-за фото в соцсети (4 фото)

Сама девушка сказала, что ей очень нравились работы мастеров салона и она хотела в нем работать, а отказ ее очень сильно расстроил.

работа фото социальные сети

Топ комментарии

Slasher

5 апреля 2017 21:06

Голосов: +29

Хозяин - барин, раз уж у нас вечер поговорок...

ЧИБА

5 апреля 2017 20:47

Голосов: +14

Дураки и дороги ...

чешиииир

5 апреля 2017 21:23

Голосов: +14

хозяйка салона могла бы даже не объяснять причину отказа принимать на работу. она владеет салоном и может брать к себе хоть только православных, хоть каких угодно. ее право. а стаффорды и впрямь ебанутые животные. а нарисованные брови говорят от том, что девка тоже умом обделена.

Комментарии (56)

Показать сначала комментарии:

ЧИБА

5 апреля 2017 20:47

+14

#

Дураки и дороги ...
1. ROGOPOP
  
  5 апреля 2017 22:25
  
  +10
  
  #
  
  Наверное ближе Дураки
2. -=ANTRAX=-
  
  6 апреля 2017 10:52
  
  -2
  
  #
  
  тот самый случай, когда одна беда обсуждает другую.
Slasher

5 апреля 2017 21:06

+29

#

Хозяин - барин, раз уж у нас вечер поговорок...
Palich

5 апреля 2017 21:11

+2

#

"Слишком православная"!
1. -=ANTRAX=-
  
  6 апреля 2017 11:02
  
  0
  
  #
  
  ну такое пояснение дала сама работаискательница. видимо это у неё проблемы с православием головного мозга, а не у работодателя.
  1. Haggard
    
    6 апреля 2017 11:39
    
    0
    
    #
    
    -=ANTRAX=-, толщина православия измеряется на примере свечи или попа?
Бо

5 апреля 2017 21:23

0

#

интересно, а если бы фото были интимными, взяли бы?
1. gative
  
  5 апреля 2017 23:12
  
  +5
  
  #
  
  Да, но не в салон красоты, а в массажный (в дрочечную, кто не в курсе)
чешиииир

5 апреля 2017 21:23

+14

#

хозяйка салона могла бы даже не объяснять причину отказа принимать на работу. она владеет салоном и может брать к себе хоть только православных, хоть каких угодно. ее право. а стаффорды и впрямь ебанутые животные. а нарисованные брови говорят от том, что девка тоже умом обделена.
1. LMB
  
  6 апреля 2017 08:58
  
  0
  
  #
  
  стаффорды ебанутые животные...Вы не из этих, стадных долбоебов, случаем?
2. ChambaWamba
  
  6 апреля 2017 10:09
  
  0
  
  #
  
  А, вы наверное не в курсе, что приёме на работу запрещается дискриминация - "в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.[i][/i]"
mudrilo

5 апреля 2017 21:50

+4

#

Ночным сторожем бы устроилась куда.
С такой разрисованной рожей и собачками шансов больше...
Витеблянка

5 апреля 2017 21:53

+9

#

Хозяйке салона учебник русского языка бы кто подарил... "Эффект впечатления" особенно впечатлил. Кто-нибудь знает, что это за зверь такой?
1. Goldstein
  
  5 апреля 2017 22:23
  
  +6
  
  #
  
  Это действие, оказываемое в результате субъективного восприятия, основанного на личных предустановках.
  Короче, она сама не понимает, что пишет; эмоций много, слова рвутся наружу, а умения ими пользоваться не наработано.
2. GreatPtaah
  
  6 апреля 2017 09:10
  
  0
  
  #
  
  правильно писать "вызвали непонимание"
3. -=ANTRAX=-
  
  6 апреля 2017 11:05
  
  0
  
  #
  
  в психологии существует термин "эффект первого впечатления".
4. DinoBaggio
  
  6 апреля 2017 13:15
  
  0
  
  #
  
  но она хозяйка салона, а ты хозяйка только своему говну в коментах... почувствуй разницу.
puhu

5 апреля 2017 22:31

+7

#

Отбор персонала дело непростое, если видно сразу, что не вольется на новое место, то лучше и не брать. Но учитывая, что у хозев бойцовских пород часто проблемы с головой, а контора далеко не Газпром, обе стороны особо ничего не потеряли.
Сергей Кошатник

6 апреля 2017 00:37

0

#

Этот диагноз прост ПГМ не излечим
-Православие Головного Мозга!
1. -=ANTRAX=-
  
  6 апреля 2017 11:06
  
  -1
  
  #
  
  про пгм это к соискательнице. вот вам нравятся геи, а мне нет, у меня тоже значит пгм?)
Отчаянный

6 апреля 2017 01:10

-5

#

А вот я знаю ЗАКОНЫ РФ! Для всех местных кремлеу..бков! Такой отказ противозаконен и я бы на месте этой девчонки посудился с этой православноебанутой!
1. Mr.Proper
  
  6 апреля 2017 06:09
  
  +5
  
  #
  
  Противозаконен? Работодатель в праве вообще не объяснять причину отказа. Нет и все!
  1. Отчаянный
    
    6 апреля 2017 09:01
    
    -5
    
    #
    
    Mr.Proper, Проснись, чуня! И читай Трудовой Кодекс РФ, а точнее 64 статью! Может ты вообще не знаешь о существовании такого? Я бы неа твоем месте сдох от стыда и здесь больше не появлялся! Так что пшелвон, ушлепок!
  2. Отчаянный
    
    6 апреля 2017 09:09
    
    -2
    
    #
    
    Mr.Proper, ст64Тк рф, для абсолютных идиотов....
    1. Mr.Proper
      
      6 апреля 2017 09:38
      
      +4
      
      #
      
      Отчаянный, я тебя оскорблял, истеричка? Ушлепка в зеркале увидишь утром!
    2. Mr.Proper
      
      6 апреля 2017 09:45
      
      +1
      
      #
      
      Она должна будет затребовать письменное объяснение от работодателя о причинах отказа. А уже работодатель может придумать любые другие деловые качества, которые ей не подошли в этом кандидате в письменной форме.
      В конце концов можно подписать контракт на 3 месяца с этим работником или взять на испытательный срок, а потом в любом случае избавиться от него.
    3. DinoBaggio
      
      6 апреля 2017 13:14
      
      +1
      
      #
      
      Отчаянный, реально, ну ты и истеричка...))
donpedro

6 апреля 2017 07:15

-8

#

Поделом.
С таким е*лом...
capsyara

6 апреля 2017 07:29

+4

#

Это оскорбляет чувства неверующих! Нужна статья :)))
1. Mr.Proper
  
  6 апреля 2017 10:18
  
  -1
  
  #
  
  Она ей прямым текстом не пишет про это. Внимательно читаем "Я православная. И некоторые Ваши образы меня насторожили и вызвали не понимание". Она не пишет ей, что Вы мол барышня не православная, поэтому не беру. Это большая разница. Ей не понравились ее работы, которые она выложила в соцсети. Это одна из причин не приема на работу. И я считаю вполне обоснованная.
Hofbrau

6 апреля 2017 07:58

-1

#

Не взяли.. Горе то какое!))
sb

6 апреля 2017 08:06

+4

#

просто она ебабельней хозяйки бизнеса , обычная зависть
Виталий Карандаев

6 апреля 2017 08:37

-8

#

Не знаю насчёт ебабельности, но девка дура пробитая на голову. Не каждому понравится такой "сценический образ" в виде персонажа откуда-то...Честно, напоминает своего рода символом нечисти. И если человек действительно верующий, к примеру пусть такой будет хозяйка сия заведения, то вполне объяснима её реакция... По-чесноку мне непонятны люди, которые копируют кого-то, в особенности примеряя образы, связанные с демонической сущностью, как бы прославляя эту всю нечистую дрянь. Диагноз: девке мозги надо проветрить, да и "облико морале" подправить. Овца, млять...
1. LMB
  
  6 апреля 2017 08:56
  
  +11
  
  #
  
  Алло, санитары, тут пациенту плохо.
  1. DinoBaggio
    
    6 апреля 2017 13:13
    
    -4
    
    #
    
    LMB, кроме штампов ничего не смог высрать? Этот парень прав на 100%.
    1. Дэнчик Плюхиндуй
      
      6 апреля 2017 14:08
      
      +1
      
      #
      
      DinoBaggio, Вас таких два ебалана? Муахаха, я угораю в голос =))))) Я даже не буду пробовать что-то расписывать... Ну блять, ну как так то??? =))) Сука, чем вы упарываетесь? Давайте делиться!!!
      1. Mr.Proper
        
        6 апреля 2017 17:02
        
        -3
        
        #
        
        Дэнчик Плюхиндуй, человек не смотрел звездных войнов, это ненормально?
NaffNaff

6 апреля 2017 08:46

+1

#

Есть неадекватные работодатели, которые выдвигают требования к персоналу типа "Сотрудников не должны звать Катя, Маша, Ира, Таня" - типа подавай ей Миланию, Адриану и еще какую-нибудь Виолетту! И это критерий не интим-салона, как вы могли бы подумать. Это требование выдвинуто кадровому агентству от сраненькой конторки, которая печатает полиграфию.
То, что девушка переписывается с работодателем, а не лично общается, или хотя бы по телефону, уже говорит о уровне "начальства".
1. DinoBaggio
  
  6 апреля 2017 13:12
  
  +1
  
  #
  
  У этой сраненькой конторки есть основатель, который вкладывает свои деньги и на эти деньги делает то, что хочет. Ты сначала создай хоть что-то, кроме говна в коментах, потом расскажешь что и как.
BazZzil

6 апреля 2017 10:11

0

#

Ее дело, хочет берет.. хочет не берет. Зачем брать сотрудника если с ним не комфортно работать, это может самым плохим образом сказаться на работе.
Рысь

6 апреля 2017 10:46

+2

#

Про собак умилило.
Почти то же, что и отказ по причине " Вы держите дома хомячков. Вот в детстве у меня были хомячки и один меня укусил сильно. Поэтому Вы нам не подходите."
Vasian

6 апреля 2017 10:50

0

#

ничего не имею против её фотографий в соц.сетях,вполне себе нормальные(собаки,косплей),но!люди непредсказуемы в своих убеждениях и при приёме на работу руководство вполне может найти и посмотреть страничку соискателя и придраться.такие случаи не единичны,когда люди оставались без работы из-за фото на своих страницах.в общем,"храните деньги в сберегательной кассе,если они они у вас есть",а в данном случае,храните свои фотографии у себя в компе,а не выносите на общее,т.к. никто не знает как это вам аукнется в дальнейшем))
Haggard

6 апреля 2017 11:41

+1

#

борьба ПГМ с фото в соцсетях...
болезни побеждают молодость!
1. Mr.Proper
  
  6 апреля 2017 12:40
  
  0
  
  #
  
  Есть такой сайт по поиску работы HeadHunter (hh.ru), на котором выкладывают резюме кандидаты на работу. Ну так вот в нашей конторе прежде чем предложить работу такому кандидату СБшники шерстят все упоминания об этом кандидате в интернете: соцсети, комментарии на сайтах... Сейчас о моральном облике сотрудников заботятся как никогда.
DinoBaggio

6 апреля 2017 12:48

+1

#

Само собой, берешь человека на работу к себе - смотришь сети, а там косплеи, бойцовые собаки и прочая уйня. И до свидания. Ничего в этом поразительного нет.
Отчаянный

6 апреля 2017 14:16

0

#

Во всех комментах этого поста прослеживается одна очевидная вещь - в Росси всем похеру на Закон! Закон есть, но все продолжают думать головой, с которой у большинства не все в порядке! Отсюда и бардак в стране, потому что вместо исполнений правил каждый сам решает какие правила будет исполнять, а какие нет! Готов спорить на что угодно - ни один местный "комментатор" поставивший мне минус даже не залез почитать ТК, всем проще сидеть и умничать, типа умные!
ПС. была тут на днях картинка - "все как всегда: дураки умничают, умные - дурачатся!" Так и здесь, и сейчас....
1. Mr.Proper
  
  6 апреля 2017 14:35
  
  0
  
  #
  
  А я кстати тебе не ставил ни минуса ни плюса. Я вообще не занимаюсь подобной фигней. А вот ты, товарищ (нехороший), перешёл на оскорбления, ничем не обоснованные в мой адрес. Почитал я твой твой ТК и заодно ознакомился с практикой подобных случаев и сделал вывод: закон знать можно, однако его надо уметь правильно трактовать и применять. Сколько ты уже работодателей нагнул таким образом? Дай угадаю: ноль целых ноль десятых. Зато гордости от того, что ты знаешь закон больше чем понтов у Тимати от участия в рекламе шампуня. В данном случае у этой, как оказалось стримерши ютубной, взыграло желание пропиариться и не более. На практике хрен она чего добьется в суде. Потому что отказ от работы не был религиозным. Работодателю не понравился моральный облик человека и его работы, выложенные в сеть. Ничего криминального, я повторяюсь, тут нет. Вывод: прежде чем оскорблять людей, нужно думать.
  1. Отчаянный
    
    6 апреля 2017 14:44
    
    0
    
    #
    
    Mr.Proper, прежде чем говорить надо думать;) А перечень законных отказов установлен, так что все нормально, и кстати ознакомить не значит понять ;)
    1. Mr.Proper
      
      6 апреля 2017 15:59
      
      0
      
      #
      
      Отчаянный, многие знают ПДД, но не понимают, что творят на дорогах. Законный отказ - отсутствие (или недостаток) практического опыта работы на рассматриваемой должности. Пожалуйста. Ютуб не прибавляет опыта работы. Я могу модели самолетиков на всю страну собирать в ютубе, но это не значит, что я профессиональный дизайнер и получил опыт работы, снимая хом видео.
      1. Mr.Proper
        
        6 апреля 2017 16:06
        
        0
        
        #
        
        Ну и до кучи:
        - отсутствие специальных знаний и навыков в соответствующей сфере деятельности;
        - отсутствие у кандидата определенного образования, квалификационного уровня или других профессионально-квалификационных качеств.
Дэнчик Плюхиндуй

6 апреля 2017 14:19

0

#

Я бы предложил отойти от обсуждения статьи, и повторно перечитать все комментарии. Ебанутых на голову просто передоз на планете... Вполне себе обычно что они встречаются повсеместно...

А в новости из неадекватного, лишь реакция обиженной барышни на отказ работодателя... Подрастёт, обрастёт опытом, будет проще реагировать...

Изучайте лучше свои диагнозы... Окружающим вы все равно ничего не докажете...
Haggard

6 апреля 2017 16:10

0

#

Цитата: Дэнчик Плюхиндуй
Я бы предложил отойти от обсуждения статьи, и повторно перечитать все комментарии. Ебанутых на голову просто передоз на планете... Вполне себе обычно что они встречаются повсеместно...

А в новости из неадекватного, лишь реакция обиженной барышни на отказ работодателя... Подрастёт, обрастёт опытом, будет проще реагировать...

Изучайте лучше свои диагнозы... Окружающим вы все равно ничего не докажете...

судя по аватаре, у вас - гундяевская зараза.
Елена Логинова

6 апреля 2017 16:28

+2

#

Хозяйка женщина мудрая, правильно сделала, что не взяла юную диву на работу, один факт об отказе о приёме на работу и фото дивы уже обсуждается на просторах интернета, а приняла бы её , и дива, всё грязное бельё из салона красоты, сделала бы достоянием общественности. В данном случае не важен повод для отказа, а тот факт, что работодатель не ошиблась, когда отказала. Не хотелось бы мне, чтобы у меня подобная тварь завелась, как эта дива, и собаки с фотками ни при чём.
omat

6 апреля 2017 17:27

+1

#

С рожками она очень симпатично получилась.
Салон красоты вообще без креатива в голове - уровня "по бокам и сзади покороче".
1. Arlaud
  
  9 апреля 2017 16:35
  
  0
  
  #
  
  Хозяйке салона виднее.