Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

В США сын хозяина дома расстрелял из винтовки троих грабителей (4 фото)

Автор: TriniBot
30-03-2017, 17:59
25545
+94
В городе Брокен-Эрроу, штат Оклахома, США, трое преступников были убиты при попытке ограбить дом. Вооруженные кастетами и ножами молодые люди проникли в дом, где их встретил сын хозяина дома с винтовкой AR-15 в руках. Парень открыл огонь и убил всех троих, двое скончались на месте, один успел выйти из дома и умер рядом с ним. После этого стрелок вызвал полицию. В настоящий момент ведется следствие, однако в полиции утверждают, что сын владельца дома действовал в рамках закона, и это была самооборона.

В США сын хозяина дома расстрелял из винтовки троих грабителей (4 фото)
В США сын хозяина дома расстрелял из винтовки троих грабителей (4 фото)
В США сын хозяина дома расстрелял из винтовки троих грабителей (4 фото)

А вот погибшие грабители, которым было 16 - 18 лет.

В США сын хозяина дома расстрелял из винтовки троих грабителей (4 фото)

Комментарии (60) 

Показать сначала комментарии:
  1. 30 марта 2017 18:04
    Пользователь offline

    0

    #
    ХЗ как там все было, но даже в армейском карауле заебешь нарушителя поста вопросами и предупреждениями, что стрелять будешь. А тут сразу троих ухлопал.
           
    1. 30 марта 2017 18:10
      Пользователь offline

      -12

      #
      Да, стопудов история пиздецки мутная!
             
    2. 30 марта 2017 18:46
      Пользователь offline

      +10

      #
      В том то и вся прелесть их законов, никого не надо предупреждать. хоть в спину тихонечко вали)
             
      1. 4 апреля 2017 14:31
        Пользователь offline

        -1

        #
        Shtein_Tattoo, у нас тоже в случае прямой угрозы жизни можно не предупреждать
               
    3. 30 марта 2017 19:03
      Пользователь offline

      +8

      #
      На самом деле не такая уж большая разница с караулом. Что главное в карауле? Чтобы нарушитель упал по вашу сторон забора, тогда проблем не будет. Тут тоже самое, если положил на своей частной собственности, то вопросов нет.
             
    4. 30 марта 2017 20:37
      Пользователь offline

      +3

      #
      ХЗ откуда вы такую пургу гонете...
      У нас в части - двое словили нарушителей и поехали в отпуск.

      Но, конечно, нарушители дрысливые оказались. Легли без выстрелов.
             
      1. 31 марта 2017 08:06
        Пользователь offline

        -13

        #
        Сергей Михайлов, а постреляли бы - поехали бы на губу, а не в отпуск. Это Россия, детка!
               
        1. 31 марта 2017 11:27
          Пользователь offline

          +6

          #
          sleon, хуйню не несите гражданин, вы в армии то хоть служили или откупились?
                 
          1. 31 марта 2017 13:00
            Пользователь offline

            0

            #
            BazZzil, Если постреляешь не по уставу, то уедешь намного дальше губы, а если по уставу, то наверное в отпуск. Я лично не сталкивался, но когда у нас горючее воровали со склада гсм, обещали отпуск тем, кто поймает.
                   
            1. 5 апреля 2017 09:57
              Пользователь offline

              +1

              #
              FENIKS211, но прапорщик так и не попался
                     
  2. 30 марта 2017 18:32
    Пользователь offline

    +15

    #
    Там же в пиндосии законы особые... И в принципе правильные! Забрался сор в дом- поймал его- делай с ним что хочешь))).
           
    1. 30 марта 2017 19:14
      Пользователь offline

      +18

      #
      Как говорится "мой дом - моя крепость". И хрен че скажешь.
             
    2. 4 апреля 2017 14:34
      Пользователь offline

      +1

      #
      Вообще там всё от адвокатов зависит, как пример: вор забрался в гараж, на него что-то (не помню же) там грохнулось, после чего он сломал ногу - в суде он отсудил компенсацию! 35
             
    3. 4 апреля 2017 21:56
      Пользователь offline

      0

      #
      Это же Оклахома, центрально-южный штат, там законы практически такие же как в Техасе и длинноствольное автоматическое оружие практически в каждом доме. Парню вообще не придется доказывать угрожали ему или нет. Нахождение на частной территории без разрешения - это для них уже законный повод открыть огонь на поражение.
             
  3. 30 марта 2017 18:44
    Пользователь offline

    +4

    #
    По законам Штатов если вход пули спереди туловища - самооборона!
           
  4. 30 марта 2017 18:51
    Пользователь offline

    -27

    #
    у погибших есть родители, близкие которые могут отомстить,
    это касается и полицейских , которые стреляют на поражение,
    близкие могут отомстить полицейскому, семье полицейского.
           
    1. 30 марта 2017 19:03
      Пользователь offline

      +5

      #
      Так пусть придут и тоже слягут, если считают действия своих верными, то туда же им дорога. Надо, конечно, разобраться и всё доказать.
             
    2. 30 марта 2017 20:38
      Пользователь offline

      +3

      #
      юзеркс, вы дурак.
      Если так рассуждать, то преступность будет совершенно безгранична...
             
    3. 31 марта 2017 01:32
      Пользователь offline

      -11

      #
      юридически если у него застраховано имущество он не вправе был лишать жизни, мешать грабить.
      это он наказал их так? лишил жизни! наказине не соответсвует содеяному, все го то зашли в дом.

      мне лично их не жаль, но ситуация не так складывается. имея приемущество он мог потребовать у них что угодна сам, хотябы вызвать полицию, сами приступники позвонили бы в полицию! остались живы, лишать жизни это уже последний шаг должен быть а не первый.
             
      1. 31 марта 2017 06:09
        Пользователь offline

        +3

        #
        userkc,
        как думаешь,а не факт ли того что почти КАЖДЫЙ ЗНАЕТ что за содеянное придётся заплатить,а раз эти трое "поверили" в свою безнаказанность,то и решили что МОЖНО ВСЁ!!!!так вот в этом городке не все но многие подростки теперь и не только подростки задумаются перед тем как ограбить кого либо....и кстати где гарантия того что они не стали бы глумится над пареньком????фильм "чучело" смотрел???так там над девчёнкой не урки изголялись....
               
      2. 31 марта 2017 10:44
        Пользователь offline

        +4

        #
        userkc, "всего-то зашли в дом"
        а нефиг заходить в чужие дома без приглашения!
        или пацанчик должен был их уговаривать уйти до тех пор, пока бы они сами его ножами и кастетами не порешили?
        я считаю - он все правильно сделал!
               
      3. 31 марта 2017 12:19
        Пользователь offline

        +2

        #
        userkc, всё его преимущество - это право на открытие огня.
        Ты пробовал удержать троих на мушке?

        Вообще же, судя по твоему нытью и бреду про страховку, ты готов задницу свою подставить любому. Главное, чтобы эта задница была застрахована. А есть люди, которые готовы защищать свои права, свою честь, свое достоинство.

        Преступники нарушили закон, полезли туда, где их имеют право убить - получили ровно то, что заслужили. Кто-то хочет отомстить? Станет таким же преступником, как помершие.

        P.S. Грамотность свою повышай и умение выражать свои мысли. Заодно от каши в голове избавишься.
               
      4. 31 марта 2017 16:50
        Пользователь offline

        +3

        #
        userkc,
        В США есть закон "Castle doctrine" в большинстве штатов. По этому закону хозяин жилья не обязан сбегать если в дом забрался грабитель. Напротив, хозяин может применить оружие и убить грабителя. Очень хороший закон. Там где он есть, количество грабежей резко идет вниз. Что касается переговоров с грабителями в данном случае - нож на ближней дистанции может быть эффективнее длинной винтовки. Тем более когда противников трое.
               
    4. 2 апреля 2017 05:24
      Пользователь offline

      0

      #
      Согласен.плюсанул.Нипонилбля,за что тебя заминусили.
             
  5. 30 марта 2017 19:21
    Пользователь offline

    +2

    #
    Во первых взрослый сын, во вторых они "обменялись словами" с грабителями перед тем как начать стрельбу.

    http://funon.cc/show/19-letniy-syn-domovladelca-zastrelil-troih-grabiteley-iz-a
    r-15-156247
           
  6. 30 марта 2017 19:59
    Пользователь offline

    +11

    #
    Мир стал капельку чище.
           
  7. 30 марта 2017 20:17
    Пользователь offline

    +6

    #
    Всё правильно, мутная, не мутная, главное урок другим, кто-то да передумает в чужой дом забираться.
           
  8. 30 марта 2017 20:38
    Пользователь offline

    +23

    #
    А у нас парнишка получил бы за подобное лет 10-15....
           
    1. 31 марта 2017 03:37
      Пользователь offline

      +6

      #
      Вот здесь точно, хрен поспоришь! Сколько у нас таких эпизодов, и ведь сажают людей..((
             
    2. 4 апреля 2017 14:36
      Пользователь offline

      +1

      #
      у нас доказать самооборону - геморрой
             
  9. 30 марта 2017 21:59
    Пользователь offline

    +5

    #
    Такие законы уважаю.
           
    1. 4 апреля 2017 20:07
      Пользователь offline

      +1

      #
      но вам до них далеко
             
  10. 30 марта 2017 23:17
    Пользователь offline

    +11

    #
    Какой был бы конец истории, если бы она случилась в России? Сомневаюсь, что списали бы на самооборону. Сына хозяина представили бы как извращенца, который держал парней трое суток в подвале, а самих парней - случайно перепутавшими дом ребятами, которые шли к знакомой бабушке огород поливать. А после этого в "Пусть говорят" вышло бы 72 выпуска с родителями парней, убийцей, депутатами и звездами шоу-бизнеса.
    Ну или нет.
           
  11. 30 марта 2017 23:38
    Пользователь offline

    -4

    #
    поощряют убийства в США. Что мешало стрелять по ногам? Зачем наповал? А все просто: потому что можно.
           
    1. 30 марта 2017 23:55
      Пользователь offline

      +6

      #
      Жаль, что у нас не можно и закон на стороне преступника, если даже без оружия мужик завалил нарика у себя в квартире и был приговорен к реальному сроку. Поэтому и чувствуют себя ублюдки безнаказанно, отсюда и преступности рост - ублюдки не регистрируют свое оружие и не соблюдают все правила его хранения и использования.
             
      1. 31 марта 2017 09:51
        Пользователь offline

        +1

        #
        Виталик Котовченко, Ну вы тоже не переворачивайте факты. Если мы говорим про одно и того же мужчину, то убил он его не у себя в квартире, а на лестничной клетке, за пределами квартиры. Там и юристы и обвинения говорили о том что если бы это было в квартире, то была бы самооборона, а так как он его вытолкал за пределы квартиры, закрыл дверь, то у него уже не было необходимости снова выходить и бить его. Это уже превышение самообороны.
               
    2. 31 марта 2017 05:22
      Пользователь offline

      +7

      #
      В США есть хорошие пословица. "Мертвые не лгут". Если грабителя ранить, он позже выступит с версией что просто зашел водички попить. А хозяин из хулиганских побуждений стал стрелять. Адвокаты советуют "Если вы вынуждены стрелять- стреляйте чтобы убить. Вы будете единственным свидетелем. "
             
    3. 31 марта 2017 06:30
      Пользователь offline

      +8

      #
      Не поощряют убийство, а не запрещают защищать себя, своё имущество, честь и достоинство любым доступным способом. В том числе и на поражение. В том числе и с предупредительным выстрелом в голову. Дабы не повадно было другим. И всё правильно. Так и надо. Если решился на преступление, то будь готов к лекарству из свинца.
             
  12. 30 марта 2017 23:52
    Пользователь offline

    +2

    #
    ибо нехуй
           
  13. 31 марта 2017 00:03
    Пользователь offline

    +2

    #
    Нечего лезть в чужой дом с дурным умыслом, если законы вашей страны позволяют открыть огонь на поражение.
           
    1. 31 марта 2017 08:07
      Пользователь offline

      +2

      #
      Нечего лезть в чужой дом с дурным умыслом, ТОЧКА!
             
  14. 31 марта 2017 02:15
    Пользователь offline

    +3

    #
    власти обвиняют не сына домовладельца который растрелял а девушку водителя которая подвезла и ждала грабителей в тройном убийстве! она виновата в этом убийстве так как подвезла их.

    ее будут судить

    источник
           
    1. 31 марта 2017 08:21
      Пользователь offline

      +3

      #
      Прикольно,подельница ответит за всех,оптом.Ну рожа у неё,прости Господи suicide
             
  15. 31 марта 2017 08:01
    Пользователь offline

    0

    #
    Заводной апельсин вспоминается
           
  16. 31 марта 2017 10:23
    Пользователь offline

    0

    #
    название города интересное - Сломанная Стрела
           
  17. 31 марта 2017 13:35
    Пользователь offline

    0

    #
    Что то на опасных грабителей не похожи..........Может он их пригласил в гости,расстрелял,вложил в руки ножи и кастеты......Может так всё было???
           
  18. 31 марта 2017 13:35
    Пользователь offline

    0

    #
    Что то на опасных грабителей не похожи..........Может он их пригласил в гости,расстрелял,вложил в руки ножи и кастеты......Может так всё было???
           
    1. 31 марта 2017 15:52
      Пользователь offline

      +1

      #
      А девушка-водитель, которая их подвезла, если не немая, то расскажет что к чему...
             
  19. 31 марта 2017 14:52
    Пользователь offline

    +1

    #
    все правильно сделал. это вам не предупредительный...
           
  20. 31 марта 2017 15:56
    Пользователь offline

    0

    #
    Грабители вовсе не выглядят грабителями, а симпатичные парнишки. Первый так и вовсе с наивным взглядом.
           
    1. 31 марта 2017 16:53
      Пользователь offline

      +1

      #
      Грабители тоже бывают наивные.)
             
    2. 2 апреля 2017 04:30
      Пользователь offline

      0

      #
      ну вот эта наивность их и подвела)
             
      1. 2 апреля 2017 17:30
        Пользователь offline

        0

        #
        мимопроходил,

        В реальной жизни (в отличие от кино) грабители как правило умом не блещут. Иначе они бы находили менее вредное для здоровья занятие.
               
  21. 31 марта 2017 20:28
    Пользователь offline

    0

    #
    Чикатило внешне просто - добряк !
           
  22. 1 апреля 2017 03:03
    Пользователь offline

    +1

    #
    Красавец!
           
  23. 2 апреля 2017 04:32
    Пользователь offline

    +3

    #
    все просто, закон штата гласит: person who is attacked in their home "has the right to stand his or her ground and meet force with force, including deadly force, if he or she reasonably believes it is necessary to do so to prevent death or great bodily harm to himself or herself or another or to prevent the commission of a forcible felony."
    что в простом переводе звучит как - человек у себя дома имеет право угандошить любого, кто по его мнению представляет угрозу его жизни, здоровью и имуществу, точка. А у нас даже капкан с сиреной поставить на даче нельзя - а вдруг грабителя инфаркт хватит, тьфу
           
    1. 2 апреля 2017 17:33
      Пользователь offline

      0

      #
      Обосраться может, что тоже достаточно неприятно и снижает самооценку).
             
  24. 2 апреля 2017 22:18
    Пользователь offline

    0

    #
    Однако, трагедия. Пост с одними картинками, без большого искреннего интервью с парнем - неполноценен.
           
  25. 3 апреля 2017 09:34
    Пользователь offline

    0

    #
    У нас паренек присел бы не хило за превышение самообороны, они же к нему с ножами и с кастетами . а он по ним из винтовки изверг. Нужно было по чесноку биться, выбирать аналогичное оружие и по очереди с каждым.
           
  26. 6 апреля 2017 09:57
    Пользователь offline

    0

    #
    О пользе компьютерных игр....)
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.