Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Об опасностях пешеходных "подстав" на дорогах (3 фото)

Автор: avtoКэП
28-02-2017, 13:25
7110
+11
Ни для одного автолюбителя не является секретом, что существует множество видов "подстав" на дороге, которые могут вам обойтись в кругленькую сумму, если вы угодите в "ловушку" мошенников. Сегодня я хочу рассмотреть "подставы" с участием пешеходов, которые бросаются под колеса авто на пешеходных переходах.

В Москве резко активизировались мошенники, бросающиеся на «зебре» под колеса машин, а затем вымогающие у водителя деньги под угрозой последующего суда и лишения «прав». Сотрудники полиции, оформляющие такие подставные ДТП, тоже не упускают случая погреть руки на наивности автовладельца.

1 Об опасностях пешеходных \

ПДД требуют от водителя безоговорочно предоставлять «преимущество в движении пешеходам» на нерегулируемой «зебре». За нарушение этой нормы положен штраф в размере 1500 рублей. Понятно, что такой финансовой перспективой никакому аферисту даже самого наивного водителя не запугать. Поэтому мошенники «бьют» по другой статье КоАП — 12.24 — «Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего». По ней водителю грозит уже 2500−5000 рублей штрафа или лишение «прав» на 1−1,5 года.

Под этим термином подразумеваются совершенно конкретные повреждения: раны, требующие наложения швов, перелом ребра, перелом костей носа, легкая степень сотрясения головного мозга, но только если этот диагноз подтверждается клиническими исследованиями. К «легкому вреду» относится и незначительная утрата трудоспособности. Например, неподвижность межфалангового сустава большого пальца кисти, потеря одной ушной раковины, последствия переломов в виде легкого нарушением функции кисти или пальцев, незначительное нарушение носового дыхания после перелома костей носа и т. д. Другими словами, за синяк и испачканную одежду «пешика» лишение водительского удостоверения не грозит.

2 Об опасностях пешеходных \

— Одного полицейского протокола о ДТП с пешеходом на зебре для лишения водительского удостоверения суду будет недостаточно. Чтобы доказать факт причинения вреда здоровью, в распоряжение суда должны быть предоставлены соответствующие медицинские заключения, справки, листки нетрудоспособности и иные подтверждающие документы, — считает Антон Кабаев из адвокатского бюро «Штум, Кабаев и партнеры». Понятно, что мошенники, специально бросающиеся под колеса на «зебрах», заниматься судебными дрязгами вряд ли будут. У них иная задача — «стрясти» с жертвы бабло здесь и сейчас. Поэтому, оказавшись мишенью такого рода аферы, сохраняйте хладнокровие и смело идите законным путем. Ведь даже если ушлый мошенник, выправив нужные медицинские документы, все же дойдет до суда (что, повторимся, маловероятно), вас на первый раз накажут штрафом в 5000 рублей, обяжут компенсировать затраты «потерпевшего» на лечение (2000−3000 «деревянных») и, возможно, заставят оплатить оппоненту нанесенный ему моральный вред. Но последняя сумма вряд ли превысит 10 000−15 000 руб. В любом случае меньше, чем вы заплатите на месте мнимого ДТП.

Обычно подстава происходит следующим образом. Машина приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель видит на нем неспешно переходящего или стоящего на тротуаре пешехода-мошенника. Понимая, что он не мешает человеку, шофер спокойно, на маленькой скорости пересекает «зебру». В этот момент «пешеход» молниеносно бросается либо на капот, либо в бок машине и картинно падает на асфальт. Немедленно появляются «свидетели ДТП» — сообщники «прыгуна» или «прыгуньи». Далее начинается «театр одного зрителя», то есть водителя. Цель одна: под угрозой якобы неминуемого лишения «прав» по статье 12.24 КоАП вынудить автовладельца откупиться на месте от «пострадавшего пешехода» крупной суммой денег. Обычно речь идет не менее чем о 50 000 рублей.

3 Об опасностях пешеходных \

Самое противное в этой ситуации то, что даже при наличии автомобильного видеорегистратора доказать свою невиновность практически невозможно. Прежде всего потому, что мошенник старается не попасть в поле зрения прибора. Например, делая вид, что его зацепило боковым зеркалом. С другой стороны, на «зебре» пешеход всегда прав по определению. Однако оказавшись жертвой подобного «развода», не стоит паниковать и прислушиваться к «песням» мошенников, а вызвать наряд ГИБДД. Не стоит также покидать место ДТП, посчитав, что ничего не произошло. За это лишение водительского удостоверения вам точно обеспечено — «свидетели аварии» наверняка запомнят номер машины. Также не стоит уезжать, если злоумышленники, видя ваше спокойствие, предпочтут раствориться в окружающем пространстве. В отместку за неудачу, они могут потом вернуться и заявить полиции, что вы скрылись с места ДТП. Прибытие на место сотрудников ГИБДД автоматически оставляет с носом злодеев, но не избавляет водителя от «развода на деньги». Только на этот раз пугать обязательным лишением «прав» и намекать на возможность «договориться на месте» будут уже стражи порядка. Верить им на слово тоже не стоит. Дело в том, что за наезд на пешехода как таковой никто лишить водителя «прав» не может! Статья 12.24 КоАП четко говорит, что такое наказание полагается лишь когда «пешик» получил хотя бы легкий вред здоровью.

Комментарии (9) 

Показать сначала комментарии:
  1. 28 февраля 2017 13:34
    Пользователь offline

    +4

    #
    Покупаем специальные регистраторы с увеличенным углом обзора.
           
  2. 28 февраля 2017 13:39
    Пользователь offline

    +6

    #
    в Китае или на Тайване, надо полагать, пешеходными подставами не занимаются, есть риск того, что водитель просто переедет жертву еще пару раз. Там, говорят, что "если вы покалечите человека, то обязаны оплачивать его расходы на лечение всю жизнь. Но если вы его убьете, платить нужно лишь раз — что-то вроде оплаты похорон."
           
  3. 28 февраля 2017 13:40
    Пользователь offline

    0

    #
    был такой у меня случай - переебал пополам, рука потом болела неделю.
           
  4. 28 февраля 2017 13:49
    Пользователь offline

    +1

    #
    Развод на лохов, прыгают не самоубийцы, так что даже легкий вред здоровью не грозит. Приклеить вину после того как разошлись - тоже смешно, если вмятин и свидетелей нет, то доказать что-то малореально, но тут скорей была бы уже подстава от гайцов на уход с места дтп.
           
  5. 28 февраля 2017 15:03
    Пользователь offline

    +5

    #
    Че за жизнь пошла, от мошенников надо защищаться, и от правоохранительных органов "не мошенников" тоже надо защищаться. Значит если жить честно тебя пытаются нагнуть все и мошенники и не мошенники. dash2
           
  6. 28 февраля 2017 17:40
    Пользователь offline

    +1

    #
    Безысходность.
           
  7. 1 марта 2017 01:00
    Пользователь offline

    0

    #
    4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

    как понять этот пункт?
           
    1. 1 марта 2017 04:29
      Пользователь offline

      -2

      #
      водитель всегда виновен, так как управляет средством повышенной опасности. И всегда обязан оплатить лечение пострадавшего доже тогда, когда прав водитель.
             
      1. 1 марта 2017 11:42
        Пользователь offline

        +1

        #
        ggraph,
        Водитель виновен не всегда, а только лишь обязан возместить вред всегда. Но для возмещения вреда у нас есть чудное изобретение ОСАГО, для которого придумали таблицы возмещения по здоровью. Так что если не грозит уголовка, то лучше все возмещать законным путем, чем кормить мошенников.
               
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.