Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Сергей Шнуров посвятил стихотворение передаче Исаакиевского собора РПЦ

Автор: TriniBot
20-02-2017, 16:49
11544
+61
Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров посвятил стихотворение передаче Исаакиевского собора РПЦ. Видеозапись с прочтением стихотворения музыкант дважды опубликовал на своей странице в соцсети, однако по жалобам пользователей она была удалена. Решение о передаче Исаакиевского собора РПЦ вызвало массу споров, и, как оказалось, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко не согласовал вопрос о передаче Исаакиевского собора РПЦ с президентом России Владимиром Путиным.


Комментарии (50) 

Показать сначала комментарии:
  1. 20 февраля 2017 17:02
    Пользователь offline

    +17

    #
    Остро хлестко в тему

    А Исаакий реально жалко, как музей он явно будет уничтожен
           
    1. 20 февраля 2017 17:05
      Пользователь offline

      +3

      #
      Да ты гонишь! Как раз как музей он приносит несколько сотен миллионов баксов в год. Думаешь РПЦ откажется от такого сладкого куска пирога?
             
      1. 20 февраля 2017 17:10
        Пользователь offline

        +1

        #
        dmitry1978, Ты представляешь сколько будет там стоить повинчаться или ребенка покрестить - он начнет приносить значительно больше, но уже никак музей, а как храм - сам подумай: у них там служба а ктото в экпанаты тупит

        прибавь к этому содержание за счет гор. бюджета СПБ окало 300 млн р\год (точную сумму не помню)
               
      2. 20 февраля 2017 17:10
        Пользователь offline

        +8

        #
        dmitry1978, вы, видимо, не совсем понимаете.. РПЦ, как некоммерческая организация, не имеет права извлекать прибыль из своей деятельности, т.е. брать деньги за вход с посетителей, а так как музей все равно надо содержать, то деньги будет выдавать правительство, а РПЦ будет эти деньги благополучно о(при)сваивать себе.. не все, конечно, я так думаю.. но музею конец...
               
        1. 20 февраля 2017 17:14
          Пользователь offline

          +4

          #
          Bad Vanessa, экспанаты скорее всего заархивируют на склад

          Скандал с Исаакием громкий и по этому приковывает всеобщее внимание, а так это уже старая схема при помощи которой нистяжатели стягивают а безсеребрянники осеребряются

          P.S. Если чувства верующих были оскорблены то..... мне насрать - я за науку
                 
        2. 21 февраля 2017 07:44
          Пользователь offline

          -1

          #
          Bad Vanessa, не надо брать плату. Просто если хочешь пройти внутрь - пожертвуй 300р и получи свечку в руки за 10р (по оптовой за 1,5р)
                 
      3. 20 февраля 2017 17:12
        Пользователь offline

        -12

        #
        dmitry1978, А чего уж не миллиард триллионов?))) Откуда информация?))) давай посмотрим на расходы на его содержание?)))
               
        1. 20 февраля 2017 17:18
          Пользователь offline

          +5

          #
          Timon, он 200 млн только налогами заработал + штат почти 400 человек - он полностью окупается и приносит сверху 150 -250 млн ежегодно.

          Поинтересуйся поглубже вся инфа в открытом доступе - они по закону обязаны ее публиковать
                 
          1. 20 февраля 2017 19:18
            Пользователь offline

            -7

            #
            Arkadyevich_2, И что? Ты ссылку дай, а там посмотрим, ты так уверенно заявляешь что аж посмотреть хочется, ссылку из свободного доступа - в студию...)))
                   
            1. 20 февраля 2017 23:32
              Пользователь offline

              +1

              #
              Timon,

              В 1931 году Исаакиевский собор стал музеем. И пока это одно из самых успешных предприятий культуры в стране. Три миллиона туристов приносят ежегодный доход в 800 миллионов рублей. Музей не только сам содержит сотрудников, но и реставрацию проводит на собственные средства. Кстати, именно благодаря высоким экономическим показателям собор не передали РПЦ еще в 2015 году. После решения о передаче, главное, – уже не экономика, а судьба сотрудников музея.

              Россия К
                     
            2. 21 февраля 2017 08:31
              Пользователь offline

              +1

              #
              Timon, загугли это не сложно,

              "Ссылку мне" - больно важный
                     
      4. 20 февраля 2017 17:22
        Пользователь offline

        +2

        #
        dmitry1978, 150 - 250 млн. р в год - чистая прибыль, т.е. он окупает все затраты на зп сотрудников и содержание здания + налогов еще на 200 млн/год в казну заносит
               
    2. 20 февраля 2017 17:48
      Пользователь offline

      +1

      #
      Дык самая-то жалость для вас случилась в 1858 году, 30 мая, когда Собор был освящен РПЦ.
             
      1. 21 февраля 2017 14:05
        Пользователь offline

        0

        #
        RandPalmer, Это здесь вообще причем?
               
    3. 24 февраля 2017 22:43
      Пользователь offline

      +1

      #
      Вот реально люди ничего не буду иметь против РПЦ когда перестану видеть попов на дорогих машинах,в дорогих 3х этажных частных владениях,и с дорогими украшениями и дорогими одеждами,итп.
      Материальность убивает духовность,так какого лешего они делают это!?Наверное и сами аргументированно объяснить не смогут.))
             
    4. 24 февраля 2017 22:49
      Пользователь offline

      +1

      #
      РПЦэсовцы-Элитный отряд по отжиму чужого имущества.))
             
  2. 20 февраля 2017 17:13
    Пользователь offline

    +1

    #
    интересно, что (кто) заставило его удалить этот стих из Интсаграма?... dirol
           
    1. 20 февраля 2017 17:26
      Пользователь offline

      +1

      #
      ОЧВ - 100%
             
    2. 20 февраля 2017 19:19
      Пользователь offline

      -8

      #
      Лично Путин и потом Киселев видимо...)))
             
  3. 20 февраля 2017 17:16
    Пользователь offline

    -16

    #
    Давайте просто рассуждать - собор строился как собор? Это было действующее учреждение культа? Так может пусть и будет собором и при этом действующим? А под музей можно любое помещение приспособить - например квартиру любого питерского оппозиционера либераста, благо этого "добра" по всему городу море и выбрать ту чья побольше.)))
           
    1. 20 февраля 2017 17:25
      Пользователь offline

      +6

      #
      однако со временем он сформировался как музей - в данном случае это продукт естественного исторического процесса: так сложилось что это теперь музей больше чем собор
             
    2. 20 февраля 2017 17:30
      Пользователь offline

      +2

      #
      насколько я помню, говорили, что Исаакий никогда не принадлежал церкви, он всегда относился к царской семье..
             
      1. 20 февраля 2017 17:32
        Пользователь offline

        +2

        #
        Bad Vanessa, Так точно это был их личный храм, но нестяжатели-бессеребреники об этом разумно умалчивают.

        Им директор Эрмитажа об этом напомнил, а они ему в ответ: "следи за своим Эрмитажем - сами разберемся". Это видимо был конструктивный контраргумент
               
      2. 20 февраля 2017 19:21
        Пользователь offline

        -9

        #
        Bad Vanessa, Про семью ты это сейчас придумал? Зачетно, дуракам самое оно - поверят, жги про кровавый царизм...)))))))
               
  4. 20 февраля 2017 17:17
    Пользователь offline

    -20

    #
    Давайте просто рассуждать - собор строился как собор? Это было действующее учреждение культа? Так может пусть и будет собором и при этом действующим? А под музей можно любое помещение приспособить - например квартиру любого питерского оппозиционера либераста, благо этого "добра" по всему городу море и выбрать ту чья побольше...)))
           
    1. 20 февраля 2017 20:07
      Пользователь offline

      -5

      #
      Зачем вы так? Тут же в основном "атеисты-патриоты-либералы". Закидали вот вас минусами, хотя у самих аргументов 0. Просто не одобряют и все. Им говорят: вход будет бесплатным, музей будет на месте - нет уперлись рогами в стену: нет и все, потому что нет и все! эх(
             
    2. 21 февраля 2017 00:23
      Пользователь offline

      -3

      #
      Сами видите - они минусов наставить могут и только. Что-то возразить по существу нет - потому что и нечего толком возразить, кроме бла-бла-бла на ветер. О чем я и говорил - понимают, что сказать нечего в принципе, не правы, но взрощенную нелюбовь к церкви так просто не убить - скажут "это РПЦ гребет деньги"(какие-то мифические деньги, надо заметить - никто их не видел, не считал, но все знают, что их церковь себе захапало) и минус поставят. Только это в их силах - бессильная злоба.
             
      1. 21 февраля 2017 08:51
        Пользователь offline

        -1

        #
        %ATIOK%, так бывает: выростаешь и перестаешь верить в деда мороза
               
  5. 20 февраля 2017 17:33
    Пользователь offline

    +7

    #
    Что поделать, если есть христанутый губернатор, которого никто не выбирал, отдает то, что не заработал и деньги из будущих налогов петербуржцев ОАО РПЦ. Хотя все в рамках стабильности, расходы на содержание и ремонт национализируем в гос. бюджет, а все доходы отдаем в ОАО РПЦ.
           
  6. 20 февраля 2017 17:37
    Пользователь offline

    -17

    #
    Шнурка слушать - себя не уважать .Филлипка , Басю, Борю Моисеева гнобите , а этого чепушило боготворите .Двойные стандарты у вас , судари .
           
    1. 20 февраля 2017 20:09
      Пользователь offline

      -2

      #
      Да вы что! Те - клоуны, одеваются, как петухи, ведут себя так же! А этот, что голым на сцену выходит - это уже искусство - яйцами-то трясти!
             
  7. 20 февраля 2017 19:08
    Пользователь Онлайн

    +9

    #
    приведу пример.

    Кронштадт.

    Морско́й собо́р святи́теля Никола́я Чудотво́рца (Никольский ставропигиальный Морской собор) — построенный последним, самый крупный из морских соборов Российской империи. Воздвигнут в 1903—1913 гг. в Кронштадте в неовизантийском стиле по проекту В. А. Косякова.




    на балансе ВМФ России

    т.е. все расходы на ВМФ.

    а бабло косит РПЦ, т.е. доходы в карман Гундяева.

    у меня все.
           
    1. 20 февраля 2017 20:08
      Пользователь offline

      -9

      #
      Пруфы в студию- иначе это плевок на ветер.
             
      1. 20 февраля 2017 23:29
        Пользователь offline

        0

        #
        сори.
        не туда
               
      2. 20 февраля 2017 23:36
        Пользователь offline

        +5

        #
        %ATIOK%,

        Морской Собор является филиалом Центрального военно-морского музея и открыт для посещения:
        ежедневно с 9.00 до 18.00.
        Расписание богослужений: каждый день в 10.00 и в 18.00.

        МУЗЕЙ ИСТОРИИ КРОНШТАДТА
               
        1. 21 февраля 2017 00:21
          Пользователь offline

          -6

          #
          Prist, я про пруфы, что злые-жадные-попы себе в карман эти деньги ложат, и никуда они кроме этого кармана не идут.
                 
        2. 21 февраля 2017 08:52
          Пользователь offline

          -1

          #
          Prist, он верующий - думает серцем ему не объяснить
                 
          1. 21 февраля 2017 09:36
            Пользователь Онлайн

            -1

            #
            Arkadyevich_2, свечка сто рублев, сама дохлая... у кого свечные заводики?
                   
  8. 20 февраля 2017 20:15
    Пользователь offline

    0

    #
    Святой Никола, спаси нас от рок - н -ролла
    Святой Исакий спаси нас от хуй... ни всякой...
           
  9. 20 февраля 2017 20:15
    Пользователь offline

    -12

    #
    Люди - это собор, он по определению должен принадлежать церкви! Просто потому что он был построен для этого. На счет прибыли - это все голословно, никаких фактов нет, только уверенность толпы злых людей, что церковь - это плохо. А кто эти люди? Правильно дети тех, кто родился и вырос при СССР, где то, что церковь - это плохо с детства вбивалось в головы детям. Коммунизм - вот благая цель на века, а церковь - это пережитки империи, это плохо. Да только все это разговоры, кроме одной истины, с которой не поспоришь: СССР уж 30 лет почти, как нет, а церковь есть. У меня все.
           
    1. 20 февраля 2017 22:10
      Пользователь offline

      +8

      #
      По определению на чьи деньги построенр - тому и принадлежит. Собор построен на государственные деньги для государственных нужд. Церкви он не принадлежал никогда.
             
      1. 20 февраля 2017 22:41
        Пользователь offline

        -2

        #
        aalex45, "Исаакиевскйи собор. Построен в 1818—1858 гг. по проекту архитектора Огюста Монферрана; строительство курировал император Николай I, председателем Комиссии о построении собора был Карл Опперман. Творение Монферрана — четвёртый по счёту храм в честь Исаакия Далматского, построенный на этом месте в Санкт-Петербурге. Освящён во имя преподобного Исаакия Далматского, почитаемого Петром I святого, так как император родился в день его памяти — 30 мая по юлианскому календарю. Торжественное освящение 30 мая (11 июня) 1858 года нового кафедрального собора совершил митрополит Новгородский, Санкт-Петербургский, Эстляндский и Финляндский Григорий (Постников)."

        Это для каких таких государственных нужд он построен?
               
        1. 21 февраля 2017 06:30
          Пользователь offline

          +1

          #
          %ATIOK%, не зря же директор музея не согласился с решением властей. Значит ему сверху намекнули на то, что пора оптимизировать персонал, да и сам ты иди нафиг, пора власть менять. Набожные люди слепы, их не волнует, что в результате передачи собора РПЦешникам и последующих реструктуризаций в штатном расписании на улицу могут выкинуть более сотни людей. Как это расценивать? Или у Вас на все оправдание "на все воля Божья" работает безотказно? Получает, что Бог к одним должен прислушиваться, а на других ему накакать с небес.
                 
    2. 21 февраля 2017 08:55
      Пользователь offline

      -1

      #
      это субъект исторического наследия в первую очередь а уже потом храм-мечеть-синагога.

      Спб в данном случае уникальный город
             
  10. 20 февраля 2017 20:30
    Пользователь offline

    0

    #
    Стих хороший и в тему, НО чтец - не может из одного источника течь сладкая и горькая вода , после тех помоев изливающихся из его рта стих приобрел цвет и запах помоев!
           
  11. 20 февраля 2017 21:35
    Пользователь offline

    +1

    #
    поднялся Шнур, зубы сделал.
           
    1. 20 февраля 2017 22:48
      Пользователь offline

      +1

      #
      ага я тоже заметил зубки починил
             
  12. 21 февраля 2017 00:19
    Пользователь offline

    +2

    #
    Церковникам только волю дай, как тараканы во все щели пролезут, где есть чем поживиться, в армию, школу, еще бы в децкий сад и ЖКХ - как же без них. Нахаляву, такой кусок урвать.
           
  13. 21 февраля 2017 01:33
    Пользователь offline

    +8

    #
    а конюшни отдайте лошадям !!!
           
  14. 24 февраля 2017 22:47
    Пользователь offline

    0

    #
    Кесарю Кесарево,Богу Богово,а РПЦ РПЦэсово,хах))
           
  15. 26 февраля 2017 12:32
    Пользователь offline

    0

    #
    Комментарий удален модератором!
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.