Письмо про Сталина от пожилой читательницы (2 скриншота)

17996
+270
Честно говоря, даже и не знаю, что тут можно добавить.

Письмо про Сталина от пожилой читательницы (2 скриншота)
Письмо про Сталина от пожилой читательницы (2 скриншота)

Топ комментарии

16 февраля 2017 15:49
Пользователь offline
Голосов:  +33
А нам не понять этого, мы не жили в то время и любое рассуждение на эту тему чисто субъективное мнение. Одно верно, что люди того времени были здоровее нас и мудрее.
16 февраля 2017 16:05
Пользователь offline
Голосов:  +30
Я бы не хотел ввязываться в спор, как минимум по одной причине, что в 20-30х годах нас не было, и любая информация (особенно в сегодняшних условиях) может быть искажена.
Единого задукоментированного факта по сути нет, т.к. историки спорят. Про 20е годы - тут причина это результат гражданской войны (разрушения, смена курса и тд), а вот 30е годы, кто то называет проблемой курс Сталина на индустриализацию, кто то из историков говорит про Мальтузианскую ловушку — типичная для доиндустриальных обществ периодически повторяющаяся ситуация, в результате которой рост населения в конечном счёте обгоняет рост производства продуктов питания.
Я не собираюсь давать оценку этому событию, т.к. история не терпит сослагательного наклонения, но по факту можно точно сказать что очень плохо что были такие огромные жертвы, и по факту можно сказать что Сталина после войны ценили высоко.
Не стоит обращать внимание на разговоры внешних сил, о "плохом" или "хорошем" правителе СССР или России или Российской Империи, т.к. априори внешние силы заинтересованы в принижении противника и увеличении своих достижений не зависимо от реальных событий.
В итоге я склонен доверять больше автору этого письма, чем современным СМИ. А еще лучше нужно уважать историю и стараться помнить чему она (история) учила, что бы не идти по тем же граблям. Шишек набили достаточно.
16 февраля 2017 16:15
Пользователь offline
Голосов:  +21
Я , в принципе , согласен и попотеть созидая , если вся страна в одном порыве , а то хрен поймешь что , кто армию разворовывает , кто нанотехнологиями бабло качает не туда , Димка дачки строит ... ну нах ... противно

Комментарии (183) 

Показать сначала комментарии:
  1. 16 февраля 2017 15:36
    Пользователь offline

    -25

    #
    черт а как же миллиарды расстрелянных лично Сталиным???
           
    1. 16 февраля 2017 15:48
      Пользователь offline

      -1

      #
      Это тебе евреи рассказали?
             
      1. 16 февраля 2017 15:57
        Пользователь offline

        -16

        #
        Mr.Proper, нет, праваславные lol
               
    2. 16 февраля 2017 15:58
      Пользователь offline

      +5

      #
      Лишь бы понаписать чего. И в школу не ходили, вероятно. Сталин прожил 75 лет, даже расстреляв ЛИЧНО 1 млрд., ему пришлось ежедневно бы убивать в ДЕНЬ!!! 36500 человек!!! И когда в России население было миллиарды???
             
      1. 16 февраля 2017 16:06
        Пользователь offline

        -7

        #
        tlc7777777, а вот и правда ! у него был пулемет гатлинга, скорострельность 3 тыс патронов в минуту, вот и считайте ...
               
        1. 16 февраля 2017 16:12
          Пользователь offline

          +4

          #
          Benya_Feldman, фантазер
                 
          1. 16 февраля 2017 16:28
            Пользователь offline

            +20

            #
            tlc7777777, так он изначально сарказм "включил", Вы что не поняли что ли? wink
                   
            1. 16 февраля 2017 17:35
              Пользователь offline

              +8

              #
              raskat13, один взбзднул (типа пошутил),второй подхватил,а третий повелся))
                     
    3. 16 февраля 2017 21:41
      Пользователь offline

      -2

      #
      Прежде, чем писать чушь, изучи историю этих лет. Получи доступ в архивы и прочитай, как на самом деле всё было, с 18-го по 53-й гг. Там реальные документы, а не хрень, что в школьных учебниках истории.
             
      1. 17 февраля 2017 05:55
        Пользователь offline

        +7

        #
        Один на льдине, У меня деды и бабушки живы, я от них знаю как жилось во время и после войны. А так же знаю что им рассказывали их родители. Это вам, на льдине, не у кого спросить.
               
    4. 17 февраля 2017 08:26
      Пользователь offline

      -1

      #
      че ж не ахулиарды то?
             
    5. 17 февраля 2017 13:37
      Пользователь offline

      +2

      #
      Да, не все иронию хавают. Грустно.
             
    6. 17 февраля 2017 17:57
      Пользователь offline

      +2

      #
      ну миллиарды не миллиарды, а стадо нужно держать в узде. хоть чего то, оно должно бояться, иначе---бардак...Дерьмократия, это не для гомосапиенсов Сразу появляются извращения, пидерасты и прочая мутированная дрянь.
             
    7. 20 февраля 2017 13:09
      Пользователь offline

      0

      #
      А разве не вы ему патроны подавали?
             
      1. 20 февраля 2017 16:04
        Пользователь offline

        0

        #
        Oltaviro Oltaviro, не подавал, а продавал! Таки же бизнесс
               
  2. 16 февраля 2017 15:42
    Пользователь offline

    +13

    #
    Каждый может иметь свое мнение, насколько оно здраво - это уже другой вопрос.
           
    1. 16 февраля 2017 15:49
      Пользователь offline

      +33

      #
      А нам не понять этого, мы не жили в то время и любое рассуждение на эту тему чисто субъективное мнение. Одно верно, что люди того времени были здоровее нас и мудрее.
             
      1. 16 февраля 2017 16:21
        Пользователь offline

        -23

        #
        Mr.Proper, говорите за себя
               
      2. 16 февраля 2017 22:12
        Пользователь offline

        -11

        #
        Mr.Proper, говорите за себя.
               
    2. 16 февраля 2017 23:28
      Пользователь offline

      -8

      #
      Мнение это как дырка в жопе. Есть у всех.
             
      1. 17 февраля 2017 06:38
        Пользователь offline

        +4

        #
        Желаю Вам дожить до 90 или 100 лет. Вот тогда поговорим за себя.
               
    3. 20 февраля 2017 13:10
      Пользователь offline

      +2

      #
      Может для вас это и странно, но автор письма мыслит очень здраво.
             
  3. 16 февраля 2017 15:48
    Пользователь offline

    +8

    #
    Искусственной голудухи 20 х - 30 х годов в ее семье, видать, не было. Жили в городе, работали на заводе. А мои предки все под этот жернов попали. Урожай на полях поспел отличный, а за сорванный колосок 7 лет давали.
           
    1. 16 февраля 2017 16:03
      Пользователь offline

      +15

      #
      Моя бабка тоже пережила голод. Дед потом на войне погиб. И при этом подняла 4-х детей. Просто хотела жить.
             
    2. 16 февраля 2017 16:05
      Пользователь offline

      +30

      #
      Я бы не хотел ввязываться в спор, как минимум по одной причине, что в 20-30х годах нас не было, и любая информация (особенно в сегодняшних условиях) может быть искажена.
      Единого задукоментированного факта по сути нет, т.к. историки спорят. Про 20е годы - тут причина это результат гражданской войны (разрушения, смена курса и тд), а вот 30е годы, кто то называет проблемой курс Сталина на индустриализацию, кто то из историков говорит про Мальтузианскую ловушку — типичная для доиндустриальных обществ периодически повторяющаяся ситуация, в результате которой рост населения в конечном счёте обгоняет рост производства продуктов питания.
      Я не собираюсь давать оценку этому событию, т.к. история не терпит сослагательного наклонения, но по факту можно точно сказать что очень плохо что были такие огромные жертвы, и по факту можно сказать что Сталина после войны ценили высоко.
      Не стоит обращать внимание на разговоры внешних сил, о "плохом" или "хорошем" правителе СССР или России или Российской Империи, т.к. априори внешние силы заинтересованы в принижении противника и увеличении своих достижений не зависимо от реальных событий.
      В итоге я склонен доверять больше автору этого письма, чем современным СМИ. А еще лучше нужно уважать историю и стараться помнить чему она (история) учила, что бы не идти по тем же граблям. Шишек набили достаточно.
             
    3. 16 февраля 2017 16:07
      Пользователь offline

      +10

      #
      А сколько сейчас мрет пенсионеров от голода? Сколько мрет от рака? Потому что нас поят и кормят дерьмом в пятерочках, монетках и пр. А сколько гибнет в кредитных авто? А сколько спивается, так как кроме красное и белое и пиваторий в городах больше нет развлечений?
             
    4. 16 февраля 2017 17:26
      Пользователь offline

      +4

      #
      жертвы ЕГЭ тебе поверят
             
    5. 16 февраля 2017 19:05
      Пользователь offline

      +1

      #
      какой сорванный колосок? У меня отец малолеткой с поля питался. С колоска не наешься. Искали мышьи норы и кладовые при них. Это сразу 1-2 ведра пшеницы
             
    6. 16 февраля 2017 21:46
      Пользователь offline

      +13

      #
      Моих родственники тоже пострадали, им даже всё бросить и бежать пришлось, а прадед в бою с продотрядовцами рубился и погиб, пропала фамильная шашка... Только как бы мне горько за родных не было. Я понимаю, что никак иначе державу было не поднять. Ну просто никак. Если бы не Сталин, нашего государства не было бы. А были бы сейчас несколько оккупированных протекторатов разных стран. Я изучал историю революции 180го года, гражданской войны, коллективизации и чисток 37-39-х гг. и знаю, по-другому не вышло бы. Он взял страну с деревянной сохой. Оставил с атомной бомбой - империю, которую боялись и уважали.
             
      1. 16 февраля 2017 23:42
        Пользователь offline

        -8

        #
        Один на льдине,

        "Если бы не Сталин, нашего государства не было бы."

        Серьезно? Про Российскую Империю никогда не слышал? Не хочу писать здесь длинную статью. Вот цитата из книги "Экономическое преобразование России" Эдмона Тери.

        "Россия перед революцией была экономически здоровой, богатой страной, идущей вперед. Революция - не естественный итог предшествующего развития, а несчастье постигшее Россию в следствие затянувшейся непопулярной войны."

        Книга вышедшая в 1914 году дает подробную картину экономического развития Российской Империи в начале XX в., подкрепленную обширными статистическими данными.

        Большевики разрушили великую страну "до основания". Потом поставили себе в заслугу спасение страны.
               
        1. 17 февраля 2017 13:46
          Пользователь offline

          +4

          #
          Raul Hernandez,
          "Россия перед революцией была
          И об этом писали в книге, «вышедшая в 1914 году»?
                 
          1. 17 февраля 2017 20:39
            Пользователь offline

            -2

            #
            pvov,

            Это из рецензии на книгу). Последний раз ее издавали в 2008.

            Россия накануне Первой мировой и во время нее: экономика

            1. Показатели развития отдельных отраслей народного хозяйства России за 1900–1913 гг. свидетельствуют о значительном росте промышленного и сельскохозяйственного производства, об увеличении грузооборота Железнодорожного транспорта.

            2. Так, валовой сбор хлеба увеличился с 3,7 млрд. пудов в 1899 г. до 5 млрд. пудов в 1913 г. Экспорт хлеба за этот период увеличился с 352 млн. пудов до 648 млн. пудов, а экспорт всех товаров возрос с 627 млн. рублей до 1520 млн. рублей. За эти же годы выплавка чугуна возросла со 164 млн. пудов до 283 млн. пудов, добыча угля увеличилась с 853 млн. пудов, до 2214 млн. пудов.

            3. Валовая продукция промышленности с 1900 по 1908 г. выросла только на 44,9%.

            4. Ряд хороших урожаев в сельском хозяйстве, выгодная реализация сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынках, усиление покупательной способности сельского населения, обновление основного капитала промышленности, увеличение государственных заказов, рост городского строительства, значительный приток иностранных капиталов — все это создало благоприятные условия для нового промышленного подъема, который начался в 1909 г. и продолжался до начала первой мировой войны.

            5. В период 1900–1913 гг. промышленная продукция выросла на 219%. Большая часть этого прироста падает на годы промышленного подъема. Ежегодный прирост продукции на одного рабочего с 1908 по 1913 г. составляет 5,1%, а с 1900 по 1908 г. только 3,1%.

            6. Промышленный подъем в России накануне первой мировой войны происходил при одновременном улучшении положения в сельском хозяйстве. В период 1909–1913 гг. (за исключением 1911 г.) были собраны хорошие урожаи, они дали лишних 1,8 млрд. пудов хлеба, стоимость которого составляла около 1,5 млрд. рублей.

            7. Рост городского населения происходил почти в два раза быстрее, чем в конце XIX в. Бюджет 963 городов достиг в 1913 г. почти 300 млн. рублей и увеличивался ежегодно на 12,7%. В период 1909–1913 гг. быстрыми темпами развивалось городское строительство. Строительство новых домов, рост трамвайной сети, водопроводов, канализации и т. п. вызвали большую потребность в металлах и других строительных материалах.

            8. За время предвоенного промышленного подъема в значительной мере обновился основной капитал. На новое промышленное оборудование было затрачено около 1 млрд. рублей. В эти годы основной капитал русской промышленности рос быстрее, чем в США.

            9. Средний прирост капиталов в американской промышленности с 1889 по 1915 г. составил 6,5%, а русская промышленность за время с 1885 по 1913 г. давала ежегодный прирост в 7,2%.

            10. По концентрации производства русская промышленность занимала одно из первых мест в мире; в этом отношении она стояла впереди американской промышленности.
                   
      2. 17 февраля 2017 06:26
        Пользователь offline

        +1

        #
        Один на льдине, Вы - большая умница. Просто жму руку! clapping
               
  4. 16 февраля 2017 15:56
    Пользователь offline

    +10

    #
    PS. Буду благодарна за...

    Извините, но люди пожилого возраста сейчас ещё не пользуются таким сокращением, а от сюда есть подозрение, что письмо -фальшивка. Но суть его правильная!

           
    1. 16 февраля 2017 16:53
      Пользователь offline

      +21

      #
      Да будет вам известно, что отметка "пост скриптум" (сокращённо P.S.), а также нотабене, активно использовались в письмах и в эпистолярном жанре. Я понимаю, это может быть открытием, но были времена, когда не было интернета, но письма писали и тогда. И приписать постскриптум что-либо забытое в тексте письма можно было только таким образом, т.к. письмо нельзя было отредактировать, а только заново переписать от руки.
             
      1. 16 февраля 2017 17:42
        Пользователь offline

        -19

        #
        Rhino, вы серьёзно? А я думал это Плейстейшин)))
        Постскриптум (принято писать слитно в русском языке) означает "после написанного" и Советский человек, который родился где-то в начале 40-вых, а то и чуть раньше, не пользовался таким обозначением. Как правило просто ставили черту и писали примечание. С бумажными письмами больше не смешите. Я то их застал, но похоже, что вы не разу их и не писали.
               
        1. 17 февраля 2017 05:47
          Пользователь offline

          +7

          #
          alvic,
          Не судите по себе, что вы там писали под чертой или как...
          У меня бабка 1905 года рождения, всю жизнь прожила в деревне. Не знаю от кого она этого нахваталась, но постоянно в письмах писала это пресловутое PS. И я в возрасте лет 10 спросил у нее что это означает, и она мне все доходчиво объяснила. Именно от нее я и перенял эту манеру (писать PS).
          Очень многое зависит от среды общения человека а не только от времени в котором он живет...
                 
        2. 18 февраля 2017 15:29
          Пользователь offline

          +3

          #
          alvic, (Post scriptum) приписка в письме после подписи. Обозначается буквами P. S.
          Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.
                 
    2. 16 февраля 2017 16:55
      Пользователь offline

      -11

      #
      ох, уж извините, но в моих глазах те кто пытаются восхвалять Сталина кажутся мне людьми примитивными. Именно такие ведутся на картинки подобной выше, о светлом прошлом и т.д. А вы задавались вопросом какой ценой это было достигнуто? У меня две бабушки, обе живы. Одна - Валентина, всю жизнь прожила В Хабаровске, другая - Анна, во Владивостоке. Это я к чему? даже так далеко от центральных регионов, по их рассказам, во времена Сталина был ад. Отца Валентины, моего прадеда, вечером пришли и забрали на глазах моей бабушки за то, что он рассказал анекдот про Сталина(естественно он его не рассказывал), просто тот кому он не нравился решил донести на него. Его расстреляли через три без суда и следствия(суд конечно был - номинальный, "вы виновны и враг народа". Скинули его в братскую могилу, с еще 50-ю несчастными и даже не сказали где она. И на всю молодость у бабушки клеймо - дочь врага народа. Реабилитирован. Чтоб не быть голословным фамилия его Усатенко - сейчас на мемориальном стенде возле кладбища Хабаровска. И это только одна из историй ее детства. От другой бабушки я наслушался не меньше ужасов про то время.
      А вы не задумывались, что то с чем мы все столкнулись в 90-е и есть закономерное последствие того, что происходило в течении 80-ти лет до этого? У меня в институте эконом теорию преподавал депутат городской думы от коммунистической партий и даже он признавал, что экономическая политика советского союза была абсолютно бездарной. Страна производило кучу всего что населению вообще не нужно было, просто чтобы производить.
      Не помню в какие годы, но в определенным момент в сов.союзе на каждую семью приходилось по 5 веников. И таких примеров куча. Да, сейчас много проблем в государстве, но я ценю то что никто с оружием не заставляет меня поклонятся(буквально) человеку на плакате. Извиняюсь за длинный текст, бомбануло
             
      1. 16 февраля 2017 17:44
        Пользователь offline

        +4

        #
        prostoi05, буду краток.
        Всем тем кто ругает Сталина - мне просто хочется дать в морду! Это лучший ответ для них!
               
        1. 16 февраля 2017 18:14
          Пользователь offline

          -10

          #
          alvic,
          Всем тем кто ругает Сталина - мне просто хочется дать в морду! Это лучший ответ для них!
          о лучшей демонстрации моих слов о примитивизме сталинистов я и мечтать не мог, спасибо что помогли
                 
        2. 16 февраля 2017 19:01
          Пользователь offline

          -3

          #
          alvic, застали сталинские времена в сознательном возрасте?) Если нет - не пиздите о том, чего не знаете и чего не видели.
                 
      2. 16 февраля 2017 19:20
        Пользователь offline

        +9

        #
        prostoi05, rofl
        Я подобные истории регулярно слышу, как же вы все выжили, если вас "расстреляли низачто", сказочники хуевы.
        ...о том, чего не знаете и чего не видели.

        Зато мы видим цифры, экономические показатели, до и после, а так же ядерный арсенал, создание которого контролировал Берия. А так да, пиздеть не стоит.
               
      3. 16 февраля 2017 20:35
        Пользователь offline

        +6

        #
        prostoi05, Уважаемый, у моего деда фамилия Рыков (не однофамилец - родственник), сослан в Сибирь всей семьей после расстрела, не реабилитирован до конца своей жизни. Так вот: он плакал, когда умер Сталин. И, знаете ли, далеко не от радости...
               
        1. 17 февраля 2017 01:56
          Пользователь offline

          -6

          #
          Shurikas, Это стокгольмский синдром называется.
                 
      4. 17 февраля 2017 04:23
        Пользователь offline

        +8

        #
        prostoi05, а в доносе наверно так и было написано - рассказал анекдот (пошлый) и назвал земляным червяком (дважды), а сверху обязательно поперек размашисто написано "расстрелять". А не приходило в голову что винить в этом надо далеко не Сталина, а крыс позорных, которые самым простым способом продвижения по службе, видели в доносе? Не было вообще мысли, что это не Сталин вставал с утра, и думал - а не расстрелять ли сегодня человек эдак 1000? Что сами же люди это все и писали, и их это тогда устраивало а то и нравилось? И к слову, если верить нынешним очернителям, которые как раз и придумывают подобные анекдоты, у зданий НКВД и КГБ бы от доносов крышу приподнять должно было. Да вот только правосудие тогда работало нормально, и мне уже друг деда, близкий к тем структурам, рассказывал, что половиной доносов вообще котлы топили, а по остальным проводилась далеко не формальная проверка, после которой, еще по четверти залетали сами доносчики, которые не могли свой донос обосновать. Клеймо "враг народа" тоже еще "заслужить" надо было, раздавали его далеко не направо и налево, иначе бы у нас полстраны до 53 года не дожило
               
        1. 17 февраля 2017 04:42
          Пользователь offline

          +8

          #
          prostoi05, так что, подводя итог, восхвалять его безусловно есть за что, а вот чернить, при этом один в один повторяя всякую шваль, которая на этом делала себе имя, слишком уж похоже на очередной вброс, дабы принизить как его личные заслуги, так и заслуги страны при нем.
          К слову, конкретно за расстрел прадеда хаить надо Хабаровское НКВД, или вы думаете, перегибы на местах тоже лично Сталин устраивал?
                 
          1. 17 февраля 2017 12:23
            Пользователь offline

            -6

            #
            мимопроходил, Дурень, планы по расстрелам были спущены сверху. А исполнители изгалялись как могли, чтобы их выполнить. Тут и анекдоты в ход пойдут.
                   
            1. 18 февраля 2017 01:30
              Пользователь offline

              +1

              #
              Гаус, даешь пятилетку расстрелов, в 4 года)))) господи, каким упоротым надо быть, чтоб это вещать?)
                     
        2. 17 февраля 2017 13:50
          Пользователь offline

          -2

          #
          мимопроходил, А мои родственники не были близки к "тем структурам" и рассказы их подтверждали рассказы так называемых Вами "очернителей". И я верю прежде всего своим близким людям.
                 
          1. 18 февраля 2017 01:50
            Пользователь offline

            +1

            #
            Leo Lavrentev, я расскажу другую историю, как у нас по двору ходила бабка полоумная и всем ныла что у нее ""бериевские каратели" всю семью постреляли, изверги". Все ее жалели, как никак горе такое, оттого умом и двинулась, а потом одному бывшему менту это надоело, и он запросил архивы по ее семье, и такое нарыл на ее "безвинно-расстрелянных", волосы на жопе шевелились - самое безобидное - злостное неисполнение и уклонение от трудовых обязанностей - то есть ее отец клал откровенный болт на свой план, тем самым несколько раз сорвал выполнение плана всей линии, брат отца - участие в полицаях, мать - подкормка и укрывание подполья. Про остальных уже не помню но думаю и 3 трупов уже достаточно. К чему я это поведал? А к тому, что весь двор эту двинутую все равно запомнил, как сиротку, жертву режима, и только человек 20 знали, за что реально их расстреляли, потом умер мент, умерли пару его друзей, и реальную причину вообще забыли - вот так минимум 3 человек, расстрелянных за дело, записали в жертвы кровавых репрессий
                   
            1. 18 февраля 2017 02:10
              Пользователь offline

              +1

              #
              Leo Lavrentev, и таких историй, я думаю наберется еще много, ибо хрен кто признается, что кого то из родственников сослали или расстреляли за дело. Да и сказать тогда - мой родственник - бывший полицай, вот это как раз будет клеймо похлеще "врага народа". Так и для той бабки, родители до самой смерти оставались святыми людьми, убитыми ни за что, оно и понятно - даже мать маньяков-потрошителей считает их невиновными, при том, что эти матери, что та же бабка, истинную причину прекрасно знают
                     
    3. 16 февраля 2017 23:35
      Пользователь offline

      +1

      #
             
      1. 17 февраля 2017 02:00
        Пользователь offline

        -4

        #
        ТыЛ, в 1937-38 годах 681 692 человек до могилы дошли. Жаль, что среди них твоих предков не было, чтоб ты не родился и такую хуйню не постил.
               
        1. 17 февраля 2017 06:44
          Пользователь offline

          +6

          #
          Гаус, вот ты сейчас и упал ниже его уровня со своими желаниями.
                 
          1. 17 февраля 2017 12:25
            Пользователь offline

            -3

            #
            Mr.Proper, со сталинистами, по-сталински, раз уж они так хотят.
                   
        2. 17 февраля 2017 11:00
          Пользователь offline

          0

          #
          Гаус,
          Сам подсчитал? (с)
                 
          1. 17 февраля 2017 12:24
            Пользователь offline

            -1

            #
            циркуль, Ты что поц? Это цифры из архивов МГБ.
                   
          2. 17 февраля 2017 12:24
            Пользователь offline

            +4

            #
            циркуль, Цифру он привёл к моему удивлению не выдуманную, но он умолчал, сколько из этих 680к было уголовников?
            Так к слову, по статье 58(или 56) создание банды было политической статьёй, а сейчас это уголовка. Так что "политический, "политическому" рознь!
                   
    4. 17 февраля 2017 13:48
      Пользователь offline

      0

      #
      Вы удивитесь, но среди пожилых много грамотных. И "пост скриптум" - довольна древняя норма для письма.
             
      1. 18 февраля 2017 15:29
        Пользователь offline

        0

        #
        pvov, в подтверждении твоих слов.
        (Post scriptum) приписка в письме после подписи. Обозначается буквами P. S.
        Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.
               
    5. 20 февраля 2017 13:11
      Пользователь offline

      0

      #
      Этим сокращением пользовались не только в прошлом, но еще и в позапрошлом веке. Это для вас что-то новое.
             
  5. 16 февраля 2017 16:01
    Пользователь offline

    -14

    #
    дак сами и проебали свой союз, что же это у вас союзе-то такие неидейные люди оказались?
    видать не так надо было пионеров-октябрят выращивать.
    вождя нет и все по пи*де пошло?
           
    1. 16 февраля 2017 16:19
      Пользователь offline

      +9

      #
      Кто тут? Наверное вы ничего не проебали и живете в преуспевающей стране? Могу поспорить, жопу свою через раз вытираете, а рассуждаете здесь!
             
      1. 16 февраля 2017 16:46
        Пользователь offline

        -8

        #
        tlc7777777, знаешь, все проебано до меня) я живу в стране, которая мне досталась
        вот скажи, чем плохо общество, где каждый расчитывает на себя, берет на себя ответственность за свои действия, за
        свое будущее, за свою семью, полностью отвечает за свою жизнь и не задумывается что кто-то ему поможет и организует для его детей Артек, не будет его пинать чтобы он был образован и т.д. и т.д.
        все делать для себя самому.
        и представь, так каждый, каждый ебаный гражданин! это есть взрослая, осознанная позиция человека.
        вот здесь будет думающее население, вот здесь будет страна.

        а то, что каждого пинать надо и морковкой на палке перед носом махать - вот это и есть пребывать.

        на счет жопы: я расчитываю на себя, а не на хрена какого-то у власти, по-этому мне есть чем подтираться, каждый раз причем.
               
        1. 17 февраля 2017 11:04
          Пользователь offline

          -2

          #
          pataq,
          тебе досталась,как же.
          ебанат с манией вичия
                 
        2. 17 февраля 2017 12:02
          Пользователь offline

          +5

          #
          pataq, Дорогой мой вы в корне не правы. Вы живете в обществе, используете продукты и вещи которые созданы другими людьми, достаток и уровень жизни людей определяет общество и государство. Законами, спросом и т.п. Ваш "достаток" превращается в пшик с помощь девальвации, изменения закона или налога, а вот справедливость или "выгодность" этих мер определяет гос-во. Так вот, нам выгодно чтобы талантливые и профессиональные люди выполняли свою работу, для этого всеобщее равное отличное образование необходимо, по ряду причин нам выгодно всеобщее здоровье медицина тоже необходима. Если мы так и не ушли от обезьяны и понимаем, только свою пальму, а лучшее развлечение для нас швырнутся говном в соседа, то да вы правы. Но если мы хотим попасть в завтрашней день, а не стать каким нибудь Уругваем, то нужно все что было в СССР восстанавливать и развивать.
                 
    2. 16 февраля 2017 17:28
      Пользователь offline

      -8

      #
      проебал момент твой папа,когда в мамку писю тыкал
             
      1. 16 февраля 2017 17:51
        Пользователь offline

        +4

        #
        циркуль, взаимно, дибил
               
        1. 16 февраля 2017 20:05
          Пользователь offline

          -7

          #
          pataq, ты все верно расписал, но огрызаться на имбецилов типа циркуля - себя не уважать
                 
    3. 20 февраля 2017 13:12
      Пользователь offline

      +1

      #
      Просрались? А штаны почему не снимали?
             
  6. 16 февраля 2017 16:01
    Пользователь offline

    +4

    #
    Конечно Сталин во многом виноват. Но никто в мире не построил десятки тысяч заводов, электростанций и иных промышленных объектов. Пусть ценой крови земляков. И при этом не влез в иностранные кредиты, как это сделали Миша и Боря.
           
    1. 16 февраля 2017 19:40
      Пользователь offline

      -8

      #
      вы уверены
      и про кредиты тоже :)
             
    2. 16 февраля 2017 19:45
      Пользователь offline

      -1

      #
      Про Гитлера почитайте, судя по всему, будете удивлены. Его тоже восхвалять?
             
      1. 17 февраля 2017 03:56
        Пользователь offline

        +2

        #
        AndreyG., между прочим у немцев есть все поводы его восхвалять, как минимум в первой половине его правления - по сути он принял страну в руинах с позорными договорами, далеко не пользу Германии, и за короткий промежуток времени снова поднял ее с колен, нагнув при этом всю Европу. Единственной ошибкой Гитлера было - не умел вовремя остановится
               
        1. 17 февраля 2017 12:28
          Пользователь offline

          -2

          #
          мимопроходил, дурень, для того чтобы поддерживать то состояние экономики, которое хотел Гитлер, требовалась экспансия.
          Кстати, ты уже наговорил на статью о восхвалении фашизма, так что жди.
                 
          1. 21 февраля 2017 02:50
            Пользователь offline

            0

            #
            Гаус, что то не дождался, разве что тебя, дурня, так это с радостью приму, адресок скинуть?
                   
        2. 21 февраля 2017 17:55
          Пользователь offline

          -1

          #
          мимопроходил, ну так восхвалять его действительно можно, если и вправду "мимо проходил". Какой ценой достигнут результат даже беря во внимание только период с первой половины 30-х не нужно напоминать? Органы, им создаваемые, социальная политика и прочее?
                 
          1. 22 февраля 2017 03:47
            Пользователь offline

            +1

            #
            AndreyG., основное что надо вынести - немцев эта цена устроила, и они ее ни от кого не прячут и не переписывают, а как раз наоборот, в отличие от наших идиотов, в том числе и здесь вопящих, о том что Сталин был ТОЛЬКО мясником, они заслуги Гитлера перед страной и во благо страны, никогда не умаляли. Наши же с удовольствием мешают свою же (свою ли?) историю с грязью, дай только повод, чему данный пост яркое подтверждение. Про хохлов здесь срущих вообще молчу, они готовы какое угодно говно восхвалять, обелять и героизировать, и наоборот, засирать все с русскими связанное подряд, лишь бы России назло. Вот воистину - насру себе в штаны, пусть рядом задохнутся
                   
            1. 22 февраля 2017 04:01
              Пользователь offline

              0

              #
              AndreyG., и если таки прочтешь мой пост еще раз, может и заметишь, что конкретно я его не восхваляю, а говорю про самих же немцев, с которыми поверь имел честь общаться, в том числе и на эту тему
                     
    3. 17 февраля 2017 13:56
      Пользователь offline

      0

      #
      tlc 7777777. Цель оправдывает средства? Если бы среди невинно покалеченных и убитых были Ваши близкие, скорее всего, мнение было бы противоположным.
             
  7. 16 февраля 2017 16:03
    Пользователь offline

    +14

    #
    Молодец, всё правильно. Помню: мать слушает радио и повторяет:" Вот масло столько стоило, а будет столько". То есть каждую весну понижали цены, а качество продуктов было отличное. На витринах и в магазинах была рыба всевозможная, консервы, крабы стоили копейки. Только мы их не ели, не понимали вкуса. В столовых -бесплатный хлеб. Умереть с голоду было невозможно. Щедрин, муж Плисецкой, композитор, пишет, что шла война, а открывались училища, уже думали о будущем. Такого воровства, разгильдяйства не было. Великий Сталин! За 7 лет после войны полностью восстановили государство. Смог поладить и с Рузвельтом, и с Черчиллем. После войны пол-мира слали ему свои поздравления! Израиль стал государством, благодаря высокому авторитету Сталина.
           
    1. 16 февраля 2017 23:26
      Пользователь offline

      +4

      #
             
    2. 17 февраля 2017 14:00
      Пользователь offline

      -3

      #
      Израиль стал государством, но антисемитизм был государственной политикой, в 1953 году готовилась депортация евреев.
             
  8. 16 февраля 2017 16:06
    Пользователь offline

    +1

    #
    Всё правильно написано, так и было. Я не такой старый, но я родился и вырос в СССР.
    Вот, кстати, ещё отличная статья про уровень жизни советских граждан пишет американский профессор: ПРОФЕССОР США: СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ ЖИЛИ БОГАТО, КАК АМЕРИКАНЦЫ........
           
  9. 16 февраля 2017 16:15
    Пользователь offline

    +21

    #
    Я , в принципе , согласен и попотеть созидая , если вся страна в одном порыве , а то хрен поймешь что , кто армию разворовывает , кто нанотехнологиями бабло качает не туда , Димка дачки строит ... ну нах ... противно
           
  10. 16 февраля 2017 16:18
    Пользователь offline

    -10

    #
    Гнилая идеология.
           
    1. 16 февраля 2017 18:42
      Пользователь offline

      +21

      #
      она по крайней мере была..идеология..идея.
      люди знали, что закончив школу они поступят в институт, что у них будет работа, что им будет, что есть, где жить. они спокойно рожали детей, потому что точно знали, что могут их одеть-обуть и накормить. что они отправят их садик. школу.. и т.д. и рожали не по одному, и прошу заметить, никто никого материнским капиталом не мотивировал.
      а магазинах была еда, пусть не было такого выбора, как сейчас, но простите, это все было натуральным. цены понижались регулярно, на день рожденье сталина, на день конституции и т.д.
      и эта гнилая идеология, как вы изволите выражаться, позволила народу выиграть войну, и за максимально короткие сроки восстановить страну.

      зато сейчас, конечно, конечно лучше: химия на прилавках. садик, школа, институт - заплати. после института попробуй найти работу по специальности, потом попробуй еще найти где платят. блядство, бомжи, наркоманы. пидарасы на улице и на экране. квартира - хрен тебе, только ипотека, под аховые проценты. и прожиточный минимум по регионам в среднеи 7500 при зарплате депутатов гд 400 тыс.
      конечно, тогда было хуже.
             
      1. 16 февраля 2017 21:56
        Пользователь offline

        +8

        #
        zlaya cheburaha, Плюсую и согласен. А на могилу Императора продолжают бросать камни. Мне вот интересно, а смогли бы эти умные и крутые, сказать ему это в глаза лично? Без всякой угрозы тюрьмы или расстрела, а просто, как великому человеку, столько сделавшему для страны. Который не имел лично ничего, одевался в простую одежду и не тырил деньги у народа себе на счета, чтобы обеспечить потомков на десятки жизней. И тот, который не поменял жизнь сына Якова, старшего лейтенанта, попавшего в плен, на маршала Паулюса . Кто из нынешних гнид в Кремле способен на такое???
               
        1. 17 февраля 2017 02:04
          Пользователь offline

          -9

          #
          Один на льдине, А зачем ему были нужны деньги? Он по другому развлекался - судьбы людей ломал.
                 
          1. 17 февраля 2017 08:11
            Пользователь offline

            +4

            #
            Гаус, каким образом, не подскажите?
                   
            1. 17 февраля 2017 12:32
              Пользователь offline

              -3

              #
              zlaya cheburaha, в архивы загляните и посмотрите расстрельные списки с его вердиктами.
              Для вас открытие, что власть лучший стимулятор, чем деньги?
                     
        2. 17 февраля 2017 08:14
          Пользователь offline

          +4

          #
          Один на льдине, я вас умоляю)))) назовите мне хоть одного, у кого ребенок учится в нашей стране.. это при том. что родитель в поту трудится на благо страны, и при том, что наше образование считалось одним из лучших..когда-то..(
                 
    2. 18 февраля 2017 15:33
      Пользователь offline

      -1

      #
      гнилая? Всем по потребностям, миру мир, лишь бы только не было войны, все равны перед законом. Это гнилая идеология? Ты в какой вселенной живешь?
             
      1. 18 февраля 2017 22:34
        Пользователь offline

        +1

        #
        Дмитрий Кожемяка, это вы перечислили пустые декларации.
               
  11. 16 февраля 2017 17:41
    Пользователь offline

    +1

    #
    при Сталине жилось гораздо лучше) хреново жили только раздолбаи которые ни на что не годились, вот их же и расстреливали.
           
    1. 16 февраля 2017 18:29
      Пользователь offline

      +1

      #
      Тогда всех читателей "фишек" тоже можно отнести к раздолбаям и смело расстрелять. Меня в том числе) Зачем стране тунеядцы, которые не пашут, а занимаются чепухой?
             
  12. 16 февраля 2017 17:48
    Пользователь offline

    -15

    #
    эко сколько сталирастов повылазило...
           
    1. 16 февраля 2017 19:09
      Пользователь offline

      +15

      #
      не путай толерастов и сталинистов!
             
      1. 16 февраля 2017 19:22
        Пользователь offline

        +4

        #
        afigetb, Ну он сам себя причисляет к "либерастам", хотя раньше до оскорблений не опускался, видать злоба бессильная его гложет.
               
        1. 16 февраля 2017 20:15
          Пользователь offline

          -7

          #
          raskat13, что-то я не помню, чтоб я себя к кому-то причислял. Но спасибо, что показали свою натуру, причислив меня к "либерастам". Вот чисто из интереса, почему не к патриотам?
                 
          1. 17 февраля 2017 09:33
            Пользователь offline

            +5

            #
            sanrise, Вы же за Навального топили, а он у нас известный либераст, вместе со всей его "свитой", половина правда уголовники, но не об этом сейчас.
            Насчёт патриотизма, я патриотов вообще редко встречаю, "патриотистов" - да, навалом. А тех, кто реально что-то делает, единицы. О вас я могу судить только по тому, что вы пишете. Я был бы только рад ошибиться.
                   
            1. 17 февраля 2017 19:33
              Пользователь offline

              -2

              #
              raskat13, что касается Навального, то из сегодняшних политиков он наиболее адекватный, а вообще политика дело грязное, замешанное на экономических интересах в большинстве случаев, и тем не менее, даже если допустить невероятное, что всё в чем его обвиняют - правда, это всё равно курам насмех, по сравнению с "настоящими" политиками.
              Да, и если бы всё было по закону, то Навальный бы на скамье подсудимых ни разу не сидел.
                     
  13. 16 февраля 2017 18:26
    Пользователь offline

    +3

    #
    Я так понял, мнение человека о том: хорошо было при Сталине или плохо, всецело зависит от того, какой телеканал он предпочитает смотреть
           
    1. 16 февраля 2017 20:07
      Пользователь offline

      -5

      #
      не канал, а смотрит он вообще телевизор или нет.
             
  14. 16 февраля 2017 18:34
    Пользователь offline

    -7

    #
    Сталин - хороший азиатский правитель. Именно поэтому путь лежит где он есть.
    Бабушке этой (очевидно фейк) можно заметить, что законы сохранения универсальны. Из ничего что-то не получается. Если где-то много и бесплатно, значит кто-то где-то много и бесплатно пашет.
           
    1. 16 февраля 2017 19:46
      Пользователь offline

      +6

      #
      Письмо может быть фейком, но важна не форма, а содержание. А содержание - правда.
             
      1. 17 февраля 2017 02:06
        Пользователь offline

        -8

        #
        aalex45, Расскажи это тем кто лежит на Бутовском полигоне.
               
    2. 17 февраля 2017 08:28
      Пользователь offline

      0

      #
      письмо тут не при чем, просто бы выблядок неонацисткий и русофобская блядь
             
    3. 18 февраля 2017 15:39
      Пользователь offline

      +1

      #
      Азиатский? Твоя страна была в составе так называемой тобой азиатской стране, т.е. ты уже не причисляешь себя к жителям европейской страны. ха-ха-ха, кастрюля все-таки пережала кое - что в твоей черепушке. Россия всегда была и европейской державой, как бы тебе не пихали в уши лапшу и не кормили печеньками...
             
  15. 16 февраля 2017 19:51
    Пользователь offline

    -3

    #
    кто б---ь втуляет эту херню в обсуждения, закончились времена сталина, пионеров-героев, живём в 21 веке, хватит уже глумиться над теми кого давно нет и тем более, неизвестно, какими героями они были, по принуждению, или по долгу.
           
  16. 16 февраля 2017 20:39
    Пользователь offline

    +10

    #
    достали дебилы от эге. жалко что меченого не расстреляли!!! при ссср было лутче! в 1988 (уже задница начиналась) я на заводе как расточник получал от 200 до 500 в месяц. а начальник цеха максимум 220. мастер получал до 250-300. а щас гавно которое ничего не понимает получает в 1000 раз больше!!!
           
    1. 18 февраля 2017 15:41
      Пользователь offline

      +1

      #
      Начальство при СССР получало меньше квалифицированного рабочего. Рабочий был во главе угла, но современное быдло этого не понимает. Они думают это было только время голодомора, расстрельных троек и тотального дефицита всего...
             
      1. 18 февраля 2017 22:33
        Пользователь offline

        0

        #
        Дмитрий Кожемяка, Начальство имело доступ к спецраспределителям. Не так важны деньги, когда их нельзя отоварить.
               
  17. 16 февраля 2017 20:47
    Пользователь offline

    -9

    #
    никто не вспоминает героев 1812, 1824, 1855 ,1905 ,1914 ,1918, но навязывают почему-то 1941-1945, а герои добровольцы Испании 1937, а герои финской. для вас обдолбаных прошлым получается перхоть,в нашей истории
           
  18. 16 февраля 2017 20:50
    Пользователь offline

    -2

    #
    Письмо и так видно что фейк.А для каждого правда своя.Для меня Сталин ......скажем так......нехороший человек.
           
    1. 16 февраля 2017 21:03
      Пользователь offline

      -10

      #
      я с тобой согласен на 200%, я при нём не жил, даже не было в проекте, но почему я должен верить этой бабке, у которой по времени, которое прошло после смерти сталина старческая ностальгия и маразм
             
  19. 16 февраля 2017 20:56
    Пользователь offline

    -5

    #
    Усатый няшка был просто душка. Людей тысячами отправлял на казнь одним росчерком своего красного или синего карандашика. При нем палачи убивали палачей, и были убиваемые следующей плеядой палачей. Это то замечательное время, когда экономика в буквальном смысле строилась на бесплатной рабской силе людей и костях. Подвалы НКВД не просыхали от крови, а рекордсмены "фрагов" и ветераны расстрельного труда типа Магго терялись в подсчетах тысяч, которые они лично из нагана..... Замечательное было время. Именно особенности лишней хромосомы заставляют русских людей обожать маньяков, которые пускали кровь своего народа так, как не всякий захватчик умудрялся делать.

    "Принял страну с сохой а оставил с ракетой" - замечательно, жаль только, что другие страны умудрились пройти не менее тернистный путь без рек крови собственных граждан, насилия и принуждения.
           
    1. 17 февраля 2017 01:44
      Пользователь offline

      -13

      #
      Не стоит перед свиньями бисер метать. Эти сталинолюбы, насмотревшись по ТВ всякого рода Прохановых и Со, с пеной у рта будут отстаивать их точку зрения выдавая за свою, ибо в своей голове вакуум. Они говорят что при СССР было лучше. Да, но не при усатом. Вы бы сдохли при его режиме, там въёбывать надо было по 16 часов в день, идиоты! И это ещё при хорошем раскладе, при плохом бы вас, или кого-то из вашей семьи сослали бы или расстреляли по какому-нибудь доносу, или просто потому что вы на работу не вышли. Я просто поражаюсь мазохизму людей, или обыкновенной тупости.
             
    2. 17 февраля 2017 03:49
      Пользователь offline

      +5

      #
      чисто отвлеченно - почитайте ка, про становление как минимум Франции и США, много нового узнаете об их "бескровном развитие без насилия и рабского труда", при том они свою историю даже не скрывают и не переписывают
             
    3. 17 февраля 2017 14:55
      Пользователь offline

      +1

      #
      В докладе министра внутренних дел на ХХ съезде партии (посвященному как раз развенчанию "культа личности") была озвучена цифра в 690 тысяч человек (чтобы ужаснулись все!!!). Репрессированных. Во-первых, это уже не стопицотмильонов. Во-вторых, ВСЕХ якобы незаконно ОСУЖДЁННЫХ. В третьих, расстреляно из них было около 10-15%. И - самое главное - основная статья по которой люди сидели (или расстреляны) была САБОТАЖ.

      Саботаж, на всякий случай, - это когда забивают болт на свои прямые служебные обязанности.

      Ну, и последнее. На втором месте по частоте сидели за воровство. За воровство в особо крупных - стреляли.
      Ответьте - Где тут реки безвинной крови???
             
      1. 17 февраля 2017 15:47
        Пользователь offline

        +1

        #
        Uruq, только хотела написать, что все крики о том что сажали не за что, это из рода: громче всех "держи вора" кричит сам вор.. так и тут.
        столько слышала высказываний по поводу репрессий, арестов, казалось чуть ли не каждый пятый должен быть, прошлись с друзьями по своим приятелям-знакомым.. в вот чудо - ни у кого и никогда никого не арестовывали и не репрессировали. даже как-то странно, на такое количество людей и не одного. раскулачивали да, но в лагеря никого не отправляли.
               
      2. 17 февраля 2017 21:51
        Пользователь offline

        0

        #
        Uruq, Врешь собака, это цифры уничтоженных.
               
        1. 18 февраля 2017 09:44
          Пользователь offline

          +1

          #
          Гаус, Я лично Вас никак не оскорблял. Это - раз. Но могу исправить. А два - почитайте материалы съезда. Или даже архивные данные. И последнее, чтобы обвинять меня во лжи нужно как минимум самому владеть информацией. И взятой не от либерастов, типа Солженицина (тот ещё сказочник), а из первоисточников. Да и головой своей не мешает попользоваться слегка.
                 
          1. 18 февраля 2017 22:19
            Пользователь offline

            -2

            #
            Uruq, вам лично какое количество невинно убиенных необходимо, чтобы с чистой совестью считать Сталина кровавым убийцей?
                   
            1. 19 февраля 2017 10:23
              Пользователь offline

              -2

              #
              Гаус, Не меньше, чем у, например, Путина, Брежнева, Ельцина... Или Вам требуются цифирки?
                     
            2. 21 февраля 2017 12:44
              Пользователь offline

              +1

              #
              Гаус, и сколько при Путине было казнено по политическим статьям?
                     
    4. 18 февраля 2017 15:50
      Пользователь offline

      0

      #
      Для сравнения при Николае 2, которого причислили к лицу святых погибло от голода 300 тыс., расстреляно за митинги несколько тыс., убитых в бессмысленной японской войне 400 тыс. А сколько тысяч сгнило в застенках царской охранки даже точно неизвестно... Ну и почему он может быть святым, хотя в народе его звали кровавый Николай, а весь западный мир только Сталина обвиняет в массовых репрессиях?
             
      1. 18 февраля 2017 22:27
        Пользователь offline

        +1

        #
        Дмитрий Кожемяка, с 1825 по 1913 год в Российской Империи было казнено 3875 человек.
               
        1. 20 февраля 2017 09:57
          Пользователь offline

          -1

          #
          Гаус, Откуда цифирь? Источник в студию, пожалуйста.
                 
  20. 16 февраля 2017 22:14
    Пользователь offline

    -16

    #
    Сталин - говно был, а не человек. Тема давно закрыта. И не надо выискивать ему или тем жестоким временам оправдания.
           
    1. 17 февраля 2017 06:45
      Пользователь offline

      +8

      #
      А вот и свидетели Иеговы подъехали.
             
    2. 17 февраля 2017 08:29
      Пользователь offline

      +4

      #
      гавно это твои родители, воспитать так и не смогли и аборт сделать не успели
             
      1. 17 февраля 2017 12:36
        Пользователь offline

        -7

        #
        Arkadyevich_2, а твои похоже успели. Граждане, смотрите на это чудо! Абортированный материал научился пользоваться интернетом.
               
        1. 17 февраля 2017 13:33
          Пользователь offline

          0

          #
          Гусь, Не поверишь, меня еще и наследие предков уважать научили
                 
          1. 17 февраля 2017 14:49
            Пользователь offline

            0

            #
            Arkadyevich_2, да не обижайся ты на него. Человеку без племени и роду тяжело по жизни.
                   
            1. 17 февраля 2017 14:59
              Пользователь offline

              +1

              #
              Mr.Proper, никаких обид, лишь въедливое глумление над логическими противоречиями))

              Ну и еще нациков и антисоветчиков презираю искренне
                     
          2. 17 февраля 2017 21:58
            Пользователь offline

            -2

            #
            Arkadyevich_2, мы тоже уважаем предков и помним от чьих рук они погибли. И ненавидим мразей вроде тебя, оправдывающих убийц.
                   
            1. 17 февраля 2017 23:09
              Пользователь offline

              +1

              #
              Гаус, не спорь с идиотами, а то кто-нибудь мимо проходящий подумает, что их мнение представляет интерес.
                     
  21. 16 февраля 2017 22:43
    Пользователь offline

    -6

    #
    Капитализма не хватало нашему коммунизму.
    Спекулянты ? Эти спекулянты вас сегодня поят кормят одевают возят привозят и все все все.
    А государство только очереди электронные вводит, чтобы хомячкам современным бабки свои отсюнявить легче было. А они и рады.
           
  22. 17 февраля 2017 07:12
    Пользователь offline

    +5

    #
    Бесполезно и глупо спорить со Сталинистами, кто жил при Сталине и не был репрессирован. Да и многие репрессированные считают что случайно, так было надо... По деду сужу. У него на все аргументы против "Культа Личности" и, что он сам был репрессирован - всегда были вполне разумные аргументы за Сталина. Понять их можно: Это свойство Человеческой психики - лучше было тогда - человек был молодым, полным сил и надежд, активным, деятельным.
    Молодежь, начитавшуюся НЕ Исторических фактов, а обычной, хорошо профинансированной, подачи "ложь-факт-ложь" по намеренному искажению роли личности Сталина (преувеличивание репрессивной роли и принижении прогрессивной) - тоже понять можно. Они молоды сейчас! Они сейчас полны сил и "тиран" не интересен просто! Сами все Знают и умеют! ) Это естественное свойство молодых.
    Но не замечать фактов, что при Сталине, а точнее при СССР было положительного - значит быть слепым и не выносить уроков из Истории!
    Правильно тут Люди писали про зарплату рабочего, производящего конкретный продукт. Это ценилось в СССР. Так же ценились люди, производящие конкретный продукт умственного труда. И это однозначно положительный момент.
    Да и образование было одной из сильнейших сфер в СССР. Кроме того, во всех школах были уроки в УПК и можно было совершенно бесплатно получить профессию уже в школе!!! Ни кто не заставлял потом работать по этой профессии - но она уже была у молодого человека! Так я до армии получил водительские права. Я не стал профессиональным водителем, это не мое - но мне это очень помогло и в армии да и после, когда учился на вечернем...
    Как было при Сталине - я не знаю, я не жил в те времена. Но самым правильным считаю не хаять все то, что было раньше, при ком-то, а брать Положительное, что было тогда и двигаться дальше...)
           
    1. 18 февраля 2017 16:52
      Пользователь offline

      +1

      #
      золотые слова!
             
  23. 17 февраля 2017 07:32
    Пользователь offline

    +4

    #
    Как либералов то раскачегарило, а про невинно обвененных со слов родственников нужно ещё разбиратся, не раз читал что говорили: украл колосок и его посадили, а по факту воровал так что мало не покажется.и неужели вы думаете что вам скажут что ваш дед был вор или убийца?Не спорю что перегибы были при чем в больинстве своём на местах чтобы выслужится, разного рода мелочные личности, которые в итоге ответили позже за свое поведение.
    PS:И подумав немного можно понять что Сталин был прав, когда но говорил:если нас ругают наши враги то мы все делаем правильно.
           
    1. 17 февраля 2017 23:11
      Пользователь offline

      +2

      #
      Ты б русский язык что ли выучил... Прежде чем выступать в качестве эксперта в других вопросах.
             
  24. 17 февраля 2017 08:13
    Пользователь offline

    -2

    #
    Ссылку на оригинал письма давайте (на первого выложевшего). Попахивает ложным подкреплением фактами. Знаю людей, у которых бабушки и дедушки в селе жили, которых за веру наказывали, заставляли работать на поле молодых девчонок задарма, голодали, отдавая последний урожай.. многие из тех кто кричит " верните Сталина первыми и попадут в те шесть сотен тысяч". Просто представьте себя при том строе, когда больше общего, чем частного! Но и одновременно уверен, что многим он подходит. Те, чьи предки жили в городах отзываются о том времени более позитивно. Есть над чем подумать, а не просто кричать.
           
  25. 17 февраля 2017 12:04
    Пользователь offline

    +2

    #
    Прочитал большую часть комментариев и вспомнилось такое видео. Это кусок интервью Пучкова (Гоблина) где он высказывает своё мнение в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина.
    Советую некоторым, написавшим комментарий, его посмотреть и хорошенько подумать.

           
    1. 17 февраля 2017 12:38
      Пользователь offline

      -5

      #
      Ну что за мнение может высказать бывший вертухай?
             
      1. 17 февраля 2017 13:40
        Пользователь offline

        -3

        #
        Гаус,
        Вы хотя б погуглили, кого называли и называют вертухаем. Дмитрий Пучков ни когда таковым не являлся же. ...
        Зачем возводить напраслину на Человека?
        А говорит он, основываясь на своих Знаниях и Опыте- вполне прописные Истины... Иначе просто нельзя.
               
        1. 17 февраля 2017 14:20
          Пользователь offline

          -2

          #
          avt31, я бы пошел дальше: зачем вообще напрягать головной мозг - спинного и так хватает (это я об Гусе)
                 
          1. 17 февраля 2017 17:28
            Пользователь offline

            -1

            #
            Arkadyevich_2,
            Не. Надо Дружить и пытаться объяснить... ПОКА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ. Когда ее не будет уже - и у нас Выбора не будет. Все разумно Дмитрий говорит и в этом интерью и во всех остальных его, что я видел. Разумный человек, имеющий опыт Работы "на земле".
                   
        2. 17 февраля 2017 21:55
          Пользователь offline

          0

          #
          avt31, Был дежурным в тюрьме . Это кем по твоему?
                 
          1. 22 февраля 2017 14:11
            Пользователь offline

            -1

            #
            Гаус, это вранье там все не так погугли тупорылый ослоеб
                   
    2. 17 февраля 2017 23:05
      Пользователь offline

      +1

      #
      Готтспади... Ну ладно бы там стандартный прием недалекого демагога - аппеляция к авторитетному мнению... Это еще можно было бы понять. Но когда в качестве авторитета выбирается гоблин. Ке-ке-ке, лол бля.
             
  26. 17 февраля 2017 13:20
    Пользователь offline

    0

    #
    Кто не был расстрелян и не сгнил в лагерях, тот благодарен сталину, конечно.
           
  27. 17 февраля 2017 14:02
    Пользователь offline

    0

    #
    Голодоморы, дела врачей, троцкистов, немецких , японских и английских шпионов, Гулаг, война с Финляндией. Обнимашки с Германией чуть ли не вплоть до начала войны. Враг народа, сын врага народа, был в плену, был в оккупации, какими жертвами войну выиграли. да и если бы не второй фронт. то не вариант, денежные реформы 3 или 4 штуки, когда все накопленное сгорало, голодный бунт в Новочеркасске, Африка, Вьетнам, Куба, Афганистан, куча бабла, жизней и ноль дивидендов, кроме горького опыта. Очереди, очереди и очереди. Все детство в очередях. Хлеб был вкусный и колбаса докторская и поджарить ее можно было спокойно, не то что сейчас бифштекс из чужого, визжит и извивается на сковородке.
    Пломбир был шикарный в вафельных и картонных стаканчиках..
           
    1. 17 февраля 2017 17:31
      Пользователь offline

      -5

      #
      Весь Ваш "гербарий" можно перебить двумя фразами:
      1. Концлагеря для Индейцев.
      2. Чикаго 1932.
             
      1. 17 февраля 2017 21:39
        Пользователь offline

        0

        #
        avt31, Вы еще про Пол Пота не вспомнили.
        Это не "гербарий", мать твою, а судьбы наших людей. Повторяю, НАШИХ, уничтоженных усатым кровопийцей.
               
    2. 17 февраля 2017 17:41
      Пользователь offline

      -1

      #
      А на счет Троцкистов - советую посетить Ленинку. Там с 2013-го открыты архивы деятельности Льва Давидовича и его сподвижников. Откроете для себя ни мало Шокирующих подробностей. Уверяю.
             
      1. 17 февраля 2017 21:40
        Пользователь offline

        0

        #
        avt31, Троцкий такая же мразь как и Ленин.
               
  28. 17 февраля 2017 14:25
    Пользователь offline

    +2

    #
    Еще раз убеждаюсь, читая комменатрии, что слова "СССР", "Сталин" просто как команда некоторым личностям срочно залезать в комментарии и испражняться там, рассказывая как хорошо быть холопом и жить не как человек а как часть стада, главное чтобы пастух хороший был... а что режут иногда членов стада, ну чтож, времена такие...Только сколько бы вы тут не брызгали слюной, адекватных людей все равно больше.
           
    1. 17 февраля 2017 17:34
      Пользователь offline

      0

      #
      Так Вы читайте не через строчку.
      Читайте камметы вдумчиво.
      Ни кто ж НЕ ГОВОРИТ, что было лучше - ИБО НЕТ ТАКИХ, кто жил в то Время на этом сайте...
      Призывают, и я в том числе, не хаять огульно, что все плохо - а взять Лучшее, что было Создано тогда и двигаться дальше...
      Ломать то легко - строить потом, на обломках тяжело...
             
      1. 17 февраля 2017 21:42
        Пользователь offline

        +1

        #
        avt31, никто никого огульно не хает. Но массовое уничтожение людей при Сталине совершенно не оправдывает положительные моменты его политики.
               
    2. 17 февраля 2017 17:36
      Пользователь offline

      -1

      #
      Вы, кста, тоже им уподобляетесь:
      "Весь Мир Насилья Мы РАЗРУШИМ.
      ДО ОСНОВАНИЯ. "
      А затем? © )
             
  29. 17 февраля 2017 14:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    Сейчас бы его за руль страны,всех депутатов бы растреляли.
           
    1. 18 февраля 2017 22:09
      Пользователь offline

      0

      #
      И тебя заодно. На всякий случай.
             
  30. 17 февраля 2017 15:32
    Пользователь offline

    -1

    #
    Гаус, вы сами-то в эти архивы заглядывали? и списки видели? прям глазками своими? или по принципу: все говорят, что в каких-то старых архивах, есть расстрельные приказы с подписью Самого?
    давайте начнем с того, что когда "все говорят" это значит никто..все действительно говорят, но никто никогда в этих архивах не был и списков не видел, но сказку придумать надо..ибо пропаганда, это во-первых.
    а во-вторых, вы серьезно верите в то, что Сталин подписывал каждый расстрельный приказ?
           
    1. 17 февраля 2017 21:45
      Пользователь offline

      +1

      #
      И я и Вы Сталина своими глазками не видели. Так что его не было?
      В архиве Президента России эти документы есть, они опубликованы. А подписывал он не все списки, а с чиновниками высокого ранга.
             
      1. 18 февраля 2017 00:23
        Пользователь offline

        -1

        #
        Гаус, ссылочку извольте на публикации, чтоб уж не голословно..
        просто насколько я знаю, апрф хранится не более 300 дел фонда Сталина. данные из этого архива легли в основу книг о Сталине. и это данные личного характера: переписка с матерью, данные о смерти аллилуевой, информация о якове, так же переписка с молотовым, бухариным и тухачевским, книги с автографами, карты войны с его пометками. в особой папке дополнительные протоколы к пакту молотов-риббентроп, приказы о выселке мусульман с кавказа, о раздел польши, и материалы о ликвидации пленных польских офицров. остальные же документы ничего нового и особо кровавого про сталина не рассказывают. и в общей сложности по всем архивам находится не больше 5000 дел из фондов сталина. как-то не вяжутся циферки.

        и я у вас не спрашивала видели вы сталина своими глазами, я спросила видели ли вы эти самые легндарные списки, которые он оказывается подписывал уже не сам, а с чиновниками, да еще и высокого ранга..хотелось бы знать с кем...
               
        1. 18 февраля 2017 04:15
          Пользователь offline

          -1

          #
          zlaya cheburaha, Вы похоже не догоняете о чем я пишу. Еще раз: он подписывал списки в которых значились чиновники высокого ранга, делал он это вместе со своими ближайшими подельниками.

          В Архиве Президента РФ сохранилось 383 списка (на 44,5 тысячи имен).
          Собственноручные резолюции «за» и подписи Сталина сохранились на 357 списках.
                 
          1. 18 февраля 2017 08:03
            Пользователь offline

            0

            #
            Гаус, я видимо действительно не догоняю, поскольку в каждом новом комментарии вы пишите уже несколько иное, чем в предыдущем.
            А подписывал он не все списки, а с чиновниками высокого ранга.

            Еще раз: он подписывал списки в которых значились чиновники высокого ранга, делал он это вместе со своими ближайшими подельниками.

            либо формулируйте так, что бы вас понять можно было.

            хорошо, если вы так свободно оперируете цифрами, дайте ссылку на эти материалы, потому что из всего мной перелопаченного, я подобных данных не встречала.
                   
        2. 18 февраля 2017 04:16
          Пользователь offline

          +1

          #
          zlaya cheburaha, Вы похоже не догоняете о чем я пишу. Еще раз: он подписывал списки в которых значились чиновники высокого ранга, делал он это вместе со своими ближайшими подельниками.

          В Архиве Президента РФ сохранилось 383 списка (на 44,5 тысячи имен).
          Собственноручные резолюции «за» и подписи Сталина сохранились на 357 списках.
                 
          1. 18 февраля 2017 08:22
            Пользователь offline

            -1

            #
            Гаус, и если я вас правильно поняла в этот раз, и вы говорите, что в списках были чиновники высшей номенклатуры, которых тогда насчитывалось около 100 тыс, то скорее всего, это была назовем это очень грубо "чистка на местах". и скорее всего действия тех самых чиновников попали под действие тех статей, о которых писалось выше.
            по меркам того времени, наш драгоценный сердюков и еже с ним должны были быть расстреляны за саботаж. подрывную деятельность. за присвоение гос имущества, а так же за хищения в особо крупных с конфискацией, но никак не переведен к другой кормушке.
                   
            1. 18 февраля 2017 22:13
              Пользователь offline

              +1

              #
              zlaya cheburaha, не надо гадать о "скорее всего". Практически все они были реабилитированы впоследствии "за отсутствием состава преступления".
                     
    2. 17 февраля 2017 21:47
      Пользователь offline

      0

      #
      И я и Вы Сталина своими глазками не видели. Так что его не было?
      В архиве Президента России эти документы есть, они опубликованы. А подписывал он не все списки, а с чиновниками высокого ранга.
             
      1. 18 февраля 2017 16:14
        Пользователь offline

        -1

        #
        Гаус,
        Так мы и млечный Путь не видели.
        Его нет?
               
        1. 18 февраля 2017 22:10
          Пользователь offline

          +1

          #
          avt31, не ко мне вопрос.
                 
  31. 17 февраля 2017 17:15
    Пользователь offline

    +1

    #

    коротенько и поподробнее
           
  32. 17 февраля 2017 18:00
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Паганель
    коротенько и поподробнее

    Да им по ходу бесполезно приводить Весомые, Аргументированнные мнения Уважаемых Людей.
    Если на подкорке отложилось - Сталин=Тиран, так так оно и есть.
    Они и Ивана Грозного считают Грозным не потому, что он Разумно Правил, объединив земли - а что убил около 4850 негодяев. (Не Добрых Людей, а именно негодяев и предателей.).Не принимая во внимание, что В ТОТ ЖЕ период в Европе Королями Франции, Англии, Испании было умершвлено более 150 000 (Ста пятидесяти!!!) тысяч инакомыслящих, НЕ СЧИТАЯ Барышень, сожженых на кострах.
    Варвары, одно слово. )
           
  33. 17 февраля 2017 18:01
    Пользователь offline

    0

    #
    Мы баб на кострах не жгли, Либерасты!
           
  34. 17 февраля 2017 18:17
    Пользователь offline

    0

    #
    Успокойтесь либералы, если Вы - ПО Мировоззрению Либералы.
    Успокойтесь, кто на крови зарабатывает.

           
  35. 18 февраля 2017 23:16
    Пользователь offline

    0

    #
    Гаус, тут резонно спросить Кем они все были реабилитированы и когда? хрущевым, когда начали так сказать развенчивать культ личности? то, конечно, они будут реабилитированы, было бы странно, если бы этого не сделали..
           
  36. 18 февраля 2017 23:23
    Пользователь offline

    0

    #
    Блин, это всё серьёзно, или шутка какая-то, я что-то не понимаю?
    Или это такая попытка Оруэлла на практике проверить? В части двоемыслия там и т.д.
           
  37. 19 февраля 2017 01:05
    Пользователь offline

    +2

    #
    странно в фильмах/книгах, все считают что не они будут этими зомби, они с оружием будут восстанавливать мир.

    но то так...

    мне другое интересно, зачем в последние время так сильно муссируют эту тему?!
    чекист у власти, как затаскивать в подвалы несогласных знает.
    на 2014 год, от этого вора и ничего не ждали, сей час до диктатуры "пролетариата" уже небольшой шажок, и все верят что не их будут сажать и расстреливать...
    их то за что, те кто на "ольгинской" зарплате вспомните куда девались стукачи при Сталине
    кто хочет бить морды и готов расстреливать, пусть вспомнит им в затылок уже дышит следующая волна, которая готова их расстрелять.
    как удобно это сделать?! да очень просто "пересраться" со всеми "соседями" и построить крепкий загон внутри, что бы "бараны" не знали что за забором делается, и считали что только так, в загоне и можно жить, а то что "пастух" их режет, так это его право...

    p.s. В Луганской и Донецкой областях уже обкатывают "подвальную демократию", интересно было наблюдать за этой покалеченной психологией, они УЖЕ считают это нормой.
           
  38. 20 февраля 2017 12:17
    Пользователь offline

    0

    #
    Старуха распизделась тут...только она не упоминает, как у сельского хозяйства все забирали, все деревья плодовые под опись, всех кур, свиней под опись и всё сдавали потом гос-ву...а люди с нихуя оставались,и жрать нехуй было, а вроде всё свое! пиздешь это, жили так, только единицы
           
  39. 21 февраля 2017 18:15
    Пользователь offline

    0

    #
    Гаус, вопрос звучал про "невинноубиенных" для того, чтобы считать кого-то кем-то. А теперь уже про "политических" понеслось. Или я не правильно читаю Ваши буковки? Вы определитесь, батенька: либо креститься, либо обрезание.

    Я, кстати, знаю цифры про "невинноубиенных политических" за личной подписью Сталина, а Вы? Я знаю также статистику по статьям при Сталине - кто и за что сидел (или был расстрелян), а Вы знаете? Или просто у Вас либерастия головного мозга с полным неприятием реального мира?
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.