Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

В Италии мужчина застрелил водителя, виновного в смерти его жены (2 фото)

Автор: TriniBot
6-02-2017, 16:35
12952
+76
Игрок итальянской полупрофессиональной футбольной команды Фабио Ди Лелло убил мужчину, который сбил насмерть его жену, сообщает Daily Mail. 33-летняя Роберта Смаргиасси погибла летом прошлого года, когда ее сбил Итало Д’Элис, проехавший на мопеде на запрещающий сигнал светофора. Убийство произошло в городе Васто, регион Абруццо, где Ди Лелло несколько раз выстрелил в свою жертву из пистолета. После этого убийца направился на могилу жены, чтобы положить оружие на надгробие, а затем сдался полиции.

В Италии мужчина застрелил водителя, виновного в смерти его жены (2 фото)

Пред тем как совершить преступление, Фабио Ди Лелло изменил аватар на своей странице в Facebook, опубликовав фото главного героя фильма «Гладиатор», и написал цитату: «Отец убитого сына, муж убитой жены, и я сумею отомстить в этой жизни или в следующей». Адвокат Ди Лелло заявил, что его клиент пребывал в глубокой депрессии, так как виновный в смерти его жены не получил заслуженного наказания.

В Италии мужчина застрелил водителя, виновного в смерти его жены (2 фото)

Комментарии (46) 

Показать сначала комментарии:
  1. 6 февраля 2017 16:43
    Пользователь offline

    -7

    #
    "умышленное убийство" и "убийство по неосторожности" - это, вообще-то, два разных понятия
           
    1. 6 февраля 2017 17:07
      Пользователь offline

      -34

      #
      не важно, либеростня всё равно заплюсует этот пост
             
      1. 11 февраля 2017 07:36
        Пользователь offline

        0

        #
        sanrise, т.е либерастня умнее быдла? ну так то да ...
               
    2. 6 февраля 2017 17:09
      Пользователь offline

      +30

      #
      убийство при пересечении перекрестка на красный свет это умышленное убийство.
             
      1. 8 февраля 2017 13:15
        Пользователь offline

        -1

        #
        shamho, получается, что все пересекающие светофор на красный свет собираются кого-то умышленно убить. Не смешите
               
        1. 10 февраля 2017 14:08
          Пользователь offline

          0

          #
          .s.h.a.r.k., так и есть!
                 
        2. 6 марта 2017 17:03
          Пользователь offline

          0

          #
          .s.h.a.r.k., Убийство при пересечении, а не само пересечение, читаем внимательнее, уважаемый)
                 
  2. 6 февраля 2017 17:35
    Пользователь Онлайн

    +33

    #
    Убивать плохо, но откуда нам знать, что на месте футболиста мы поступили бы по другому. Водитель намеренно нарушил правила, случайностью его не оправдать.
           
  3. 6 февраля 2017 18:20
    Пользователь offline

    +24

    #
    Я думаю многие так сделали бы! И готовы были бы отсидеть сколько надо!
           
    1. 6 февраля 2017 21:37
      Пользователь offline

      -11

      #
      Я думаю, многие бы так сделали даже если бы она сама виновата была бы. А чё, ехал слишком быстро и не том месте, чё не застрелить, собаку.
             
  4. 6 февраля 2017 19:03
    Пользователь offline

    -17

    #
    Смротрю на фот-а случаем убиенная не в машине ехала когда её мопедист убил?Вот умора б была, еще б скейтер пиздонул бы её!
           
    1. 7 февраля 2017 02:59
      Пользователь Онлайн

      +4

      #
      Даже если она была в машине, то скорее всего вывернула в сторону, чтобы не задавить нарушителя. Так часто бывает, какая-нибудь мразь выскочит на дорогу, а страдают другие.
             
  5. 6 февраля 2017 19:32
    Пользователь offline

    +2

    #
    Поделом. И много сидеть не будет.
           
  6. 6 февраля 2017 19:51
    Пользователь offline

    +9

    #
    Мужика понять можно.Не осуждаю..Хотя смерть...Видно как и Виталий Калоев,наказал за потерю самого дорогого..
           
  7. 6 февраля 2017 20:08
    Пользователь offline

    -8

    #
    Да, конечно, и теперь его жена воскреснет... а нет, не воскреснет... наверное, ему теперь легче жить будет? Вряд ли, жена-то не воскреснет. Тогда: моральное удовлетворение? А давайте все будем убивать для морального удовлетворения, потому что нам плохо, больно и вообще депрессия! К психологам в таких случаях идти надо, а не убивать. Ну да Бог ему теперь судья.
           
    1. 6 февраля 2017 22:51
      Пользователь offline

      +16

      #
      А после психолога воскреснет ?
      Не факт смерти подтолкнул его на убийство как таковой, а тот момент что человек сделавший это не понёс ответственности.

      До того как я встретил свою жену, я бы его не понял, а сейчас мне ясно его поведение и понятно и считаю я это справедливой карой, а не убийством.
             
      1. 7 февраля 2017 00:21
        Пользователь offline

        -8

        #
        Shargo, "Как розу ты не назови, а пахнуть будет она розой" - так Шекспир писал. Как хотите называйте это, но по сути ничего не изменится - это убийство, да еще и безоружного человека. Кара? Нет. Убийство и самосуд. Да. После психолога не воскреснет, но ему бы стало легче, он быть может осознал бы - жизнь-то она продолжается, она не остановилась, он-то еще жив. Возможно, потом бы набрался сил, сходил к ней на могилу и отпустил бы ее, и уже с успокоенной душой жил бы дальше. А так - душа не спокойна, взял на себя грех, который для души бесследно не пройдет. И еще раз: кому легче-то стало от его смерти? Никому. Да и еще одно хорошее выражение: "Месть - это блюдо, которое подается холодным". Можно было и по-другом отравить ему жизнь, попробовать добиться того, что его бы посадили, к примеру.
               
        1. 7 февраля 2017 02:53
          Пользователь offline

          +8

          #
          %ATIOK%,

          Ты говоришь бред, смерть твоего врага, а человек убивший твою жену враг, приносит утешение, люди говорящие обратное оправдывают трусость, люди сделавшие и сожалеющие об этом не могут знать как бы они жили не сделав.
          Почему ты считаешь что судья имеет больше прав судить чем любой другой человек ?
          Только потому что ему какие то люди которые присудили себе право раздавать права сказали что он имеет право судить ?
          Или судья имеет огромный опыт жизненный опыт. что бы понимать тяжесть того или иного поступка ?
          Разве судья может знать боль потери самого дорого что есть ?
          Он муж и он имел полное моральное право судитьь.
          И он мужчина, он не сбежал не прятался, не сделал это чужими руками а сделал это сам, лично и открыто.
                 
          1. 7 февраля 2017 11:11
            Пользователь offline

            +3

            #
            Shargo, clapping
            Ничего не буду писать, а просто поаплодирую Вам! clapping
                   
          2. 7 февраля 2017 13:29
            Пользователь offline

            +2

            #
            Shargo, Согласен. Более того он сдался полиции, значит ОН готов понести наказание, которое определит опять же судья. Просто не популярно поощрять и выставлять на показ такие поступки, иначе общество перестанет быть конролируемо. Поэтому и появляются людишки кричащие из-за угла "Это самосуд, это убийство". А сесть бухим за руль и сбить насмерть неважно кого? Лихачь нарушает ПДД и убивает человека - "Причинение смерти по неосторожности", хотя раньше в УК это называли "непреднамеренное убийство"! "Око за око". Мужик всё сделал правильно.
                   
            1. 7 февраля 2017 22:32
              Пользователь offline

              -3

              #
              Pornuser, Да ладно вам - он сдался, не потому что наказание готов понести, а просто потому что и не собирался бегать от полиции - ему было просто все-равно на наказание, плевать, хоть на элетктрический стул бы посадили, он все-равно бы сдался, потому что ему было все-равно. Не надо еще к боли отчаявшегося депрессирующего человека, за которую здесь выдают "мужественность" примешивать еще и равнодушие и полное безразличие, выдавая их за "благородство".
                     
          3. 7 февраля 2017 22:28
            Пользователь offline

            -4

            #
            Shargo, Еще раз: он не пришел, не прятался, а пришел и убил безоружного человека. Где мужественность? Любой маньяк и бандит так сможет - их так же оправдаете, как его? Они же тоже люди - им тоже судить же можно. а фашисты вообще для вас герои тогда? Они убивали безоружных своих врагов пачками - и в печах жгли и расстреливали. Герои, да? А судья имеет права судить, потому что он беспристрастен, и он будет судить исключительно по закону, не взирая на эмоции, боль какую-то и прочие не нужные в таком деле эмоции. И это - правильно, это справедливо. Судья имеет главное - знание закона, его аспектов. На то он и судья, на то он и представитель закона. Смерть может принести утешение только в одном случае: когда умирает страдающий от болезни или серьезного ранения человек, "отстрадался" как говорят. Это утешение, потому что понятно - он больше не мучается, не испытывает адские боли и не умирает. А вы страшные вещи пишите, и сами не понимаете этого: убить ради утешения?? Серьезно?? А меня вот утешит ваша смерть, потому что вы такие страшные вещи пишете - можно я вас убью? Это будет мне утешением правда правда.
            Я же не просто так это пишу. Примерно 4 года назад молодой парень 20 лет пьяный сел за руль, он протаранил 3 машины и на смерть сбил моего родного дядю - доброй души человека, который все для семь делал. Вы не представляете, какая эта утрата была для всей нашей семьи! Я искренне ненавидел этого парня, по сути молокососа, который из-за своей тупости и пьянства убил моего дядю! В итоге ему дали 3,5 года колонии. Это много? За смерть человека, это много? Я злился тогда и негодовал! Я быпредпочел лет 10 минимум для него! Очень было тяжело и больно, и некуда было деться от этой боли. Но в один прекрасный момент мне попался один человек, православный, мы с ним ехали на поезде в одном купе. Он много что мне рассказал, и я переосмыслил ситуацию. Я простил этого парня, более того, я съездил в эту колонию и поговорил с ним, я посмотрел ему в глаза и сказал, что я его прощаю. Сейчас он уже вышел. Конечно, я не общаюсь с ним(зачем?), но я совершенно искренне желаю ему семьи, детей, хорошей работы, чтобы та, дальнейшая жизнь у него сложилась хорошо. Вот в чем суть, в чем действительно мужественность - простить. Убить-то может, если не каждый, то каждый второй наверняка в той или иной ситуации, а ты попробуй прости - вот на что нужны сила, мужественность, вот в чем действительно благо - простить.
                   
    2. 7 февраля 2017 16:13
      Пользователь offline

      +4

      #
      Вы больной или просто одинокий человек и вам не понять, что значит потерять самого близкого человека, не из за болезни или стихийного бедствия, где случай или Бог решает, жить вам или нет, а решает какой то урод, которому лень постоять и подождать. И когда так называемое правосудие, выносит смешной приговор убийце, то тут у нормального человека руки будут чесаться, не то что расстрелять убийцу (я считаю это легким наказанием), а четвертовать, медленно и с пристрастием.
             
      1. 7 февраля 2017 22:33
        Пользователь offline

        -3

        #
        Добрый Ээх, прочитайте мой коммент сверху - не хочу копировать еще и сюда - многобукв слишком.
               
        1. 15 февраля 2017 19:38
          Пользователь offline

          0

          #
          %ATIOK%,

          Закон это та ширма которой ты прикрываешся. По закону можно бить жену , хорошо закон ? А раньше законно было заставлять свои крестьян с детьми грудью выкармливать собак. Такой закон был. Или просто можно было забить крепостного насмерть, по закону. не надо преплетать закон в котором "законности" нету.
          Ты хочешь меня убить за слова ? Ну так попробуй, я пишу страшные вещи, ну так пробуй убить, вдруг получиться :)

          Вот этот молокосос убил твоего дядю, хорошего человека три года и он свободен, выпьет ещё кого то задавит, ну нужно прощать правда, так православные завещают, а оноприенко с чекатило то же нужно простить ? Или их уже нельзя прощать ?
                 
  8. 6 февраля 2017 22:48
    Пользователь offline

    +15

    #
    Мужик. Даже не стану расписывать почему я так считаю. Просто МУЖИК.
           
    1. 7 февраля 2017 00:22
      Пользователь offline

      -16

      #
      Мужики не убивают безоружных людей.
             
      1. 7 февраля 2017 06:33
        Пользователь offline

        +8

        #
        %ATIOK%,
        кому то достаточно поплакать,кому то нужно года 1,5 к психологу походить....а кто то только так ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ страницу своей жизни....а по поводу БЕЗОРУЖНОГО,так это когда чувак убил его жену,она тоже вроде как не с пулемётом ходила?!или я что то путаю?а вообще мы стали уж очень ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ,мараторий на смертную казнь,за изнасилование 1 год тюрьмы,за взятки условно.....эх
               
        1. 7 февраля 2017 16:51
          Пользователь offline

          -3

          #
          lesnik_75, А давайте я с другой стороны к вам теперь: однобоко вы судите слишком: а давайте я вас приду и убью? Я вот только так могу перевернуть страницу и жить дальше после вашего коммента? А что? Кто-то в депрессию от потери близкого впадает, кто-то от потери работы, а кто-то от не понравившегося коммента в сети. Вот депрессия у меня - жить дальше не могу от вашего коммента: вот приду к вам с пистолетом и застрелю, ок? Мне легче может быть, станет жить. И еще раз: тот на мопеде не из пистолета ее убил или личной неприязни - он ее непредумышленно убил - то есть умысла не было. У нас на дорогах каждый день так людей сбивают и на красный едут или идут на красный. Такое бывает. Роковая случайность, ибо, когда я перехожу на зеленый я всегда смотрю на машины: остановились или нет, а не пру, как танк, ничего не замечая или в мобильный уставясь. За это, кончено, он должен был заплатить тюрьмой, конечно, ибо нарушил правило, что привило к гибели человека. Это не оправдание ему, это тоже убийство, но это не предлог для такой расправы. А этот просто пришел и выстрелил в безоружного человека. А давайте теперь родственники того на мопеде, этого убьют, а его родственники тех родственников. Здорово получиться? Все будут переворачивать страницы свои друг друга убивая. Нормально же, конечно. Правда, печально видеть такие комменты.
                 
      2. 7 февраля 2017 08:01
        Пользователь Онлайн

        +3

        #
        %ATIOK%, в данном случае он судил преступника
               
        1. 7 февраля 2017 16:52
          Пользователь offline

          -2

          #
          sleon, За что и будет сидеть много много лет + родственникам того парня горя принес и такую же боль, как тот ему. Зашибись осудил.
                 
      3. 7 февраля 2017 09:21
        Пользователь offline

        0

        #
        %ATIOK%, сначала отпиздят до потери сознания потом повесят сожгут и после этого только убьют
               
  9. 7 февраля 2017 01:20
    Пользователь offline

    +3

    #
    я бы так-же поступил и поступлю если что-то подобное случится с моей женой и ребенком. За них и в огонь и в воду
           
  10. 7 февраля 2017 07:56
    Пользователь Онлайн

    +4

    #
    Всё правильно сделал.
           
  11. 7 февраля 2017 09:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Ээээ, чито это за месть - два раза выстрелил? у пистолета как минимум 7 патронов,а это 2 колена, два локтя, два плеча и детородный орган.
    Да и вообще не похож он на итальянца - похитить, связать и вытолкнуть под грузовик\поезд вот это месть. Глаз за глаз.
           
  12. 7 февраля 2017 13:20
    Пользователь offline

    +2

    #
    Поступок нельзя оценить не побывав в шкуре этого человека. Убийство грех в любом случае. Видимо он просто не смог подождать пока бог накажет виновного и взял это в свои руки.
           
  13. 7 февраля 2017 13:45
    Пользователь offline

    +2

    #
    Молодец мужик все правильно сделал
           
    1. 7 февраля 2017 16:53
      Пользователь offline

      -3

      #
      Мужик не убьет безоружного человека, не представляющего для него опасность.
             
      1. 10 февраля 2017 14:24
        Пользователь offline

        0

        #
        %ATIOK%, Скутерист был вооружён. Скутером. Любое транспортное средство это источник повышенной опасности!
               
  14. 8 февраля 2017 00:44
    Пользователь offline

    +2

    #
    молодец мужик ответил за семью.
           
  15. 8 февраля 2017 13:32
    Пользователь offline

    +1

    #
    %ATIOK%, Уважаемый, Вы так много написали и так очень нравственно отстаиваете свою позицию, заметьте я считаю её верной, но Вы делаете слишком много необоснованных выводов, где написано, что ЕМУ всё равно? В любом случае, заметьте большинство ответов поддерживает иную позицию от Вашей. Потому, что ценности у нас перевернулись и нам навязывают иную модель поведения, которой придерживаетесь Вы. Каждый сам решает свою судьбу и принимает решения, как написал уважаемый Poderr, я поступил бы также. И становиться неважно каким способом. Считаете, что нужно было Мужику негодяя на дуэль вызывать? Да взял и застрелил, быстрая и гуманная смерть. Этот поступок однозначно будет назван Умышленным убийством. Но посмотрите как мало людей готовых его осудить. Так что одно мнение - линия цивилизованного, гуманного и толерантного общества (особенно в Европе), другое мнение - реальных людей. Никому я НЕ ПОЖЕЛАЮ быть в ситуации Фабио Ди Лелло, чтобы не пришлось делать этот очень сложный выбор. Мир всем, здоровья и счастья!
           
    1. 8 февраля 2017 14:21
      Пользователь offline

      -1

      #
      Напишу лишь одно: в том-то и дело, что для "реальных" людей(в том понимании, каком написали вы), коих я очень надеюсь, не большинство проще убить себе в утешение, чем простить. Понимаете, это страшно. Дуэль? Дуэль было бы честнее, но лучше попытаться пережить и простить, как я в свое время. Главное всегда помнить: человеку не выпадает в жизни больше проблем, неприятностей и боли, чем он может вынести и преодолеть.

      P.S. Да, и если большинство не поддерживает моей точки зрения, то это еще не значит, что я не прав.
             
  16. 8 февраля 2017 16:17
    Пользователь offline

    -1

    #
    а сбивший жену водитель мопеда что делал всё это время? раскаивался или ему было всё равно? вот тут пишут все "мужик", а история-то однобокая, никто не знает ничего о семье и жизни водителя мопеда.
           
    1. 10 февраля 2017 14:21
      Пользователь offline

      0

      #
      А зачем это знать? Зачем мне надо знать о семье и жизни пьяного ушлёпка, который из-за своей тупости и нежелания подчиняться закону, отобрал жизнь человека?
             
  17. 12 февраля 2017 13:54
    Пользователь offline

    0

    #
    Вендетта
           
  18. 13 февраля 2017 12:42
    Пользователь offline

    0

    #
    Мужик!
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.