Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Дмитрий Нагиев о воспитании будущих мужчин (4 фото + текст)

Автор: TriniBot
24-01-2017, 13:40
13416
+59
Знаменитый российский актер и телеведущий Дмитрий Нагиев недавно поразмышлял на тему воспитания мальчиков и поделился своими советами по поводу воспитания будущих мужчин. Его пост наделал немало шума в сети и вызвал бурную дискуссию среди пользователей. Далее предлагаем ознакомиться с мыслями Нагиева по поводу того, как воспитать из мальчика настоящего мужчину.

Дмитрий Нагиев о воспитании будущих мужчин (4 фото + текст)

Женщин жалко.
Постоянно жалуются, что мужиков вокруг нет.
Женщин не жалко, ибо воспитывают своих сыновей, как девочек. Сюсюкают с ними до самой школы, впадают в истерику от любого падения и синяка или (боже упаси, Кирюшенька немедленно слезь!!!) попытку забраться на шведскую стенку выше третьей ступеньки, надевают на них штанишки-шортики до пяти лет и кормят с ложечки.
Результат закономерен: капризные полу-мальчики с продавленной грудью в кедиках и с дерматиновой сумкой адидас через плечо, мечтающие лишь о том, чтобы их «предки» накопили денег на покупку военкома.
Что входит в понятие «мужчина»?
Вполне себе домостроевское понятие. Мужчина должен быть сильным. А что это значит?
Уметь принимать решения и брать на себя ответственность за эти решения.
Вопрос родителям — учится ли ваш сын самостоятельно принимать решения и отвечать за них?
Принимать решение и нести ответственность — две стороны одной медали. Свобода с одной стороны. Ограничение свободы с другой.
Пример: мужчина принимает решения, но несет за них ответственность его женщина. Это не мужчина, а маменькин сынок. Мужчинка.

Дмитрий Нагиев о воспитании будущих мужчин (4 фото + текст)

Мужчина не принимает решения, но несет за них ответственность. Это не мужчина. А подкаблучник. Мужичок.
Далее: свобода начинается с самоограничения.
Есть такая восточная поговорка «Первыми пьют воду верблюды, потому как у них рук нет. Вторыми пьют мужчины, потому как у них терпения нет. Последними пьют женщины».
В адекватной (не мусульманской) схеме воспитания правила должны быть другие: «Лучшее — маме. Потому что она девочка. Затем коту — потому, что он беспомощен и зависит от нас. А затем уже нам с тобой. Потому что мы мужчины».

Четвёртое.

В каком возрасте младенец становится мужчиной?
С момента осознания себя как личности. Психологи знают этот возраст. Три года!
Да, мамочки. С трёх лет ваш сын либо мужик, либо у него начинаются гендерные искривления. И чем дольше вы с ним общаетесь как не с мужчиной, тем глубже будет загоняться его мужское начало. А любые подавленные, а не правильно развитые мужские инстинкты потом проявятся уже в извращённой форме: агрессия, извращения, ненависть или полное неуважение к женскому полу и т.д.
Именно с возраста трёх лет необходимо постоянно внушать сыну — «Ты — мужчина!». И именно с этого возраста необходимо учить его нормальному мужскому слову «Должен!».
Увы, но это факт — многие ваши «хочу и не волнует!» или «я так сказала, поэтому ты должен» приводят к развитию социопатической личности. Оглянитесь вокруг и вы увидите массу мужчинок, не способных заставить себя на какое-то действие.

Мужчина должен:
Уметь терпеть.
Уметь преодолеть себя.
Уметь ошибаться.
Уметь быть нежным.
Уметь быть грубым.
Уметь быть разным.
Уметь отвечать за свои слова.
Мужчина должен уметь БЫТЬ.
С трёх лет относиться к пацану надо как к мужчине. Когда он упал и орет у вас на руках (или не упал, а просто истерит из-за желания получить новую игрушку) — необходимо разговаривать с ним — «Ты у нас мужчина? Чего тогда орешь?» Вам понятно, что в этот момент вы не ему установку даете, а себе? Что в дальнейшем, вы к нему будете относится как равному и взрослому?
Да. К ребенку надо относится как к взрослому. Это не значит, что с ним не надо играть, не прощать его ошибки, не нежить его, не улыбаться ему.

Дмитрий Нагиев о воспитании будущих мужчин (4 фото + текст)

Шестое.

Ребенку можно ошибаться. Он исследует мир вокруг себя, исследует его границы. Знаете, почему мужчины похожи на детей? Потому как мужчины тоже раздвигают границы этого мира. Мужчина должен быть беспокоен. Он движущая сила человечества. А женщина — сила сохраняющая, если что.

Нельзя наказывать пацана за ошибки. Их нужно исправлять.
Ему. Самому. Самостоятельно. Но с вашей подсказкой и помощью.

— Твоя комната — это твоя комната. Ты там хозяин — сам у себя прибираешься, сам у себя наводишь бардак.
— Мама — это же девочка. Чем больше мы ей помогаем — тем больше она довольна и тем меньше рычит\ворчит.
— Накосячил — отвечай.
— Ты все можешь сам.
— Ты, в первую очередь, защитник семьи.
— И не забывай. Мы — вместе.
— Есть проблема? Значит есть и ее решение.

Заведите кошака.

Кот — вообще лучшее средство для развития у пацана кинестетики.

А кинестетика — основа сексуальности. Фраза «тренируется на кошках» как никогда актуальна именно в этом случае. Глажка\утюжка котов способствует развитию способностей глажке\утюжке женщин в будущем.
— Можно я на велосипеде покатаюсь?
— Ты мужчина — ты и решай.
— Я — мальчик…
— Тогда — нельзя! Мужчинам можно, а мальчикам нельзя.
Обиженное сопение. Через пять минут:
— Я пойду на велосипеде покатаюсь!
— Понял. Иди.
— А поможете велосипед вынести?
— Да легко. Поможешь нести?
— Ага!
— Вперед!

Или, например:
— Сын, завтра мы идем сначала в кино, потом в тир стрелять. Ты с нами?
— В какое кино?
— Для взрослых. «Брестская крепость» называется.
— А можно сначала пострелять, а потом вы идете в кино, а я домой? (типа на компе посидеть дома поиграть)
— Нет. Сначала в кино. Потом стрелять. Я так решил. Потому что я — главный.
Ушел думать. Вернулся.
— Я согласен.
Выращивайте из своих сыновей настоящих мужиков, дамы!

Непонятных барби-боев и так уже с перебором навыращивали ваши предшественницы.

Дмитрий Нагиев о воспитании будущих мужчин (4 фото + текст)

Комментарии (53) 

Показать сначала комментарии:
  1. 24 января 2017 13:44
    Пользователь offline

    -69

    #
    это даун думает что если снимается в рекламах таблеток для импотентов то он мужчина? что за хуйню я тут прочитал
           
    1. 24 января 2017 14:44
      Пользователь offline

      +22

      #
      Хуйню ты не прочитал, а написал. Нагиев ни слова о себе не сказал, при чем здесь
      если снимается в рекламах таблеток для импотентов то он мужчина?
      ?
             
  2. 24 января 2017 13:48
    Пользователь offline

    +39

    #
    Во многом прав.
           
    1. 24 января 2017 14:57
      Пользователь offline

      -6

      #
      Да, но не во всем.
      Взять последние два примера: В первом – выбирай сам и отвечай потом сам, ты же мужик; Во втором – идем в тир и ПЦ,
      Потому что я — главный
      , а ты типа тут говно мелкое.
      С первым согласен, а со вторым нет, у ребенка тоже должно быть право выбора и на его мнение срать не надо, потому что в итоге как раз таки может вырасти такой «мужчинка»/подкаблучник и моральный слабак без своего мнения, а все потому-то с детства на его мнение клали болт тем самым сломав тот самый внутренний стержень не дав ему даже сформироваться.
             
      1. 25 января 2017 13:19
        Пользователь offline

        +1

        #
        Джигурда, это не "типа говно малое",а закладка на будущее,когда он вырастет и станет настоящим мужчиной,то тоже станет главным в семье,вожаком и тоже его слово будет решающим в принятии решения
               
        1. 25 января 2017 14:01
          Пользователь offline

          0

          #
          -Михалыч-, Да, но закладка не таким методом. Можно ребенку объяснить, что с возрастом ОН будет принимать решения в СВОЕЙ семье. А мнение его, как члена семьи, учитываться должно. Я не говорю, что перед ним все плясать надо.

          Так понимаю, что минусаторам не нравится выражение мысли в грубой форме по тексту?
                 
  3. 24 января 2017 13:49
    Пользователь offline

    0

    #
    авторитет, блин))
           
  4. 24 января 2017 13:50
    Пользователь offline

    +31

    #
    лично я склонен с ним согласиться,хотя есть моменты для дискуссии
           
    1. 24 января 2017 14:38
      Пользователь offline

      0

      #
      Их тут дохера.

             
      1. 24 января 2017 19:43
        Пользователь offline

        0

        #
        Джигурда, Ага! Например, он задолбал со своим словом "должен"!
               
  5. 24 января 2017 14:05
    Пользователь offline

    +8

    #
    Может есть психологи среди юзеров читающих пост, которые дадут оценку словам с профессиональной точки зрения?
    я склонен согласится со многими вещами.
           
  6. 24 января 2017 14:25
    Пользователь offline

    +15

    #
    Я полностью согласен! У самого пацан растёт - вижу как жена сюсюкает с ним, а он пользуется этим!!!
           
    1. 24 января 2017 19:44
      Пользователь offline

      +5

      #
      Ну так прими участие в воспитании! Корректируй так, чтоб мужиком был.
             
  7. 24 января 2017 14:26
    Пользователь offline

    -1

    #
    воспитал сына, которого сам пропихнул в актеры. А столько умных слов наговорил.
           
    1. 24 января 2017 15:46
      Пользователь offline

      +8

      #
      Ты бы тоже пропихнул, при первой же возможности... И я, да все бы пропихнули - время такое. А по теме - многое правильно сказал, не все, но многое.
             
      1. 24 января 2017 16:09
        Пользователь offline

        +2

        #
        Angel_of_the_dark, говорить правильные вещи не так и сложно.
               
        1. 24 января 2017 16:18
          Пользователь offline

          +6

          #
          aaa588, осознавать то, о чем говоришь, сложнее)
                 
          1. 25 января 2017 12:16
            Пользователь offline

            0

            #
            Angel_of_the_dark, делать то, о чем говоришь ещё сложнее.
                   
  8. 24 января 2017 14:33
    Пользователь offline

    +3

    #
    Со многим согласен, не со всем конечно, но со многим. Из мальчика должен вырасти мужчина, а не большой мальчик.
           
  9. 24 января 2017 14:33
    Пользователь offline

    0

    #
    До психологов ещё не дошли, есть педагог. Пойдёт? Основная мысль: в мужчине должен быть стержень. Истина. Много недопарней - истина. Причина? Куча разведёнок и последствия 90-х. Недавно на триньке картинка была: Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди делают время хорошим. Хорошее время рождает слабых людей. Слабые ... бла-бла-бла. Человек интуитивно стремится к противоположному. Дело 1-3 поколений. Только когда вымрут парни типа: "для меня друзья всегда дороже и ближе, чем жена", "я такой, какой я есть" и еже с ними, тогда будет ТОЛЬКО ВЗЯТ курс на настоящих мужчин.
           
    1. 24 января 2017 15:57
      Пользователь offline

      +7

      #
      не согласен с вами. в 90-х как раз нормальные мужики росли. наше поколение как раз и есть те мужики, про которых сказал нагиев. потому что в те времена приходилось быть сильным, приходилось выбирать. слабаки ломались. и как раз друзья-это одна из основополагающих статей. семья и друзья. если на первом месте только семья, то как раз это и есть подкаблучники, не имеющие своего слова и никакого веса в семье. у таких слово жены важней.
      а вот сейчас как раз растут хлюпики, смотрю я на современную молодёж, и только один мат в голове.
      поколение хлюпиков, не умеющих даже за свои слова ответить, чего там говорить про то, что картину на стену повесить не смогут. поколение офисного планктона, которые все чистенькие и гладенькие, брутальной внешности, с бородами, ухаживающими за собой на столько, что это поставлено в культ. а поговори с таким, всего лишь пустышка, а не мужик. скорее баба.
      одно радует, далеко не все такие.
      и да. меня мать одна растила. так она меня и дрель научила держать, и не было сюсюканий никаких. с первого класса на огороде. и за свои поступки я сам привык отвечать, и за своих дружей глотку любому порву. и да, я такой, какой я есть.
             
      1. 24 января 2017 16:06
        Пользователь offline

        -3

        #
        писец, вы просто старый хрыч. Это нормально.
               
        1. 24 января 2017 16:21
          Пользователь offline

          +4

          #
          Antizhlob, Писец все верно говорит. Да, может и старый хрыч, но фору многим молодым даст!
                 
        2. 24 января 2017 16:24
          Пользователь offline

          +3

          #
          Antizhlob, спасибо.
          только фишка в том, что, если ты доживёшь до моих 35, то тоже старым хрычом будешь. rofl
          а пока тренируй мозги, это единственная роскошь, которая остаётся с тобой всегда.
          правда далеко не все ей могут похвастаться, даже в более зрелом возрасте. rofl
                 
      2. 24 января 2017 16:25
        Пользователь offline

        +6

        #
        писец,
        много спорных слов и слов содержащих двойные значения.
        к примеру: друзья - одна из основополагающих статей.
        т.е. если пацан растет в семье военного, которого гоняют по всему миру - он априори не пацан, ибо пока сам не осядет друзей не будет, будут знакомые.
        т.е. если во дворе одни наркоманы, то иди в другой двор ищи друзей? а если девушка из другого города?бросить дуру, взять дуську 40летнюю с села?
        если на первом месте только семья, то как раз это и есть подкаблучники:
        считаю глупостью, ибо если жизнь поставит вопрос ребром?
        поколение офисного планктона, которые все чистенькие и гладенькие, брутальной внешности, с бородами, ухаживающими за собой на столько, что это поставлено в культ.
        т.е. нужно ходить лысым и брится каждый день или наоборот лысыми и не брится?)) тут совсем не понятна мысль.
        Я к примеру не готов делать выводы сразу по внешнему виду, ибо есть даже высказывание "сколько людей столько и мнений", так вот у каждого есть еще привычки.
        Но соглашусь про культ! (если речь о вышенаписанной фразе в степени культа, тогда согласен с высказыванием). Вообще культ это плохо)
               
        1. 24 января 2017 16:36
          Пользователь offline

          +1

          #
          chevron, я не первый день на сайте, и ваши коменты читаю постоянно. может я ошибаюсь, но они более грамотные были раньше.
          зачем передёргивать мои слова? вы ведь все прекрасно поняли. и дело не во внешности. я сейчас тоже бороду отрастил, бриться лень., но это значит что я на тех кого описывал стал похож?
          и в другие города я ездил, к девушке, и друзья у меня в других городах есть, благо техника позволяет мне с ними общаться, пусть не лично, но хоть бы так. а про наркоманов я вообще не понял? Это чего, надо с нарками общаться, поддерживать их в том, что ини себе по вене пускают? не, я лучше в другой двор пойду себе друзей искать.
          так что вы хотели сказать в вашем коменте? или у вас основная цель передергивать и ставить любые слова под сомнения? тогда ваша позиция неправильная.
                 
          1. 24 января 2017 18:12
            Пользователь offline

            0

            #
            писец,
            спасибо взаимно, но мой коммент был абсолютно неверно понят. я не задаюсь целью передергивать комментарии.
            я же выше написал что описанные курсивом вещи либо можно интерпретировать по своему(несколько значений, пример я привел) либо вопрос спорный.
            к тому же на счет друзей и других городов - не все люди обладают харизмой и не всем дано легко заводить дружбу.
            На счет наркоманов, жизнь как я уже говорил может подбрасывать невероятные "финты ушами".
            Если бы я прекрасно понял - я бы не писал коммент, ибо смысла в этом бы не было.

            В итоге я к тому, что не согласен с некоторыми Вашими тезисами.
            - наличие друзей не показатель "мужика" (при этом про слово жены согласен)
            - офисный планктон не показатель "не мужика" )) (я так понимаю что офисный планктон указан Вами как не мужики, возможно я не правильно понял о чем указал выше)
                   
            1. 24 января 2017 23:22
              Пользователь offline

              +1

              #
              chevron, я обобщил. И, как вы написали выше, жизнь интересная штука, и преподносит много сюрпризов.
              и в офисе могут сидеть мужики. и у нормального парня может друзей не быть, но это не отменяет, того, что он мужик.
              всё зависит от ЧЕЛОВЕКА!
              Засим позвольте закрыть тему. Мне, право слово, неловко, от недопонимания. к тому же я устал, дискутировать, в виду сложности работы.
              Добра вам. и всем людям планеты земля! drinks
                     
      3. 25 января 2017 16:34
        Пользователь offline

        0

        #
        писец, Мне не с чем спорить. Но мнение моё останется со мной. Большинство людей, которые были подростками в 90-х не ценят семью как например люди военного 40-50, выросли на американских стереотипах, НЕ ВСЕ, согласен. Есть мужики, прям мужики. Да я младше на 5 лет, но всегда общался со "старшиками", поэтому, извините, среди моих 33-38-летних друзей мужчинами я назову 25-30%. Хотя мне кажется, будем рассуждать дальше, придём к выводу, что такой расклад был почти во все времена. Я вот например рад, что вокруг меня много убогих недопарней... Я выгодней смотрюсь!
               
  10. 24 января 2017 14:36
    Пользователь offline

    -4

    #
    когда я смотрю на прохожих - на мужчин - я делю их на 4 типа:
    1. фу-фу - держаться подальше
    2. с этим я бы просто потрахалась
    3. с этим можно попробовать завести отношения
    4. а с этим не раздумывая бы пошла куда угодно - хоть на край света, хоть в рай в шалаше, хоть на необитаемый остров
    Нагиев всегда для меня был типом номер 4
    может он и грубый, и хамоватый, но производит впечатление НАДЕЖНОГО мужчины
    вот после этих слов я его еще больше зауважала
           
    1. 24 января 2017 16:27
      Пользователь offline

      +1

      #
      интересно про первый и второй типы) можно поподробнее?)
             
    2. 25 января 2017 16:07
      Пользователь offline

      0

      #
      Теперь понятно, откуда столько нытья на женских форумах. За что борются, на то и напарываются. wink
      PS Попробовать, потрахаться, пойти... O tempora! O mores!
             
  11. 24 января 2017 14:38
    Пользователь offline

    +8

    #
    Ну не с него пример мужественности брать это точно. Сомнительный актёр, с сомнительным амплуа, заколачивающий бабло, который решил поразмышлять о вечном. Каждый с себя должен начать! Мужчинки, это как раз такие полупедики, засилие которых заставляет подумать о норме подобного поведения. Хрестоматийные догмы конечно прокукарекал, но если бы это прозвучало от кого то другого, с кого можно взять пример, то поддержал бы. Но Нагиев явно не кумир для мужского мировосприятия!
           
  12. 24 января 2017 14:49
    Пользователь offline

    +9

    #
    Каждый лупень с тремя классами образования считает себя обязанным других поучать, особенно, если сам ничего не может. Весь пост состоит из избитых, общих фраз щедро приправленных собственным, неблестящим педагогическим опытом. Не знаком с педагогической психологией, но если вспомнить юридическую, то каким-то зоновским дерьмецом пованивает от поста.

    Вспомним старую добрую историю, рыцарское обучение начиналось в 7 лет, именно в этом возрасте ребенка забирали у женщин.
    Этот кадр, пытается трактовать нормальное поведение матери, как что-то неприемлемое для мальчика. Попробуйте сами представить мать, которая на каждом шагу "строит" трехлетнего ребенка, быстро обрисуется модель маргинальной быдло семьи. Кем становятся выходцы из подобных семей, всем понятно.
    Модель поведения матери не менее важна для мальчика, чем мужская.
    Учить женщину воспитывать мужчину это вообще бред. При отсутствии отца, навыки поведенческие нарабатываются в школе, улице, от других мужчин семьи, а мать, даже если будет вести себя как армейский прапор, сама по себе нужного результата не добьется. Ибо поведение копируется не только сознательно, но и бессознательно.
           
  13. 24 января 2017 14:58
    Пользователь offline

    +5

    #
    Всё правильно написАл
           
  14. 24 января 2017 15:19
    Пользователь offline

    0

    #
    в большей части он правильно написал.
           
  15. 24 января 2017 15:49
    Пользователь offline

    +2

    #
    все правильно сказал.
    Полностью поддерживаю.
    Стараюсь так и воспитывать своего пацана (хотя мамы и бабушки частенько мешают).
           
  16. 24 января 2017 16:09
    Пользователь offline

    -1

    #
           
  17. 24 января 2017 16:10
    Пользователь offline

    -2

    #
    интересно так же Стаса Михайлова послушать, что он посоветует
           
  18. 24 января 2017 16:21
    Пользователь offline

    +2

    #
    Причём тут Нагиев? Это амплуа у него такое, роль. Вы его лично знаете? Как можно актёра вообще обсуждать в ракурсе если бы это не он сказал, то конечно верно подмечено, а если Нагиев, то фигня. Пусть типа на себя посмотрит. Не удивлюсь, если в жизни он очень даже умен и интеллигентен... Я с ним во всем согласна.
           
    1. 24 января 2017 17:45
      Пользователь offline

      -1

      #
      но согласитесь читать такие умные слова о воспитании и видеть его роли на телеэкране очень не просто...
      вы недооцениваете его амплуа в 90-х. а ведь это тоже элемент воспитания unknowing
             
  19. 24 января 2017 16:39
    Пользователь offline

    -1

    #
    каждые полгода делают перепост статьи, которая была в фейсбуке Нагиева и автором которой он не является...
           
    1. 24 января 2017 17:33
      Пользователь offline

      -2

      #
      Чтоб лучше схавали. Мнение, приправленное авторитетом -- авторитетное мнение.
             
      1. 24 января 2017 19:28
        Пользователь offline

        +2

        #
        Antizhlob, Мужик из "окон" хуйни не скажет - факт.
               
  20. 24 января 2017 18:56
    Пользователь offline

    +1

    #
    Я, около полугода назад, читала эти рассуждения про воспитание мужчин в вк. Правда там не было ни слова о том, что это рассуждения Нагиева)) Хотя по большому счету с этим мнением согласна.
           
  21. 24 января 2017 22:21
    Пользователь offline

    +2

    #
    забавно читать эти рассуждения..

    интересно, это рефлексия из-за того, что своего старшего сына Кирилла - Нагиев сам воспитывать не мог. "Тотальная занятость не позволяла полноценно заниматься воспитанием сына, поэтому его детские годы прошли у бабушки с дедушкой.", или из-за того, что сейчас Дмитрий живёт на две семьи и полностью посвятить себя взращиванию не мужчинки, но мужа из второго сына(6 лет) снова не имеет возможности..

    (инфа с тех же просторов инета, что и буквы над каментами)
           
  22. 25 января 2017 07:58
    Пользователь offline

    -1

    #
    Цитата: Nhz
    это даун думает что если снимается в рекламах таблеток для импотентов то он мужчина? что за хуйню я тут прочитал


    ты не прочитал. а прочитало - один из описанных выше психотипов. что, цугундер свербит от правды?
           
  23. 25 января 2017 08:16
    Пользователь offline

    +2

    #
    Нагиев все это публикует для поддержания своего актерского амплуа брутального жесткого стопроцентного мужика. Это часть имиджа. Это вообщем-то правильные слова, и, что главное, они работают:

    Цитата: tanic-titanic
    4. а с этим не раздумывая бы пошла куда угодно - хоть на край света, хоть в рай в шалаше, хоть на необитаемый остров
    Нагиев всегда для меня был типом номер 4
           
  24. 25 января 2017 09:50
    Пользователь offline

    0

    #
    Нагиев, может, и прав, но на lurkmore поинтереснее написано
           
  25. 25 января 2017 10:34
    Пользователь offline

    +1

    #
    У Нагиева, видимо, чувство ответственности настолько гипертрофировано, что он решил по жизни жить на две семьи, на два дома.
    Смешно.
           
  26. 25 января 2017 10:39
    Пользователь offline

    0

    #
    Актеры в наше время переоценены сверх меры! Нагиев решил педагогические проповеди вести, не разбираясь ни в детской психологии, ни в возрастных особенностях. На западе актрисульки политические марши устраивают и требуют абортов... Идите, блеать, в кино снимайтесь!!
           
  27. 25 января 2017 10:59
    Пользователь offline

    0

    #
    В "Физкуре" сыграл братана - омужичился сразу 35
           
  28. 25 января 2017 16:05
    Пользователь offline

    +3

    #
    Прочитал комментарии выше.
    Под настоящим мужиком, большинство понимает такого наглого, быдловатаго почти бандюгана родом из девяностых. Собственно вот она, первопричина всех проблем российского общества.
    Собирательный образ ученого к примеру, настоящим мужиком никто считать не хочет.
    Особенно радуют женские комменты, которые рисуют готовый психологический портрет кухонных боксеров, опять же многое становится понятно.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.