Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

В Саратове управляющая компания выставила счет за отопление квартире, отключенной от центрального отопления (3 фото)

Автор: TriniBot
18-01-2017, 12:39
11425
+33
Хозяевам одной из саратовских квартир регулярно приходит счет за отопление, не смотря на то, что центрального отопления у них нет. В 2005 году из-за низкой температуры воздуха, владелец отключил квартиру от центрального отопления и поставил газовый котел. Тем не менее, управляющая компания «Надежда» продолжает выставлять счета за теплопотребление. Официальное письмо и личные беседы с директором УК Олегом Колыбасовым не дали результата, а потому хозяева обратились в прокуратуру, роспотребнадзор и правительство области (лично к губернатору области Валерию Радаеву).

Заявление в УК "Надежда"

В Саратове управляющая компания выставила счет за отопление квартире, отключенной от центрального отопления (3 фото)

Ответ УК

В Саратове управляющая компания выставила счет за отопление квартире, отключенной от центрального отопления (3 фото)

Счёт за октябрь 2016 (есть еще за ноябрь и декабрь)

В Саратове управляющая компания выставила счет за отопление квартире, отключенной от центрального отопления (3 фото)

Комментарии (55) 

Показать сначала комментарии:
  1. 18 января 2017 12:42
    Пользователь offline

    +16

    #
    Челядь охуевшая. Неужели не понятно, что холоп по праву рождения должен хозяину деньги?
           
    1. 18 января 2017 15:36
      Пользователь offline

      +5

      #
      Ага, им дай волю, так они завтра еще будут требовать в подъездах ремонты делать! Непоряяядооок...
             
    2. 19 января 2017 00:29
      Пользователь offline

      +2

      #
      ты как холоп коммент в чате пишешь ?
             
  2. 18 января 2017 12:51
    Пользователь offline

    0

    #
    Радаев. Да, этот порешает все вопросы :)
    жаль, что сейчас только огласка может как-то повлиять на ситуацию.

    а по технической стороне дела: есть нежилые помещения. подьезды как минимум - они ведь расписываются на всех жильцов. как с этим быть? если кто-то отключается от отопления - эти расходы ложатся на соседей?
           
    1. 18 января 2017 23:17
      Пользователь offline

      +1

      #
      Ставить общедомовой теплосчетчик и оплачивать ОДН по теплу так же как с электроэнергией. Если нет счетчика, то что мешает высчитать по нормативу?
             
  3. 18 января 2017 12:56
    Пользователь offline

    0

    #
    Надежда умирает последней. А вдруг заплатит?
           
  4. 18 января 2017 12:58
    Пользователь offline

    +2

    #
    ну-ка ну-ка поподробнее, это ж каким образом он умудрился отключиться от центрального отопления?? а стояк он через улицу пустил чтоль? Даже если он срезал батареи это не будет считаться отключением. Единственный вариант счетчики ставить, но это дорого.
           
    1. 18 января 2017 13:05
      Пользователь offline

      0

      #
      Счётчики тоже не вариант. На 5и этажку поставили (за счет жильцов) общедомовой счетчик тепла, т.к. не обеспечивалось отопление, при -5 на улице в квартире 2 этаж было 10градусов. - как пример, после месяца, когда прибор учета ничего не насчитал, управляющая компания выставила всем счета по нормативу. Жители подали в прокуратуру заявление, счетчик поверенный ставила лицензированная организация. Чем дело закончится ещё не знаю. - Курская обл..
             
      1. 18 января 2017 13:14
        Пользователь offline

        0

        #
        haashmaa, ну тут-то по закону надо разбираться, в прокуратуру и т.д. Счетчик не вариант из-за стоимости, если его именно в квартире ставить, ну и нагромождение конечно, хотя сейчас вроде какие-то новые пошли
               
    2. 18 января 2017 13:37
      Пользователь offline

      -1

      #
      Счетчики надо ставить в квартире на каждый стояк по две штуки, на входящий теплоноситель и выходящий, разницу все равно надо будет оплачивать. И сомневаюсь, что есть организации кто этими счетчиками занимается.

      А еще есть такое понятие как "перетекающее тепло". Если ты вообще у себя не топишь, то тепло будет (немного но да) перетекать с соседних квартир - как это оплачивать собирается? Соседям налом?

      Вопрос намного сложнее чем просто "поставил котел". Такую систему надо планировать еще на этапе проектирования, но на это нет ни нормативов ни тех.условий. Да и застройщику такой геморой (и удорожание себестоимости кв.м) нах не надо.

      Увы, придется платить как и всем, или переезжай в свой дом.
             
    3. 18 января 2017 13:56
      Пользователь offline

      +1

      #
      Легко отключится, мои родители года эдак с 2005 с газовым котлом живут и никаких счетов за тепло не было и нет! И причем тут стояк??? От него толку то, что он тебе обогреет? Все это делается элементарно надо только соглосовать эти изменения и получить разрешение на установку газового котла! Вот это разрешение и есть самое трудное, нужна дополнительная подводка газа, установка дополнительных счетчиков и особый геморой с вентиляцие и выводом "дымохода"
             
      1. 18 января 2017 14:24
        Пользователь offline

        -1

        #
        katalonec, скоро...
               
      2. 18 января 2017 15:24
        Пользователь offline

        0

        #
        katalonec, у нас в доме "стояки" проходят вообще за пределами квартир, в квартиры сделаны отводы. когда дают тепло, сразу поднимается температура даже с выключенными батареями. или вот полотенцесушило в ванной - которое просто труба горячей воды - когда отключали горячую воду, в ванную пришлось притащить обогреватель. так что тепло от "просто проходящей" трубы есть и заметное (в случае с комнатами - заметное на счетчике). другое дело, что оно значительно меньше "нормативного".
               
        1. 18 января 2017 15:37
          Пользователь offline

          0

          #
          Каси, есть такая штука как изоляционные материалы, изолируешь трубу стояка вдвое больше норматива и тепла от нее не получаешь никакого, тепловые сети в этом случае несут тепловые потери не более нормативных
                 
          1. 18 января 2017 16:45
            Пользователь offline

            0

            #
            sirsage, нам не мешает, наоборот даже. я это рассказываю как иллюстрацию того, что проходящий стояк дает тепло и игнорировать это - тоже неправильно. вряд ли умные "срезатели" всерьез заморачиваются на полную изоляцию (раз уж даже на счетчик не заморочились).
                   
  5. 18 января 2017 13:02
    Пользователь offline

    0

    #
    И как такое возможно в "конституционно-правовом" государстве, не понимаю rofl
           
  6. 18 января 2017 13:09
    Пользователь offline

    +2

    #
    Читаю и диву дабсь, до чего ж окуело ЖКХ,как же я счастлив что живу в своём доме. ....
           
  7. 18 января 2017 13:25
    Пользователь offline

    -2

    #
    Никто не ох.ел и все абсолютно законно.
    Дебилы, которые в надежде сэкономить отрезают у себя батареи и ставят вместо них котлы, электрообогреватели и прочее ВСЕ РАВНО заимствуют тепло из других квартир ибо стены дома всем этим не прогреешь. Все равно компания их обогревает.
    Есть множество решений судов основанных на заключениях экспертов по этому вопросу.(в стране много особо умных и экономных было) Так что дибил будет платить, пока не поумнее, а затем поставит батарею обратно за свой счет.
           
    1. 18 января 2017 13:35
      Пользователь offline

      +5

      #
      я так понимаю что такие понятия как тепловой баланс и физика вам не сильно знакомы
      и да, стены дома не прогреешь, поэтому все что живут в частных домах после зимы замерзают насмерть и потом на их место заселяют новых смертников
             
      1. 18 января 2017 15:04
        Пользователь offline

        0

        #
        sirsage, Вы лучше с понятием судебного прецедента ознакомьтесь.
        Вы видели частные дома? Во первых там печи, во вторых не надо сравнивать огромный каменный дом и маленький деревянный.
               
        1. 18 января 2017 15:30
          Пользователь offline

          +4

          #
          FENIKS211, я живу в частном доме, у меня стоит газовый котел и радиаторная система отопления, и дом у меня далеко не маленький и не деревянный
          и про судебный прецедент... в 2005 году человек отключился на законных основаниях, для отключения от системы отопления необходимо было получить тех.условия и разрешения (тут кто-то за них тоже упоминал), которые человек собрал, узаконил газовое индивидуальное отопление и жил с ним до 2015 года, пока дебилы не начали выставлять счета. подключить его обратно не могут, это будет навязывание услуг, а выставленные счета это чистой воды вымогательство
                 
    2. 18 января 2017 13:36
      Пользователь offline

      +6

      #
      Не приходило на ум, что "дебил" тоже отапливает свое помещение, и неизвестно кто еще заимствует тепло!
             
      1. 18 января 2017 15:07
        Пользователь offline

        -2

        #
        foton193, Не приходило на ум, что это не дибилу решать, что он там отапливает?
        Судебная практика по этому вопрос единообразна достаточно помочь себе гуглом, заодно комментарии юристов найти почему так происходит.
               
    3. 18 января 2017 13:44
      Пользователь offline

      +4

      #
      FENIKS211 прав, еще ко всему прочему и трубопроводы отопления могли в квартире остаться от них тепло тоже получают, ну и места общего пользования никто не отменял
             
      1. 18 января 2017 13:58
        Пользователь offline

        +1

        #
        Хорь, И какое ты тепло от них получаешь???)
               
        1. 18 января 2017 15:31
          Пользователь offline

          0

          #
          katalonec, мой знакомый отключил квартиру в которой не жил от центрального отопления и целую зиму она не отапливалась вообще, так температура в квартире ниже +14 не опускалась и цветы на окнах не сдохли, это так инфа к размышлению о том какое тепло
                 
    4. 18 января 2017 14:00
      Пользователь offline

      -2

      #
      Дебил ты и причем конченный, в твою тупорылую башку не приходят мысли что некоторые отключаются потому что платят, а толку ноль, температура в квартире около 14 градусов! И хуйню нести по поводу обратной врезке батарей вообще верх твоего интелекта))) Судебные решения какие то придумал) Клоун!
             
      1. 18 января 2017 15:05
        Пользователь offline

        -1

        #
        katalonec, Ты конечно слишком туп, чтобы с тобой вообще можно было разговаривать, а кто поумнее может прочитать Постановление 354 о предоставлении коммунальных услуг. Где говорится о едином принципе формирования платежей.
               
  8. 18 января 2017 13:28
    Пользователь offline

    0

    #
    итого 2.997!? хорошо в Саратове живут! я за декабрь 7.500. заплатил! (не хоромы, двушка в старом доме) Екатеринбург.
           
    1. 18 января 2017 23:26
      Пользователь offline

      -4

      #
      Окна закрывать пробовали?
             
  9. 18 января 2017 13:49
    Пользователь offline

    +6

    #
    А с чего тут митинг-то?

    "Индивидуальное отключение от центрального отопления в многоквартирном доме - незаконно и нерационально", - таково общее мнение экспертов в сфере ЖКХ.Вступившие в силу 1 января 2011 года положения закона "О теплоснабжении" прямо запрещают переход на индивидуальные квартирные источники тепловой энергии. Кроме того, отключение от системы центрального отопления отдельных квартир крайне негативно сказывается на теплоснабжении всего многоквартирного дома.

    От лежаков и стояков центральной системы квартира все равно будет получать тепло, и его придется оплачивать. Наличие в квартире тру(с)б общего водяного контура всегда считается остаточным обогревом, а за него по закону необходимо платить.

    центральная система отопления многоквартирного дома — это единая сеть, имеющая общие стояки, трубопровод, арматуру и приборы учета тепла.

    В результате отключение от такой сети одной квартиры приводит к нарушению работоспособности системы в целом. Для того чтобы отключить одну единицу, требуется кардинальная реорганизация и перестройка всей сети.
    Элементы центральной системы отопления здания являются его имуществом, а состав его определяется собственниками, управляющими компаниями и т. п. Вопрос о возможности отказа от центрального отопления должен решаться на общем собрании жильцов, если имущество было определено как принадлежащее дому. Такое требование заложено в Жилищном кодексе Российской Федерации. В соответствии со ст. 36, отключение одной квартиры от общих коммуникаций приводит к сокращению общего имущества здания. Это требует серьезной реконструкции, поэтому вопрос не может решаться в индивидуальном порядке.(с)
           
    1. 18 января 2017 15:09
      Пользователь offline

      +1

      #
      Да, но не всем это можно вдолбить в головы. Кто-то здесь митингует, кто-то отрезает дома батареи не изучив вопрос сначала, а потом рыдает ходит.
             
    2. 18 января 2017 16:58
      Пользователь offline

      +6

      #
      Ну, два умника друг друга похвалили, молодцы. Только не учли одного нюанса: да, с 01.01.2011 переход на индивидуальное отопление запрещен (хотя тоже спорно: прямого и однозначного запрета на это нет, а мнение экспертов законом пока не является). Но только есть один момент в этой истории: данный человек уже произвел на законных основаниях отключение от централизованного отопления ДО вступления в силу 190-ФЗ (а именно с 08.12.2005, что явно раньше 01.01.2011), а запрета иметь индивидуальное отопление, там, где оно имелось на законных основаниях, нет вообще нигде. Другое дело, что платить он все равно обязан, а норматива для расчета в такой ситуации фактически нет (смотрим ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ
      И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354). Выход парадоксален: ставить приборы учета теплоснабжения в квартиру, не имеющую на законных основаниях централизованного теплоснабжения. Но этим эпопея не закончится: подъезд-то, в котором он живет, тоже отапливается... В общем, будет долгая и нудная тяжба с непредсказуемым результатом...
             
      1. 19 января 2017 01:44
        Пользователь offline

        -2

        #
        Shurikas, И что ты тут доказать попытался? Срезать батарею никто особо и щас не мешает, вот только платить все равно придется. А вопрос как раз в платежах.

        И как я уже писал выше, вопрос не только в потреблении тепла на квартиру, но и общедомовом, так что всегда и все будут платить по общему тарифу, хоть срезали себе батарею хоть нет.
        PS Никакой нудной тяжбы не будет, было уже 100500 дел по всей стране на эту тему и с абсолютно предсказуемым результатом.
               
        1. 19 января 2017 17:24
          Пользователь offline

          0

          #
          FENIKS211, читать внимательно - это не для тебя. Человек НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ перешел в свое время на индивидуальное отопление, т.е. расторг договор теплоснабжения. А просто срезать батарею - так что раньше, что сейчас этого делать нельзя: не только оплачивать отопление заставят, но еще и штраф выпишут. А так как основания законны - то он тоже прав. Поэтому и будет долгое и нудное разбирательство (конечно, если нанять хорошего адвоката по гражданским делам).
                 
          1. 20 января 2017 14:39
            Пользователь offline

            -1

            #
            Shurikas, Никогда нельзя было на законных основаниях не оплачивать отопление(еще раз для особо одаренных) отсутствие прямого запрета не означает разрешения. Как минимум с 2005 года идут такие истории и никого еще не освободили от выплат ни в судах ни в частном порядке.
                   
            1. 22 января 2017 14:07
              Пользователь offline

              0

              #
              FENIKS211, неоплачивать - нельзя, при условии, что получаешь услугу. Отключиться на законных основаниях и тем самым исключить получение услуги - можно было. Услуги нет - платить не за что. Так было, пока не появились обязательные общедомовые приборы учета, показания которых делят на всех (даже на не получающих услугу) и затем производят начисление по тарифам. В этом вопросе мало знать действующее законодательство - надо помнить и знать историю его изменений. Так что сейчас сложилась парадоксальная ситуация, когда с точки зрения закона правы обе стороны, но их требования друг к другу являются взаимоисключающими. Выход я уже писал ниже: человеку требовать решения об отключении его от отопления за неуплату (это законом предусмотрено).
                     
            2. 22 января 2017 16:31
              Пользователь offline

              0

              #
              FENIKS211, ну и опять же читаем Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №16 от 14.03.14, п.3, абзац 6: "Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). Если плата за единицу поставляемого ресурса является регулируемой, то указанная норма может быть истолкована лишь следующим образом: установление соглашением сторон иного количества энергии, которое оплачивает абонент (потребитель, покупатель), допускается только тогда, когда невозможно определить фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета, а закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствие данных учета. Это правило направлено на защиту публичных интересов, обеспечиваемых государственным регулированием тарифов.". В данном случае определить потребляемое человеком количество тепловой энергии легко и просто: оно равно 0, т.к. он официально отключен от сетей теплоснабжения. Постановление Пленума верховного Арбитражного Суда обязательно к исполнению всеми арбитражными судами. Так что спорить не о чем. Учите законы, уважаемый
                     
  10. 18 января 2017 16:34
    Пользователь offline

    -1

    #
    все правильно, стояк то он что через улицу гнал? все кто ставят минусы либо бараны либо не знающие законов,
    правильно сказалт FENIKS211 и Бо, я работаю в УК и не спорте, прежде чем спорить почитайте ЖК (жилищный кодекс) там все четко прописано, если отключить отопление в квартире (что технический не возможно так как трубы проточные все, то квартира будет отапливаться за счет соседей
           
    1. 18 января 2017 16:52
      Пользователь offline

      0

      #
      Вопрос: "Потерпевший" там пишет что он согласно каких-то законов это сделал(не важно), но вообще подобные "разрешения/согласования" могут быть выданы УК?
      И второе, могло получится так, что когда он батареи срезал это было в "правилах", а теперь "правила" поменялись?
             
    2. 18 января 2017 19:45
      Пользователь offline

      +2

      #
      Интересно, что же по этому поводу прописано в ЖК? Насколько я знаю, вопрос коммунальных платежей регулируется не ЖК, а отдельными Правилами. Да и "отопление за счет соседей" нигде и никак не оговорено. Если есть возражения - ссылку на законодательный или приравниваемый к нему документ с указанием статьи, пункта и параграфа.
             
  11. 18 января 2017 16:38
    Пользователь offline

    -1

    #
    Упущенная прибыль опять-же как с историей с электричеством.
    Там босс уже прикинул что джип сынишке купит, а тух хряк и облом, не порядок.
           
    1. 18 января 2017 17:51
      Пользователь offline

      +1

      #
      Да причём тут прибыль, всё использованное тепло по общему счётчику делятся на все квадраты дома.
             
    2. 18 января 2017 19:54
      Пользователь offline

      0

      #
      История с электричеством-то тут причем? В вопросе электроснабжения пока все гораздо проще: разорвал договор с энергосбытом, поставил свои источники, не связанные с централизованной сетью - не платишь на законных основаниях (в случае многоквартирного дома платишь только за общее освещение). Тут же вопрос сложный: договор-то общий, счетчик тепловой энергии один на дом, методик расчета для таких случаев нет. И если электроэнергия выделяется отдельно на квартиру и отдельно общая на места общего пользования, то в случае с теплом общий расход по дому делится на всех пропорционально площадям квартир без выделения отопления отдельно квартиры и отдельно мест общего пользования.
             
      1. 18 января 2017 21:59
        Пользователь offline

        0

        #
        Shurikas, отключаться от электроэнергии даже при автономке нельзя, бытовые ветряки или солнечные панели пики (возникают при включении электроприборов) не вытягивают, т.к. система снабжения идет не напрямую а через блоки аккумуляторов, и берутся эти пики из сети, по сути копейки платятся по итогу по счетчику, как альтернатива ставить на пики более мощный источник энергии с прямой зависимостью выработки от расхода, например дизель-генератор, но его постоянное использование влетит в серьезные деньги
        по поводу тепловой энергии. человек отключился от тепловых сетей насовсем в 2005 году, тепловые счетчики ставились позже, при их установке перезаключался договор с домом (то есть со всеми жильцами-потребителями), он договор не заключал, потому что не пользуется услугой, следовательно на него делить общий расход не имеют права. либо был договор публичной оферты, который вступает в силу после первого платежа за услугу, платежа за услугу не было, соответственно публичная оферта не принята потребителем, и он не является пользователем услуги, значит платить не обязан
               
        1. 19 января 2017 17:33
          Пользователь offline

          0

          #
          sirsage, С электроснабжением - это вопрос технический. Если покопаться и привлечь спецов-энергетиков - можно найти и другие способы, кроме генераторов. Так что отключиться вполне возможно, но зачем - это вопрос: ведь при правильном подходе расход электроэнергии не так и высок. А по поводу теплоснабжения и договора... Понимаешь, описанный тобой вариант в настоящее время законодательством не предусмотрен, потому как договор на теплоснабжение заключается даже на с товариществом жильцов, а с УК. К тому же к этот договор не является договором публичной оферты и, следовательно, платил жилец или нет - не принципиально, договор уже есть и действует.
                 
  12. 18 января 2017 17:49
    Пользователь offline

    +2

    #
    К сожалению УК не имеют права не начислять, даже если фактически отрезана квартира. Есть закон и он жесток, платят все из расчёта по общедомовому прибору. А ГЖИ шрафует такие УК, которые прислушиваются к логике - не пользовался значит не начисляем. Так что собственник тоже не прав, если не знаешь законов проконсультируйся с юристом, а то сразу УК виновата!
           
    1. 18 января 2017 19:47
      Пользователь offline

      +1

      #
      Вот я уже сказал выше: "Выход парадоксален: ставить приборы учета теплоснабжения в квартиру, не имеющую на законных основаниях централизованного теплоснабжения. Но этим эпопея не закончится: подъезд-то, в котором он живет, тоже отапливается... В общем, будет долгая и нудная тяжба с непредсказуемым результатом...". Недоработка законодательства в этом вопросе налицо.
             
  13. 18 января 2017 20:03
    Пользователь offline

    0

    #
    Живем в частном доме, за городом. Дом отапливается от двухконтурного газового котла, он же и воду греет. Платим только за газ, свет и воду (холодную). Сейчас зима. В месяц, на круг, получается что-то в районе 3 тысяч рублей. До переезда жили в городе, дом - стандартная девятиэтажка, квартира - двушка. В 2014 году платили за все по 8 тысяч рублей, и это было еще до повышения коммуналки. Сейчас, если и будем переезжать снова в город, то будем искать дома, в которых установлены газовые котлы. У нас их много строят в последнее время. Конечно, УК будут против индивидуального отопления в квартирах, кто же хочет лишаться куска пирога.
           
  14. 18 января 2017 20:21
    Пользователь offline

    +2

    #
    Хмм... Почитал "Постановление Правительства РФ N 808 в редакции от 26.12.2016. Прикольно. Если дело дойдет до суда, то чуваку надо... требовать применить к нему часть VI данного Постановления (а точнее, Правил, утвержденных данным Постановлением) и добиться применения в свой адрес прекращения подачи тепловой энергии ))) Механизм оговорен ))) Только вот в процессе отключения его от сетей теплоснабжения надо как-то собрать документы, что он уже был отключен от них. А потом, вооружившись ими, взыскивать моральный и материальный ущерб, понесенный им в результате иска, не имевшего под собой оснований )))
           
  15. 18 января 2017 21:54
    Пользователь offline

    +1

    #
    Вопрос знатокам.
    Живу на юге России. Зима, если судить отечественными мерками, символическая - мороз и снег у нас нечастые гости. Средняя температура зимой держится в районе нуля градусов. Отопление оплачиваем по общедомовому счётчику (стандартная кирпичная пятиэтажка). Друг, завсегдатай этого сайта, платит за отопление аналогичной квартиры (внимание!) в Тюмени гораздо меньше. Теперь, собственно, вопрос. Точнее, два: какого хYя и кто из нас (или них) охYел?
           
    1. 18 января 2017 22:37
      Пользователь offline

      +2

      #
      все просто. в каждом регионе свой тариф и своя норма расхода тепловой энергии. объясняется очень легко. газ на котельную в тюмени поставляется с близлежащей скважины (к примеру в 5 км от котельной), и в стоимость тепла транспортировка газа практически не заложена, допустим составляет 5 копеек за 1 тысячу кубов, а на юге россии считается стоимость тепловой энергии с учетом транспортировки газа для котельной из той же скважины в тюмени, но с учетом транспортировки 2500 км (допустим 500 рублей за 1 тысячу кубов), плюс разница в тарифе может считаться с учетом износа оборудования, состояния тепловой сети, и соответственно теплопотерь, протяженностью тепловой сети до потребителя и т.д.
             
      1. 18 января 2017 23:52
        Пользователь offline

        0

        #
        sirsage, хороший ответ, но слишком очевидно всё получается. Мол, теплее тому, у кого дрова под жопой. Кстати, счётчик тепловой энергии очень здорово выручает, ибо с нашей зимой платить по нормативам астрономические суммы за еле-еле тёпленькие батареи - издевательство. В связи с этим вопрос по-прежнему остаётся открытым: не охренели ли те, кто такие тарифы утверждает, даже с учётом расходов на транспортировку? Организация, поставляющая тепло и горячую воду, находится в непосредственной близости от нашего двора. Жители окрестных домов ежедневно любуются на забитую роскошными автомобилями парковку этой процветающей (не побоюсь такого слова) конторы. Не "Газпрома", заметьте, а вшивых "Теплосетей", коих в каждом городе пруд-пруди. По роду деятельности имел дело с некоторой их документацией - всё гладко, как болото в штиль. И скромно, как девственница перед священником. Откуда ништяки? Среди местных бытует шутка, что они котлы не газом, а нашими деньгами топят.
               
  16. 18 января 2017 22:01
    Пользователь offline

    0

    #
    Вот это правильный бизнес))
           
  17. 19 января 2017 07:48
    Пользователь offline

    0

    #
    Во всем мире жить в квартире дешевле чем в коттедже, и только в России жить в коттедже с газом в разы дешевле, чем в квартире такой же площади.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.