Жестокое ограбление в Оренбурге

9862
+20
Ради мобильного телефона грабитель жестоко избил свою жертву. Примечательно, что уголовное дело возбудили только статье «Грабеж». Внимание, видео не для впечатлительных.



Топ комментарии

8 декабря 2016 11:43
Пользователь offline
Голосов:  +16
Неоднократно судимый. В таком случае его не надо выпускать оттуда.
8 декабря 2016 11:47
Пользователь offline
Голосов:  +7
Черт, ну вот зачем добивать и калечить? Уже в нокаут положил, нафига вот эти вот добивания? Мразоту привлечь нужно не только по статье "грабеж", а навесить максимально возможных собак. Чтобы вышел с кичи уже лет в 65. Если доживет.
8 декабря 2016 12:13
Пользователь offline
Голосов:  +7
да какой грабёж???!!!! тут РАЗБОЙ, при чем с причинением тяжкого вреда здоровью и попыткой убийства. Он же его реально убить хотел. ПЗДЦ

Комментарии (15) 

Показать сначала комментарии:
  1. 8 декабря 2016 11:43
    Пользователь offline

    +16

    #
    Неоднократно судимый. В таком случае его не надо выпускать оттуда.
           
    1. 8 декабря 2016 18:48
      Пользователь offline

      +4

      #
      и че,пусть сидит там вечно,ест-пьет нахаляву?руки отхуярить и пусть зубами ворует
             
  2. 8 декабря 2016 11:46
    Пользователь offline

    +1

    #
    уголовное дело возбудили только статье «Грабеж»
    а что не сам подскользнулся , сам избился и сам ограбился ? wacko2
           
    1. 8 декабря 2016 12:07
      Пользователь offline

      +3

      #
      возможно, потерпевший не обратился к врачу, который документально зафиксировал бы факт побоев
             
  3. 8 декабря 2016 11:47
    Пользователь offline

    +7

    #
    Черт, ну вот зачем добивать и калечить? Уже в нокаут положил, нафига вот эти вот добивания? Мразоту привлечь нужно не только по статье "грабеж", а навесить максимально возможных собак. Чтобы вышел с кичи уже лет в 65. Если доживет.
           
  4. 8 декабря 2016 11:50
    Пользователь offline

    +2

    #
    уголовное дело возбудили только статье «Грабеж».
    Заява от потерпевшего,плюс иск на моральный и физический вред ,думаю в этом случае удовлетворят.Тем более моральный может быть в десятки и сотни раз больше физического и материального ущерба.
           
  5. 8 декабря 2016 12:13
    Пользователь offline

    +7

    #
    да какой грабёж???!!!! тут РАЗБОЙ, при чем с причинением тяжкого вреда здоровью и попыткой убийства. Он же его реально убить хотел. ПЗДЦ
           
    1. 8 декабря 2016 21:39
      Пользователь offline

      0

      #
      А я поддержу предыдущего оратора.
      На своей башке такое прошел. Забивали быстро, до потери сознания. Даже ботинки приватизировали)))
      Ниче - башка выдержала, неделя больницы, даже шрамов почти не осталось.
      Что будет потом с башкой и здоровьем - не загадываю. Ибо к данному посту это не относится.
      А вот степень ущерба, на взгляд, тогда еще милиции (2001 г) - дальше грабежа никак.
      Я согласен - за такое надо судить строже - ибо сраная мобила не стоит такого забивания человека, но у нас же, сцуко, самые гуманные законы, и не менее гуманный суд...
             
  6. 8 декабря 2016 12:14
    Пользователь offline

    +6

    #
    как выше сказано и написано - "неоднократно судимый". значит эту мразь сроки ничему не учат. ну напрашивается же закон: если неоднократно судимое лицо, совершает преступление сроки этого преступления увеличиваются по сравнению с 1 приводом. К примеру - грабеж 7 лет. Неоднократно судимому - 14 или 21. А если с признаками жестокости - от 28 до 42, если повлекшее за собой смерть - пожизненное (с обязательными работами).
           
  7. 8 декабря 2016 12:59
    Пользователь offline

    0

    #
    Мразь
           
  8. 8 декабря 2016 13:24
    Пользователь offline

    +2

    #
    еб@@@@ть. он же его тупо убивал. это вообще попахивает неприязненными отношениями или конфликтом который не попал на камеру. А сотку он просто цепанул, заодно.
           
  9. 8 декабря 2016 14:03
    Пользователь offline

    0

    #
    теперь точно дело переквалифицируют.
           
  10. 8 декабря 2016 17:02
    Пользователь offline

    0

    #
    чмо ебаное, разрубить на куски пидораса, пропустить через мясорубку и скормить собакам тварь
           
  11. 8 декабря 2016 18:48
    Пользователь offline

    +2

    #
    понимаю бывает можно случайно загреметь в тюрьму один раз. Второй раз я все таки считаю необходимо срок давать жестче без право на УДО ну а третий раз - однозначный расстрел!!! Я за смертную казнь! За умышленное убийство - высшая мера!
           
  12. 9 декабря 2016 01:43
    Пользователь offline

    +1

    #
    Отдать на опыты и дело с концом.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.