Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Судебная система России

Автор: TriniBot
14-11-2016, 14:55
2939
-14
Отнюдь не радужная статистика работы российской судебной системы.


Комментарии (11) 

Показать сначала комментарии:
  1. 14 ноября 2016 15:01
    Пользователь Онлайн

    +8

    #
    "СовеЙский суд- самый гуманный суд в мире" - а, нынешний- жалкая тому пародия... Всё куплено и продано. Миром и судом правит бабло... Кого-то сажают за весьма незнначительное и надолго. А кого, за миллиарды выпускают по УДО. СРАМ- система протухла с нулевых годов. Требуется СИЛЬНАЯ рука. Путину- страшно туда влезать. Ну... это и понятно.
           
  2. 14 ноября 2016 15:05
    Пользователь offline

    0

    #
    Менталитет такой - нет железных доков, в суд не идем.

    Мне вот 12 тыс за переработку (за прошлый год) должен Алесандр С. Не, так туманно. Савин А. - во, уже лучше.

    Так я разве в суд пойду? Белую получил? Получил. А в новый год вкалывал - как теперь доказать?
    Вот и получается - в суд идут только с ж/б доказательствами.

    А те несколько случаев в клипе - очень на исключения смахивают. Подтверждающие правило.
           
  3. 14 ноября 2016 15:07
    Пользователь offline

    +4

    #
    Вот это да, вот это новости ... А сколько должен быть процент обвинительных приговоров по мнению авторов? 50%? Ну давайте каждого второго арестовывать, судить, потом отпускать, тогда да, получится отличная статистика.
    Мне кажется если на тебя завели дело - то имеется рыльце в пушку, а если нет, то вот он - маленький процент оправдательных, ошибочно заведенных дел.
    Как-то всегда меня удивляли эти новости. Все равно что удивляться, что почти во всех ДТП участвует хотя бы одно транспортно средства =\ Давайте в связи с этим бороться с автомобилями, что ли =\
           
    1. 14 ноября 2016 15:16
      Пользователь offline

      +5

      #
      И хочется мнение высказать и знаний вопроса ни малейших нет, в результате вот такие отжиги появляются. wink
      20% или около того это нормальный процент оправданных по той простой причине, что невозможно на современном этапе обеспечить безошибочную работу следствия. А суду в нашей стране намного проще закрыть глаза на ошибки следствия, чем взять ответственность за оправдание невиновного.
      Кстати чиновников оправдывают примерно в 20 раз чаще, чем обычных смертных, это, конечно, совпадение ))
             
      1. 14 ноября 2016 15:44
        Пользователь offline

        -4

        #
        FENIKS211, "Кстати чиновников оправдывают примерно в 20 раз чаще, чем обычных смертных, это, конечно, совпадение ))", у них адвокаты пограмотней судей будут
               
        1. 14 ноября 2016 16:11
          Пользователь offline

          +4

          #
          sb, Еще одно заблуждение, раньше кстати модно было адвокатов винить в низком количестве оправдательных приговоров.
          Адвокат конечно может повлиять, но не так уж сильно. Посмотрите на дела наших самых знаменитых адвокатов. Резник, Борщевский, они не слишком выделяются из общей статистики.
          Времена Кони и Плевако прошли, сегодня места для маневра намного меньше. Сегодня адвокат по большей части пытается найти "процессуальные" косяки, да номер в зале суда отбывает.
                 
  4. 14 ноября 2016 16:21
    Пользователь offline

    +1

    #
    подобную нарезку можно сделать и с противоположным мнением, что тут спорить, бык или телушка, если в глаза никто не видел!
           
  5. 14 ноября 2016 19:10
    Пользователь offline

    0

    #
    Просто потому, что ее НЕТ. Сейчас суд это просто канцелярия по утверждению приговоров а не самостоятельная ветвь власти.
           
  6. 14 ноября 2016 20:06
    Пользователь offline

    +2

    #
    Ага Захарченко с миллиардом в хате
    смех просто
           
  7. 14 ноября 2016 20:41
    Пользователь offline

    +2

    #
    Если дело дошло до суда - значит там уже точно всё доказано. В противном случае - делу просто не дадут ход и оно рассыпется еще на этапе следствия. Х*ле тут рассуждать про %, если у нас система так построена?
           
  8. 15 ноября 2016 01:22
    Пользователь offline

    -2

    #
    Если парламент не место для дискуссий, то зал суда не место для правосудия. Все логично.
           
  9. 15 ноября 2016 23:17
    Пользователь offline

    0

    #
    Чиновники моральные пидарасы , я так думаю !!!!!!!!!!!
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.